很多朋友對前田慶次的生平有疑問，那我就再來解答一下。
1、前田慶次確實是瀧川重益的庶子過繼給的前田利久，但是不代表前田慶次就是1533年生人。百度百科搜索前田慶次在解釋生平時候還用了一說為瀧川一益之子的說法。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
前田慶次生年是沒有確實記載的，但是瀧川一益有，生於1524年，如果根據另一種說法，瀧川一益9歲生了前田慶次，這無疑是積極荒謬的。
即便是瀧川重益的兒子也是不太可能，因為瀧川重益是1522年生人，難道11歲生了前田慶次嗎？
所以百度百科慶次郎的出生年一定是錯誤的。那麽我們來推倒一下可能的年月。
瀧川一益第一次這個名字第一次出現在曆史上是在信長繼承家督前後，我們大膽推測一下瀧川一益這麽一個甲賀忍者出身的人很有可能是織田信秀替兒子找的侍從忍者，陪著信長長大，在信長繼承家督之後正式出仕，即1551年。
前田利久被信長要求放棄荒子城讓渡給利家是在1569年
我在上一章末尾說過，如果慶次郎確實如百度所說一樣1533年出身，在1569年已經是一個36歲的成年人了，完全有能力繼承家督職位。
百度百科解釋是慶次郎不是前田家血統，並且信長不願意看到瀧川一益的子孫和前田家聯合種種。這些事閉著眼睛編出來的。
因為日本繼承法很明確養子繼承人的繼承權在旁支前，信長在當時是不敢於挑戰武家最基礎的禮法的，而且他從來都是最純粹的武家禮法推崇者。
事實上直到他去世之前一直在和家臣兒子們重申信忠之後三法師的有效繼承權，這也是清州會議上秀吉拿三法師說事快速壓製了不同聲音的原因。
至於害怕瀧川一益和前田家聯合更加是無稽之談，瀧川一益直到永祿12年（1569）才在伊勢獲得自己的第一座城大河內城。而且作為外來戶的瀧川一益無根無萍根本不可能引起信長的忌憚。
同時從始至終瀧川一益都是信長最信任的部將之一。武田家滅亡後信長越過幕府職權分封瀧川一益上野信濃80萬石關東管領職位，可見信長對瀧川一益的信任。
而最有可能剝奪慶次郎繼承權的隻有兩種情況：
1慶次郎在1569年還沒有過繼給前田利久，這不太可能，瀧川重益沒道理讓自己兒子陪著前田利久浪跡天涯。
2慶次郎當時實在是太過年幼，不足以繼承家督為信長效力。這個年幼恐怕在10歲以下，也就進一步縮小了慶次郎的年齡可能性，一定晚於1559年生。
在加上慶次郎在陪著父親投效利家之後利家對於慶次郎的奇怪舉動確實用了“這就是年輕人的活力”這樣的話述來描寫，不難推斷慶次郎在利家身邊時候依然還是一個青少年。
大家如果仔細看過百度百科會發現在慶次郎百科上說的是1581年就隨父親投靠了前田利家，但是在前田利久的百科中是這麽寫的：讓渡荒子後兄弟關係變得很僵，直到1583年在前田利家多次懇求後才帶著慶次郎來到加賀投靠利家。
你看，寫百科的人一定沒有校對過，父子倆時間線居然不一樣。就算我們取最早的1581年來說，慶次郎真實出生年也應該在1561年後。
所以作者出於眼睛考慮選了1563著年份作為前田慶次的出生年，在幼年時候從親生父親瀧川重益過繼給前田利久直到1569年因為年齡太小失去繼承權是可以接受的。
以上是我的個人觀點，其實有關於慶次郎的故事完全可以寫一篇論文。我也很感謝大家的友善討論，有什麽問題都可以和我交流，互相彌補曆史上的錯誤，謝謝大家。
1、前田慶次確實是瀧川重益的庶子過繼給的前田利久，但是不代表前田慶次就是1533年生人。百度百科搜索前田慶次在解釋生平時候還用了一說為瀧川一益之子的說法。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
前田慶次生年是沒有確實記載的，但是瀧川一益有，生於1524年，如果根據另一種說法，瀧川一益9歲生了前田慶次，這無疑是積極荒謬的。
即便是瀧川重益的兒子也是不太可能，因為瀧川重益是1522年生人，難道11歲生了前田慶次嗎？
所以百度百科慶次郎的出生年一定是錯誤的。那麽我們來推倒一下可能的年月。
瀧川一益第一次這個名字第一次出現在曆史上是在信長繼承家督前後，我們大膽推測一下瀧川一益這麽一個甲賀忍者出身的人很有可能是織田信秀替兒子找的侍從忍者，陪著信長長大，在信長繼承家督之後正式出仕，即1551年。
前田利久被信長要求放棄荒子城讓渡給利家是在1569年
我在上一章末尾說過，如果慶次郎確實如百度所說一樣1533年出身，在1569年已經是一個36歲的成年人了，完全有能力繼承家督職位。
百度百科解釋是慶次郎不是前田家血統，並且信長不願意看到瀧川一益的子孫和前田家聯合種種。這些事閉著眼睛編出來的。
因為日本繼承法很明確養子繼承人的繼承權在旁支前，信長在當時是不敢於挑戰武家最基礎的禮法的，而且他從來都是最純粹的武家禮法推崇者。
事實上直到他去世之前一直在和家臣兒子們重申信忠之後三法師的有效繼承權，這也是清州會議上秀吉拿三法師說事快速壓製了不同聲音的原因。
至於害怕瀧川一益和前田家聯合更加是無稽之談，瀧川一益直到永祿12年（1569）才在伊勢獲得自己的第一座城大河內城。而且作為外來戶的瀧川一益無根無萍根本不可能引起信長的忌憚。
同時從始至終瀧川一益都是信長最信任的部將之一。武田家滅亡後信長越過幕府職權分封瀧川一益上野信濃80萬石關東管領職位，可見信長對瀧川一益的信任。
而最有可能剝奪慶次郎繼承權的隻有兩種情況：
1慶次郎在1569年還沒有過繼給前田利久，這不太可能，瀧川重益沒道理讓自己兒子陪著前田利久浪跡天涯。
2慶次郎當時實在是太過年幼，不足以繼承家督為信長效力。這個年幼恐怕在10歲以下，也就進一步縮小了慶次郎的年齡可能性，一定晚於1559年生。
在加上慶次郎在陪著父親投效利家之後利家對於慶次郎的奇怪舉動確實用了“這就是年輕人的活力”這樣的話述來描寫，不難推斷慶次郎在利家身邊時候依然還是一個青少年。
大家如果仔細看過百度百科會發現在慶次郎百科上說的是1581年就隨父親投靠了前田利家，但是在前田利久的百科中是這麽寫的：讓渡荒子後兄弟關係變得很僵，直到1583年在前田利家多次懇求後才帶著慶次郎來到加賀投靠利家。
你看，寫百科的人一定沒有校對過，父子倆時間線居然不一樣。就算我們取最早的1581年來說，慶次郎真實出生年也應該在1561年後。
所以作者出於眼睛考慮選了1563著年份作為前田慶次的出生年，在幼年時候從親生父親瀧川重益過繼給前田利久直到1569年因為年齡太小失去繼承權是可以接受的。
以上是我的個人觀點，其實有關於慶次郎的故事完全可以寫一篇論文。我也很感謝大家的友善討論，有什麽問題都可以和我交流，互相彌補曆史上的錯誤，謝謝大家。