為什麽就不能選同一個作家的兩部作品進入提名獎呢
因為我們必須得確保不發生一屆茅獎卻有同一個作家的兩部作品獲獎的離奇事件發生再說，國內這麽多長篇，為了保證評獎的公平公正性，我們隻能是選擇一個作家在一個評獎周期內的最好的一部作品進入提名獎行列，參加最終的茅獎角逐這是一個常識性的東西
可是，現在怎麽辦選肖飛的兄弟還是生死疲勞入圍提名獎呢
那還用說肯定是選生死疲勞，因為它的文學性更強，價值更高
我的見解跟你恰好相反，我認為，兄弟揭示的社會意義更深刻，它更能激發我們對我們這個社會的反思
選兄弟
還是選生死疲勞
在茅獎評選提名獎的會議上，評委們發生了激烈的爭議。
當然，這些個爭議都是在評選之前發生的。
在開始正式的評選前，評委們總是要開個會，統一一下思想的，這樣可以讓提名作品的出爐更快一些，少走那麽一點彎路。
也就是在這個階段，激烈的爭吵更容易發生。
比如現在，評委們就為選肖飛的生死疲勞和兄弟進入茅盾文學獎而分歧嚴重，吵鬧不休。
主持會議的張鍥，跟同為評委會副主任的鄧友梅和張炯對視了一眼。
三個人都有些無奈。
再這麽吵下去，也不是個事兒啊。
張鍥認為，自己跟鄧張三人得給這次會議定個基調了。
他咳嗽一聲說道：大家都安靜一下。我來說說我的意見吧。
張鍥這麽一說，其他評委才安靜下來。都把目光聚焦在了張副主任的臉上，看他怎麽說。
我覺得。生死疲勞和兄弟都是很好的作品，都可算得90年代後半期我國文壇難得的經典佳作，這樣兩部作品無論哪一部獲得茅盾文學獎都是實至名歸的，大家認為，是這樣嗎張副主任開口道。
的確如此
張副主任說得很對
但這兩部作品的確是有高下之分的，前者明顯比後者要好上那麽一個檔次。
評委們紛紛發表自己的觀點，大多是在附和，也有表示異議的。
同誌們，我認為。之所以之前從未有哪個作家在一屆茅獎評獎中有兩部長篇同時入圍提名獎，原因主要在於，我們的絕大多數作家在一個評獎周期都很難寫出兩部堪稱經典的佳作，但肖飛與我們幾乎所有的作家不同，他是個才情很高的青年作家，他靈感充沛，創作激情很高，他在兩年多的時間裏，創作了多部長篇。每一部長篇都很有特點，都非常好，讀者也很認同，圈子裏評價也很高。這就造成了現在的困難局麵。
大家仔細想想，肖飛所創作的亮劍和陸地行走的魚難道不好嗎也是非常好的長篇啊隻是跟兄弟和生死疲勞相比，差了一些。所以才連提名都沒法獲得，這兩部作品要是在其他評獎周期。都很有可能獲得提名獎的。
所以啊，同誌們。我認為，我們不必對此糾結，既然大家對兄弟和生死疲勞兩部作品意見不一，那就不要爭哪個更應該入選了，幹脆的，把這兩部長篇都選到提名作品中去好了。
也許有同誌認為，如果壞了規矩，以後經常性地出現同一作家的長篇入選同一屆茅獎提名怎麽辦呢
我認為，我們不能怕這種現象出現，這種現象的出現，說明我們的文學創作是在大繁榮大發展，對不對這是一種好現象，不是什麽壞事情
至於有同誌擔心的，若是同一作家的兩部作品都入選了一屆茅獎的最終獲獎名單，怎麽辦
我認為，這也好辦，擇其中獲得評委選票最多的一部，授予其矛盾文學獎，就好了嘛
張鍥聲音洪亮發表完自己的想法，又轉頭問鄧友梅和張炯兩位。
鄧老師和張老師怎麽看
鄧友梅和張炯都點頭道：張書記講得很到位，我們認為是切實可行的
而張鍥定了調之後，評委們倒也不再爭論。
接下來，便開始正式的提名作品選舉。
每個評委可以推舉30部作品作為候選提名作品，提交上去，由評委會工作人員現場匯總最後的結果。
前25部獲得評委選票最多的作品，就直接進入最後的提名作品名單。
最後的茅獎獲獎作品也就從這25部作品中選出來。
評委們很快的就提交了各自推舉的30部作品。
而工作人員開始緊張的統計工作。
一個小時之後，最後獲得提名的25部作品新鮮出爐，一眾評委看過這份名單之後發現：肖飛的兄弟和生死疲勞赫然都在提名之列。
這可是前所未有的。
這也透露出一個信息：肖飛將是這一屆最大熱的獲得茅獎的作家。
肖飛，你的兄弟和生死疲勞都入選了第五屆茅盾文學獎的提名獎，祝賀啊
曹子正聲音振奮，在電話裏說著。
謝謝曹老師讓我第一時間知道這個好消息，我的兩部作品都被提名，這是我沒想到的。肖飛對曹子正說道。
我估計，生死疲勞獲獎的概率會更大一些，很多評委還是比較中意它一點。曹子正又說。
哦，其實我相對而言，我自己還是比較喜歡兄弟一些。肖飛道。
兄弟也不錯，隻是，很多細節有些失真，傳達的思想也略顯膚淺了些。肖飛，成績不錯，還望再接再厲啊你20多歲就獲得茅獎，那今後你的目標就要再高遠一些了，比如，你應該把自己的目光盯向諾貝爾，我們中國作家，到現在都還沒有誰能拿下諾獎呢我認為，你獲得此獎的希望還是很大的
曹子正勉勵著肖飛。
謝謝曹老師，您的話說到我心坎裏去了，我其實也是這麽想的。
哈哈那就好我希望自己有生之年，能看到你拿諾貝爾獎加油啊曹子正爽朗地笑著說道。
肖飛這還是第一次聽得他如此爽朗大笑。未完待續。
因為我們必須得確保不發生一屆茅獎卻有同一個作家的兩部作品獲獎的離奇事件發生再說，國內這麽多長篇，為了保證評獎的公平公正性，我們隻能是選擇一個作家在一個評獎周期內的最好的一部作品進入提名獎行列，參加最終的茅獎角逐這是一個常識性的東西
可是，現在怎麽辦選肖飛的兄弟還是生死疲勞入圍提名獎呢
那還用說肯定是選生死疲勞，因為它的文學性更強，價值更高
我的見解跟你恰好相反，我認為，兄弟揭示的社會意義更深刻，它更能激發我們對我們這個社會的反思
選兄弟
還是選生死疲勞
在茅獎評選提名獎的會議上，評委們發生了激烈的爭議。
當然，這些個爭議都是在評選之前發生的。
在開始正式的評選前，評委們總是要開個會，統一一下思想的，這樣可以讓提名作品的出爐更快一些，少走那麽一點彎路。
也就是在這個階段，激烈的爭吵更容易發生。
比如現在，評委們就為選肖飛的生死疲勞和兄弟進入茅盾文學獎而分歧嚴重，吵鬧不休。
主持會議的張鍥，跟同為評委會副主任的鄧友梅和張炯對視了一眼。
三個人都有些無奈。
再這麽吵下去，也不是個事兒啊。
張鍥認為，自己跟鄧張三人得給這次會議定個基調了。
他咳嗽一聲說道：大家都安靜一下。我來說說我的意見吧。
張鍥這麽一說，其他評委才安靜下來。都把目光聚焦在了張副主任的臉上，看他怎麽說。
我覺得。生死疲勞和兄弟都是很好的作品，都可算得90年代後半期我國文壇難得的經典佳作，這樣兩部作品無論哪一部獲得茅盾文學獎都是實至名歸的，大家認為，是這樣嗎張副主任開口道。
的確如此
張副主任說得很對
但這兩部作品的確是有高下之分的，前者明顯比後者要好上那麽一個檔次。
評委們紛紛發表自己的觀點，大多是在附和，也有表示異議的。
同誌們，我認為。之所以之前從未有哪個作家在一屆茅獎評獎中有兩部長篇同時入圍提名獎，原因主要在於，我們的絕大多數作家在一個評獎周期都很難寫出兩部堪稱經典的佳作，但肖飛與我們幾乎所有的作家不同，他是個才情很高的青年作家，他靈感充沛，創作激情很高，他在兩年多的時間裏，創作了多部長篇。每一部長篇都很有特點，都非常好，讀者也很認同，圈子裏評價也很高。這就造成了現在的困難局麵。
大家仔細想想，肖飛所創作的亮劍和陸地行走的魚難道不好嗎也是非常好的長篇啊隻是跟兄弟和生死疲勞相比，差了一些。所以才連提名都沒法獲得，這兩部作品要是在其他評獎周期。都很有可能獲得提名獎的。
所以啊，同誌們。我認為，我們不必對此糾結，既然大家對兄弟和生死疲勞兩部作品意見不一，那就不要爭哪個更應該入選了，幹脆的，把這兩部長篇都選到提名作品中去好了。
也許有同誌認為，如果壞了規矩，以後經常性地出現同一作家的長篇入選同一屆茅獎提名怎麽辦呢
我認為，我們不能怕這種現象出現，這種現象的出現，說明我們的文學創作是在大繁榮大發展，對不對這是一種好現象，不是什麽壞事情
至於有同誌擔心的，若是同一作家的兩部作品都入選了一屆茅獎的最終獲獎名單，怎麽辦
我認為，這也好辦，擇其中獲得評委選票最多的一部，授予其矛盾文學獎，就好了嘛
張鍥聲音洪亮發表完自己的想法，又轉頭問鄧友梅和張炯兩位。
鄧老師和張老師怎麽看
鄧友梅和張炯都點頭道：張書記講得很到位，我們認為是切實可行的
而張鍥定了調之後，評委們倒也不再爭論。
接下來，便開始正式的提名作品選舉。
每個評委可以推舉30部作品作為候選提名作品，提交上去，由評委會工作人員現場匯總最後的結果。
前25部獲得評委選票最多的作品，就直接進入最後的提名作品名單。
最後的茅獎獲獎作品也就從這25部作品中選出來。
評委們很快的就提交了各自推舉的30部作品。
而工作人員開始緊張的統計工作。
一個小時之後，最後獲得提名的25部作品新鮮出爐，一眾評委看過這份名單之後發現：肖飛的兄弟和生死疲勞赫然都在提名之列。
這可是前所未有的。
這也透露出一個信息：肖飛將是這一屆最大熱的獲得茅獎的作家。
肖飛，你的兄弟和生死疲勞都入選了第五屆茅盾文學獎的提名獎，祝賀啊
曹子正聲音振奮，在電話裏說著。
謝謝曹老師讓我第一時間知道這個好消息，我的兩部作品都被提名，這是我沒想到的。肖飛對曹子正說道。
我估計，生死疲勞獲獎的概率會更大一些，很多評委還是比較中意它一點。曹子正又說。
哦，其實我相對而言，我自己還是比較喜歡兄弟一些。肖飛道。
兄弟也不錯，隻是，很多細節有些失真，傳達的思想也略顯膚淺了些。肖飛，成績不錯，還望再接再厲啊你20多歲就獲得茅獎，那今後你的目標就要再高遠一些了，比如，你應該把自己的目光盯向諾貝爾，我們中國作家，到現在都還沒有誰能拿下諾獎呢我認為，你獲得此獎的希望還是很大的
曹子正勉勵著肖飛。
謝謝曹老師，您的話說到我心坎裏去了，我其實也是這麽想的。
哈哈那就好我希望自己有生之年，能看到你拿諾貝爾獎加油啊曹子正爽朗地笑著說道。
肖飛這還是第一次聽得他如此爽朗大笑。未完待續。