看著扣扣彈出來的葉予慈善演說新聞框，傅英衛皺了皺眉。
葉予是誰，他當然知道。
甚至連葉予的演講，他也聽過。
嗯，就是前段時間葉予在東京大學的那次名為我在美麗的島國的演講，最近幾天被配上字幕後傳到了華夏。
他看過。
他不懂島國文化，看了個似懂非懂，但看島國人那麽激動，反應那麽強烈，大概是講得很好的。
但那是關於文學的啊
葉予以一部充滿了島國傳統美的雪國，讓整個島國文壇自慚形穢，要說葉予不懂島國文化，鬼都不信
所以，在傅英衛看來，我在美麗的島國講得好是理所當然的。
但是葉予懂慈善
傅英衛不信。
有多少搞慈善的人真的懂慈善
特別是那些有錢的企業家。
大部分都是不懂慈善的，對他們來說，做慈善就是捐錢捐東西，往需要的地方捐錢捐東西。
或許有的人懂基金會的商業運作，但說實在的真的很少有人懂慈善。
傅英衛懂慈善，他深入研究過慈善事業，也擁有豐富的紅十字會工作經驗。
但正因為懂得多，他才覺得悲哀。
他問遍身邊所有的朋友你覺得該怎麽做慈善
他的朋友們苦思冥想，想破了腦袋也隻有一個字捐。
慈善基金會擺些小攤，號召大家捐款，然後把錢收集起來後往需要的地方一捐，就ok了。
傅英衛問：然後呢
朋友們驚訝反問：還有什麽然後就這麽簡單呀。
就這麽簡單呀。
傅英衛苦笑。
大家的認知都停留在這麽簡單膚淺的層次，因為大家都沒心思。沒興趣，沒時間去研究慈善。
但他知道，社會上人們的善意遠遠沒有被調動起來。
就算是那些捐款的人，大部分也都是心血來潮捐了點錢。
他們甚至都不關心被捐助對象後來如何了。
想到這兒，傅英衛再次苦笑，歎了口氣。但還是點了下新聞彈窗。
像這種慈善演說，他基本都看。
在他看來，偶爾亮光一閃，從中得到點啟示也是好的。
點擊播放。
加載。
視頻一開始，葉予跟會場裏的嘉賓開了個玩笑。
氣氛還算不錯。
傅英衛微微笑了下，準備舒展下身子，但猛然間，他愣住了。
葉予的切入點一下子就把他抓住了
人類在健康財富和機遇上的不平等大得可怕。這種不平等使得無數人被迫生活在絕望之中。
不平等
與一般人的慈善演說不同，葉予著眼於的是世界的不平等
不著調嗎
不
很著調
慈善不就是解決世界不平等的一個重要手段嗎
再者說了。麵對一大群社會上的成功人士，麵對著那些在經濟上有實力，在政治上也有能力發出聲音的人，談不平等顯然更好
而等視頻傳播出去，這個演說也顯然比僅僅談慈善的演說具備更加廣泛的影響力
葉予著眼於不平等，超出傅英衛的預料，一下子就把他的注意力緊緊抓住了。
因為拯救他們是一項沒有利潤的工作
葉予對於流浪兒童凍死事件的原因探尋讓傅英衛很難堪，也讓他感到很悲哀。因為這就是市場。
我們可以讓市場更好地為窮人服務，如果我們能夠設計出一種更有創新性的市場製度如果我們可以改變市場。讓更多的人可以獲得利潤，或者至少可以維持生活那麽，這就可以幫到那些正在極端不平等的狀況中受苦的人們
葉予的演講在繼續，而傅英衛越聽越是驚訝。
因為他發現葉予在慈善方麵的理解甚至遠超自己
慈善的目的是為了解決世界的不平等，因此，其他解決世界不平等的手段對慈善有著非常巨大的影響。
比方說。醫學上若是研製出了艾滋病的疫苗，一旦接種疫苗，就終生免疫，那樣的話，有關防治艾滋方麵。還需要那麽多錢嗎
再比方說，那些有名的記者作家若是多關注關注社會上的不平等現象，多關注關注那些悲劇和苦難，那麽，願意捐款的人肯定更多。
還有葉予提到的市場製度的改革。
一切致力於解決人類世界不平等的努力，都是慈善，因為這本就是慈善的最終目的。
而當聽到葉予關於世界複雜性的理解時，傅英衛錯愕愕然旋即佩服得五體投地
這是他從來沒有想到過的。
他也一直以為是人類太過冷漠。
但仔細一想，確實不是人類太過冷漠。
除了極少數人外，誰沒有善心呢誰沒有同情心呢
隻不過他們的善心和同情心沒有能夠轉化為實際行動罷了
就像他那些朋友，捐了款之後不關心被捐助對象的情況，但真的全都不關心嗎
總有某些時刻，他們是關心的，是想知道的。
但他們不知道該如何得知。
又或者，他們知道如何得知，但嫌太麻煩，太複雜。
就像葉予說的，讓他們知道，他們才能保持激情，才能激動，才不僅僅是心血來潮。
視頻已經結束很久了，傅英衛依舊坐在電腦前，什麽都不做，眼神複雜。
他一直在品味著葉予最後的那句話，那個一個人用來評價自己的標準。
這讓他感觸甚深。
抿了抿嘴，傅英衛打開了電腦上一個許久未動的文件夾那是他存放簡曆的文件夾。
他已經很久沒動過了。
現在，他準備修改一下。
他要從紅十字會辭職，去葉予的基金會工作。
葉予的一番對慈善的獨到見解，以及那一首明天會更好，毫無疑問是威力巨大的。
網友們熱議紛紛。
葉予說的沒錯啊，好幾次在電視裏看到那些困難的地方，想要捐點錢，但又不知道該怎麽做，再加上工作忙，最終也就不了了之了。唉
紅十字會咱是信不過啦，我就給葉予的基金會捐錢好了。
葉予說的結果評估真心很重要啊幫助人是能讓人快樂的，拯救一個生命更是能讓人激動。同樣捐1000塊，打水漂似的沒有後續了，跟知道自己救了一個人能比嗎讓捐助者親身感受到他所作出的貢獻，感受到他的幫助對被捐助者到底意味著什麽，才能保持他的激情。葉予這點說得真心對
媽蛋明天會更好的歌詞明明這麽積極向上，但老子為啥聽了老想哭呢
關注孤兒的基金會，用這小孩子唱的明天會更好，還有這充滿朝氣的歌詞，真是太棒了趕緊上傳吧，我已經忍不住想打賞了。
聽了葉予的演講，準備用課外時間去他的基金會當個誌願者，希望能幫點忙吧。
未完待續。。
葉予是誰，他當然知道。
甚至連葉予的演講，他也聽過。
嗯，就是前段時間葉予在東京大學的那次名為我在美麗的島國的演講，最近幾天被配上字幕後傳到了華夏。
他看過。
他不懂島國文化，看了個似懂非懂，但看島國人那麽激動，反應那麽強烈，大概是講得很好的。
但那是關於文學的啊
葉予以一部充滿了島國傳統美的雪國，讓整個島國文壇自慚形穢，要說葉予不懂島國文化，鬼都不信
所以，在傅英衛看來，我在美麗的島國講得好是理所當然的。
但是葉予懂慈善
傅英衛不信。
有多少搞慈善的人真的懂慈善
特別是那些有錢的企業家。
大部分都是不懂慈善的，對他們來說，做慈善就是捐錢捐東西，往需要的地方捐錢捐東西。
或許有的人懂基金會的商業運作，但說實在的真的很少有人懂慈善。
傅英衛懂慈善，他深入研究過慈善事業，也擁有豐富的紅十字會工作經驗。
但正因為懂得多，他才覺得悲哀。
他問遍身邊所有的朋友你覺得該怎麽做慈善
他的朋友們苦思冥想，想破了腦袋也隻有一個字捐。
慈善基金會擺些小攤，號召大家捐款，然後把錢收集起來後往需要的地方一捐，就ok了。
傅英衛問：然後呢
朋友們驚訝反問：還有什麽然後就這麽簡單呀。
就這麽簡單呀。
傅英衛苦笑。
大家的認知都停留在這麽簡單膚淺的層次，因為大家都沒心思。沒興趣，沒時間去研究慈善。
但他知道，社會上人們的善意遠遠沒有被調動起來。
就算是那些捐款的人，大部分也都是心血來潮捐了點錢。
他們甚至都不關心被捐助對象後來如何了。
想到這兒，傅英衛再次苦笑，歎了口氣。但還是點了下新聞彈窗。
像這種慈善演說，他基本都看。
在他看來，偶爾亮光一閃，從中得到點啟示也是好的。
點擊播放。
加載。
視頻一開始，葉予跟會場裏的嘉賓開了個玩笑。
氣氛還算不錯。
傅英衛微微笑了下，準備舒展下身子，但猛然間，他愣住了。
葉予的切入點一下子就把他抓住了
人類在健康財富和機遇上的不平等大得可怕。這種不平等使得無數人被迫生活在絕望之中。
不平等
與一般人的慈善演說不同，葉予著眼於的是世界的不平等
不著調嗎
不
很著調
慈善不就是解決世界不平等的一個重要手段嗎
再者說了。麵對一大群社會上的成功人士，麵對著那些在經濟上有實力，在政治上也有能力發出聲音的人，談不平等顯然更好
而等視頻傳播出去，這個演說也顯然比僅僅談慈善的演說具備更加廣泛的影響力
葉予著眼於不平等，超出傅英衛的預料，一下子就把他的注意力緊緊抓住了。
因為拯救他們是一項沒有利潤的工作
葉予對於流浪兒童凍死事件的原因探尋讓傅英衛很難堪，也讓他感到很悲哀。因為這就是市場。
我們可以讓市場更好地為窮人服務，如果我們能夠設計出一種更有創新性的市場製度如果我們可以改變市場。讓更多的人可以獲得利潤，或者至少可以維持生活那麽，這就可以幫到那些正在極端不平等的狀況中受苦的人們
葉予的演講在繼續，而傅英衛越聽越是驚訝。
因為他發現葉予在慈善方麵的理解甚至遠超自己
慈善的目的是為了解決世界的不平等，因此，其他解決世界不平等的手段對慈善有著非常巨大的影響。
比方說。醫學上若是研製出了艾滋病的疫苗，一旦接種疫苗，就終生免疫，那樣的話，有關防治艾滋方麵。還需要那麽多錢嗎
再比方說，那些有名的記者作家若是多關注關注社會上的不平等現象，多關注關注那些悲劇和苦難，那麽，願意捐款的人肯定更多。
還有葉予提到的市場製度的改革。
一切致力於解決人類世界不平等的努力，都是慈善，因為這本就是慈善的最終目的。
而當聽到葉予關於世界複雜性的理解時，傅英衛錯愕愕然旋即佩服得五體投地
這是他從來沒有想到過的。
他也一直以為是人類太過冷漠。
但仔細一想，確實不是人類太過冷漠。
除了極少數人外，誰沒有善心呢誰沒有同情心呢
隻不過他們的善心和同情心沒有能夠轉化為實際行動罷了
就像他那些朋友，捐了款之後不關心被捐助對象的情況，但真的全都不關心嗎
總有某些時刻，他們是關心的，是想知道的。
但他們不知道該如何得知。
又或者，他們知道如何得知，但嫌太麻煩，太複雜。
就像葉予說的，讓他們知道，他們才能保持激情，才能激動，才不僅僅是心血來潮。
視頻已經結束很久了，傅英衛依舊坐在電腦前，什麽都不做，眼神複雜。
他一直在品味著葉予最後的那句話，那個一個人用來評價自己的標準。
這讓他感觸甚深。
抿了抿嘴，傅英衛打開了電腦上一個許久未動的文件夾那是他存放簡曆的文件夾。
他已經很久沒動過了。
現在，他準備修改一下。
他要從紅十字會辭職，去葉予的基金會工作。
葉予的一番對慈善的獨到見解，以及那一首明天會更好，毫無疑問是威力巨大的。
網友們熱議紛紛。
葉予說的沒錯啊，好幾次在電視裏看到那些困難的地方，想要捐點錢，但又不知道該怎麽做，再加上工作忙，最終也就不了了之了。唉
紅十字會咱是信不過啦，我就給葉予的基金會捐錢好了。
葉予說的結果評估真心很重要啊幫助人是能讓人快樂的，拯救一個生命更是能讓人激動。同樣捐1000塊，打水漂似的沒有後續了，跟知道自己救了一個人能比嗎讓捐助者親身感受到他所作出的貢獻，感受到他的幫助對被捐助者到底意味著什麽，才能保持他的激情。葉予這點說得真心對
媽蛋明天會更好的歌詞明明這麽積極向上，但老子為啥聽了老想哭呢
關注孤兒的基金會，用這小孩子唱的明天會更好，還有這充滿朝氣的歌詞，真是太棒了趕緊上傳吧，我已經忍不住想打賞了。
聽了葉予的演講，準備用課外時間去他的基金會當個誌願者，希望能幫點忙吧。
未完待續。。