掌聲中，迎來了主創登台答謝。
然而觀眾們的表現卻略微有點分化。普通觀眾就感覺挺好看，能夠不斷的大笑，很喜歡朱諾這個酷女孩。並且看完後多少有所回味裏麵的含義。
專業人士總感覺有些味道不足，題材確實很不錯，就是挖掘的不怎麽深刻。但他們同樣承認，這部藝術片並不沉悶，應該多了些娛樂性，尤其女主角塑造的相當成功，迎合了那些愛炫酷的青少年。
魏國全的答謝詞很快就講完，他應該下了一番苦功，居然結結巴巴背誦的是法語？雖說這法語應該沒人能夠聽懂，觀眾們還是報以很熱烈的掌聲。
隨著問答環節開始，有人就立刻向著容光提問：“容，你為什麽要用喜劇的手法處理這樣的題材？不覺得這是在冒犯那些可悲的女人嗎？”
容光微微一笑：“熟悉我作品的人應該都知道，我的創作理念——做一名安靜的觀察者！包括這位鄉村女教師，這部電影的主要角色主要有四人。他們都是普通意義上的好人，他們心地善良、明辨是非，多少有一點正義感。然而他們不知道自己的做法是否正確？包括女主角朱諾最後的迷茫。其實與《朱諾1》裏一樣，這是個成長的故事。我們會做錯事，我們也有幼稚、妥協、無奈和迷茫。但我本人還是個樂觀主義者，認為人隻要有顆善良的心，世界將會變得越來越美好。至於喜劇手法？這純粹是種創作技巧。用喜劇手法說個悲劇，或者用悲劇手法說個喜劇？戲劇裏的運用都比較常見。不過讓我很高興的是，魏國全導演拍出了劇本的精髓，完美的呈現出整個劇情。”
在這方麵，容光向來比較注意。無論魏國全是不是一個工具人，隻要在外人麵前，依然會維護好他的導演權威。
接著又有一位記者舉手提問：“容，我發現那個村莊是比較富裕的那種，並不像以往我看到的中國電影，裏麵的景色……嗯，原諒我的直率。就是畫麵取景比較髒亂破落，人物都比較愚昧麻木。我很好奇，這電影裏真的是中國嗎？”
容光內心苦笑，這都是第六代惹的禍啊！
“其實這兩種情況都是真實的。中國是個很大很大的國家！”笑聲中，容光解釋說，“由於中國的經濟增長，許多鄉村都有很大的改變。原先那種越來越少，現在這種比較現代化的，就越來越多。不過挑選這樣的現代化鄉村，主要和影片的內核有關聯。”
“內核？”
“對！如果單獨看那位女教師的經曆，這是一種對她身心殘害的犯罪行為。這點是毫無疑問的。然而貧窮帶來了許多社會現象，比如治安問題、不良少年問題、還有這部影片的拐賣問題。這部影片是用來做這樣的思考——富裕問題和人權問題哪個優先？當然，隻要是一個正直有道德感的人，絕對就是人權問題優先！但貧窮問題又該怎麽去解決？抱歉，我這裏沒有答案，我隻是一個觀察者。”
全場大笑。又有人提問道：“容，我個人很喜歡你的作品。但你這部《朱諾2》，似乎……比較商業化，並沒有以往那種深刻。是不是你的創作風格已經慢慢的改變？”
對著那位自己的粉絲點點頭，容光笑道：“抱歉，這是最後一個問題。時間有限，要給劇組的其他演員機會？”
掌聲中，容光回答道：“我認為現實主義題材有兩種表達方式。一種就是作者電影，直抒胸臆，直接抨擊觀眾的心靈。這種表達方式比較自我，基本上不會考慮什麽票房問題。另一種就是我的創作理念。比較注重觀眾的體念，希望更多的觀眾能夠喜歡，當然，也帶來了不錯的票房成績。就像以前的《寄生蟲》，普通觀眾應該也挺喜歡吧？《火花》雖然是我的半自傳體作品，紀念我在劇組打雜的歲月，但我依然選擇了改變職業，用脫口秀演員代替了影視劇演員，笑中帶淚，增加了不少娛樂性，也就是你所說的商業性。”
“我這裏要說明一點，這兩種表達方式沒有對錯。我們都是被新浪潮影響到的一代人，估計新浪潮依然會影響很長一段時間。但新浪潮不應該隻有作者電影，希望能夠有更多的流派，更好的展現電影藝術的魅力。謝謝！”
“……”
……
沒多久，《朱諾2》就獲得了2.6分的場刊評分，在入圍影片中排名第四。戛納的場刊評分是由專業影評人打分而來，最高分為4分，但評分標準相當苛刻，能夠超過3分的就已經屬於鳳毛麟角。
就比如《寄生蟲》的場刊評分就是3.4分。有趣的是，原版《寄生蟲》的得分居然達到了3.5分。估計扣的那0.1分，也許就因為有小李子這個偶像明星主演？
《朱諾2》應該是同樣的原因——專業影評人看不慣了。
這些專業影評人不怎麽喜歡商業性、娛樂性，比較偏好作者電影。最好的比例就是三七開，七分藝術性，再帶有三分觀賞性。
畢竟這是電影，要讓觀眾們看的。也不能沒有一丁點的觀賞性。
然而容光還是偏向於觀賞性，起碼占了五、六成的比例。這部電影節奏明快，畫麵明亮，再加上朱諾的個人魅力，還有穿插其中的笑點……
相對而言，對觀眾就比較友好。也就無法討好那些影評人。
不過本屆的入圍作品中，根本就沒有超過3分的作品。因此彼此的分差並不怎麽大。
這讓容光都相當驚訝，起碼《華氏911》和《老男孩》都很有名吧？怎麽連他們都沒有拿到高分呢？
想到最終是《華氏911》拿到了金棕櫚，也許是那些影評人集體發神經吧？
然而容光已經不抱什麽希望，反正再怎麽蝴蝶翅膀，本屆的大贏家肯定就是《華氏911》。
反而元泉和魏國全變得越來越焦躁不安。大家的場刊評分都差不多，說不定自己這次運氣好呢？絕對沒人會相信，金棕櫚居然會給了一部紀錄片……
<a id="wzsy" href="http://www.aiyueshuxiang.com">aiyueshuxiang.com</a>
第393章場刊評分
然而觀眾們的表現卻略微有點分化。普通觀眾就感覺挺好看，能夠不斷的大笑，很喜歡朱諾這個酷女孩。並且看完後多少有所回味裏麵的含義。
專業人士總感覺有些味道不足，題材確實很不錯，就是挖掘的不怎麽深刻。但他們同樣承認，這部藝術片並不沉悶，應該多了些娛樂性，尤其女主角塑造的相當成功，迎合了那些愛炫酷的青少年。
魏國全的答謝詞很快就講完，他應該下了一番苦功，居然結結巴巴背誦的是法語？雖說這法語應該沒人能夠聽懂，觀眾們還是報以很熱烈的掌聲。
隨著問答環節開始，有人就立刻向著容光提問：“容，你為什麽要用喜劇的手法處理這樣的題材？不覺得這是在冒犯那些可悲的女人嗎？”
容光微微一笑：“熟悉我作品的人應該都知道，我的創作理念——做一名安靜的觀察者！包括這位鄉村女教師，這部電影的主要角色主要有四人。他們都是普通意義上的好人，他們心地善良、明辨是非，多少有一點正義感。然而他們不知道自己的做法是否正確？包括女主角朱諾最後的迷茫。其實與《朱諾1》裏一樣，這是個成長的故事。我們會做錯事，我們也有幼稚、妥協、無奈和迷茫。但我本人還是個樂觀主義者，認為人隻要有顆善良的心，世界將會變得越來越美好。至於喜劇手法？這純粹是種創作技巧。用喜劇手法說個悲劇，或者用悲劇手法說個喜劇？戲劇裏的運用都比較常見。不過讓我很高興的是，魏國全導演拍出了劇本的精髓，完美的呈現出整個劇情。”
在這方麵，容光向來比較注意。無論魏國全是不是一個工具人，隻要在外人麵前，依然會維護好他的導演權威。
接著又有一位記者舉手提問：“容，我發現那個村莊是比較富裕的那種，並不像以往我看到的中國電影，裏麵的景色……嗯，原諒我的直率。就是畫麵取景比較髒亂破落，人物都比較愚昧麻木。我很好奇，這電影裏真的是中國嗎？”
容光內心苦笑，這都是第六代惹的禍啊！
“其實這兩種情況都是真實的。中國是個很大很大的國家！”笑聲中，容光解釋說，“由於中國的經濟增長，許多鄉村都有很大的改變。原先那種越來越少，現在這種比較現代化的，就越來越多。不過挑選這樣的現代化鄉村，主要和影片的內核有關聯。”
“內核？”
“對！如果單獨看那位女教師的經曆，這是一種對她身心殘害的犯罪行為。這點是毫無疑問的。然而貧窮帶來了許多社會現象，比如治安問題、不良少年問題、還有這部影片的拐賣問題。這部影片是用來做這樣的思考——富裕問題和人權問題哪個優先？當然，隻要是一個正直有道德感的人，絕對就是人權問題優先！但貧窮問題又該怎麽去解決？抱歉，我這裏沒有答案，我隻是一個觀察者。”
全場大笑。又有人提問道：“容，我個人很喜歡你的作品。但你這部《朱諾2》，似乎……比較商業化，並沒有以往那種深刻。是不是你的創作風格已經慢慢的改變？”
對著那位自己的粉絲點點頭，容光笑道：“抱歉，這是最後一個問題。時間有限，要給劇組的其他演員機會？”
掌聲中，容光回答道：“我認為現實主義題材有兩種表達方式。一種就是作者電影，直抒胸臆，直接抨擊觀眾的心靈。這種表達方式比較自我，基本上不會考慮什麽票房問題。另一種就是我的創作理念。比較注重觀眾的體念，希望更多的觀眾能夠喜歡，當然，也帶來了不錯的票房成績。就像以前的《寄生蟲》，普通觀眾應該也挺喜歡吧？《火花》雖然是我的半自傳體作品，紀念我在劇組打雜的歲月，但我依然選擇了改變職業，用脫口秀演員代替了影視劇演員，笑中帶淚，增加了不少娛樂性，也就是你所說的商業性。”
“我這裏要說明一點，這兩種表達方式沒有對錯。我們都是被新浪潮影響到的一代人，估計新浪潮依然會影響很長一段時間。但新浪潮不應該隻有作者電影，希望能夠有更多的流派，更好的展現電影藝術的魅力。謝謝！”
“……”
……
沒多久，《朱諾2》就獲得了2.6分的場刊評分，在入圍影片中排名第四。戛納的場刊評分是由專業影評人打分而來，最高分為4分，但評分標準相當苛刻，能夠超過3分的就已經屬於鳳毛麟角。
就比如《寄生蟲》的場刊評分就是3.4分。有趣的是，原版《寄生蟲》的得分居然達到了3.5分。估計扣的那0.1分，也許就因為有小李子這個偶像明星主演？
《朱諾2》應該是同樣的原因——專業影評人看不慣了。
這些專業影評人不怎麽喜歡商業性、娛樂性，比較偏好作者電影。最好的比例就是三七開，七分藝術性，再帶有三分觀賞性。
畢竟這是電影，要讓觀眾們看的。也不能沒有一丁點的觀賞性。
然而容光還是偏向於觀賞性，起碼占了五、六成的比例。這部電影節奏明快，畫麵明亮，再加上朱諾的個人魅力，還有穿插其中的笑點……
相對而言，對觀眾就比較友好。也就無法討好那些影評人。
不過本屆的入圍作品中，根本就沒有超過3分的作品。因此彼此的分差並不怎麽大。
這讓容光都相當驚訝，起碼《華氏911》和《老男孩》都很有名吧？怎麽連他們都沒有拿到高分呢？
想到最終是《華氏911》拿到了金棕櫚，也許是那些影評人集體發神經吧？
然而容光已經不抱什麽希望，反正再怎麽蝴蝶翅膀，本屆的大贏家肯定就是《華氏911》。
反而元泉和魏國全變得越來越焦躁不安。大家的場刊評分都差不多，說不定自己這次運氣好呢？絕對沒人會相信，金棕櫚居然會給了一部紀錄片……
<a id="wzsy" href="http://www.aiyueshuxiang.com">aiyueshuxiang.com</a>
第393章場刊評分