會議即將開始時，內閣書記長官富田健治帶來了海軍軍務局局長岡敬純寫給海相及川的一張紙條，上麵寫著：“海軍不願日美談判中斷，希望盡最大可能避免戰爭，我們沒有可能在會上公開表達這個意見。[]”
可能是大秘富田健治偷看了紙條，東條知道了這條子的內容。他一到第四會議室，便*迫及川海相和盤托出，指責海軍“推卸責任是懦夫行為”。長孫花衣進入會場時，剛好看到這一幕。
當大家坐定開會時，東條竟惱羞成怒，對及川很不客氣。他大聲喊道：“根本沒有必要繼續在華盛頓談判。”
及川海相說了代表海軍的觀點：“我們正處在十字路口――戰或和。如果要繼續進行外交，那就要放棄備戰，全心全意地談判。談判了幾個月，然後又突然改變我們的方針是不行的。”
豐田外相說，“不管作出什麽選擇，都得立刻作出。”
東條把臉轉向豐田外相，用帶譏諷的口吻問：“外相先生，閣下對談判有信心嗎？從閣下發表過的高論看來，鄙人覺得閣下不能令陸軍參謀本部信服，我倒想聽聽閣下的意見。(.)”
“權衡兩者，”豐田外相作答，“我們選擇談判。”
東條氣勢洶洶，咄咄*人。“那不過是你的一廂情願罷了，你說服不了陸軍參謀本部。”
及川海相還是表示同意和談，這更惹惱了東條。他要求大家不要倉促決定，並說：“我還想聽聽外相對談判的意見。”
“這要看條件是否許可，”豐田外相說，“現在最棘手的問題是在中國的派遣軍，如果陸軍同意美國的要求，談判倒不是不可能的。”
東條大聲吼道：“在中國駐軍對陸軍是生死攸關的問題，在那方麵不能妥協！”他點著煙鬥繼續說道，“日本已原則上同意從中國撤兵，這本身就是一個巨大的讓步。美國是要日本立刻從中國撤出所有軍隊，這是不可能的。有100萬的日本人還被困在中國戰爭中，在中國的秩序恢複之前，日本不能完全撤軍。中國內地是**人和土匪的溫床，隻有駐守日軍，才能保證法律和秩序得以維持，戰爭之目的未酬而先全麵撤軍，是與我陸軍尊嚴不相稱的。”
東條用煙鬥敲著桌子特別強調地說：“現在整個參謀本部以及國外的派遣軍都同意我的看法。[.超多好看小說]”
豐田外相說：“你不認為現在正是棄虛名而求實的時候嗎？為什麽不能在形式上向美國妥協？那就是說，我們可以原則上同意全麵撤兵，暗中卻與中國協商，爭取在不穩定地區留駐一些日軍呢？”
東條說：“這是不可想象的，一旦屈服於美國的要求，中國人就會嗤之以鼻，讓中國人瞧不起是最可怕的。全麵撤軍將會丟盡麵子，並會導致**的興起。這好比是多米諾骨牌，不僅華北，而且連朝鮮也可能丟掉，撤兵問題是要害問題，陸軍對撤兵問題極為重視，如果原封不動地接受美國的主張，就會將中國事變的成果毀於一旦，幾十萬皇軍的生命就白白犧牲了。”
東條咬牙切齒繼續說道：“陸軍無意改變禦前會議的決議，如果在最高統帥部規定的期限以前有成功的希望，那就應該繼續談判。但是在現階段，我認為沒有辦法通過外交手段解決問題。”
“戰爭能否打勝，我認為沒有把握，”豐田外相反駁道，“除了用外交談判外，沒有別的辦法克服目前的困難。至於戰爭，我覺得應讓一位有取勝把握的人去打。”然後，他對著東條說：“如果還是你指揮戰爭，我認為沒有把握取勝。”
“外交談判如果失敗就開戰，這不是已經定了的嗎？”東條勃然大怒，盯著豐田外相說道：“你不是出席了那次會議嗎？”
“那次的決議隻不過是內部決定而已，”豐田外相永遠都是一副慢慢悠悠的樣子，“我對中國的戰爭不抱希望，這場戰爭已打了四年，勝敗未卜，我們很難再去進行一場新的大戰，既然我對談判信心較足，為什麽要同意開戰呢？隻有在沒有進行談判的前景時，開戰的決議才算具有約束力，談判現在還有成功的機會。”
東條寸步不讓，激烈反對外相豐田的意見。他說道：“哪怕隻是為了維持軍隊的士氣，為了增加國民的凝聚力，也需要一場戰爭，這是不容置疑的。”
長孫花衣覺得東條的話很像本世紀初日本進攻俄國前有人講過的一句話：“隻要戰爭打響了，槍聲就會把國民團結起來。”
豐田外相堅持道：“我們應該立刻從中國撤軍，做個樣子給美國看。”
東條氣得毛發倒豎，他說：“如果我們讓步，美國就會采取高壓態度，而且會步步進*。你的解決辦法確實不能算什麽解決辦法，即使我們做出讓步從中國撤軍，幾年內戰爭必然再起！”
豐田提醒他說，“還是必須謹慎行事，特別是美國在物資方麵有巨大優勢時，更加應該如此。”
東條聽到“謹慎”兩字，把身子挺了挺說：“有時候我們也要做點非凡的事情，這其實並不難，就像從清水寺的平台上往下跳一樣，兩眼一閉就行了。”
長孫花衣聽到這，不禁鬆了口氣，日本人選了這樣一位首相，實在是中國和整個亞洲人之福。商討一個國家的戰略決策，決策者抱的卻是一種自殺的心態。所做出的戰略決策不是去自殺又是什麽呢？
在深陷中國戰區同時，又樹敵於美國，決策如此無理性，堪稱喪心病狂。
海相及川古誌郎首先就不認可東條這種幹什麽事都兩眼一閉往下跳，不計後果的做法，他說道：“作為個人來說是可以這樣做的，而身居要職的人可不能這樣想。”
東條輕蔑地看了看及川海相，說：“所有這些都是我們之間個性不同而已，難道不是嗎？”
他一邊輕輕地用手指彈著紙條，一邊問豐田外相，“你是否認為與美國談判最終能取得成功嗎？”
可能是大秘富田健治偷看了紙條，東條知道了這條子的內容。他一到第四會議室，便*迫及川海相和盤托出，指責海軍“推卸責任是懦夫行為”。長孫花衣進入會場時，剛好看到這一幕。
當大家坐定開會時，東條竟惱羞成怒，對及川很不客氣。他大聲喊道：“根本沒有必要繼續在華盛頓談判。”
及川海相說了代表海軍的觀點：“我們正處在十字路口――戰或和。如果要繼續進行外交，那就要放棄備戰，全心全意地談判。談判了幾個月，然後又突然改變我們的方針是不行的。”
豐田外相說，“不管作出什麽選擇，都得立刻作出。”
東條把臉轉向豐田外相，用帶譏諷的口吻問：“外相先生，閣下對談判有信心嗎？從閣下發表過的高論看來，鄙人覺得閣下不能令陸軍參謀本部信服，我倒想聽聽閣下的意見。(.)”
“權衡兩者，”豐田外相作答，“我們選擇談判。”
東條氣勢洶洶，咄咄*人。“那不過是你的一廂情願罷了，你說服不了陸軍參謀本部。”
及川海相還是表示同意和談，這更惹惱了東條。他要求大家不要倉促決定，並說：“我還想聽聽外相對談判的意見。”
“這要看條件是否許可，”豐田外相說，“現在最棘手的問題是在中國的派遣軍，如果陸軍同意美國的要求，談判倒不是不可能的。”
東條大聲吼道：“在中國駐軍對陸軍是生死攸關的問題，在那方麵不能妥協！”他點著煙鬥繼續說道，“日本已原則上同意從中國撤兵，這本身就是一個巨大的讓步。美國是要日本立刻從中國撤出所有軍隊，這是不可能的。有100萬的日本人還被困在中國戰爭中，在中國的秩序恢複之前，日本不能完全撤軍。中國內地是**人和土匪的溫床，隻有駐守日軍，才能保證法律和秩序得以維持，戰爭之目的未酬而先全麵撤軍，是與我陸軍尊嚴不相稱的。”
東條用煙鬥敲著桌子特別強調地說：“現在整個參謀本部以及國外的派遣軍都同意我的看法。[.超多好看小說]”
豐田外相說：“你不認為現在正是棄虛名而求實的時候嗎？為什麽不能在形式上向美國妥協？那就是說，我們可以原則上同意全麵撤兵，暗中卻與中國協商，爭取在不穩定地區留駐一些日軍呢？”
東條說：“這是不可想象的，一旦屈服於美國的要求，中國人就會嗤之以鼻，讓中國人瞧不起是最可怕的。全麵撤軍將會丟盡麵子，並會導致**的興起。這好比是多米諾骨牌，不僅華北，而且連朝鮮也可能丟掉，撤兵問題是要害問題，陸軍對撤兵問題極為重視，如果原封不動地接受美國的主張，就會將中國事變的成果毀於一旦，幾十萬皇軍的生命就白白犧牲了。”
東條咬牙切齒繼續說道：“陸軍無意改變禦前會議的決議，如果在最高統帥部規定的期限以前有成功的希望，那就應該繼續談判。但是在現階段，我認為沒有辦法通過外交手段解決問題。”
“戰爭能否打勝，我認為沒有把握，”豐田外相反駁道，“除了用外交談判外，沒有別的辦法克服目前的困難。至於戰爭，我覺得應讓一位有取勝把握的人去打。”然後，他對著東條說：“如果還是你指揮戰爭，我認為沒有把握取勝。”
“外交談判如果失敗就開戰，這不是已經定了的嗎？”東條勃然大怒，盯著豐田外相說道：“你不是出席了那次會議嗎？”
“那次的決議隻不過是內部決定而已，”豐田外相永遠都是一副慢慢悠悠的樣子，“我對中國的戰爭不抱希望，這場戰爭已打了四年，勝敗未卜，我們很難再去進行一場新的大戰，既然我對談判信心較足，為什麽要同意開戰呢？隻有在沒有進行談判的前景時，開戰的決議才算具有約束力，談判現在還有成功的機會。”
東條寸步不讓，激烈反對外相豐田的意見。他說道：“哪怕隻是為了維持軍隊的士氣，為了增加國民的凝聚力，也需要一場戰爭，這是不容置疑的。”
長孫花衣覺得東條的話很像本世紀初日本進攻俄國前有人講過的一句話：“隻要戰爭打響了，槍聲就會把國民團結起來。”
豐田外相堅持道：“我們應該立刻從中國撤軍，做個樣子給美國看。”
東條氣得毛發倒豎，他說：“如果我們讓步，美國就會采取高壓態度，而且會步步進*。你的解決辦法確實不能算什麽解決辦法，即使我們做出讓步從中國撤軍，幾年內戰爭必然再起！”
豐田提醒他說，“還是必須謹慎行事，特別是美國在物資方麵有巨大優勢時，更加應該如此。”
東條聽到“謹慎”兩字，把身子挺了挺說：“有時候我們也要做點非凡的事情，這其實並不難，就像從清水寺的平台上往下跳一樣，兩眼一閉就行了。”
長孫花衣聽到這，不禁鬆了口氣，日本人選了這樣一位首相，實在是中國和整個亞洲人之福。商討一個國家的戰略決策，決策者抱的卻是一種自殺的心態。所做出的戰略決策不是去自殺又是什麽呢？
在深陷中國戰區同時，又樹敵於美國，決策如此無理性，堪稱喪心病狂。
海相及川古誌郎首先就不認可東條這種幹什麽事都兩眼一閉往下跳，不計後果的做法，他說道：“作為個人來說是可以這樣做的，而身居要職的人可不能這樣想。”
東條輕蔑地看了看及川海相，說：“所有這些都是我們之間個性不同而已，難道不是嗎？”
他一邊輕輕地用手指彈著紙條，一邊問豐田外相，“你是否認為與美國談判最終能取得成功嗎？”