第32節---3
全方位解密官場最神秘群體：紀檢幹部 作者：於勇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
了局長又當了市常委，百姓議論是他的錢起了作用。這個市委辦主任是宋世博的中學好友。這個人大副主任是宋世博恩師的兒子，在老師求情下，宋世博把他從工廠調到公安局，當了局長又升為人大副主任。還有這個政協副主席，原是中學教師，考大學時，他組織幾個人為宋世博的兒子作弊，使他考了全地區第一名，上了全國著名大學，為了報答他，宋世博提拔他為校長、市政協副主席。可是他兒子不爭氣，第二年就因跟不上課程退學了。(.)百姓說外省人靠本事當官，田泉市人靠錢和關係當官。”
周書記笑了：“你從哪裏了解了這麽多情況？”
“不用了解，群眾主動上門反映。這些幹部在田泉市都有反映，他們靠宋世博的後台爬上領導崗位，以為有靠山便為所欲為，買官賣官索賄受賄，拉幫結夥任人唯親，名聲很壞。查查我們紀委的信訪記錄就知道，下麵對他們每個人的違紀行為都有過舉報，最多的告狀信達五十多封。可是奇怪的是，信件轉到市裏幾乎都沒有查過，而給我們報的情況卻都是‘經查無違紀問題’的結論。我們地區紀委也有責任，屬我們管的一些幹部，卻一直不查。”
周書記唐塞地說：“市紀委的尚文不知道清楚這些事嗎？”
“這些人膽大包天目無黨紀，靠的是什麽？是宋世博，他們懂得一損俱損一榮俱榮的道理，當然敢於不顧一切地公然站出來為宋世博喊冤叫屈，全力保住宋世博，把田泉市變為他們謀私的家天下，所以說這些告狀信沒有什麽意義，那麽多對宋世博不法行為的檢舉為什麽不去重視呢？”
周書記說：“那些都是匿名信，這些是具名的，是負責任的。”
“群眾反映問題為什麽要匿名？這不是很說明問題嗎？群眾的民主權利得不到保護，甚至被打擊報複，違紀者得不到懲處，群眾自然要采取正當防衛。曾經出現過這樣的事，宋世博敢於違反黨政紀規定，調動公安局用偵查手段來查寫匿名信的人。這種行為導致的是什麽後果？有些領導幹部根本不許有人批評，更不許有人檢舉，我們黨的好傳統好作風完全被踐踏了。百姓自身安全難保障，他們痛恨**分子，為黨和國家的命運擔憂，隻好用匿名的方式向黨呼籲和檢舉。我們的工作中還存在很多值得重視的問題，我們對**分子太寬容，對群眾的呼聲太不重視了。違規查匿名信的行為無人問，匿名檢舉反而有罪，匿名信被一些領導斥之為卑劣行為而不予理睬，群眾如何敢廣開言路？我們對這種行為的漠視本身就是對**分子的嚴重放縱！”
周書記笑了：“你從哪裏了解了這麽多情況？”
“不用了解，群眾主動上門反映。這些幹部在田泉市都有反映，他們靠宋世博的後台爬上領導崗位，以為有靠山便為所欲為，買官賣官索賄受賄，拉幫結夥任人唯親，名聲很壞。查查我們紀委的信訪記錄就知道，下麵對他們每個人的違紀行為都有過舉報，最多的告狀信達五十多封。可是奇怪的是，信件轉到市裏幾乎都沒有查過，而給我們報的情況卻都是‘經查無違紀問題’的結論。我們地區紀委也有責任，屬我們管的一些幹部，卻一直不查。”
周書記唐塞地說：“市紀委的尚文不知道清楚這些事嗎？”
“這些人膽大包天目無黨紀，靠的是什麽？是宋世博，他們懂得一損俱損一榮俱榮的道理，當然敢於不顧一切地公然站出來為宋世博喊冤叫屈，全力保住宋世博，把田泉市變為他們謀私的家天下，所以說這些告狀信沒有什麽意義，那麽多對宋世博不法行為的檢舉為什麽不去重視呢？”
周書記說：“那些都是匿名信，這些是具名的，是負責任的。”
“群眾反映問題為什麽要匿名？這不是很說明問題嗎？群眾的民主權利得不到保護，甚至被打擊報複，違紀者得不到懲處，群眾自然要采取正當防衛。曾經出現過這樣的事，宋世博敢於違反黨政紀規定，調動公安局用偵查手段來查寫匿名信的人。這種行為導致的是什麽後果？有些領導幹部根本不許有人批評，更不許有人檢舉，我們黨的好傳統好作風完全被踐踏了。百姓自身安全難保障，他們痛恨**分子，為黨和國家的命運擔憂，隻好用匿名的方式向黨呼籲和檢舉。我們的工作中還存在很多值得重視的問題，我們對**分子太寬容，對群眾的呼聲太不重視了。違規查匿名信的行為無人問，匿名檢舉反而有罪，匿名信被一些領導斥之為卑劣行為而不予理睬，群眾如何敢廣開言路？我們對這種行為的漠視本身就是對**分子的嚴重放縱！”