大白兔反擊了，首先聲明，他們的企業是社會主義的產物，不管計劃時期，還是市場時期，都是一麵旗幟，如果說代表性，他們不僅代表計劃時期，也代表市場時期。
其實，就是不再拖延時間，招那個采購出庭做證，證明省商業公司所屬網點出售的假大白兔都是從江市糖廠購進了。
辯護律師請他出示證據。
原告律師出示了餘麗麗的簽訂的合同複印件。
張建中在下麵嘀咕：“連這份文件也翻出來了。”
王解放說：“商業公司不是燒毀了嗎？”
法庭要求簽訂這個合同的省商業公司總經理出庭證明合同的真假。總經理雖然偏幫張建中，也不得到考慮自己，你連真假大白兔都分辨不清，這總經理是怎麽當的？
因為幫你張建中被人懷疑自己的工作能力，是非常劃不來的。再說，瞪著他那位置的人也有可能以擊把他拉下總經理的寶座。
每個位置都有人眼紅眼綠地瞪著，每一個競爭對手都有一定背景和實力。
另外，法庭還要求江市糖廠通知餘麗麗馬上到庭。
休庭半個小時，被告這一方亂成一團。
總經理問：“怎麽辦？我不能幫你連自己都不保。”
當初，可是聽你張建中才要了你那批假大白兔，被你張建中騙，總比被餘麗麗騙要好一些，至少，你張建中是廠長，餘麗麗隻是一個小銷售科長，何況，她一個**女人，再懷疑與她什麽什麽曖昧，問題就更大了。
辯護律師說：“餘麗麗不出庭不行，但是，她似乎還沒準備好，如果在庭上對質，原告律師會提出種種預想不到的問題，要她回答。”
張建中要求辯護律師提出休庭再審，原理是，餘麗麗出差跑業務並不在家，至少三天後才能回來。
三天的時間，可以幹很多事了。再次開庭，總經理就鎮定了。
他說，當初，與江市糖廠簽訂合作關係時，餘麗麗也在場，是張建中介紹認識的，後來，采購帶她來談大白兔那批貨時，他一點不懷疑她是代表江市糖廠的。本來，那份合同，也有江市糖廠的公章。
他把負責推給張建中。
張建中出庭證明，簽訂合作時，餘麗麗的確在場，而且，自己還鄭重宣布，她是自己的代言人，至於，她怎麽會有蓋有江市糖廠的公章合同，這是出於業務方便，不僅江市糖廠，其他企業的采購員，身上都幾張這類蓋有單位公章的空白合同。
辯護律師問采購：“當初，你任省商業公司采購時，也有這樣的空白合同嗎？”
采購猶豫不答。
“反對！”原告律師對庭長說，“法官，這個問題，屬於被告方企業內部的管理問題，我方證人可以不必回答。”
辯護律師說：“請求法官要求證人回答，因為，這不是某一個企業的管理現象，而是要證明這是一個普遍存在的問題。”
法官點點頭問：“請證人回答。”
采購隻好回答，證明各企業的采購員都有蓋的公章的空白合同。
辯護律師問：“你也使用過？”
“使用過。”
不可能不這麽回答，上司就在現場。
辯護律師說：“除了合同，還有其他蓋了公章的空白文件，比如空白證明等。這是企業對采購人員的信任，是市場的殘酷，分秒必爭衍生的不規範現象。因此，也發生了一些真假冤案。一些采購員，拿著這些合同或證明，幹一些與企業無關的商業行為。”
他簡潔地，隻花了五分鍾，列舉了五個采購人員以企業名義幹個人商業行為的案例。
於是，把餘麗麗推上風口浪尖。
原告律師非常敏銳，反駁道：“希望對方律師不要私下結論，把這一案件往設想好的路子上引。”
“我說的是事實，我列舉的案例都是這兩年發生的，相信你也有所聞。”
“但你的動機太明顯。”
法官阻止說：“不要說一些題外話，請原告律師也要相信本庭法官的分辨能力。”
原告律師說：“我要求法官傳餘麗麗上庭。”
餘麗麗打扮得漂漂亮亮很有一種上電視作秀的模樣。她的出現，也的確吸引了一幫記者，閃光燈不停地閃了一陣。因為是法庭是肅穆的地方，記者很快就平靜下來了。
先驗明身份，姓名，職業。
原告律師問：“你與省商業公司的總經理認識嗎？”
餘麗麗說：“認識。”
“怎麽認識的？”
“記不起來了。”
“是業務原因認識的嗎？”
“談業務，我隻跟他們的采購談。”
“兩個月前，你代表江市糖廠與省商業公司簽訂了一份銷售大白兔的合同，你應該還記得吧？”
餘麗麗頭一揚，說：“記得。”
辯護律師曾告訴她，一些細節問題，可以不去管它，但大事大非卻不能忘，甚至不能有半點猶豫，本來，這案子已經開庭多天，還裝不知道，上了庭才思考就顯得假了。
原告律師說：“能說說過程嗎？
“當時，小精靈還沒投入市場，我又剛擔任銷售科長，很想做出點成績，所以，與聯係了一家企業，購進了一批大白兔的產品。我並不認為，那是假冒的，或者說，我無法辨認是假冒的。”
原告律師問：“你是在哪家企業購進的？”
餘麗麗說：“我找過他們，但已經找不到了。”
她向法庭提供了對方的資料，當然，都是編造的。
原告律師問：“為什麽不在正式廠家購進？”
餘麗麗說：“有的產品，不一定就在生產廠家購進，隻要價格合理。而且他們說，他們是大白兔的經銷商。”
造假這些文件也不假。
原告律師看了那些文件，說：“這些都是假的。”
餘麗麗便無言了。
原告律師說：“難道你沒有與正式廠家證實過嗎？”
“我們怎麽可以驗證？就是驗證正式廠家也未必會告訴我們。”
“那就是說，你並沒驗證？”
餘麗麗又無言。
“你必須回答，有還是沒有？”
“沒有。”
原告律師說：“現在清楚了，被告方並沒有證實大白兔產品的虛偽，或者說，被告方早就知道是假冒產品。”
“不是的，我並不知道。”
“這隻是狡辯。”原告律師對法官說，“我問完了。”
辯護律師站起來，走到餘麗麗麵前，問：“可以出示你購進的產品嗎？”
餘麗麗搖頭。
“就可以，還是不可以？”
“不可以。”
“為什麽？”
“我做的是轉手買賣，購進後，轉手給了省商業公司。”
辯護律師對法官說：“我希望，原告方出示省商業公司的產品。”
原告方當然有實物，否則，也不可能立案。
“這是照片，實物已經交給的法庭保管。”原告律師拿出一組照片，辯護律師把那些照片遞給餘麗麗，“你能確定，這是你購進的大白兔嗎？”
餘麗麗搖頭，說：“不能確定。”
辯護律師卻說：“原告方有充分的證據證明，這是省商業公司屬下的網點出售的假冒大白兔，而省商業公司也有證據證明，這些產品是你提供的。”
他問：“你不會認為，法庭冤枉你吧？”
“不會。”
“這就是說，這批產品是你購進的那一批。”辯護律師說，“你隻要說‘會’，還是‘不會’。”
“我相信法庭。不會。”
辯護律師對法官說：“如果，這是批假冒產品，我認為，被騙的不僅是省商業公司，我的當事人，也是被騙人之一。”
此話一出，會場一片**。
其實，就是不再拖延時間，招那個采購出庭做證，證明省商業公司所屬網點出售的假大白兔都是從江市糖廠購進了。
辯護律師請他出示證據。
原告律師出示了餘麗麗的簽訂的合同複印件。
張建中在下麵嘀咕：“連這份文件也翻出來了。”
王解放說：“商業公司不是燒毀了嗎？”
法庭要求簽訂這個合同的省商業公司總經理出庭證明合同的真假。總經理雖然偏幫張建中，也不得到考慮自己，你連真假大白兔都分辨不清，這總經理是怎麽當的？
因為幫你張建中被人懷疑自己的工作能力，是非常劃不來的。再說，瞪著他那位置的人也有可能以擊把他拉下總經理的寶座。
每個位置都有人眼紅眼綠地瞪著，每一個競爭對手都有一定背景和實力。
另外，法庭還要求江市糖廠通知餘麗麗馬上到庭。
休庭半個小時，被告這一方亂成一團。
總經理問：“怎麽辦？我不能幫你連自己都不保。”
當初，可是聽你張建中才要了你那批假大白兔，被你張建中騙，總比被餘麗麗騙要好一些，至少，你張建中是廠長，餘麗麗隻是一個小銷售科長，何況，她一個**女人，再懷疑與她什麽什麽曖昧，問題就更大了。
辯護律師說：“餘麗麗不出庭不行，但是，她似乎還沒準備好，如果在庭上對質，原告律師會提出種種預想不到的問題，要她回答。”
張建中要求辯護律師提出休庭再審，原理是，餘麗麗出差跑業務並不在家，至少三天後才能回來。
三天的時間，可以幹很多事了。再次開庭，總經理就鎮定了。
他說，當初，與江市糖廠簽訂合作關係時，餘麗麗也在場，是張建中介紹認識的，後來，采購帶她來談大白兔那批貨時，他一點不懷疑她是代表江市糖廠的。本來，那份合同，也有江市糖廠的公章。
他把負責推給張建中。
張建中出庭證明，簽訂合作時，餘麗麗的確在場，而且，自己還鄭重宣布，她是自己的代言人，至於，她怎麽會有蓋有江市糖廠的公章合同，這是出於業務方便，不僅江市糖廠，其他企業的采購員，身上都幾張這類蓋有單位公章的空白合同。
辯護律師問采購：“當初，你任省商業公司采購時，也有這樣的空白合同嗎？”
采購猶豫不答。
“反對！”原告律師對庭長說，“法官，這個問題，屬於被告方企業內部的管理問題，我方證人可以不必回答。”
辯護律師說：“請求法官要求證人回答，因為，這不是某一個企業的管理現象，而是要證明這是一個普遍存在的問題。”
法官點點頭問：“請證人回答。”
采購隻好回答，證明各企業的采購員都有蓋的公章的空白合同。
辯護律師問：“你也使用過？”
“使用過。”
不可能不這麽回答，上司就在現場。
辯護律師說：“除了合同，還有其他蓋了公章的空白文件，比如空白證明等。這是企業對采購人員的信任，是市場的殘酷，分秒必爭衍生的不規範現象。因此，也發生了一些真假冤案。一些采購員，拿著這些合同或證明，幹一些與企業無關的商業行為。”
他簡潔地，隻花了五分鍾，列舉了五個采購人員以企業名義幹個人商業行為的案例。
於是，把餘麗麗推上風口浪尖。
原告律師非常敏銳，反駁道：“希望對方律師不要私下結論，把這一案件往設想好的路子上引。”
“我說的是事實，我列舉的案例都是這兩年發生的，相信你也有所聞。”
“但你的動機太明顯。”
法官阻止說：“不要說一些題外話，請原告律師也要相信本庭法官的分辨能力。”
原告律師說：“我要求法官傳餘麗麗上庭。”
餘麗麗打扮得漂漂亮亮很有一種上電視作秀的模樣。她的出現，也的確吸引了一幫記者，閃光燈不停地閃了一陣。因為是法庭是肅穆的地方，記者很快就平靜下來了。
先驗明身份，姓名，職業。
原告律師問：“你與省商業公司的總經理認識嗎？”
餘麗麗說：“認識。”
“怎麽認識的？”
“記不起來了。”
“是業務原因認識的嗎？”
“談業務，我隻跟他們的采購談。”
“兩個月前，你代表江市糖廠與省商業公司簽訂了一份銷售大白兔的合同，你應該還記得吧？”
餘麗麗頭一揚，說：“記得。”
辯護律師曾告訴她，一些細節問題，可以不去管它，但大事大非卻不能忘，甚至不能有半點猶豫，本來，這案子已經開庭多天，還裝不知道，上了庭才思考就顯得假了。
原告律師說：“能說說過程嗎？
“當時，小精靈還沒投入市場，我又剛擔任銷售科長，很想做出點成績，所以，與聯係了一家企業，購進了一批大白兔的產品。我並不認為，那是假冒的，或者說，我無法辨認是假冒的。”
原告律師問：“你是在哪家企業購進的？”
餘麗麗說：“我找過他們，但已經找不到了。”
她向法庭提供了對方的資料，當然，都是編造的。
原告律師問：“為什麽不在正式廠家購進？”
餘麗麗說：“有的產品，不一定就在生產廠家購進，隻要價格合理。而且他們說，他們是大白兔的經銷商。”
造假這些文件也不假。
原告律師看了那些文件，說：“這些都是假的。”
餘麗麗便無言了。
原告律師說：“難道你沒有與正式廠家證實過嗎？”
“我們怎麽可以驗證？就是驗證正式廠家也未必會告訴我們。”
“那就是說，你並沒驗證？”
餘麗麗又無言。
“你必須回答，有還是沒有？”
“沒有。”
原告律師說：“現在清楚了，被告方並沒有證實大白兔產品的虛偽，或者說，被告方早就知道是假冒產品。”
“不是的，我並不知道。”
“這隻是狡辯。”原告律師對法官說，“我問完了。”
辯護律師站起來，走到餘麗麗麵前，問：“可以出示你購進的產品嗎？”
餘麗麗搖頭。
“就可以，還是不可以？”
“不可以。”
“為什麽？”
“我做的是轉手買賣，購進後，轉手給了省商業公司。”
辯護律師對法官說：“我希望，原告方出示省商業公司的產品。”
原告方當然有實物，否則，也不可能立案。
“這是照片，實物已經交給的法庭保管。”原告律師拿出一組照片，辯護律師把那些照片遞給餘麗麗，“你能確定，這是你購進的大白兔嗎？”
餘麗麗搖頭，說：“不能確定。”
辯護律師卻說：“原告方有充分的證據證明，這是省商業公司屬下的網點出售的假冒大白兔，而省商業公司也有證據證明，這些產品是你提供的。”
他問：“你不會認為，法庭冤枉你吧？”
“不會。”
“這就是說，這批產品是你購進的那一批。”辯護律師說，“你隻要說‘會’，還是‘不會’。”
“我相信法庭。不會。”
辯護律師對法官說：“如果，這是批假冒產品，我認為，被騙的不僅是省商業公司，我的當事人，也是被騙人之一。”
此話一出，會場一片**。