談一下三國人物排名說法及稱謂的出處
“三國”是一個永恒的話題，多少年來各種各樣的評論諺語傳的紛紛揚揚，隨著網絡的火暴，三國fans間的交流固然得到了更大的方便，卻也更容易產生誤解，甚至以訛傳訛，為此不少愛好者在網上相互攻擊，問候對方先人，影響極其惡劣，觀者極為痛心。[]小弟從小愛好三國，97年高中畢業後，曾遠遊各地收集各種三國書籍（當時電腦偶還未曾見過，更不用說網絡了），特此發表一點點看法，有錯誤的地方，請大家指正
一：“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九薑維”
這個說法的雛形最早來源於宋朝，當時關張的地位尊崇為神，故不進排名；馬超是呂布的接班人，呂布死後馬超接替呂布的位置，也不進排名。
趙雲曾在戲曲中擊敗過顏良、文醜、典韋，故趙雲排第二。
典韋在戲曲裏敗過張飛，為第三。
許褚戰平過典韋排第四，徐晃第五，夏侯敦第六。
到了元朝末期戲曲的發展繁榮,武力的排名得到進一步的豐滿，關張馬終於被大膽者拉了進來"一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,七許八黃九薑維"這個排名算是得到了當時的默認，或許是憐典韋之忠義，他的位置沒有動，而把趙雲在放在了關張之間，這個排名曆經元，明，清三朝，到了清朝末年民國時期，天津的一個戲班失火，還疑因唱《走麥城》而導致關羽發怒顯靈所為。
二：“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將,打末鄧艾和薑維。”
一九五八年，***主席在天津會見正定縣縣委書記楊才魁時說：“正定是個好地方，那裏出了個趙子龍！都說一呂二馬三典韋,我看應該是一呂二趙三典韋才對,馬超這個人不簡單,文武全才,但是在三國演義裏他是比不上趙子龍的”並親筆題下了這幾個字,至今石家莊-正定的班車後窗上還有毛主席的題詞。
想來主席或許是隨口而言，手下卻未必這麽認為，中國世代傳誦的“金口玉言”大概就是這個道理，自此之後人人皆知“一呂二趙”而無人再去理會什麽“一呂二馬”，自此“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九薑維”響遍祖國大地，成為了討論三國的必備論據。
1929年生於蘇州的張國良先生是我國著名老一輩評話藝術家，人稱“《三國》大王”。他繼承並發揚了師傅黃兆麟的六十回《三國》並將其改變為360回，還單獨分出了一本《趙雲傳》，裏麵趙雲自創的蛇盤七探槍是槍術中最厲害的槍法，他一出世就輕鬆擊敗顏良，文醜的聯手，而關羽為了殺顏良費盡了無數周折，殺文醜的時候則被文醜反過來追著滿天跑。（.好看的小說）趙雲破掉了槍王張繡的百鳥朝鳳槍。一槍攥就抽得許楮抱鞍吐血，第三次見麵趙雲竟然秒殺許老虎！那比馬超不知道要強多少倍了？《取成都》中又驚退槍祖宗張任。秒殺甘寧徐晃嚇退曹洪和張頜以及張遼、一人戰退徐、許、張頜聯手~~~~~戰績簡直驚天動地，三國第一戰神非他莫屬。，
2001-2002年新浪三國論壇某位高人精讀張國良的蘇州評話三國以及繁衍出來的評話《趙雲傳》後，將“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九薑維”和蘇州評話《趙雲傳》巧妙的結合了起來，創造出了“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將,打末鄧艾和薑維。”至今懷念那位朋友，名字雖然已經模糊，但當年那唇槍舌劍般的爭鬥，記憶猶新。
三：“一部三國，前表呂布，後表馬超”
我第一次看到這個說法是1997年，高考完後在河北槁城市的一家舊書店買到一本專門講三國人物的雜談，86年出版，貌似封麵是黃綠色的，2001年在邯鄲的書店買到另外一本書裏也有相同的說法。
馬超自宋朝以後就被看做呂布的接班人，到演義問世的時候馬超的地位大幅度下降，不過依舊有三回合擊敗張和的強勁戰績，再後來清朝毛家父子修改演義，將“關張馬黃趙”調整為“關張趙馬黃”馬超繼續保持下滑狀態，再到後來主席發出“金口玉言”，馬超則徹底的失去了最初的風光，讓出了“千年老二”的位置；從“兼資文武”“信布之勇”到純粹的白癡猛將，馬超也終於完成他鬱悶的退化。在最新的三國群英傳五，六（偶隻玩1和2代）裏麵馬超的武力則幹脆與夏侯獨眼和甘寧並列，在最強的10員猛將裏麵墊底。
至於這個諺語何時形成的，恐怕已經無法考證，有能力有興趣的朋友不妨去考證一下。
四：“金呂布，銀馬超”
這個貌似小時候在貼畫裏見過，網上亦有流傳，不過究竟指的是武力還是相貌風采，恐怕依然還有爭議，個人認為相貌風采居多，而武力次之。
五：“天下英雄數馬超，馬超哪有呂布高，呂布不如子龍巧”“金槍馬超，銀槍趙雲”
這兩句話我第一次見是從劉逸之老先生的作品裏見到的，但是始終不知道這兩句話的出處，後來看張國良的蘇州評話趙雲傳以及他的評話三國，才算找到了這兩句話的來源。可惜的是蘇州評話三國後六卷趙雲傳因為張老先生患腦疾現已失傳，可謂是評話史上的一個重大損失，同樣也是評話資源和聽眾欣賞的一個不可估計的損失。
六：“人中呂布，馬中赤兔”
這個不用多說，《三國誌》，《三國演義》均有類似記載，唯一值得說一說的是網上亦有好事者在後麵加上了一句“女中貂禪，將中趙雲”真的忍不住想笑。
七：“常勝將軍”
趙雲當之無愧！但是“常勝將軍”究竟指的是單條還是統率？先假設是單條，三國演義中單條無敗績的人員一拉一批，和趙雲一個級別而無敗績的亦有關，馬，典，許，黃等人，而均無此稱號
可見”常勝將軍”亦另有所指，並不單純的指單條。
論統率，呂，關，馬均有敗績，且敗的相當慘，呂，關皆賠上了性命，馬超好一些，亦被曹操打成了流浪漢。
趙雲一生經曆了無數次失敗的戰爭，幸運的是再大的敗仗也不用他來承擔責任，他不是領導者，失敗了自然有人承擔責任，這是做小弟的好處。人生第一次獨立行動，桂陽兵不血刃取下，可謂完美。而後趙範惶恐投曹，桂陽人心盡失，隻是說明趙雲政治能力有所欠缺，而非軍事有誤。第二次也是最後一次帶兵，箕穀之敗，燒棧道而撤軍被演義筆鋒一轉寫成了完美的撤退，大大的肯定了趙雲的指揮才能
這些或許是趙雲“常勝將軍”的由來吧
“三國”是一個永恒的話題，多少年來各種各樣的評論諺語傳的紛紛揚揚，隨著網絡的火暴，三國fans間的交流固然得到了更大的方便，卻也更容易產生誤解，甚至以訛傳訛，為此不少愛好者在網上相互攻擊，問候對方先人，影響極其惡劣，觀者極為痛心。[]小弟從小愛好三國，97年高中畢業後，曾遠遊各地收集各種三國書籍（當時電腦偶還未曾見過，更不用說網絡了），特此發表一點點看法，有錯誤的地方，請大家指正
一：“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九薑維”
這個說法的雛形最早來源於宋朝，當時關張的地位尊崇為神，故不進排名；馬超是呂布的接班人，呂布死後馬超接替呂布的位置，也不進排名。
趙雲曾在戲曲中擊敗過顏良、文醜、典韋，故趙雲排第二。
典韋在戲曲裏敗過張飛，為第三。
許褚戰平過典韋排第四，徐晃第五，夏侯敦第六。
到了元朝末期戲曲的發展繁榮,武力的排名得到進一步的豐滿，關張馬終於被大膽者拉了進來"一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,七許八黃九薑維"這個排名算是得到了當時的默認，或許是憐典韋之忠義，他的位置沒有動，而把趙雲在放在了關張之間，這個排名曆經元，明，清三朝，到了清朝末年民國時期，天津的一個戲班失火，還疑因唱《走麥城》而導致關羽發怒顯靈所為。
二：“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將,打末鄧艾和薑維。”
一九五八年，***主席在天津會見正定縣縣委書記楊才魁時說：“正定是個好地方，那裏出了個趙子龍！都說一呂二馬三典韋,我看應該是一呂二趙三典韋才對,馬超這個人不簡單,文武全才,但是在三國演義裏他是比不上趙子龍的”並親筆題下了這幾個字,至今石家莊-正定的班車後窗上還有毛主席的題詞。
想來主席或許是隨口而言，手下卻未必這麽認為，中國世代傳誦的“金口玉言”大概就是這個道理，自此之後人人皆知“一呂二趙”而無人再去理會什麽“一呂二馬”，自此“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九薑維”響遍祖國大地，成為了討論三國的必備論據。
1929年生於蘇州的張國良先生是我國著名老一輩評話藝術家，人稱“《三國》大王”。他繼承並發揚了師傅黃兆麟的六十回《三國》並將其改變為360回，還單獨分出了一本《趙雲傳》，裏麵趙雲自創的蛇盤七探槍是槍術中最厲害的槍法，他一出世就輕鬆擊敗顏良，文醜的聯手，而關羽為了殺顏良費盡了無數周折，殺文醜的時候則被文醜反過來追著滿天跑。（.好看的小說）趙雲破掉了槍王張繡的百鳥朝鳳槍。一槍攥就抽得許楮抱鞍吐血，第三次見麵趙雲竟然秒殺許老虎！那比馬超不知道要強多少倍了？《取成都》中又驚退槍祖宗張任。秒殺甘寧徐晃嚇退曹洪和張頜以及張遼、一人戰退徐、許、張頜聯手~~~~~戰績簡直驚天動地，三國第一戰神非他莫屬。，
2001-2002年新浪三國論壇某位高人精讀張國良的蘇州評話三國以及繁衍出來的評話《趙雲傳》後，將“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九薑維”和蘇州評話《趙雲傳》巧妙的結合了起來，創造出了“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將,打末鄧艾和薑維。”至今懷念那位朋友，名字雖然已經模糊，但當年那唇槍舌劍般的爭鬥，記憶猶新。
三：“一部三國，前表呂布，後表馬超”
我第一次看到這個說法是1997年，高考完後在河北槁城市的一家舊書店買到一本專門講三國人物的雜談，86年出版，貌似封麵是黃綠色的，2001年在邯鄲的書店買到另外一本書裏也有相同的說法。
馬超自宋朝以後就被看做呂布的接班人，到演義問世的時候馬超的地位大幅度下降，不過依舊有三回合擊敗張和的強勁戰績，再後來清朝毛家父子修改演義，將“關張馬黃趙”調整為“關張趙馬黃”馬超繼續保持下滑狀態，再到後來主席發出“金口玉言”，馬超則徹底的失去了最初的風光，讓出了“千年老二”的位置；從“兼資文武”“信布之勇”到純粹的白癡猛將，馬超也終於完成他鬱悶的退化。在最新的三國群英傳五，六（偶隻玩1和2代）裏麵馬超的武力則幹脆與夏侯獨眼和甘寧並列，在最強的10員猛將裏麵墊底。
至於這個諺語何時形成的，恐怕已經無法考證，有能力有興趣的朋友不妨去考證一下。
四：“金呂布，銀馬超”
這個貌似小時候在貼畫裏見過，網上亦有流傳，不過究竟指的是武力還是相貌風采，恐怕依然還有爭議，個人認為相貌風采居多，而武力次之。
五：“天下英雄數馬超，馬超哪有呂布高，呂布不如子龍巧”“金槍馬超，銀槍趙雲”
這兩句話我第一次見是從劉逸之老先生的作品裏見到的，但是始終不知道這兩句話的出處，後來看張國良的蘇州評話趙雲傳以及他的評話三國，才算找到了這兩句話的來源。可惜的是蘇州評話三國後六卷趙雲傳因為張老先生患腦疾現已失傳，可謂是評話史上的一個重大損失，同樣也是評話資源和聽眾欣賞的一個不可估計的損失。
六：“人中呂布，馬中赤兔”
這個不用多說，《三國誌》，《三國演義》均有類似記載，唯一值得說一說的是網上亦有好事者在後麵加上了一句“女中貂禪，將中趙雲”真的忍不住想笑。
七：“常勝將軍”
趙雲當之無愧！但是“常勝將軍”究竟指的是單條還是統率？先假設是單條，三國演義中單條無敗績的人員一拉一批，和趙雲一個級別而無敗績的亦有關，馬，典，許，黃等人，而均無此稱號
可見”常勝將軍”亦另有所指，並不單純的指單條。
論統率，呂，關，馬均有敗績，且敗的相當慘，呂，關皆賠上了性命，馬超好一些，亦被曹操打成了流浪漢。
趙雲一生經曆了無數次失敗的戰爭，幸運的是再大的敗仗也不用他來承擔責任，他不是領導者，失敗了自然有人承擔責任，這是做小弟的好處。人生第一次獨立行動，桂陽兵不血刃取下，可謂完美。而後趙範惶恐投曹，桂陽人心盡失，隻是說明趙雲政治能力有所欠缺，而非軍事有誤。第二次也是最後一次帶兵，箕穀之敗，燒棧道而撤軍被演義筆鋒一轉寫成了完美的撤退，大大的肯定了趙雲的指揮才能
這些或許是趙雲“常勝將軍”的由來吧