李天逸的目光看向了黃東桂，沉聲說道：“黃東桂同誌，從你的表態可以看得出來，你僅僅是認為這起疫苗造假事件應該嚴查，嚴懲，但實際上，這起疫苗事件遠遠沒有表麵上看起來那麽簡單。
首先，當狂犬病疫苗造假事件發生之後，老百姓會首先會產生一點質疑，正常情況下，疫苗從研發、生產、銷售、采購等全環節，依法都有主管部門的嚴格監管，但為什麽依然出現了假劣疫苗流向市場的問題，背後是否存在權力尋租情況？
黃東桂同誌，你是否注意到，最近這些年來，與疫苗有關的貪腐類案件大量存在，其腐敗的主要表現為收受賄賂後，直接放任不合格疫苗進入市場；疫苗市場競爭激烈，生產、銷售企業為拿到訂單，為采購方的疾控中心、基層衛生院負責人支付“回扣”；疫苗研發企業為在生產研發階段獲得支持，賄賂藥品主管部門官員……
如果你去研究那些被判決的腐敗官員的判決書的話，你就會發現，在一起起問題疫苗的背後，涉事官員的腐敗問題是核心要素。甚至這些腐敗問題涉及到了塌方式的腐敗。
而這還僅僅是表麵的問題，更深層次的問題如果說出來，會讓所有的常委們全都坐立不安。
黃東桂同誌，你是否意識到，在這起長活生物狂犬病疫苗造假事件中，有數十萬甚至上百萬隻的假的疫苗已經被老百姓給接種了，那麽這些接種了長活生物疫苗的群眾，他們的心中會不會產生恐慌心理，他們會不會擔心自己在今後狂犬病突發呢？
當這種恐慌心理不斷被放大以後，尤其是在國外帝國主義勢力的有心推動下，在國內第五縱隊那些公知和大v們的不斷宣傳一下，那麽最終影響的是什麽？影響的是老百姓對我們政府官員的信任度。
黃東桂同誌，你應該知道，疫苗防治工作屬於公共衛生的範疇，而公共衛生是以保障和促進國民健康為宗旨的公共衛生事業，隻有通過國家和社會的共同努力，預防控製疾病流行，維護改善健康環境，提供基本醫療衛生服務，提高公眾的健康素質，才能實現公共衛生宗旨。公共衛生的特點是公有、公平、公益、公開、公信。
其中的公信指的就是公信力，是使公共信任的力量。公共衛生服務一直被視為國家對公民健康所承擔的一種公共衛生責任，而這種責任的履行是以各種措施的實施為基礎的，如計劃免疫等影響群眾行為的措施，無論其初衷多麽美好，實施如何必要，其開展都要以民眾對政府的信任程度為基準。
隻有民眾信任政府，才會認可並接受政府的各種服務。一旦公信力受到損害，就會導致信任惡化的報複，導致公共衛生政策難以推廣。
你可知道，就在兩年前，我們的公共媒體剛剛發布一條消息，這條消息是說，我們國產的疫苗和國外的疫苗沒有什麽本質的區別，在注射疫苗的時候，沒有必要給孩子或者大人注射高昂的國外疫苗，隻需注射免費的國產疫苗就可以了。
當初發布這條公共信息的時候，其出發點是好的，是想要昭示群眾，我們的疫苗質量已經提高上來了。
同誌們，兩年前的新聞發布會，新聞發言人的鏗鏘有力的言辭，至今言猶在耳，但是今天，當長活生物狂犬病疫苗造假事件發生之後，這不是相當於在直接打臉嗎？
打臉並不可怕，可怕的是，老百姓對我們國產疫苗失去信心，而這也意味著，我們有關政府部門公信力的缺失，這才是最恐怖的。
公信力是什麽，公信力是民心和民意。我們政府部門要想做任何事情，沒有明心和民意，我們還做個球啊! ”
說到最後一句話的時候，李天逸直接爆出了粗口，直接狠狠的一拍桌子，心中的憤怒之情溢於言表。
當李天逸把話說到這種層次的時候，很多在場的常委們臉色全都變了。
他們現在終於明白，為什麽趙光明書記要親自點名讓李天逸來負責全權督辦此事了。
原來，這起事件表麵上看是一起疫苗安全事件，實際上，這起事件已經關乎到了政府公信力的問題，關係到了民心和民意的問題。
此時此刻，趙誌堅在聽到這裏的時候，臉色也變得蒼白起來，他知道，自己先前在處理這次事件的時候，把這起事件想的太過於簡單了。他沒有想到，李天逸一個小小的常務副市長，竟能把事情考慮的這麽深遠，竟然能夠達到省委常委省委副書記趙光明的程度，這個李天逸不簡單呢。
這個時候，李天逸聲音沉重的說道：“同誌們，大家知道嗎，在我調研這件事的時候，我碰到了一位家長，而這位家長是我的一位朋友，他和他的孩子身處問題疫苗的泛濫地區，作為一個堂堂七尺男兒，在和我視頻的時候，他淚流滿麵泣不成聲。
聽到最多的是什麽，是在一些家長群裏業主群裏，很多家長都在討論一個問題，今後免費的疫苗還要不要打了。
同誌們，當老百姓開始討論這個問題的時候，難道你們沒有感覺到心中一陣陣發涼嗎？”
李天逸說到這裏的時候，整個會議室內鴉雀無聲，很多常委的臉上都露出了凝重之色。
李天逸說道：“各位，這次疫苗事件之所以會引發眾怒，是因為疫苗造假又一次突破了人性、道德和法律的底線！”
說到此處，李天逸拿出自己的手機，打開微信，打開朋友圈，找到了一位朋友發的朋友圈信息，說道：“各位，在我的朋友圈裏，有一位父親發了這麽幾句話，我現在給大家念一念，請大家聽一聽老百姓的真實的聲音，他是這樣寫的：
作為家長，當看到“長活生物”四個字時，除了憤怒、抗議之外，我們還能做什麽？與其謾罵，不如我們思考幾個問題：
孩子的健康誰來負責？
涉事企業如何處罰？
監管部門責任如何追究？
藥企、審批部門、醫院等生產流通環節之間有沒有利益鏈問題？
除了被發現的企業其他的企業有沒有類似問題？
我們期待相關部門或者企業給我們一個回複，但不希望是類似“疫苗雖然沒有效果，但不會對孩子健康造成危害”這種不負責任的回複，而是真正的道歉、反思和實實在在的行動。
李天逸念完了，眾人再次陷入了沉思者。”
這時，趙誌堅猛的抬起頭來，沉聲說道：“同誌們，我們都是有孩子有老人的人，我們的孩子都是需要接種疫苗的，這次的疫苗事件就像剛才李天逸同誌所說的那樣，他已經突破了人性和道德的底線，對於這起事件，我們必須要從嚴從重處罰，而不能僅僅是長活生物發布了一個簡簡單單的推諉責任的公告之後就可以完結了。
在這起事件上，我旗幟鮮明的支持趙書記的決定，我們市政府會全力支持李天逸同誌對這起事件進行全權處理，我們會全力配合，我們的目標隻有一個，那就是，挽回我們政府的公信力，挽回民心和民意。”
隨後，其他常委紛紛表態，包括黃東桂在內，當他們被李天逸那番話真正的觸動內心的時候，所有人心中的那種責任感全部被喚了出來，南平市的市委常委這一次出人意料的，取得了立場的完全一致。
李天逸看著眼前眾位常委那激動的神情，心中頗為感動，雖然他和趙誌堅黃東桂等人在很多事情的處理上觀點不一致，觀念衝突比較大，但是在這次事件上，所有人全都立場鮮明的支持自己，這讓他對南平市的市委領導班子充滿了信心。
這時，李天逸突然說道：“趙書記，趙市長，同誌們，對於這次的狂犬疫苗造假事件的突然爆發，我還有一個不同於各位的看法，我不知道我的這個看法對與不對，如果大家認可就鼓個掌，如果大家不認可，一笑了之，但是我認為，我的這個觀點，我很有必要拿出來和大家分享一下。”
聽到這裏，不僅是趙誌堅和黃東桂，趙光明的臉上也露出了震驚之色，從李天逸剛才那一係列的定語，他可以深切的感受到，李天逸要說的這番話恐怕絕對是屬於那種語不驚人死不休的言辭。
趙光明自認為在這起事件上，自己已經考慮得十分深入了，難道李天逸還有其他更深層次的考慮不成？
李天逸沉聲說道：“各位，我在這裏先發布一組數據，等大家聽完這組數據之後，我在發表我的觀點。
目前，在我們華夏疫苗生產企業中，有超過60%的企業和市場，是被三位相同的股東所控製的不同的公司所占領的。而這些公司無一例外的都是私營企業。甚至其中有不少公司都是通過股份改製從國有變成私營的。
更可怕的是，這三位股東一直通過資本的手段來操控市場，形成了事實上的壟斷地位，隻不過由於他們的手段比較巧妙和複雜，一般人很難通過調查，發現他們的所作所為。”（未完待續）
首先，當狂犬病疫苗造假事件發生之後，老百姓會首先會產生一點質疑，正常情況下，疫苗從研發、生產、銷售、采購等全環節，依法都有主管部門的嚴格監管，但為什麽依然出現了假劣疫苗流向市場的問題，背後是否存在權力尋租情況？
黃東桂同誌，你是否注意到，最近這些年來，與疫苗有關的貪腐類案件大量存在，其腐敗的主要表現為收受賄賂後，直接放任不合格疫苗進入市場；疫苗市場競爭激烈，生產、銷售企業為拿到訂單，為采購方的疾控中心、基層衛生院負責人支付“回扣”；疫苗研發企業為在生產研發階段獲得支持，賄賂藥品主管部門官員……
如果你去研究那些被判決的腐敗官員的判決書的話，你就會發現，在一起起問題疫苗的背後，涉事官員的腐敗問題是核心要素。甚至這些腐敗問題涉及到了塌方式的腐敗。
而這還僅僅是表麵的問題，更深層次的問題如果說出來，會讓所有的常委們全都坐立不安。
黃東桂同誌，你是否意識到，在這起長活生物狂犬病疫苗造假事件中，有數十萬甚至上百萬隻的假的疫苗已經被老百姓給接種了，那麽這些接種了長活生物疫苗的群眾，他們的心中會不會產生恐慌心理，他們會不會擔心自己在今後狂犬病突發呢？
當這種恐慌心理不斷被放大以後，尤其是在國外帝國主義勢力的有心推動下，在國內第五縱隊那些公知和大v們的不斷宣傳一下，那麽最終影響的是什麽？影響的是老百姓對我們政府官員的信任度。
黃東桂同誌，你應該知道，疫苗防治工作屬於公共衛生的範疇，而公共衛生是以保障和促進國民健康為宗旨的公共衛生事業，隻有通過國家和社會的共同努力，預防控製疾病流行，維護改善健康環境，提供基本醫療衛生服務，提高公眾的健康素質，才能實現公共衛生宗旨。公共衛生的特點是公有、公平、公益、公開、公信。
其中的公信指的就是公信力，是使公共信任的力量。公共衛生服務一直被視為國家對公民健康所承擔的一種公共衛生責任，而這種責任的履行是以各種措施的實施為基礎的，如計劃免疫等影響群眾行為的措施，無論其初衷多麽美好，實施如何必要，其開展都要以民眾對政府的信任程度為基準。
隻有民眾信任政府，才會認可並接受政府的各種服務。一旦公信力受到損害，就會導致信任惡化的報複，導致公共衛生政策難以推廣。
你可知道，就在兩年前，我們的公共媒體剛剛發布一條消息，這條消息是說，我們國產的疫苗和國外的疫苗沒有什麽本質的區別，在注射疫苗的時候，沒有必要給孩子或者大人注射高昂的國外疫苗，隻需注射免費的國產疫苗就可以了。
當初發布這條公共信息的時候，其出發點是好的，是想要昭示群眾，我們的疫苗質量已經提高上來了。
同誌們，兩年前的新聞發布會，新聞發言人的鏗鏘有力的言辭，至今言猶在耳，但是今天，當長活生物狂犬病疫苗造假事件發生之後，這不是相當於在直接打臉嗎？
打臉並不可怕，可怕的是，老百姓對我們國產疫苗失去信心，而這也意味著，我們有關政府部門公信力的缺失，這才是最恐怖的。
公信力是什麽，公信力是民心和民意。我們政府部門要想做任何事情，沒有明心和民意，我們還做個球啊! ”
說到最後一句話的時候，李天逸直接爆出了粗口，直接狠狠的一拍桌子，心中的憤怒之情溢於言表。
當李天逸把話說到這種層次的時候，很多在場的常委們臉色全都變了。
他們現在終於明白，為什麽趙光明書記要親自點名讓李天逸來負責全權督辦此事了。
原來，這起事件表麵上看是一起疫苗安全事件，實際上，這起事件已經關乎到了政府公信力的問題，關係到了民心和民意的問題。
此時此刻，趙誌堅在聽到這裏的時候，臉色也變得蒼白起來，他知道，自己先前在處理這次事件的時候，把這起事件想的太過於簡單了。他沒有想到，李天逸一個小小的常務副市長，竟能把事情考慮的這麽深遠，竟然能夠達到省委常委省委副書記趙光明的程度，這個李天逸不簡單呢。
這個時候，李天逸聲音沉重的說道：“同誌們，大家知道嗎，在我調研這件事的時候，我碰到了一位家長，而這位家長是我的一位朋友，他和他的孩子身處問題疫苗的泛濫地區，作為一個堂堂七尺男兒，在和我視頻的時候，他淚流滿麵泣不成聲。
聽到最多的是什麽，是在一些家長群裏業主群裏，很多家長都在討論一個問題，今後免費的疫苗還要不要打了。
同誌們，當老百姓開始討論這個問題的時候，難道你們沒有感覺到心中一陣陣發涼嗎？”
李天逸說到這裏的時候，整個會議室內鴉雀無聲，很多常委的臉上都露出了凝重之色。
李天逸說道：“各位，這次疫苗事件之所以會引發眾怒，是因為疫苗造假又一次突破了人性、道德和法律的底線！”
說到此處，李天逸拿出自己的手機，打開微信，打開朋友圈，找到了一位朋友發的朋友圈信息，說道：“各位，在我的朋友圈裏，有一位父親發了這麽幾句話，我現在給大家念一念，請大家聽一聽老百姓的真實的聲音，他是這樣寫的：
作為家長，當看到“長活生物”四個字時，除了憤怒、抗議之外，我們還能做什麽？與其謾罵，不如我們思考幾個問題：
孩子的健康誰來負責？
涉事企業如何處罰？
監管部門責任如何追究？
藥企、審批部門、醫院等生產流通環節之間有沒有利益鏈問題？
除了被發現的企業其他的企業有沒有類似問題？
我們期待相關部門或者企業給我們一個回複，但不希望是類似“疫苗雖然沒有效果，但不會對孩子健康造成危害”這種不負責任的回複，而是真正的道歉、反思和實實在在的行動。
李天逸念完了，眾人再次陷入了沉思者。”
這時，趙誌堅猛的抬起頭來，沉聲說道：“同誌們，我們都是有孩子有老人的人，我們的孩子都是需要接種疫苗的，這次的疫苗事件就像剛才李天逸同誌所說的那樣，他已經突破了人性和道德的底線，對於這起事件，我們必須要從嚴從重處罰，而不能僅僅是長活生物發布了一個簡簡單單的推諉責任的公告之後就可以完結了。
在這起事件上，我旗幟鮮明的支持趙書記的決定，我們市政府會全力支持李天逸同誌對這起事件進行全權處理，我們會全力配合，我們的目標隻有一個，那就是，挽回我們政府的公信力，挽回民心和民意。”
隨後，其他常委紛紛表態，包括黃東桂在內，當他們被李天逸那番話真正的觸動內心的時候，所有人心中的那種責任感全部被喚了出來，南平市的市委常委這一次出人意料的，取得了立場的完全一致。
李天逸看著眼前眾位常委那激動的神情，心中頗為感動，雖然他和趙誌堅黃東桂等人在很多事情的處理上觀點不一致，觀念衝突比較大，但是在這次事件上，所有人全都立場鮮明的支持自己，這讓他對南平市的市委領導班子充滿了信心。
這時，李天逸突然說道：“趙書記，趙市長，同誌們，對於這次的狂犬疫苗造假事件的突然爆發，我還有一個不同於各位的看法，我不知道我的這個看法對與不對，如果大家認可就鼓個掌，如果大家不認可，一笑了之，但是我認為，我的這個觀點，我很有必要拿出來和大家分享一下。”
聽到這裏，不僅是趙誌堅和黃東桂，趙光明的臉上也露出了震驚之色，從李天逸剛才那一係列的定語，他可以深切的感受到，李天逸要說的這番話恐怕絕對是屬於那種語不驚人死不休的言辭。
趙光明自認為在這起事件上，自己已經考慮得十分深入了，難道李天逸還有其他更深層次的考慮不成？
李天逸沉聲說道：“各位，我在這裏先發布一組數據，等大家聽完這組數據之後，我在發表我的觀點。
目前，在我們華夏疫苗生產企業中，有超過60%的企業和市場，是被三位相同的股東所控製的不同的公司所占領的。而這些公司無一例外的都是私營企業。甚至其中有不少公司都是通過股份改製從國有變成私營的。
更可怕的是，這三位股東一直通過資本的手段來操控市場，形成了事實上的壟斷地位，隻不過由於他們的手段比較巧妙和複雜，一般人很難通過調查，發現他們的所作所為。”（未完待續）