簡評《絕世風流之我是流氓我怕誰》
絕世風流之我是流氓怕誰 作者：am七狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
簡評《絕世風流之我是流氓我怕誰》
出個簡評，混口飯吃，作莫怪。
這本書的名字夠長，有點落俗套，因為有明顯拚湊的嫌疑。
用的是長短句的組合，詩歌的路子，像古龍。所以我說，作即使不喜歡古龍也應該喜歡詩歌。
詩歌和小說衝突嗎？我覺得，還是有衝突滴。不說專業對比，簡單地比喻一下，用詩歌寫小說，意境不好把握，膚淺成打油，切腹又晦澀。搞好了，深入淺出，像條蚯蚓一樣，既充實了自身又鬆動了土壤。搞不好淺入深出，像一堆蛔蟲。。。。有多少讀甘冒感染之險？
但還是出現了這種文體，古龍目前做得最好，所以我們應該鼓勵能出其左右的作出現。
阿木是個好筒子，這本書在眾多網文中有結構上的新意。簡捷的人物和情景的交待，還是蠻到位的。[.超多好看小說]飾詞的運用雖然有點誇張，可能是我初讀的妄加揣測，就不作討論了。阿木的語言功底，是絕對有的。
還有，古龍寫得是武俠，那個世界的設定有的時候是不可理喻的，有的時候都可以bt一點的，所以說相對容易些，武俠也隻是**童話。本書的地點是在都市，阿木把都市那種躁動和塵囂描寫得入木三分，有場麵感。
缺點：刀我看到了，情在哪裏？
說點嚴重的個人觀點。
本書類似詩歌的押調，總覺得有點快。我也知道詩歌也講究些先醞釀然後激的手法技巧，可初讀下來，阿木擬定的情節節奏，論拍論節，就是沒有論到小說裏舒緊起伏上來。每個章節梳理的整整齊齊，似乎想一氣嗬成，可是，這是長篇啊，不能事先做好模板，道路是漫長的哦，欲速不達。
嗯，阿木還大膽地運用了電影方麵的技巧，畫麵的切換來布局。隻是我想說，如果是白描的寫法的話，平和中正，讀應該更樂意接受和讀懂。基於本書特定的文體，讀可能會頭部明顯變大。除非阿木君可以巧妙地設置懸疑氣氛，古龍這點就很好。
呀，又扯到古龍了，簡評結束。
步行雕偷懶簡評。\
出個簡評，混口飯吃，作莫怪。
這本書的名字夠長，有點落俗套，因為有明顯拚湊的嫌疑。
用的是長短句的組合，詩歌的路子，像古龍。所以我說，作即使不喜歡古龍也應該喜歡詩歌。
詩歌和小說衝突嗎？我覺得，還是有衝突滴。不說專業對比，簡單地比喻一下，用詩歌寫小說，意境不好把握，膚淺成打油，切腹又晦澀。搞好了，深入淺出，像條蚯蚓一樣，既充實了自身又鬆動了土壤。搞不好淺入深出，像一堆蛔蟲。。。。有多少讀甘冒感染之險？
但還是出現了這種文體，古龍目前做得最好，所以我們應該鼓勵能出其左右的作出現。
阿木是個好筒子，這本書在眾多網文中有結構上的新意。簡捷的人物和情景的交待，還是蠻到位的。[.超多好看小說]飾詞的運用雖然有點誇張，可能是我初讀的妄加揣測，就不作討論了。阿木的語言功底，是絕對有的。
還有，古龍寫得是武俠，那個世界的設定有的時候是不可理喻的，有的時候都可以bt一點的，所以說相對容易些，武俠也隻是**童話。本書的地點是在都市，阿木把都市那種躁動和塵囂描寫得入木三分，有場麵感。
缺點：刀我看到了，情在哪裏？
說點嚴重的個人觀點。
本書類似詩歌的押調，總覺得有點快。我也知道詩歌也講究些先醞釀然後激的手法技巧，可初讀下來，阿木擬定的情節節奏，論拍論節，就是沒有論到小說裏舒緊起伏上來。每個章節梳理的整整齊齊，似乎想一氣嗬成，可是，這是長篇啊，不能事先做好模板，道路是漫長的哦，欲速不達。
嗯，阿木還大膽地運用了電影方麵的技巧，畫麵的切換來布局。隻是我想說，如果是白描的寫法的話，平和中正，讀應該更樂意接受和讀懂。基於本書特定的文體，讀可能會頭部明顯變大。除非阿木君可以巧妙地設置懸疑氣氛，古龍這點就很好。
呀，又扯到古龍了，簡評結束。
步行雕偷懶簡評。\