今年的奧斯卡強片雲集，已經被公認為了是繼1994年之後，奧斯卡參賽影片綜合素質最強的年份~！
1994年時候《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》、《低俗小說》、《真實的謊言》各部經典電影群星璀璨，90年代最偉大的導演與巨星群集一時，製造了空前的電影盛況。
特別是《阿甘正傳》與《肖申克的救贖》這兩部被譽為永恒經典的對決，到現在都被影迷為之津津樂道，前者摘得了當年桂冠，而後者在影視排行榜上，是唯一能跟《教父》一直拉鋸第一名至今的作品~~
之後的每一年，人們都在問，為什麽今年奧斯卡競賽，沒有有如此的含金量？？？不能欣賞兩個絕世電影pk?
而今年，人們再也不會問出這個問題了，因為2008年的奧斯卡提名雖然還沒有宣布，但是早已經是注定星光奪目了~~
衝破全球十億票房的《少年派的奇幻漂流》與《黑暗騎士》氣勢如虹~~被公認為是可以與《泰坦尼克號》相提並論的藝術與票房兩全的電影！無論是在爛番茄還是imba上的評分，這兩部電影都與《阿甘正傳》不相上下，僅次於《教父》與《肖申克的救贖》。
李小樂與諾蘭這兩位21世紀湧現出的最傑出兩位天才導演對對碰，已經高高吊起了大家的胃口！
而這一屆又與1994年不同的，雖然《少年派的奇幻漂流》與《黑暗騎士》橫掃全球聲望一時無二，但是除了視覺影音效果之外，這兩部電影也有可能在其他獎項上顆粒無收，這當然不是因為他們在演員，導演，劇本這些環節上的水平不足，而是因為他們在藝術性上的對手可謂之強片如林！
在提名前一天晚上，李小樂與湯姆·克魯斯，吳偉，許振等黑珍珠的元老們坐在沙發上，緊張地聽著雷婷念著關於奧斯卡預測的個各種資料。
今年很特殊，由於編劇協會從去年11月份開始罷工，整個好萊塢大聯盟都有些動蕩，勞資雙方正在談判桌上吵得不可開交，很多導演，演員為了聲援這次編劇工會的罷工，都主動退出了各種由大聯盟組織頒發的獎項。
黑珍珠公司就是其中的典型，雖然《少年派的奇幻漂流》與《美國隊長》都入圍了大大小小的獎項幾十個，但是由於他們的主動退出，甚至連金球獎都沒有出席，導致《少年派》到目前為之隻拿到了7個工會級別的獎項，與拿獎拿到手軟的《貧民窟的百萬富翁》相比起來顯得極為寒蟬。
而諾蘭率領《黑暗騎士》劇組，以及科恩兄弟《老無所依》劇組也聲援了這次的編劇協會罷工，導致往年包括金球獎所有這些奧斯卡風向標的獎項都失去了參考的價值。
這讓大家心裏都普遍沒底，在宣布提名的前的幾個夜晚都睡不著，所以才讓負責資料搜查的雷婷，來給他們講述講述現在的奧斯卡戰況。
“別的媒體都可以不看，但是《華爾街日報》最具有前瞻性的‘2008年奧斯卡戰線係列’的最新評分非常權威，我計算過了，所有媒體當中，他們預測的向來是最準確的。”雷婷望著這幫緊張的男人語氣平淡的道，她實在是不明白，不過就是一個榮譽獎項，有什麽值得緊張的。
“雷小姐，別賣關子了，快說吧。”湯姆·克魯斯著急的催促道。
“別著急，說出來你們也會失望的。”雷婷輕輕歎了一口氣道：“《少年派的奇幻漂流》以92·2分的綜合得分，排在第5位……”
“才第五？”李小樂聽著不由皺了皺眉頭，有些不悅地問道：“他們怎麽說的。”
“章裏給出的評價這部電影的評價是這樣的：‘在電影音樂，電影特效，最佳改編劇本方麵擁有著極大的希望，也最佳影片與最佳導演最有力的爭奪者，但是對手太多，想要獲獎難度不小。”雷婷拿起筆記本電腦念完，也安慰道：
“別灰心，外國導演向來不受好萊塢的待見，你看看克裏斯多弗·諾蘭的《黑暗騎士》也才排在第四位，跟你幾乎得分是一樣的~~看起來六大的‘遊說’實力真的非常強。”
奧斯卡獎的評審，並不像是外界想象的那樣完全靠電影本身的實力，它是一個圈子獎項，基於整個好萊塢這個圈子的一個獎，6000名評委都是好萊塢圈子裏的人士。
“最佳導演”由導演工會的會員評，“最佳編劇”由編劇工會的會員評，“最佳演員”由演員工會的會員評，還有攝影工會等，單項獎由各個工會來投票，最佳影片獎，就是由6000人一起來投票得出。
而每到了“奧斯卡”提名前夕各大公司都會展開“遊說”評審的活動，這並不是什麽內幕交易，在美國是合法的，有專門的遊說法，絕對不能涉及金錢交易。
所謂“遊說”大致隻有兩種方式，一種是花錢。
按照“遊說法”一次遊說的對象不能超過兩個人，奧斯卡組委會專門有反映入選片子的影院，讓評委們去看，那地方有1012個座位，6000個評委裏麵，一次最多遊說兩人，請他們去看電影，一邊看，“遊說公司”的人一邊“解說”這電影怎麽好。
這麽一次放映就是2000美元，光遊說1000名評委100萬美金，當然這個錢你必須花，因為每個入選片子都做。
另外一種“遊說”方式就是圈子的影響力-“人緣遊說”。
比如福克斯公司曾經邀請了圈中人緣極好的茱莉亞·羅伯茨做“遊說”，茱莉亞·羅伯茨把一批導演，演員邀請到自己家裏去看某部電影，給它拉票，之後這部電影果然得到了他想要的獎項。
這種“人緣遊說”，就是純粹靠各大公司累積的實力了，比如收購了夢工廠，米拉麥克斯的派拉蒙，他們就可以派出斯皮爾伯格，湯姆漢克斯
據說給請網打滿分的還有意外驚喜！
斯這樣級別的導演進行遊說活動，加上韋恩·斯坦這個圈中著名的權力人士在其他各方麵的滲透他們的“遊說”，實力是最強的。（韋恩·斯坦這個臭名昭著的胖子遊說實力真的是超強，《臥虎藏龍》《國王演講》《老無所依》都是他的遊說成果），
而六大中其他的公司都差不多，相比起來龍頭老大華納這方麵還要弱一些，黑珍珠公司就更不用提了，遊說實力不值一提。
雖然“遊說”這個製度的存在，並不能顛覆整個評選，不可能讓爛片得到奧斯卡，但是在實力相當的影片進行票選時，就會起到了非常巨大的作用了，而今年的情況就是如此。
“《黑暗騎士的評語怎麽樣？”李小樂感興趣地是最後的評語，這才是真正好萊塢圈的觀點。
“他們說，《黑暗騎士》無疑是最佳影片，最佳男演員，最佳音效，最佳剪輯，最佳攝影的熱門人選……而希斯·萊傑的‘小醜’似乎已經是最佳男配角了~筆《少年派》還是好多了的。”雷婷念完之後，幹脆把筆記本電腦遞給了李小樂他們：
“還是你們自己看吧~”
眾人都有些無奈，其實92分的綜合評分對於往年來說，絕對會是年度no·1的最大熱門，可這次這樣兩部十億票房電影都隻能屈居在三甲之外，眾人結果資料看了看前三名，“2008年奧斯卡戰線”給出了這三部影片超越94分的成績。
在三部超過94分的電影分別是《貧民窟的百萬富翁》，《返老還童》，《老無所依》，對於這三部電影，報道裏用了一個相同的結論：
“他們任何一部影片如果提名十項獎項，都不會令我們感到意外，這三部影片單獨放在任何一年都會是奧斯卡最大熱門，誰能想到上帝會在有《少年派》與《黑暗騎士》的同年同時上映這樣三部電影呢？”
而按照傳統，這三部電影的評價並不是由《華爾街日報》的編輯而是由美國排名前三的院線總裁親自撰寫，也是作為“遊說”攻勢的一部分。
用擁有549家影院、6782張銀幕“皇家娛樂集團”的總裁安迪·瓊斯，對於索尼公司出品的《貧民窟的百萬富翁》讚不絕口：
“這部講述一個人痛苦的命運，《猜火車》的導演英國人丹尼·博伊爾操刀，這位導演非常擅長於在荒誕外衣、絢爛色調下搜刮痛苦。縱使不及《少年派的奇幻漂流中》中的奇思妙想，《貧民窟的百萬富翁》卻難能可貴地讓生命在痛苦中幻化出異彩，更驚心攝魄。
與《少年派的奇幻冒險》對比，《貧民窟的百萬富翁》對痛苦的理解更為出其不意：一個印度孟買貧民窟長大的孩子，因種種痛苦甚至肮髒的經曆，而陰差陽錯地飽嚐人生，竟然在一個電視猜謎節目中最終過五關、斬六將，贏得2千萬盧比大獎。這個印度青年傑瑪，經曆了超乎常人想象的痛苦，意外走過許多人不曾經曆的黑暗旅程，最終，這些不堪回首的往事，陰差陽錯地讓他回答出了平常人答不出的刁鑽問題。
據說給請網打滿分的還有意外驚喜！
1994年時候《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》、《低俗小說》、《真實的謊言》各部經典電影群星璀璨，90年代最偉大的導演與巨星群集一時，製造了空前的電影盛況。
特別是《阿甘正傳》與《肖申克的救贖》這兩部被譽為永恒經典的對決，到現在都被影迷為之津津樂道，前者摘得了當年桂冠，而後者在影視排行榜上，是唯一能跟《教父》一直拉鋸第一名至今的作品~~
之後的每一年，人們都在問，為什麽今年奧斯卡競賽，沒有有如此的含金量？？？不能欣賞兩個絕世電影pk?
而今年，人們再也不會問出這個問題了，因為2008年的奧斯卡提名雖然還沒有宣布，但是早已經是注定星光奪目了~~
衝破全球十億票房的《少年派的奇幻漂流》與《黑暗騎士》氣勢如虹~~被公認為是可以與《泰坦尼克號》相提並論的藝術與票房兩全的電影！無論是在爛番茄還是imba上的評分，這兩部電影都與《阿甘正傳》不相上下，僅次於《教父》與《肖申克的救贖》。
李小樂與諾蘭這兩位21世紀湧現出的最傑出兩位天才導演對對碰，已經高高吊起了大家的胃口！
而這一屆又與1994年不同的，雖然《少年派的奇幻漂流》與《黑暗騎士》橫掃全球聲望一時無二，但是除了視覺影音效果之外，這兩部電影也有可能在其他獎項上顆粒無收，這當然不是因為他們在演員，導演，劇本這些環節上的水平不足，而是因為他們在藝術性上的對手可謂之強片如林！
在提名前一天晚上，李小樂與湯姆·克魯斯，吳偉，許振等黑珍珠的元老們坐在沙發上，緊張地聽著雷婷念著關於奧斯卡預測的個各種資料。
今年很特殊，由於編劇協會從去年11月份開始罷工，整個好萊塢大聯盟都有些動蕩，勞資雙方正在談判桌上吵得不可開交，很多導演，演員為了聲援這次編劇工會的罷工，都主動退出了各種由大聯盟組織頒發的獎項。
黑珍珠公司就是其中的典型，雖然《少年派的奇幻漂流》與《美國隊長》都入圍了大大小小的獎項幾十個，但是由於他們的主動退出，甚至連金球獎都沒有出席，導致《少年派》到目前為之隻拿到了7個工會級別的獎項，與拿獎拿到手軟的《貧民窟的百萬富翁》相比起來顯得極為寒蟬。
而諾蘭率領《黑暗騎士》劇組，以及科恩兄弟《老無所依》劇組也聲援了這次的編劇協會罷工，導致往年包括金球獎所有這些奧斯卡風向標的獎項都失去了參考的價值。
這讓大家心裏都普遍沒底，在宣布提名的前的幾個夜晚都睡不著，所以才讓負責資料搜查的雷婷，來給他們講述講述現在的奧斯卡戰況。
“別的媒體都可以不看，但是《華爾街日報》最具有前瞻性的‘2008年奧斯卡戰線係列’的最新評分非常權威，我計算過了，所有媒體當中，他們預測的向來是最準確的。”雷婷望著這幫緊張的男人語氣平淡的道，她實在是不明白，不過就是一個榮譽獎項，有什麽值得緊張的。
“雷小姐，別賣關子了，快說吧。”湯姆·克魯斯著急的催促道。
“別著急，說出來你們也會失望的。”雷婷輕輕歎了一口氣道：“《少年派的奇幻漂流》以92·2分的綜合得分，排在第5位……”
“才第五？”李小樂聽著不由皺了皺眉頭，有些不悅地問道：“他們怎麽說的。”
“章裏給出的評價這部電影的評價是這樣的：‘在電影音樂，電影特效，最佳改編劇本方麵擁有著極大的希望，也最佳影片與最佳導演最有力的爭奪者，但是對手太多，想要獲獎難度不小。”雷婷拿起筆記本電腦念完，也安慰道：
“別灰心，外國導演向來不受好萊塢的待見，你看看克裏斯多弗·諾蘭的《黑暗騎士》也才排在第四位，跟你幾乎得分是一樣的~~看起來六大的‘遊說’實力真的非常強。”
奧斯卡獎的評審，並不像是外界想象的那樣完全靠電影本身的實力，它是一個圈子獎項，基於整個好萊塢這個圈子的一個獎，6000名評委都是好萊塢圈子裏的人士。
“最佳導演”由導演工會的會員評，“最佳編劇”由編劇工會的會員評，“最佳演員”由演員工會的會員評，還有攝影工會等，單項獎由各個工會來投票，最佳影片獎，就是由6000人一起來投票得出。
而每到了“奧斯卡”提名前夕各大公司都會展開“遊說”評審的活動，這並不是什麽內幕交易，在美國是合法的，有專門的遊說法，絕對不能涉及金錢交易。
所謂“遊說”大致隻有兩種方式，一種是花錢。
按照“遊說法”一次遊說的對象不能超過兩個人，奧斯卡組委會專門有反映入選片子的影院，讓評委們去看，那地方有1012個座位，6000個評委裏麵，一次最多遊說兩人，請他們去看電影，一邊看，“遊說公司”的人一邊“解說”這電影怎麽好。
這麽一次放映就是2000美元，光遊說1000名評委100萬美金，當然這個錢你必須花，因為每個入選片子都做。
另外一種“遊說”方式就是圈子的影響力-“人緣遊說”。
比如福克斯公司曾經邀請了圈中人緣極好的茱莉亞·羅伯茨做“遊說”，茱莉亞·羅伯茨把一批導演，演員邀請到自己家裏去看某部電影，給它拉票，之後這部電影果然得到了他想要的獎項。
這種“人緣遊說”，就是純粹靠各大公司累積的實力了，比如收購了夢工廠，米拉麥克斯的派拉蒙，他們就可以派出斯皮爾伯格，湯姆漢克斯
據說給請網打滿分的還有意外驚喜！
斯這樣級別的導演進行遊說活動，加上韋恩·斯坦這個圈中著名的權力人士在其他各方麵的滲透他們的“遊說”，實力是最強的。（韋恩·斯坦這個臭名昭著的胖子遊說實力真的是超強，《臥虎藏龍》《國王演講》《老無所依》都是他的遊說成果），
而六大中其他的公司都差不多，相比起來龍頭老大華納這方麵還要弱一些，黑珍珠公司就更不用提了，遊說實力不值一提。
雖然“遊說”這個製度的存在，並不能顛覆整個評選，不可能讓爛片得到奧斯卡，但是在實力相當的影片進行票選時，就會起到了非常巨大的作用了，而今年的情況就是如此。
“《黑暗騎士的評語怎麽樣？”李小樂感興趣地是最後的評語，這才是真正好萊塢圈的觀點。
“他們說，《黑暗騎士》無疑是最佳影片，最佳男演員，最佳音效，最佳剪輯，最佳攝影的熱門人選……而希斯·萊傑的‘小醜’似乎已經是最佳男配角了~筆《少年派》還是好多了的。”雷婷念完之後，幹脆把筆記本電腦遞給了李小樂他們：
“還是你們自己看吧~”
眾人都有些無奈，其實92分的綜合評分對於往年來說，絕對會是年度no·1的最大熱門，可這次這樣兩部十億票房電影都隻能屈居在三甲之外，眾人結果資料看了看前三名，“2008年奧斯卡戰線”給出了這三部影片超越94分的成績。
在三部超過94分的電影分別是《貧民窟的百萬富翁》，《返老還童》，《老無所依》，對於這三部電影，報道裏用了一個相同的結論：
“他們任何一部影片如果提名十項獎項，都不會令我們感到意外，這三部影片單獨放在任何一年都會是奧斯卡最大熱門，誰能想到上帝會在有《少年派》與《黑暗騎士》的同年同時上映這樣三部電影呢？”
而按照傳統，這三部電影的評價並不是由《華爾街日報》的編輯而是由美國排名前三的院線總裁親自撰寫，也是作為“遊說”攻勢的一部分。
用擁有549家影院、6782張銀幕“皇家娛樂集團”的總裁安迪·瓊斯，對於索尼公司出品的《貧民窟的百萬富翁》讚不絕口：
“這部講述一個人痛苦的命運，《猜火車》的導演英國人丹尼·博伊爾操刀，這位導演非常擅長於在荒誕外衣、絢爛色調下搜刮痛苦。縱使不及《少年派的奇幻漂流中》中的奇思妙想，《貧民窟的百萬富翁》卻難能可貴地讓生命在痛苦中幻化出異彩，更驚心攝魄。
與《少年派的奇幻冒險》對比，《貧民窟的百萬富翁》對痛苦的理解更為出其不意：一個印度孟買貧民窟長大的孩子，因種種痛苦甚至肮髒的經曆，而陰差陽錯地飽嚐人生，竟然在一個電視猜謎節目中最終過五關、斬六將，贏得2千萬盧比大獎。這個印度青年傑瑪，經曆了超乎常人想象的痛苦，意外走過許多人不曾經曆的黑暗旅程，最終，這些不堪回首的往事，陰差陽錯地讓他回答出了平常人答不出的刁鑽問題。
據說給請網打滿分的還有意外驚喜！