平安大劇院是王長恭在長山做市長頭一年親自抓的形象工程,是嚐試著按市場規律運作起來的,沒用財政一分錢,可以說是長山開放搞活的一個代表作。葉子菁至今還記得,建平安大劇院那陣子,王長恭大會小會講開放搞活,要求全市黨政幹部大膽解放思想,做開放搞活的領頭羊。市政府還成立了個臨時機構--開放搞活辦公室,簡稱“開放辦”。嗣後的事實證明,開放搞活沒錯,長山的城市建設、基礎設施建設和國民經濟就此進入了一個高速發展期。可也就是在這個高速發展期,長山幹部隊伍的腐敗和經濟犯罪也進入了一個從未有過的高發期,直至今天連王長恭本人也陷了進去,這是另一種事實,很沉重的事實。那些大大小小的王長恭們在開放搞活的過程中,在搞市場經濟的同時,也把手上的公共權力和理想信念一起開放搞活了。悲劇因此而注定了,不但是大大小小的王長恭們的悲劇,更是這座欠發達城市、這座城市五百萬人民的大悲劇,“八一三”大火的危險火種實際上早已播下了。
因此,在庭審過程中,作為主訴檢察官的葉子菁看著被告席上的王長恭,時常想:在王長恭一手抓起來的這座開放搞活的大劇院裏審判王長恭,王長恭會作何感想?王長恭會不會想到自己過去說過的那些大話:做官先做人,正人先正己?其身正不令而從,其身不正雖令不從?會不會想到在黨政幹部大會上的宣言:把自己這個市長的工作價值取向和人生目標與長山人民群眾的利益、共產黨人的奮鬥目標統一起來,一切為了長山人民?王長恭會在這個具有特殊意味的法庭上,麵對旁聽席上一千五百名處以上長山黨政幹部和一千多名市民代表,懺悔自己的罪過嗎?
沒有,一點也沒有,王長恭在做無罪辯護,答辯時情緒激烈,態度傲慢。
王長恭也提到了這座作為刑事審判庭的平安大劇院,提到了自己對長山這座資源型城市的貢獻,對自己的嚴重犯罪事實和“八一三”大火卻隻字不提,連有確鑿證據認定的四百八十萬賄款也矢口否認。進行最後陳述時,還挺激動地多次提到了良心。說自己在任市長期間,建起了包括這座大劇院在內的一係列標誌性工程。
然而,不論王長恭如何狡辯,如何慷慨激昂,旁聽席上一直保持著靜默。這次審判的氣氛和上次在人民舞台的審判大不相同了。在十天的庭審過程中,沒有任何人再喝倒彩,發噓聲。宣判那天,市長林永強和新任市委書記劉小鵬以及在家的市委常委們全來了。前任市委書記唐朝陽也專程從省城趕來了,葉子菁在起訴席上注意到,唐朝陽在開庭前就和陳漢傑一起坐在了旁聽席第一排醒目的位置上。
在法庭對王長恭宣判前,葉子菁以國家公訴人的身份進行了最後的總結發言。
這是一個莊嚴的時刻,麵對法官席和近三千名旁聽者,葉子菁緩緩開了口。
因此,在庭審過程中,作為主訴檢察官的葉子菁看著被告席上的王長恭,時常想:在王長恭一手抓起來的這座開放搞活的大劇院裏審判王長恭,王長恭會作何感想?王長恭會不會想到自己過去說過的那些大話:做官先做人,正人先正己?其身正不令而從,其身不正雖令不從?會不會想到在黨政幹部大會上的宣言:把自己這個市長的工作價值取向和人生目標與長山人民群眾的利益、共產黨人的奮鬥目標統一起來,一切為了長山人民?王長恭會在這個具有特殊意味的法庭上,麵對旁聽席上一千五百名處以上長山黨政幹部和一千多名市民代表,懺悔自己的罪過嗎?
沒有,一點也沒有,王長恭在做無罪辯護,答辯時情緒激烈,態度傲慢。
王長恭也提到了這座作為刑事審判庭的平安大劇院,提到了自己對長山這座資源型城市的貢獻,對自己的嚴重犯罪事實和“八一三”大火卻隻字不提,連有確鑿證據認定的四百八十萬賄款也矢口否認。進行最後陳述時,還挺激動地多次提到了良心。說自己在任市長期間,建起了包括這座大劇院在內的一係列標誌性工程。
然而,不論王長恭如何狡辯,如何慷慨激昂,旁聽席上一直保持著靜默。這次審判的氣氛和上次在人民舞台的審判大不相同了。在十天的庭審過程中,沒有任何人再喝倒彩,發噓聲。宣判那天,市長林永強和新任市委書記劉小鵬以及在家的市委常委們全來了。前任市委書記唐朝陽也專程從省城趕來了,葉子菁在起訴席上注意到,唐朝陽在開庭前就和陳漢傑一起坐在了旁聽席第一排醒目的位置上。
在法庭對王長恭宣判前,葉子菁以國家公訴人的身份進行了最後的總結發言。
這是一個莊嚴的時刻,麵對法官席和近三千名旁聽者,葉子菁緩緩開了口。