.廣冉無邊的疆士。龐夫強悍的海軍。這一切都在維持窘欲刊世界老大的榮譽和地位。也讓世人不敢側目相對。
但中國有句古話：盛極而衰，否極泰來。英國在它強盛的外表下已經隱含著嚴重的問題”奶年以後英國就在經濟展上顯露出疲態。盡管絕對實力要到舊汙年才被美國和德國過，但對於英國這樣的國家，如果不能保持領先的展度，絕對的落後是遲早的事情。
這一點，中國政府在肖誌華的主導下，召集專家學者進行了分析和研究，得出的結論很有前瞻性，但更多的是經驗和教。換句話說，中國從英國的衰落和德國的崛起上。的到了對自己有益的展策略。
分析這一時期英國相對衰落的原因，中國政府得出了五方麵的因素。並在這五個方麵開始努力避免。
先，英國雖然是第一次工業革命的先行者和絕對領導者，但據侶引年的英國人口調查，農業依然是英國最大的行業，手工業者也依然具有很大的份額。而第二次工業革命無論從廣度還是在深度上都不是第一次工業革命所能比擬的，對於一個國家更為關鍵。
然而，第二次工業革命幾乎同時在幾個先進國家同時生，但技術明和創造的主要國家已不是英國。而是後起的德國和美國。即便是英國明的先進技術，也因工業界的保守思想而沒有生積極作用。
可以說，以德國為代表的歐洲國家的崛起，在很大程度上歸功於經濟製度的創新機製，它們並沒有跟在英國後麵亦步亦趨，而是接受了現代化的思想精髓，采取最新的科技成果，大力展電力、化工、石油、電器、汽車等新興產業。
英國在第一次工業革命中的領導權，不僅依靠著煤和鐵，也與英國科學家和工程師的研究明息息相關。同樣，德國和美國的展也與國家對教育和科技的重視緊密相連。
其次，英國經濟以棉仿、煤炭、鋼鐵和造船為支柱產業，英國在這些產業中的領先地位是保持英國經濟優勢的關鍵因素。但英國沒有及時對技術設備進行更新換代，使其所占市場份額相對減少了。當然對於象英國這樣已經形成工業化規模的國家，經濟結構的調整更加困難。但當時的情況是，哪個國家在新興工業部門占據優勢，它就可以開拓新興市場並獲得高額利潤。由於慣性力量，造成英國在新興產業的研方麵落後於美國和德國，因此英國新興產業占整個工業的比重很低。
另外，英國經濟對外依賴程度高。
英國本十投資隻占端，其他旭的資金投在國外。但是，資金不斷地從國內轉向國外，長此以往，便製約了國內的生產投資和技術革新，造成英國經濟的對外依附性而依賴性的經濟是十分脆弱的，一旦外部條件改變，經濟的依賴性必然成為一種製約經濟展的力量。正如保羅肯尼迫指出的，英國依賴國際貿易和國際金融是一種戰略弱點。
當然，英國逐漸被美德兩國反的原因還有教育落後，企業精神喪失。以及英國人追求寧靜、安逸，貪圖享受，反對變革的貴族文化傳統。實際上。無論是一個國家還是一個人，往往在處於優勢地位後多少都會產生一種惰性，隻是這點在英國反映得更加明顯。法國人把英國工業家工作時間之短以及周末休假之長當做笑柄；美國人指望英國人的守舊而從中淡利；德國人則說：“假如我們再有一百年的和平，我們將會置英國於死地。”
英國作為一個小國卻能成為世界最強國，關鍵在於它在上升過程中不斷抓住創新的機會，創造出新型的政治、經濟製度和新的生產方式。所以，如果將英國在第二次工業革命中逐漸落後下去的原因總結一下：歸根結底，是英國文化中固有的保守因素阻礙了英國工業的不斷創新，在處於領先地位之後，英國所做的隻是對舊體製和舊技術修修補補，從而使英國在麵對世界性競爭時處於被動局麵。換句話說，當一個國家喪失創新能力的時候，它就要衰落下去了。
是的，肖誌華率團來英目，不是來學習的，而是應邀來為英皇加冕捧場的，來表示友好態度的。和德國走得近，但也要表現得有一定的限度，免得招致協約國的聯合打壓。
就在海折和海容艦停靠在普利茅斯等待海上大校閱的時候，肖誌華已經率領著代表團乘車趕到了倫敦，與英國相赫伯特亨利阿斯奔斯進行了會見。
赫伯特亨利阿斯本斯是英國曆史上重要的政治人物之一。他長期擔任政府領導職務，其政治主張和治國之策對英國有著深遠的影響。蹦到舊口年間，英國各種社會問題突出，社會矛盾日益尖銳，迫切需要政府推進社會立法以解決這些問題。在自由黨政府中，阿斯本斯是推動這一時期英國社會立法進步的重要人物之一。他主張進行社會立法改革，在擔任內政大臣、財政大臣和相期間，籌劃和提出了一係列的社會福利立法和勞立法法案，並努力使法案在議會獲得通過成為法律。阿斯聖斯的社會立法成就對英國社會的展和進步產生了顯若的影響。
盡管如此，肖誌華依然對這位相沒有什麽深刻的印象，而且認為他並不是一個傑出的家夥。他明明知道勞合喬治和溫斯頓丘吉爾很有能力，但他卻把一撥平庸之輩擺在這兩人之上，因為他更喜歡同他本人一樣的人。
而在會見過程中，肖誌華幾次裝作無意地偷偷觀察著現在出任內政大臣的丘吉爾，但似乎並沒有什麽能讓他引起特別的注意。時勢造英雄。還是英雄造時勢，這似乎是個辯證法的兩個方麵，可以互相轉化。丘吉爾現在確實還沒有什麽值得炫耀的成就，也許對工人遊行罷工時采取的毫不手軟的態度值得說一下，但此時他正因此而受到指責呢！
但中國有句古話：盛極而衰，否極泰來。英國在它強盛的外表下已經隱含著嚴重的問題”奶年以後英國就在經濟展上顯露出疲態。盡管絕對實力要到舊汙年才被美國和德國過，但對於英國這樣的國家，如果不能保持領先的展度，絕對的落後是遲早的事情。
這一點，中國政府在肖誌華的主導下，召集專家學者進行了分析和研究，得出的結論很有前瞻性，但更多的是經驗和教。換句話說，中國從英國的衰落和德國的崛起上。的到了對自己有益的展策略。
分析這一時期英國相對衰落的原因，中國政府得出了五方麵的因素。並在這五個方麵開始努力避免。
先，英國雖然是第一次工業革命的先行者和絕對領導者，但據侶引年的英國人口調查，農業依然是英國最大的行業，手工業者也依然具有很大的份額。而第二次工業革命無論從廣度還是在深度上都不是第一次工業革命所能比擬的，對於一個國家更為關鍵。
然而，第二次工業革命幾乎同時在幾個先進國家同時生，但技術明和創造的主要國家已不是英國。而是後起的德國和美國。即便是英國明的先進技術，也因工業界的保守思想而沒有生積極作用。
可以說，以德國為代表的歐洲國家的崛起，在很大程度上歸功於經濟製度的創新機製，它們並沒有跟在英國後麵亦步亦趨，而是接受了現代化的思想精髓，采取最新的科技成果，大力展電力、化工、石油、電器、汽車等新興產業。
英國在第一次工業革命中的領導權，不僅依靠著煤和鐵，也與英國科學家和工程師的研究明息息相關。同樣，德國和美國的展也與國家對教育和科技的重視緊密相連。
其次，英國經濟以棉仿、煤炭、鋼鐵和造船為支柱產業，英國在這些產業中的領先地位是保持英國經濟優勢的關鍵因素。但英國沒有及時對技術設備進行更新換代，使其所占市場份額相對減少了。當然對於象英國這樣已經形成工業化規模的國家，經濟結構的調整更加困難。但當時的情況是，哪個國家在新興工業部門占據優勢，它就可以開拓新興市場並獲得高額利潤。由於慣性力量，造成英國在新興產業的研方麵落後於美國和德國，因此英國新興產業占整個工業的比重很低。
另外，英國經濟對外依賴程度高。
英國本十投資隻占端，其他旭的資金投在國外。但是，資金不斷地從國內轉向國外，長此以往，便製約了國內的生產投資和技術革新，造成英國經濟的對外依附性而依賴性的經濟是十分脆弱的，一旦外部條件改變，經濟的依賴性必然成為一種製約經濟展的力量。正如保羅肯尼迫指出的，英國依賴國際貿易和國際金融是一種戰略弱點。
當然，英國逐漸被美德兩國反的原因還有教育落後，企業精神喪失。以及英國人追求寧靜、安逸，貪圖享受，反對變革的貴族文化傳統。實際上。無論是一個國家還是一個人，往往在處於優勢地位後多少都會產生一種惰性，隻是這點在英國反映得更加明顯。法國人把英國工業家工作時間之短以及周末休假之長當做笑柄；美國人指望英國人的守舊而從中淡利；德國人則說：“假如我們再有一百年的和平，我們將會置英國於死地。”
英國作為一個小國卻能成為世界最強國，關鍵在於它在上升過程中不斷抓住創新的機會，創造出新型的政治、經濟製度和新的生產方式。所以，如果將英國在第二次工業革命中逐漸落後下去的原因總結一下：歸根結底，是英國文化中固有的保守因素阻礙了英國工業的不斷創新，在處於領先地位之後，英國所做的隻是對舊體製和舊技術修修補補，從而使英國在麵對世界性競爭時處於被動局麵。換句話說，當一個國家喪失創新能力的時候，它就要衰落下去了。
是的，肖誌華率團來英目，不是來學習的，而是應邀來為英皇加冕捧場的，來表示友好態度的。和德國走得近，但也要表現得有一定的限度，免得招致協約國的聯合打壓。
就在海折和海容艦停靠在普利茅斯等待海上大校閱的時候，肖誌華已經率領著代表團乘車趕到了倫敦，與英國相赫伯特亨利阿斯奔斯進行了會見。
赫伯特亨利阿斯本斯是英國曆史上重要的政治人物之一。他長期擔任政府領導職務，其政治主張和治國之策對英國有著深遠的影響。蹦到舊口年間，英國各種社會問題突出，社會矛盾日益尖銳，迫切需要政府推進社會立法以解決這些問題。在自由黨政府中，阿斯本斯是推動這一時期英國社會立法進步的重要人物之一。他主張進行社會立法改革，在擔任內政大臣、財政大臣和相期間，籌劃和提出了一係列的社會福利立法和勞立法法案，並努力使法案在議會獲得通過成為法律。阿斯聖斯的社會立法成就對英國社會的展和進步產生了顯若的影響。
盡管如此，肖誌華依然對這位相沒有什麽深刻的印象，而且認為他並不是一個傑出的家夥。他明明知道勞合喬治和溫斯頓丘吉爾很有能力，但他卻把一撥平庸之輩擺在這兩人之上，因為他更喜歡同他本人一樣的人。
而在會見過程中，肖誌華幾次裝作無意地偷偷觀察著現在出任內政大臣的丘吉爾，但似乎並沒有什麽能讓他引起特別的注意。時勢造英雄。還是英雄造時勢，這似乎是個辯證法的兩個方麵，可以互相轉化。丘吉爾現在確實還沒有什麽值得炫耀的成就，也許對工人遊行罷工時采取的毫不手軟的態度值得說一下，但此時他正因此而受到指責呢！