梁啟超怒道：“從事司法豈是梁某所長？梁某自束發受教以來便攻書讀史，以修齊治平為己任。師事南海夫子之後，更是立誌除舊布新與民更始。維新變法因故不成，梁某足跡踏遍日美加澳，苦讀歐美政史財經諸書，意在一朝東山再起，可以為天下萬民除弊。去年武昌兵變，如果項城真能知我，以國士相待，我自問對於圖治方針可以獻替於項城者不少。然而項城徒以名士待我，一則以法部，二則以副大臣，此種職位無關痛癢，即便梁某歸國就任又能有多大作用？
“如今各省獨立，局勢混亂，如果項城能和我握手推心，天下事大有可為！項城坐鎮於上，理財治兵是其所長。而鄙人則以言論宣傳轉移國民心理，使大多數人由激進而趨於中立，由中立而趨於溫和。分途赴功，交相為用。待國富兵強、民心溫和，便可漸次蕩平全國各省，實行民主共和還是虛君立憲皆一言而決。而項城仍然虛言相邀而無誠心舉動，即便歸國後能以司法總長之職相待，又與共和建設討論會籠絡之舉有何區別？”
梁啟超求學於康有為，其他本領沒學到，這虛妄狂傲的技能倒學個十成十！
學弟湯覺頓在一旁慫恿道：“任公才略蓋世，尤富於政治思想，古今中外無與比倫，方今天下多事，端賴先生出山為天下蒼生謀幸福。如今中國風雲四起，正是豪傑大有為之時。以前你不也說過麽：‘英雄造時勢，時勢亦造英雄。’雖然我輩不一定能做造時勢的英雄，卻可以做時勢所造的豪傑。袁項城可輔則輔之，如不可輔，任公又何必俯仰依違因人成事？
“南方諸省響應**黨的雖然很多，但大半都是虛聲恫嚇激成民變，本身並沒有多少實力維護局勢，真要遇到什麽事情就會作鳥獸散。就拿我們廣東來說，新政府絕少人才，政策朝令夕改，地方漫無秩序，士紳民眾人人懷有怨恨之心。隻想要克複廣州，簡直易如反掌。廣東是**黨倡亂之地，尚且如此，其他各省情況可以想見！
“任公和南海先生為海內外人望所歸，若能率我同誌自成一旅，返回廣東提倡義聲，兩廣之地翻手可得，十萬之師唾手可集。然後整軍北上馳騁中原，弭平禍亂，手定憲法，複我舊京，扶我皇室，執牛耳而為天下宰輔，豈不偉哉？如果舍此不圖，依違於袁項城和**黨之間，他們需要賢才的時候就置於高位，他們不需要的時候就棄如敝履，一念及此，便覺英雄氣短！”
別看梁啟超剛才氣焰熏天，一副“天下英雄，惟使君與操耳”的架勢。聽說讓他回廣東舉兵造反，頓時矮了半截，神情也有些猶豫：“這——”
這就是秀才造反，三年不成！
徐佛蘇也道：“明水兄說的頗為有理！想當初，任公和南海先生在京城攪動天下的時候，那孫百熙不過是經世大學一介教習。經過武昌叛亂，孫百熙搖身一變，成為內閣教育總長、新中國黨黨魁，掌有四川、陝西、甘肅之地，即便袁項城也不敢小覷。如果現在任公回廣東起事，成就未必就輸於孫百熙！”
湯覺頓見有人讚同自己的提議，更加興奮：“正是、正是！孫百熙有經世大學，我們南海夫子有萬木草堂，任公也在時務學堂擔任過總教習；孫元起有趙行止、程虎臣、蔣介石、張石侯等學生，南海夫子則有十大弟子，任公的學生中還有蔡鬆坡（蔡鍔）、範靜生（範源廉）、蔣百裏等。無論從哪一方麵來說，任公也不輸於孫百熙。”
梁啟超搖搖頭：“梁某連孫伯符（孫中山）都不如，怎麽敢與孫仲謀（孫元起）相比？不說別的，趙行止、程虎臣、蔣介石、張石侯等人麾下數萬將士，隻要仲謀一聲令下，不管對方是清室、北洋還是**黨，都會立即發起攻擊，不會有絲毫猶豫。而南海夫子的弟子根本無人懂兵；至於梁某的學生幾個學生，他們都有自己的想法。他們或許會尊重梁某本人，但絕不會依照梁某指示行事！
“再者，聚兵起事最重要的是要有兵餉武器，否則會不戰自潰。仲謀之所以能有今天這番局麵，在於他背後不僅有兵工廠提供武器，還有各種工廠、銀行提供巨額資金，根本不愁後勤保障問題，進戰、退守都綽有餘裕。而梁某呢，連辦報紙都籌不到錢，哪來經費購買武器、散發糧餉？別說克複兩廣之地，隻怕今天舉兵，明天就得兵敗逃亡了。”
徐佛蘇道：“那任公過完年打算怎麽著？難道真的就留在日本枕流漱石吟風賞月？”
剛才梁啟超所言不過是氣話、客套話。如今國內風雲激蕩，而他又功利之心正熾，便如色中餓鬼見著美嬌娘，路都走不動，怎麽舍得躲在國外袖手旁觀？
梁啟超這才答道：“前些日子鄙人接到仲謀來電，稱經世大學準備成立中國政策研究院，並出版《獨立評論》雜誌，誠邀鄙人出任經世大學副校長、中國政策研究院院長兼《獨立評論》主編，年支薪金八千元。其中，中國政策研究院是想通過調查分析中國各地區、各階層實際情況，結合中西方已有經驗，為政府提供政治、經濟、教育、法律、財政、軍事等方麵的政策參考；而《獨立評論》雜誌則是不依傍任何黨派，不迷信任何常見，用負責任的言論發達中國各階層精英對社會的思考。梁某有些意動，準備年後去經世大學看看。如果合適，不妨在那裏做上幾年。”
麥孟華大驚：“怎麽，任公準備投靠孫百熙？”
梁啟超擺手道：“孺博稍安勿躁！今天早上鄙人聽日本廣播公司（jbc）新聞，知道公路昨天發布新內閣人員名單，其中袁係三人、無政見三人、新中國黨三人、**黨兩人。我們同誌以後要想有所發展，大方針無非是依孫、和袁、慰革、爭權八字。以往我等對公路之北洋係、伯符之**黨頗為了解，唯獨對仲謀之新中國黨知之甚少。如今仲謀、新中國黨在朝野影響頗大，所以迫切需要就近了解一番。而且我等同誌漂泊海外已久，在國內影響力日漸淡薄，亟需在各大城市建立支部。經世大學在海內外都具有深遠影響，又位於京城附近，若是能在那裏設立支部，必定意義深遠。”
麥孟華沉吟道：“和袁、慰革、爭權倒也好說，依孫是什麽意思？你對孫百熙很了解麽？”
“孫百熙應該算是全球華人中最知名的人士了，世界各國學子也很少有不知道他的，想來在座各位都不止一次聽過這個名字，隻是沒見過他本尊而已。梁某有幸在日本橫濱、美利堅三藩分別見過他一次，”梁啟超陷入回憶之中：“怎麽說呢？他是我平生見過的最傑出、最優秀的同輩人。他很年青，很英俊，也非常聰明。無論是他最精通的科學，還是國內外形勢，他都能迅速看清事物的本質，甚至在八、九年前他就已經預知到今天可能的局麵！所以他能有今天這番成就，絕非偶然。
“盡管鄙人和他沒有什麽深交，但就我和他的接觸來說，他這個人非常溫和，沒有心機，是一個值得信賴的朋友，是一個純粹的人。而且從宦跡來看，他在湖北大力興辦教育，主動請纓去東北處理疫情，執政川、陝、甘之後蠲免賦稅；他以自己智力，開辦數十家工廠企業，每年盈利以巨萬計，他卻沒有購買土地田宅作為私產，而是全部投入到經世大學及近百所附屬中小學裏。如果說當今中國還有為民謀求福祉、不計個人私利的官僚，鄙人會毫無疑問選擇孫百熙！
“他所創建的新中國黨，號稱堅持不放棄武力對抗前提下的中庸和平主義和國家主義，我想這是可信的。新中國黨在他的領導下，縱使有所偏差，也不會太過出格。在不觸及孫百熙底線的情況下，我等同誌可以與新中國黨展開合作，以新中國黨為依靠而不用擔心被出賣、被利用。這一點是公路、伯符難以媲及的。這就是我說‘依孫’的意思。”
徐佛蘇問道：“既然任公決意暫時從教，不是何時打算從政？”梁啟超可是康黨的中堅骨幹，少了他，康黨至少在宣傳方麵要大打折扣。
梁啟超大笑道：“運奎此言可謂大繆！主持中國政策研究院，為政府獻言獻策，提供政策參考，是否與政事有關？主編《獨立評論》雜誌，積極刊文批評時政大事，指摘教育方針，討論民生憲政，是否與政事有關？縱使不能影響全國，至少可以影響川、陝、甘等省。所以梁某此番雖然名為從教，其實仍為從政！”rs
“如今各省獨立，局勢混亂，如果項城能和我握手推心，天下事大有可為！項城坐鎮於上，理財治兵是其所長。而鄙人則以言論宣傳轉移國民心理，使大多數人由激進而趨於中立，由中立而趨於溫和。分途赴功，交相為用。待國富兵強、民心溫和，便可漸次蕩平全國各省，實行民主共和還是虛君立憲皆一言而決。而項城仍然虛言相邀而無誠心舉動，即便歸國後能以司法總長之職相待，又與共和建設討論會籠絡之舉有何區別？”
梁啟超求學於康有為，其他本領沒學到，這虛妄狂傲的技能倒學個十成十！
學弟湯覺頓在一旁慫恿道：“任公才略蓋世，尤富於政治思想，古今中外無與比倫，方今天下多事，端賴先生出山為天下蒼生謀幸福。如今中國風雲四起，正是豪傑大有為之時。以前你不也說過麽：‘英雄造時勢，時勢亦造英雄。’雖然我輩不一定能做造時勢的英雄，卻可以做時勢所造的豪傑。袁項城可輔則輔之，如不可輔，任公又何必俯仰依違因人成事？
“南方諸省響應**黨的雖然很多，但大半都是虛聲恫嚇激成民變，本身並沒有多少實力維護局勢，真要遇到什麽事情就會作鳥獸散。就拿我們廣東來說，新政府絕少人才，政策朝令夕改，地方漫無秩序，士紳民眾人人懷有怨恨之心。隻想要克複廣州，簡直易如反掌。廣東是**黨倡亂之地，尚且如此，其他各省情況可以想見！
“任公和南海先生為海內外人望所歸，若能率我同誌自成一旅，返回廣東提倡義聲，兩廣之地翻手可得，十萬之師唾手可集。然後整軍北上馳騁中原，弭平禍亂，手定憲法，複我舊京，扶我皇室，執牛耳而為天下宰輔，豈不偉哉？如果舍此不圖，依違於袁項城和**黨之間，他們需要賢才的時候就置於高位，他們不需要的時候就棄如敝履，一念及此，便覺英雄氣短！”
別看梁啟超剛才氣焰熏天，一副“天下英雄，惟使君與操耳”的架勢。聽說讓他回廣東舉兵造反，頓時矮了半截，神情也有些猶豫：“這——”
這就是秀才造反，三年不成！
徐佛蘇也道：“明水兄說的頗為有理！想當初，任公和南海先生在京城攪動天下的時候，那孫百熙不過是經世大學一介教習。經過武昌叛亂，孫百熙搖身一變，成為內閣教育總長、新中國黨黨魁，掌有四川、陝西、甘肅之地，即便袁項城也不敢小覷。如果現在任公回廣東起事，成就未必就輸於孫百熙！”
湯覺頓見有人讚同自己的提議，更加興奮：“正是、正是！孫百熙有經世大學，我們南海夫子有萬木草堂，任公也在時務學堂擔任過總教習；孫元起有趙行止、程虎臣、蔣介石、張石侯等學生，南海夫子則有十大弟子，任公的學生中還有蔡鬆坡（蔡鍔）、範靜生（範源廉）、蔣百裏等。無論從哪一方麵來說，任公也不輸於孫百熙。”
梁啟超搖搖頭：“梁某連孫伯符（孫中山）都不如，怎麽敢與孫仲謀（孫元起）相比？不說別的，趙行止、程虎臣、蔣介石、張石侯等人麾下數萬將士，隻要仲謀一聲令下，不管對方是清室、北洋還是**黨，都會立即發起攻擊，不會有絲毫猶豫。而南海夫子的弟子根本無人懂兵；至於梁某的學生幾個學生，他們都有自己的想法。他們或許會尊重梁某本人，但絕不會依照梁某指示行事！
“再者，聚兵起事最重要的是要有兵餉武器，否則會不戰自潰。仲謀之所以能有今天這番局麵，在於他背後不僅有兵工廠提供武器，還有各種工廠、銀行提供巨額資金，根本不愁後勤保障問題，進戰、退守都綽有餘裕。而梁某呢，連辦報紙都籌不到錢，哪來經費購買武器、散發糧餉？別說克複兩廣之地，隻怕今天舉兵，明天就得兵敗逃亡了。”
徐佛蘇道：“那任公過完年打算怎麽著？難道真的就留在日本枕流漱石吟風賞月？”
剛才梁啟超所言不過是氣話、客套話。如今國內風雲激蕩，而他又功利之心正熾，便如色中餓鬼見著美嬌娘，路都走不動，怎麽舍得躲在國外袖手旁觀？
梁啟超這才答道：“前些日子鄙人接到仲謀來電，稱經世大學準備成立中國政策研究院，並出版《獨立評論》雜誌，誠邀鄙人出任經世大學副校長、中國政策研究院院長兼《獨立評論》主編，年支薪金八千元。其中，中國政策研究院是想通過調查分析中國各地區、各階層實際情況，結合中西方已有經驗，為政府提供政治、經濟、教育、法律、財政、軍事等方麵的政策參考；而《獨立評論》雜誌則是不依傍任何黨派，不迷信任何常見，用負責任的言論發達中國各階層精英對社會的思考。梁某有些意動，準備年後去經世大學看看。如果合適，不妨在那裏做上幾年。”
麥孟華大驚：“怎麽，任公準備投靠孫百熙？”
梁啟超擺手道：“孺博稍安勿躁！今天早上鄙人聽日本廣播公司（jbc）新聞，知道公路昨天發布新內閣人員名單，其中袁係三人、無政見三人、新中國黨三人、**黨兩人。我們同誌以後要想有所發展，大方針無非是依孫、和袁、慰革、爭權八字。以往我等對公路之北洋係、伯符之**黨頗為了解，唯獨對仲謀之新中國黨知之甚少。如今仲謀、新中國黨在朝野影響頗大，所以迫切需要就近了解一番。而且我等同誌漂泊海外已久，在國內影響力日漸淡薄，亟需在各大城市建立支部。經世大學在海內外都具有深遠影響，又位於京城附近，若是能在那裏設立支部，必定意義深遠。”
麥孟華沉吟道：“和袁、慰革、爭權倒也好說，依孫是什麽意思？你對孫百熙很了解麽？”
“孫百熙應該算是全球華人中最知名的人士了，世界各國學子也很少有不知道他的，想來在座各位都不止一次聽過這個名字，隻是沒見過他本尊而已。梁某有幸在日本橫濱、美利堅三藩分別見過他一次，”梁啟超陷入回憶之中：“怎麽說呢？他是我平生見過的最傑出、最優秀的同輩人。他很年青，很英俊，也非常聰明。無論是他最精通的科學，還是國內外形勢，他都能迅速看清事物的本質，甚至在八、九年前他就已經預知到今天可能的局麵！所以他能有今天這番成就，絕非偶然。
“盡管鄙人和他沒有什麽深交，但就我和他的接觸來說，他這個人非常溫和，沒有心機，是一個值得信賴的朋友，是一個純粹的人。而且從宦跡來看，他在湖北大力興辦教育，主動請纓去東北處理疫情，執政川、陝、甘之後蠲免賦稅；他以自己智力，開辦數十家工廠企業，每年盈利以巨萬計，他卻沒有購買土地田宅作為私產，而是全部投入到經世大學及近百所附屬中小學裏。如果說當今中國還有為民謀求福祉、不計個人私利的官僚，鄙人會毫無疑問選擇孫百熙！
“他所創建的新中國黨，號稱堅持不放棄武力對抗前提下的中庸和平主義和國家主義，我想這是可信的。新中國黨在他的領導下，縱使有所偏差，也不會太過出格。在不觸及孫百熙底線的情況下，我等同誌可以與新中國黨展開合作，以新中國黨為依靠而不用擔心被出賣、被利用。這一點是公路、伯符難以媲及的。這就是我說‘依孫’的意思。”
徐佛蘇問道：“既然任公決意暫時從教，不是何時打算從政？”梁啟超可是康黨的中堅骨幹，少了他，康黨至少在宣傳方麵要大打折扣。
梁啟超大笑道：“運奎此言可謂大繆！主持中國政策研究院，為政府獻言獻策，提供政策參考，是否與政事有關？主編《獨立評論》雜誌，積極刊文批評時政大事，指摘教育方針，討論民生憲政，是否與政事有關？縱使不能影響全國，至少可以影響川、陝、甘等省。所以梁某此番雖然名為從教，其實仍為從政！”rs