為了調查周東升的家庭情況，張振生向學校的教務處調取了周東升的學籍，查看了他家的所在地和詳細地址，打算對他的家人進行一番詢問，或許能夠從他家人的口供中獲知周東升的相關情況，包括他過年期間回家和返校的情況等。
獲取了周東升的家庭住址後，張振生馬上聯係了所在的派出所，讓他幫忙調查下周東升的家庭情況，並向他的家人詳細了解下他過年期間回家和返校的情況。
於是，張振生立即聯係了周東升所在鎮的派出所，把自己需要了解的問題以傳真的方式傳給對方，希望當地派出所能夠按照提示的問題，向周東升的家人了解相關的情況。
處理完這事後，張振生這才想到，當初早應該聯係周東升的家人，不就可以了解對方在過年期間的情況了嗎？不就可以判定周東升口供的真偽了嗎？
兩天後，張振生收到了當地派出所提供的調查信息。看了信息後，張振生當即呆傻了，不禁為這樣的事實感到震驚，內心久久不能平靜。
從當地派出所提供的信息來看，張振生大致了解了周東升的家庭身世；而且，令他意想不到的是，周東升的父親在去年十一月中旬的時候居然就去世了，死因是患有癌症。也就是說，周東升的父親那次和他在學校見麵後，不久就去世了。很可能那次也是周東升最後一次見到自己的父親。而這最後的一次見麵，卻被曹飛洪的蠻橫與霸道弄得不歡而散，留下永遠的遺憾。
想到這裏，張振生的內心頗為感慨和複雜，情緒也有些低落。他已經大致猜到周東升之所以殘忍殺害曹飛洪的犯罪動機：是為自己去世的父親報仇。
隻不過這種犯罪動機是被周東升古怪而乖戾的性格所扭曲的。可能在周東升眼裏，早已把曹飛洪當成了殺害自己父親的凶手。雖然周東升父親的死並不是曹飛洪直接導致的，但是，在周東升心裏，曹飛洪對他父親的殘忍行為，已經足夠產生殺死對方的理由。而且，張振生也大致猜到了周東升之所以選擇在一周後的除夕之夜殺人的緣由：那是在除夕團圓之夜，用曹飛洪的血來祭奠他死去的父親。
這樣的犯罪動機和犯罪手法，令張振生的內心久久不能平靜，頭腦中不斷浮現出周東升攙扶著他那個乞丐父親，落魄、淒涼甚至絕望地走出校園的畫麵。
不知過了多久，張振生這才從那個令人感到痛心的畫麵中回到了現實。接著，他拿起鎮派出所傳真過來的信息，繼續仔細地閱讀著，大致了解了周東升苦命的身世。
原來，周東升是一個棄兒，在他六歲的時候，被一個拾荒者收養。這個拾荒者就是他那個乞丐模樣的父親。他不僅供周東升讀書，還靠拾荒把他撫養成人，將他培養成一名名牌大學的大學生。
據同村的村民講，周東升父親文化水平不高，隻念過兩年學便輟學了。他為人善良熱心，經常幫助他人。由於一直單身，過慣了無拘無束的生活，這才背井離鄉，在城市靠拾荒為生。後來，在鎮上收養了周東升，便在鎮裏租住了一間房，隻為方便孩子上學。不過，為了謀生，他常年不在家，經常在各個城市流浪，把拾荒所獲得的錢都存起來，養育周東升。
由於父親經常不在家，周東升從小就很獨立，從小就學會了自己照顧自己，很懂事聽話，盡量讓在外拾荒的父親省心。可以說，這個拾荒者盡了一個父親所能履行的全部職責，惟一一點就是不能經常陪在周東升身邊，也幾乎從來不去參加周東升的班會。
這也造成了周東升從小自卑和孤獨的性格特點。可以說，在周東升的整個求學期間，他都是獨自一人在貧窮中度過的，隻有每到過年的時候，才會令他感到開心，因為每到過年，父親都會回家，陪他過年。
可是，拾荒者卻在去年的時候身患絕症去世了。去世的時候，拾荒者並沒有把自己的病告訴周東升，怕耽誤他的學業，直到辦理喪事的時候，周圍的村民才通知了周東升。而這個時候周東升才得知父親去世的消息。
據說，周東升十分愛他這個從小養育他長大的父親。雖然他不是自己的親身父親，但是，在周東升眼裏，他比親身父親還重要，簡直把他當成自己生命的全部。可想而知，曹飛洪把惟一一次周東升父親去學校看他的機會給破壞了，甚至對這兩人大打出手，對周東升的心靈造成了多大的傷害。估計，正是那件事，以及父親半月後的去世，才導致周東升起了殺害曹飛洪的動機。
而且，張振生想到，曹飛洪是在除夕之夜被放在火車軌道上殺害的，這在某種意義似乎是為了祭奠周東升的父親。周東升之所以選擇在一周後將曹飛洪放在火車軌道上，很可能是為他的父親報仇，畢竟除夕之夜是一家人團聚的日子。可是，周東升的父親卻去世了，不能和他團聚，卻把曾經羞辱、打罵過他們的曹飛洪的生命拿來祭奠。
或許，這就是周東升的犯罪動機——為父報仇！隻不過這種為父報仇卻是被他的性格所曲解的結果。他可能認為，自己與父親的最後一次見麵都被曹飛洪這個人給破壞了，甚至連父親最後一麵都沒有見到。親人的離世，在周東升的內心深處造成了巨大的影響，以致於他把曹飛洪看成了殺父仇人。這種深仇大恨，才使得他費盡心機要致曹飛洪於死地。
這種扭曲的性格，估計與周東升從小與父親相依為命，在貧困與自卑中長大有關，而且他的自卑和自閉也變相地導致了這種犯罪的產生；再加上曹飛洪長期對他的欺辱和踐踏，久而久之，周東升便把所有的怒火和仇恨通通遷怒到此人的身上。這才痛下決心，要殺害曹飛洪。
周東升很可能在辦理完父親的喪事返校後，就開始策劃對曹飛洪的複仇行為。經過他縝密的計劃，再加上合適的時機，終於讓他的複仇行為得以實現；而且在事後仔細清理了所有的線索，沒有給警方留下任何罪證。
這就是張振生看了當地派出所的調查後，所進行的推理和猜測。當然，這一切都隻停留在幻想層麵，還沒有任何確鑿的證據。不過，通過對周東升家庭情況的調查，張振生了解了周東升的犯罪動機，而且這種犯罪動機甚至帶有被自己變相扭曲的成分在裏麵。
想到此，張振生的內心十分複雜，心情也十分沉重，為周東升抱以極大的同情，也為周東升的父親，那個靠拾荒養育出一個名牌大學的大學生抱以由衷的佩服，還對曹飛洪的死抱以極大的遺憾。
不過，此時此刻，盡管張振生對周東升漸漸產生了某種憐惜的情愫，但是犯罪就是犯罪，他終究難逃犯罪後內心所承受的良心譴責和負罪感，因為從本質上來說，周東升和他父親一樣，都是一個心地善良之人，這是從當地村民對周東升和他父親的評價中得知的。可是，這種善良在現實麵前卻被摧殘得麵目全非，甚至走上了完全相反的犯罪道路。
善與惡，正義與邪惡，有時真是難以簡單的加以評判，善中有惡，惡中也有善——這就是人性的複雜與現實的殘酷。（未完待續）
獲取了周東升的家庭住址後，張振生馬上聯係了所在的派出所，讓他幫忙調查下周東升的家庭情況，並向他的家人詳細了解下他過年期間回家和返校的情況。
於是，張振生立即聯係了周東升所在鎮的派出所，把自己需要了解的問題以傳真的方式傳給對方，希望當地派出所能夠按照提示的問題，向周東升的家人了解相關的情況。
處理完這事後，張振生這才想到，當初早應該聯係周東升的家人，不就可以了解對方在過年期間的情況了嗎？不就可以判定周東升口供的真偽了嗎？
兩天後，張振生收到了當地派出所提供的調查信息。看了信息後，張振生當即呆傻了，不禁為這樣的事實感到震驚，內心久久不能平靜。
從當地派出所提供的信息來看，張振生大致了解了周東升的家庭身世；而且，令他意想不到的是，周東升的父親在去年十一月中旬的時候居然就去世了，死因是患有癌症。也就是說，周東升的父親那次和他在學校見麵後，不久就去世了。很可能那次也是周東升最後一次見到自己的父親。而這最後的一次見麵，卻被曹飛洪的蠻橫與霸道弄得不歡而散，留下永遠的遺憾。
想到這裏，張振生的內心頗為感慨和複雜，情緒也有些低落。他已經大致猜到周東升之所以殘忍殺害曹飛洪的犯罪動機：是為自己去世的父親報仇。
隻不過這種犯罪動機是被周東升古怪而乖戾的性格所扭曲的。可能在周東升眼裏，早已把曹飛洪當成了殺害自己父親的凶手。雖然周東升父親的死並不是曹飛洪直接導致的，但是，在周東升心裏，曹飛洪對他父親的殘忍行為，已經足夠產生殺死對方的理由。而且，張振生也大致猜到了周東升之所以選擇在一周後的除夕之夜殺人的緣由：那是在除夕團圓之夜，用曹飛洪的血來祭奠他死去的父親。
這樣的犯罪動機和犯罪手法，令張振生的內心久久不能平靜，頭腦中不斷浮現出周東升攙扶著他那個乞丐父親，落魄、淒涼甚至絕望地走出校園的畫麵。
不知過了多久，張振生這才從那個令人感到痛心的畫麵中回到了現實。接著，他拿起鎮派出所傳真過來的信息，繼續仔細地閱讀著，大致了解了周東升苦命的身世。
原來，周東升是一個棄兒，在他六歲的時候，被一個拾荒者收養。這個拾荒者就是他那個乞丐模樣的父親。他不僅供周東升讀書，還靠拾荒把他撫養成人，將他培養成一名名牌大學的大學生。
據同村的村民講，周東升父親文化水平不高，隻念過兩年學便輟學了。他為人善良熱心，經常幫助他人。由於一直單身，過慣了無拘無束的生活，這才背井離鄉，在城市靠拾荒為生。後來，在鎮上收養了周東升，便在鎮裏租住了一間房，隻為方便孩子上學。不過，為了謀生，他常年不在家，經常在各個城市流浪，把拾荒所獲得的錢都存起來，養育周東升。
由於父親經常不在家，周東升從小就很獨立，從小就學會了自己照顧自己，很懂事聽話，盡量讓在外拾荒的父親省心。可以說，這個拾荒者盡了一個父親所能履行的全部職責，惟一一點就是不能經常陪在周東升身邊，也幾乎從來不去參加周東升的班會。
這也造成了周東升從小自卑和孤獨的性格特點。可以說，在周東升的整個求學期間，他都是獨自一人在貧窮中度過的，隻有每到過年的時候，才會令他感到開心，因為每到過年，父親都會回家，陪他過年。
可是，拾荒者卻在去年的時候身患絕症去世了。去世的時候，拾荒者並沒有把自己的病告訴周東升，怕耽誤他的學業，直到辦理喪事的時候，周圍的村民才通知了周東升。而這個時候周東升才得知父親去世的消息。
據說，周東升十分愛他這個從小養育他長大的父親。雖然他不是自己的親身父親，但是，在周東升眼裏，他比親身父親還重要，簡直把他當成自己生命的全部。可想而知，曹飛洪把惟一一次周東升父親去學校看他的機會給破壞了，甚至對這兩人大打出手，對周東升的心靈造成了多大的傷害。估計，正是那件事，以及父親半月後的去世，才導致周東升起了殺害曹飛洪的動機。
而且，張振生想到，曹飛洪是在除夕之夜被放在火車軌道上殺害的，這在某種意義似乎是為了祭奠周東升的父親。周東升之所以選擇在一周後將曹飛洪放在火車軌道上，很可能是為他的父親報仇，畢竟除夕之夜是一家人團聚的日子。可是，周東升的父親卻去世了，不能和他團聚，卻把曾經羞辱、打罵過他們的曹飛洪的生命拿來祭奠。
或許，這就是周東升的犯罪動機——為父報仇！隻不過這種為父報仇卻是被他的性格所曲解的結果。他可能認為，自己與父親的最後一次見麵都被曹飛洪這個人給破壞了，甚至連父親最後一麵都沒有見到。親人的離世，在周東升的內心深處造成了巨大的影響，以致於他把曹飛洪看成了殺父仇人。這種深仇大恨，才使得他費盡心機要致曹飛洪於死地。
這種扭曲的性格，估計與周東升從小與父親相依為命，在貧困與自卑中長大有關，而且他的自卑和自閉也變相地導致了這種犯罪的產生；再加上曹飛洪長期對他的欺辱和踐踏，久而久之，周東升便把所有的怒火和仇恨通通遷怒到此人的身上。這才痛下決心，要殺害曹飛洪。
周東升很可能在辦理完父親的喪事返校後，就開始策劃對曹飛洪的複仇行為。經過他縝密的計劃，再加上合適的時機，終於讓他的複仇行為得以實現；而且在事後仔細清理了所有的線索，沒有給警方留下任何罪證。
這就是張振生看了當地派出所的調查後，所進行的推理和猜測。當然，這一切都隻停留在幻想層麵，還沒有任何確鑿的證據。不過，通過對周東升家庭情況的調查，張振生了解了周東升的犯罪動機，而且這種犯罪動機甚至帶有被自己變相扭曲的成分在裏麵。
想到此，張振生的內心十分複雜，心情也十分沉重，為周東升抱以極大的同情，也為周東升的父親，那個靠拾荒養育出一個名牌大學的大學生抱以由衷的佩服，還對曹飛洪的死抱以極大的遺憾。
不過，此時此刻，盡管張振生對周東升漸漸產生了某種憐惜的情愫，但是犯罪就是犯罪，他終究難逃犯罪後內心所承受的良心譴責和負罪感，因為從本質上來說，周東升和他父親一樣，都是一個心地善良之人，這是從當地村民對周東升和他父親的評價中得知的。可是，這種善良在現實麵前卻被摧殘得麵目全非，甚至走上了完全相反的犯罪道路。
善與惡，正義與邪惡，有時真是難以簡單的加以評判，善中有惡，惡中也有善——這就是人性的複雜與現實的殘酷。（未完待續）