我是個比較喜歡看書的人，相信來這裏的人也都差不多。.org看過的魔法類書籍實在太多了，可裏麵的設定，大多不能令我滿意。
幾乎所有的人書，都將魔法師寫的高貴無比，強大無比。卻偏偏是魔法師遍地，那他又怎麽能顯出高貴、尊貴來？
大部分書中，喜歡將魔法師設定為體力很差，攻擊強大卻沒有多少防禦能力。我個人不太同意這樣的觀點，當然了魔法師並不存在，我們都知道，這不過是一種設定罷了。
所以在這本書中，我設定的魔法師，是真正的強者，攻擊強大還不算，還需要有強大的防禦能力，這才是真正的強大，至少在魔法世界裏是非常強大的。
既然魔法師是如此強大，為了保持平衡性，因此把魔法師的數量壓縮到一個非常小的範圍內，武士比不上魔法師，但在數量上，卻擁有壓倒性的優勢，用以平衡。
魔法理論：
作出這樣的設定，自然要給出相應的理論來。魔法師利用冥想以及特殊的運行方式，加上魔法天賦，將自然界中的元素在體內形成魔法種子。
魔法種子不會消失，但會失去其中的元素力量，需要經過恢複，才能夠再次使用，可以將它比作遊戲人物中的魔法值，魔法值不會消失，但魔力會用光，必須補充才能再次使用。
元素：存在於自然界的任何空間中，不同空間的元素濃度不同。另外在元素礦石、植物礦石（奇珍異草）、動物礦石（魔核）中都有存在，並且有不同的特性。
魔法種子的作用是可以代動自然界中，或者礦石中的元素能量，用不同的組合排列，形成不同的魔法攻擊或者防禦，以達到強大的攻擊效果的防禦效果。
鬥氣理論
同樣使用的是元素力量，差別在於，沒有魔法天賦，無法形成魔法種子，隻能在體內形成鬥氣陣，吸收到體力的元素形成鬥氣，使用後再次補充。
魔法和鬥氣的區別：
魔法是使用魔法種子，代動外界或者礦石中的元素，進而形成攻防，一個魔法種子，可能會代動幾十、幾百甚至更多的元素，而武士隻能使用自身吸收的元素形成鬥氣。
這就很容易理解魔法師和武士之間的差別，例如：初級魔法師體內有一百個魔法種子，一級武士有一百個鬥氣，他們之間進行比較，自然是可以調動更多元素的初級魔法師輕易勝出。
魔法種子調動多少元素，取決於魔法天賦、魔法控製能力、魔法理解能力、魔法運用能力等等。因此，不同的魔法師，同樣使用一個魔法種子，差別會非常大。
幾乎所有的人書，都將魔法師寫的高貴無比，強大無比。卻偏偏是魔法師遍地，那他又怎麽能顯出高貴、尊貴來？
大部分書中，喜歡將魔法師設定為體力很差，攻擊強大卻沒有多少防禦能力。我個人不太同意這樣的觀點，當然了魔法師並不存在，我們都知道，這不過是一種設定罷了。
所以在這本書中，我設定的魔法師，是真正的強者，攻擊強大還不算，還需要有強大的防禦能力，這才是真正的強大，至少在魔法世界裏是非常強大的。
既然魔法師是如此強大，為了保持平衡性，因此把魔法師的數量壓縮到一個非常小的範圍內，武士比不上魔法師，但在數量上，卻擁有壓倒性的優勢，用以平衡。
魔法理論：
作出這樣的設定，自然要給出相應的理論來。魔法師利用冥想以及特殊的運行方式，加上魔法天賦，將自然界中的元素在體內形成魔法種子。
魔法種子不會消失，但會失去其中的元素力量，需要經過恢複，才能夠再次使用，可以將它比作遊戲人物中的魔法值，魔法值不會消失，但魔力會用光，必須補充才能再次使用。
元素：存在於自然界的任何空間中，不同空間的元素濃度不同。另外在元素礦石、植物礦石（奇珍異草）、動物礦石（魔核）中都有存在，並且有不同的特性。
魔法種子的作用是可以代動自然界中，或者礦石中的元素能量，用不同的組合排列，形成不同的魔法攻擊或者防禦，以達到強大的攻擊效果的防禦效果。
鬥氣理論
同樣使用的是元素力量，差別在於，沒有魔法天賦，無法形成魔法種子，隻能在體內形成鬥氣陣，吸收到體力的元素形成鬥氣，使用後再次補充。
魔法和鬥氣的區別：
魔法是使用魔法種子，代動外界或者礦石中的元素，進而形成攻防，一個魔法種子，可能會代動幾十、幾百甚至更多的元素，而武士隻能使用自身吸收的元素形成鬥氣。
這就很容易理解魔法師和武士之間的差別，例如：初級魔法師體內有一百個魔法種子，一級武士有一百個鬥氣，他們之間進行比較，自然是可以調動更多元素的初級魔法師輕易勝出。
魔法種子調動多少元素，取決於魔法天賦、魔法控製能力、魔法理解能力、魔法運用能力等等。因此，不同的魔法師，同樣使用一個魔法種子，差別會非常大。