曹文元說完，景和帝心中也不舒坦，“所以卿將武貢生中文采斐然、書寫工整者排在了前邊？”
曹文元連忙解釋道，“回萬歲，微臣等是先選文意，若文意相差無幾，再輔之以行文、字跡。”
見萬歲的臉色不好看，尹騫便解釋道，“萬歲，依我朝祖製，文科舉確如曹大人所言之法列先後順序。但武科舉曆來先武後文，以外場成績為主。”
“萬歲，太傅大人言之有理。”黃隸接著尹騫的話，但語氣可比尹騫重多了，“武將上場殺敵，拚的是功夫、謀略和膽識，武科舉選的是武將，不是軍中文吏。臣認為，若擇武狀元與文狀元同規，那麽想考武狀元的舉子們須得話大量功夫去練字，這樣不是舍本逐末麽？”
這話景和帝愛聽，“卿所言甚是，朝中一舉一動，關乎天下舉子所思所想，絲毫馬虎不得。依卿看，這三人的策略答得如何？”
聽萬歲這麽說，黃隸心裏舒坦多了躬身再拜，道，“萬歲製策三問，前兩問三人所答大同小異，第三問上所見不同。臣對曹大人這樣排，並無異議。”
曹文元嘴角剛剛翹起，便聽尹騫道，“老臣也對曹大人所擇文貢生中這三人無異議。隻是聽了曹大人方才之言，老臣想知道武貢生中，可有質勝而文不及前三人者？”
這話直白的意思就是，武貢生的答卷中是不是有內容比曹文元選出來的一甲好，但是文筆卻不如他們的。
這個老家夥，真是萬歲想聽什麽他就說什麽！曹文元的嘴角又拉直了，“自古文無第一武無第二，微臣等覺得好的並不一定好，微臣請萬歲將文武貢生前十的答卷賜下，請太傅與黃將軍一觀，擇其優者再呈萬歲禦覽。”
“準。”這話正合景和帝心意，他讓楊奉將桌上四至十名的答卷，遞給尹騫和黃隸。
黃隸逐一翻閱，待看到薑楓的答卷時，胡子忍不住抖了抖。曹文元說的“有些人”就是指的薑楓吧。
這廝的字還真是隨了他的本性。薑楓張揚，他的字寫得比旁人的大一倍還不止，字與字之間的舉例也大，所以別人寫五頁紙能寫完的對策，他寫了八頁。若單論字數看，他寫得一定沒旁人多。除了字大，薑二爺的字一看便是沒有下過苦工的，運筆不夠沉穩，筆畫輕柔，筆壓得很輕。他這樣的字，能入得了曹萬元等老學究的眼才怪。
但是這字，卻讓黃隸覺得很舒服，他一口氣讀完，又換了第七名的答卷讀，待他讀完第十名抬起頭時，發現萬歲和太傅、曹文元都看著自己，便慚愧道，“臣愚鈍，在揣摩詞意上費了許多功夫。”
“卿覺得如何？”景和帝麵色如常地問。
“臣覺得有兩人答得不錯”說罷，黃隸將第六名和第四名的答卷雙生遞上。
楊奉接過來見到有薑楓的答卷，眼裏便有了笑意。景和帝認真看了一遍，又遞給尹騫。尹騫看過後，便道，“請萬歲賜武貢生前三名的答卷於老臣一觀。”
待看過前三名和第四名、第六名的答卷後，尹騫便知道景和帝為何叫自己來了——萬歲相中了薑楓，想點他為進士及第。不過既然前三名是貢院各考官推舉的，萬歲想點薑楓，就得有理由。
這個理由不能由萬歲說出口，那就由他來講吧。
尹騫問黃隸，“黃將軍為何覺得第四名與第六名答得不錯？”
黃隸道，“還是第三問的差距，這兩人都提到漠北戍邊當以攻為守，此法與朝中諸位大人之見不同，但卻甚得隸心。尤其是第六名還提到用唐府兵製來解我朝養兵之困，與隸不謀而合。”
第六名，正是薑楓的答卷，景和帝雖然還是麵無表情，但內心是喜悅的。
尹騫點頭，再問曹文元，“第六名的答卷雖文采不及前三，但確實有獨到之處，不知曹大人和貢院諸位大人為何但他排在此位？”
這狡猾的老東西，真是明知故問！曹文元道，“太傅您看，此人文中之意與郭靜平與郭靜平異曲同工，有郭靜平珠玉在前，他的對策難奪其美。另外，此生字跡潦草，用筆虛浮，文中還有錯字，實在難登大雅之堂。”
竟有錯字？黃隸皺皺眉，他怎沒看到。
尹騫將第六名的答卷展開，呈到萬歲麵前，“萬歲，兩位大人，當聽過字如其人之說吧？”
景和帝點頭，尹騫接著道，“此人字體較大，筆畫輕柔，運筆流暢，說明此人熱情豪放。”
“不錯！”黃通暗挑大拇指，潦草被就是流暢，虛浮就是輕柔，不愧是太傅，境界果然在曹文元之上。
<a id="wzsy" href="http://www.bqgxsydw.com">bqgxsydw.com</a>
景和帝也點頭，心中萬分認同太傅之言，薑楓的字是練得不好，但字如其人，他的字跟他的人一樣真誠，讓人觀之可親。
尹騫又問，“曹大人說此生對策中的錯字，不知在哪一處？”
曹文元也不傻，他當然知道萬歲喜歡薑楓，他也想順坡下驢，遂了萬歲的意。但秦相早就吩咐過薑楓決不可進前五，曹文元怎敢違背。於是，他上前點著答卷的一處道，“此處該用曝，他用的暴。”
黃隸也湊過去一看，暗道真是老學究，少個日怎了？少個日你就看不明白了？看明白不久得了！
景和帝也皺起眉。
尹騫笑道，“《說文解字》雲：‘暴，晞也。從日，從出，從収，從米’。合四字會意，乃為日出而竦手舉米曬之意；《周禮·天宮·染人》中又雲：‘凡染，春暴練’。暴本就有曝之古字，何來用錯之說？”
居然還能這樣？黃隸恍然大悟，“太傅高才，隸欽佩之至！”
景和帝的眉毛剛剛舒展，便聽曹文元道，“暴確實是曝之古字，但如今早已不混用。若將太傅之言告知天下書生，恐難令人信服，今後科舉再有錯字，舉子以太傅之法辨之，我等當如何？”
都說到這個地步了，曹文元還固執己見，尹騫的臉也沉了下來，“曹大人，暴與曝通用，今也有之。”
“請太傅明言。”我倒要聽聽是誰還會犯如此下等的錯誤！
“合政六年河北東路大旱，終年未雨。十二月，先帝親筆手書聖旨，令滄冀博三州開倉賑災，其中便有‘河低魚暴’四字。”
尹騫這一明言，曹文元便啞口無言了。
一國之君會用錯字嗎？當然不會！先帝都這麽用了，你能說現在這倆字不混用嗎？！
曹文元連忙解釋道，“回萬歲，微臣等是先選文意，若文意相差無幾，再輔之以行文、字跡。”
見萬歲的臉色不好看，尹騫便解釋道，“萬歲，依我朝祖製，文科舉確如曹大人所言之法列先後順序。但武科舉曆來先武後文，以外場成績為主。”
“萬歲，太傅大人言之有理。”黃隸接著尹騫的話，但語氣可比尹騫重多了，“武將上場殺敵，拚的是功夫、謀略和膽識，武科舉選的是武將，不是軍中文吏。臣認為，若擇武狀元與文狀元同規，那麽想考武狀元的舉子們須得話大量功夫去練字，這樣不是舍本逐末麽？”
這話景和帝愛聽，“卿所言甚是，朝中一舉一動，關乎天下舉子所思所想，絲毫馬虎不得。依卿看，這三人的策略答得如何？”
聽萬歲這麽說，黃隸心裏舒坦多了躬身再拜，道，“萬歲製策三問，前兩問三人所答大同小異，第三問上所見不同。臣對曹大人這樣排，並無異議。”
曹文元嘴角剛剛翹起，便聽尹騫道，“老臣也對曹大人所擇文貢生中這三人無異議。隻是聽了曹大人方才之言，老臣想知道武貢生中，可有質勝而文不及前三人者？”
這話直白的意思就是，武貢生的答卷中是不是有內容比曹文元選出來的一甲好，但是文筆卻不如他們的。
這個老家夥，真是萬歲想聽什麽他就說什麽！曹文元的嘴角又拉直了，“自古文無第一武無第二，微臣等覺得好的並不一定好，微臣請萬歲將文武貢生前十的答卷賜下，請太傅與黃將軍一觀，擇其優者再呈萬歲禦覽。”
“準。”這話正合景和帝心意，他讓楊奉將桌上四至十名的答卷，遞給尹騫和黃隸。
黃隸逐一翻閱，待看到薑楓的答卷時，胡子忍不住抖了抖。曹文元說的“有些人”就是指的薑楓吧。
這廝的字還真是隨了他的本性。薑楓張揚，他的字寫得比旁人的大一倍還不止，字與字之間的舉例也大，所以別人寫五頁紙能寫完的對策，他寫了八頁。若單論字數看，他寫得一定沒旁人多。除了字大，薑二爺的字一看便是沒有下過苦工的，運筆不夠沉穩，筆畫輕柔，筆壓得很輕。他這樣的字，能入得了曹萬元等老學究的眼才怪。
但是這字，卻讓黃隸覺得很舒服，他一口氣讀完，又換了第七名的答卷讀，待他讀完第十名抬起頭時，發現萬歲和太傅、曹文元都看著自己，便慚愧道，“臣愚鈍，在揣摩詞意上費了許多功夫。”
“卿覺得如何？”景和帝麵色如常地問。
“臣覺得有兩人答得不錯”說罷，黃隸將第六名和第四名的答卷雙生遞上。
楊奉接過來見到有薑楓的答卷，眼裏便有了笑意。景和帝認真看了一遍，又遞給尹騫。尹騫看過後，便道，“請萬歲賜武貢生前三名的答卷於老臣一觀。”
待看過前三名和第四名、第六名的答卷後，尹騫便知道景和帝為何叫自己來了——萬歲相中了薑楓，想點他為進士及第。不過既然前三名是貢院各考官推舉的，萬歲想點薑楓，就得有理由。
這個理由不能由萬歲說出口，那就由他來講吧。
尹騫問黃隸，“黃將軍為何覺得第四名與第六名答得不錯？”
黃隸道，“還是第三問的差距，這兩人都提到漠北戍邊當以攻為守，此法與朝中諸位大人之見不同，但卻甚得隸心。尤其是第六名還提到用唐府兵製來解我朝養兵之困，與隸不謀而合。”
第六名，正是薑楓的答卷，景和帝雖然還是麵無表情，但內心是喜悅的。
尹騫點頭，再問曹文元，“第六名的答卷雖文采不及前三，但確實有獨到之處，不知曹大人和貢院諸位大人為何但他排在此位？”
這狡猾的老東西，真是明知故問！曹文元道，“太傅您看，此人文中之意與郭靜平與郭靜平異曲同工，有郭靜平珠玉在前，他的對策難奪其美。另外，此生字跡潦草，用筆虛浮，文中還有錯字，實在難登大雅之堂。”
竟有錯字？黃隸皺皺眉，他怎沒看到。
尹騫將第六名的答卷展開，呈到萬歲麵前，“萬歲，兩位大人，當聽過字如其人之說吧？”
景和帝點頭，尹騫接著道，“此人字體較大，筆畫輕柔，運筆流暢，說明此人熱情豪放。”
“不錯！”黃通暗挑大拇指，潦草被就是流暢，虛浮就是輕柔，不愧是太傅，境界果然在曹文元之上。
<a id="wzsy" href="http://www.bqgxsydw.com">bqgxsydw.com</a>
景和帝也點頭，心中萬分認同太傅之言，薑楓的字是練得不好，但字如其人，他的字跟他的人一樣真誠，讓人觀之可親。
尹騫又問，“曹大人說此生對策中的錯字，不知在哪一處？”
曹文元也不傻，他當然知道萬歲喜歡薑楓，他也想順坡下驢，遂了萬歲的意。但秦相早就吩咐過薑楓決不可進前五，曹文元怎敢違背。於是，他上前點著答卷的一處道，“此處該用曝，他用的暴。”
黃隸也湊過去一看，暗道真是老學究，少個日怎了？少個日你就看不明白了？看明白不久得了！
景和帝也皺起眉。
尹騫笑道，“《說文解字》雲：‘暴，晞也。從日，從出，從収，從米’。合四字會意，乃為日出而竦手舉米曬之意；《周禮·天宮·染人》中又雲：‘凡染，春暴練’。暴本就有曝之古字，何來用錯之說？”
居然還能這樣？黃隸恍然大悟，“太傅高才，隸欽佩之至！”
景和帝的眉毛剛剛舒展，便聽曹文元道，“暴確實是曝之古字，但如今早已不混用。若將太傅之言告知天下書生，恐難令人信服，今後科舉再有錯字，舉子以太傅之法辨之，我等當如何？”
都說到這個地步了，曹文元還固執己見，尹騫的臉也沉了下來，“曹大人，暴與曝通用，今也有之。”
“請太傅明言。”我倒要聽聽是誰還會犯如此下等的錯誤！
“合政六年河北東路大旱，終年未雨。十二月，先帝親筆手書聖旨，令滄冀博三州開倉賑災，其中便有‘河低魚暴’四字。”
尹騫這一明言，曹文元便啞口無言了。
一國之君會用錯字嗎？當然不會！先帝都這麽用了，你能說現在這倆字不混用嗎？！