哈利法克斯伯爵拍了拍那本小冊子，冷哼道：“這本小冊子上的內容，我都看過了。”</p>
“小冊子裏著重提的是紡織品。”</p>
“而顯然，中國人支持紡織品自由貿易的原因，是因為我們不列顛的呢絨紡織業，可以和法國旗鼓相當。”</p>
“於是他們可以用這種普遍的自由貿易，來隱藏他們並不普遍的真實想法。因為即便實行了自由貿易，法國的呢絨也無法進入英國；但他們的棉布，卻可以。”</p>
“所以，他們實際上反對法國的製造業發展。”</p>
“但是，他們卻用普遍的、彷佛是普遍的世界性通用的自由貿易，來作為他們的理由。”</p>
“如果，我們真的完全放開關稅，成為中國商品的銷售地。”</p>
“他們，中國會保護我們，不至於被邪惡的重商主義的法國所占領。”</p>
“實際上，我們既不可能對中國進行任何形式的對等報複。”</p>
“也必須承認，即便我們不承認戰敗，原本的貿易體係，也已經瓦解了。”</p>
喬治三世對於貿易委員會出身的哈利法克斯伯爵的經濟判斷，是信任的。</p>
對於法國的重商主義政策、國產製造業替代政策，也是耳熟能詳的。</p>
他認為哈利法克斯伯爵的話，有道理。</p>
隻要專心做大順的商品銷售地，那麽大順一定會保護英國，不會讓英國落入到其餘的重商主義國家的手中。</p>
但是，這話，聽起來總是有些不舒服的。</p>
然而，良藥苦口利於病、忠言逆耳利於行，很多時候，現實就是這麽不舒服。</p>
英國真的已經無路可走了。</p>
甚至，連“三十年河東三十年河西、莫欺少年窮，將來老子非要報複”的心態，都不可能有。</p>
大順和印度不一樣，大順和英國也不一樣。</p>
或者說，和曆史上的東印度公司控製的印度不一樣，和此時的英國也完全不同。</p>
在曆史上的印度，是先有了東印度公司在印度的統治，如老馬所言：商業資本占據統治地位的地方，一定會表現出殘酷的劫奪製。</p>
這種劫奪製，摧毀了印度的手工業基礎，然後才有了英國紡織業的發展、最後傾銷。</p>
這種摧毀，是以武力為基礎的。</p>
但是，又不隻是海關的。</p>
也即是說，就現在的生產力而言，就算莫臥兒帝國還在，東印度公司把莫臥兒帝國狂打一頓，逼著莫臥兒帝國放開海關、取消進口關稅……</p>
那也沒用。</p>
英國貨該賣不出去，還是賣不出去。</p>
隻有東印度公司直接統治了印度，用殘酷的稅收摧毀印度的原本社會；用瘋狂的劫奪製造一場幾千萬人的大饑饉摧毀其手工業體係；用殘暴的統治，徹底幹掉印度的灌既係統，使得印度千餘年的灌既係統崩潰和無錢維護……</p>
唯有如此，此時才能讓英國的製造業在印度打開銷路。</p>
換到大順，也就是說，英國需要做到什麽程度，才能讓此時的大順成為此時英國的傾銷地、促進英國製造業發展呢？</p>
隻把大順的海關幹廢，是卵用沒有的。</p>
因為大順的海關，就算此時此刻，徹底對英國零關稅、甚至賤皮子到給每噸英國商品一兩白銀的補貼，那也賣不進去。</p>
而大順，隻需要英國放開海關關稅即可。</p>
就此時的生產力水平而言，就此時英國紡織業的生產能力而言。</p>
如果想要取得大順此時對英國要求放開海關對等的“報複”。</p>
或者說，以此時的英國生產力水平，想要讓大順成為商品傾銷地、如現在一般對等報複，英國要做什麽？</p>
答，英國不止要占領京城。</p>
還要拔開黃河，徹底毀掉華北的灌既係統。</p>
要堵死每一條江南的運河，摧毀江南的經濟、或者用魔法讓大海倒灌毀掉千餘年的水稻土。</p>
要砸碎大順的每一輛紡車。</p>
要滅絕大順的每一棵棉花……</p>
要把大順鄉村千千萬萬的既當地主、又從事作坊業的士紳全部幹死……</p>
簡言之，要讓大順的社會生產力水平，倒退1000年，差不多能做到對等報複、傾銷商品。</p>
比如曆史上荷蘭、英國對錫蘭所做的。</p>
這個曾經在漢末三國兩晉的史書中，就已經富饒且擁有完善的水利工程的獅子國，在荷蘭英國統治下，倒退了一千年不止，水利工程全廢、水稻農業徹底瓦解。</p>
但是……放眼此時寰宇，誰有這等本事對大順做同等的事？</p>
統治和統治，並不是一回事。</p>
或者，英國悶頭發展，讓生產力水平，達到1880年的水平。</p>
否則，隻搞海關，卵用沒有。</p>
第一次鴉片戰爭，關鍵在鴉片上，單純正常的外來商品帶來的衝擊……“正常的”、不犯反人類罪行的商品，也就那麽回事吧。</p>
太平天國起義，當然是因為鴉片戰爭的影響，也當然是因為五口通商的影響——因為五口通商，還有另一層意思：對外貿易中心，從兩廣轉移到了上海、福州、寧波。不隻是簡單的外來商品衝擊那麽簡單。單單一個福州通商，武夷山茶葉直接走福州，就造成了多大的影響？多少人失業？</p>
是以，現在的情況就很現實。</p>
大順隻需要搞英國海關就行，因為英國人自己，已經通過圈地運動、渡海遷徙、種植園契約奴等運動，瓦解了自給自足的經濟。</p>
而反過來，英國此時想要對等報複，就算全滅大順海軍，逼著大順把關稅條約簽了，也會發現他媽的卵用沒有。就算把大順的海關都拆了，也賣不出去多少呢絨。</p>
除此之外，更蛋疼的地方，在於以三角貿易為例，非洲那麽熱的天氣，他們會喜歡呢絨嗎？</p>
三角貿易這條重要的貿易線，實際上在大順出兵產棉布的印度的那一刻，已經斷了、必須被改寫了。</p>
在歐洲，呢絨有很大的市場。在非洲，西非、赤道地區，去賣羊毛呢子？怎麽可能賣得動？</p>
但凡賣得動，曆史上法國可能在1759年由財政部出頭，鑒於貿易被封鎖三角貿易棉布不足，而牽頭組建了南特的棉紡織業？以至於在很長一段時間，被非洲人嘲笑為“不用看，隻需要聞一聞氣味，就知道是劣質的法國彷製品”？</p>
種種這些，都是哈利法克斯伯爵所言的難聽的現實。</p>
在其看來，大順能夠隻要關稅問題，而不是準備吃獨食要連奴隸貿易等都拿走，那其實已經算是“仁至義盡”了。</p>
很簡單的假設，假設大順自己拿著自己生產的“哀傷之布”，直接在西非換奴隸，誰能競爭？</p>
再換句話說，真當馬達加斯加、西非等地，沒有海盜嗎？</p>
大量的海盜本身就是奴隸販子，能直接在南非和大順換棉布去買賣奴隸，利物浦也好、布裏斯托爾也罷，哪個奴隸販子能競爭？</p>
加勒比的種植園、北美南方州的種植園，會愛國守法到放著便宜的努力不用，非要用本國奴隸販子的奴隸嗎？</p>
哈利法克斯伯爵的話，就差說“差不多得了，別給臉不要臉了，大順有的是後手”了。</p>
不若趕緊承認戰敗，全麵放開關稅，讓大順這邊為了英國市場不被法國占領，而保護英國。</p>
因為，法國想要占領英國市場，得靠武力，來維護法國的重商主義。</p>
而大順……想要英國市場，隻需要自由貿易即可。</p>
即便哈利法克斯伯爵的話已經說的很難聽了，布特勳爵還是再補了一刀。</p>
“我的陛下，我們必須認識到，中國人實際上已經壟斷了好望角以東的貿易。”</p>
“一方麵，他們自己就是最大的生產者，尤其是在被其稱之為‘再下南洋’的活動結束之後，他們連香料都已經完成了壟斷。”</p>
“另一方麵……荷蘭東印度公司，已經解體；瑞典東印度公司，已經被合股吞並；葡萄牙人連澳門都沒了；丹麥人隻剩下了在印度的特蘭奎巴那一丁點地方；法國東印度公司已經瓦解，本地治裏都已經贈送了給中國作為出兵的代價……”</p>
“隻剩下我們的東印度公司，但很顯然，我們的東印度公司也已經破產。”</p>
“也就是說，中國人已經徹底將歐洲所有的東印度公司，都從亞洲驅逐了。甚至包括他們所謂盟友的法國人，也借刀殺人，用我們的力量將其驅逐了。”</p>
“如今，唯一能把東方貿易品運到歐洲的，隻剩下了中國人。”</p>
說到這，布特勳爵警告道：“既然他們已經成為唯一能把東方貿易品運到歐洲的國家，那麽也就意味著，他們在歐洲擁有無數的潛在盟友。”</p>
“如果他們不搞自由貿易，那麽他們完全可以將歐洲貿易交給任何一個潛在盟友。實際上他們之前與荷蘭人的合作，就是這種模式。”</p>
“每個國家，都會搶著來拿這個合作權的。”</p>
“即便是法國，他可以不在國內銷售，卻可以對外銷售獲得利潤。”</p>
“就如同瑞典一樣，瑞典也是重商主義，理論上瑞典的東印度公司曾經也不能在本國銷售東方貨物。但瑞典的東印度公司，之前不也是生意紅火地存在著嗎？”</p>
“我認為，最好的條件，就是英國取代荷蘭，成為大順在歐洲的合作夥伴。但顯然，我們已經錯失了這個機會……在他們‘再下南洋’的時候，我們本有這個機會，但我們錯過了。”</p>
“如果這個最好的條件無法達成，那麽我們首先要確保，不會是其餘國家，拿到這個歐洲專賣權。”</p>
“所以，其實，自由貿易，對我們來說，算得上是現實一點的、所能達成的最有利的條件了。”</p>
“否則的話……如果，法國人成立一個‘東方貿易品歐羅巴專營公司’，而大順鑒於法國的軍力，而選擇法國作為歐洲總代理呢？”</p>
哈利法克斯伯爵也深感同意，說道：“是的，我讚同布特勳爵的看法。”</p>
“的確，棉布並不是中國的特產，印度也有。”</p>
“但是，現在這種情況下，歐羅巴還有誰能組建起新的東印度公司？”</p>
“即便，不考慮能否在印度、在馬六甲，戰勝中國的問題。”</p>
“隻說，中國人雖然沒有明說，不準歐洲組建東印度公司。”</p>
“但是，他們卻用一次又一次的行動，無言地說清楚了他們的觀點。”</p>
“一個又一個東印度公司的毀滅、破產、重組，中國人在用生產者的身份，宣告當生產者試圖自己搞航運的時候，任何東印度公司都是他潛在的敵人。”</p>
“哪怕是‘無辜’的丹麥人，也被他們用無恥的理由，直接增加了出口關稅，導致丹麥東印度公司基本破產。”</p>
“在這種情況下，資本……會願意投資一家新的、從成立之初就麵臨著破產可能的、中國作為壟斷生產者隨時可能加關稅和行政管控的、可能要投入上億英鎊且前期完全沒有回報的東印度公司嗎？”</p>
“不會的，絕對不會的。”</p>
布特勳爵也點點頭道：“如果，資本不願意投資，那麽隻能依靠王權和國家的力量。”</p>
“但是，要重新獲得好望角以東的優勢，需要投入多大的力量？”</p>
“這股力量，投入到好望角以東，那麽中國會立刻在歐洲找到盟友。”</p>
“如果我們試圖重奪好望角以東的利益，那麽我們需要至少投入30艘戰列艦、5萬名士兵……”</p>
“但如果我們把30艘戰列艦、5萬名士兵投入好望角以東，法國將會立刻把王太子派去東方朝見他們的大皇帝，然後登陸英國。”</p>
“同樣的，如果法國投入30艘戰列艦、5萬名士兵，去好望角以東。中國人會立刻找到普魯士、俄國、奧地利，還有我們，組建反法同盟。甚至，不需要中國人主動來做，那些國家看到法國把大量的力量投入東方，他們立刻會主動撕咬法國的。”</p>
“西班牙同理、葡萄牙同理。奧地利、普魯士，則根本沒有資格談論30艘戰列艦這樣的數字。”</p>
“所以，我可以負責任地說，以後再也不會有東印度公司了。無論是英國的還是法國的還是丹麥的還是瑞典的，都不會有了。”</p>
“現狀就是，現在世界上隻有一家企業，擁有東方貿易品的獨家銷售權。這家企業，就是大順的西洋貿易公司。”</p>
</p>
“我甚至可以確定，當歐洲的戰爭一結束，丹麥在特蘭奎巴僅存的那點土地，也會被大順攻擊。”</p>
“但……”</p>
布特勳爵話鋒一轉。</p>
“但，這並不是壞事。”</p>
“這意味著，歐洲東方貿易品的價格統一，也意味著杜絕了歐洲各國之間的走私。”</p>
“更意味著，如果中國人願意履行承諾，我們真的可以收到關稅。”</p>
“而不用擔心向以前一樣，80%的人，在喝瑞典的、丹麥的、荷蘭的茶葉。我們卻根本收不到稅。”</p>
“大順隻需要幫著歐洲各國，每磅茶葉征收3便士的稅，那麽就可以給我們帶來至少幾十萬英鎊的關稅。”</p>
“作為回報，我們也應該答應他們其餘商品的關稅條件。否則，我想，中國人更願意零關稅，或者，他們更願意把這3便士，變為他們的出口稅。”</p>
“小冊子裏著重提的是紡織品。”</p>
“而顯然，中國人支持紡織品自由貿易的原因，是因為我們不列顛的呢絨紡織業，可以和法國旗鼓相當。”</p>
“於是他們可以用這種普遍的自由貿易，來隱藏他們並不普遍的真實想法。因為即便實行了自由貿易，法國的呢絨也無法進入英國；但他們的棉布，卻可以。”</p>
“所以，他們實際上反對法國的製造業發展。”</p>
“但是，他們卻用普遍的、彷佛是普遍的世界性通用的自由貿易，來作為他們的理由。”</p>
“如果，我們真的完全放開關稅，成為中國商品的銷售地。”</p>
“他們，中國會保護我們，不至於被邪惡的重商主義的法國所占領。”</p>
“實際上，我們既不可能對中國進行任何形式的對等報複。”</p>
“也必須承認，即便我們不承認戰敗，原本的貿易體係，也已經瓦解了。”</p>
喬治三世對於貿易委員會出身的哈利法克斯伯爵的經濟判斷，是信任的。</p>
對於法國的重商主義政策、國產製造業替代政策，也是耳熟能詳的。</p>
他認為哈利法克斯伯爵的話，有道理。</p>
隻要專心做大順的商品銷售地，那麽大順一定會保護英國，不會讓英國落入到其餘的重商主義國家的手中。</p>
但是，這話，聽起來總是有些不舒服的。</p>
然而，良藥苦口利於病、忠言逆耳利於行，很多時候，現實就是這麽不舒服。</p>
英國真的已經無路可走了。</p>
甚至，連“三十年河東三十年河西、莫欺少年窮，將來老子非要報複”的心態，都不可能有。</p>
大順和印度不一樣，大順和英國也不一樣。</p>
或者說，和曆史上的東印度公司控製的印度不一樣，和此時的英國也完全不同。</p>
在曆史上的印度，是先有了東印度公司在印度的統治，如老馬所言：商業資本占據統治地位的地方，一定會表現出殘酷的劫奪製。</p>
這種劫奪製，摧毀了印度的手工業基礎，然後才有了英國紡織業的發展、最後傾銷。</p>
這種摧毀，是以武力為基礎的。</p>
但是，又不隻是海關的。</p>
也即是說，就現在的生產力而言，就算莫臥兒帝國還在，東印度公司把莫臥兒帝國狂打一頓，逼著莫臥兒帝國放開海關、取消進口關稅……</p>
那也沒用。</p>
英國貨該賣不出去，還是賣不出去。</p>
隻有東印度公司直接統治了印度，用殘酷的稅收摧毀印度的原本社會；用瘋狂的劫奪製造一場幾千萬人的大饑饉摧毀其手工業體係；用殘暴的統治，徹底幹掉印度的灌既係統，使得印度千餘年的灌既係統崩潰和無錢維護……</p>
唯有如此，此時才能讓英國的製造業在印度打開銷路。</p>
換到大順，也就是說，英國需要做到什麽程度，才能讓此時的大順成為此時英國的傾銷地、促進英國製造業發展呢？</p>
隻把大順的海關幹廢，是卵用沒有的。</p>
因為大順的海關，就算此時此刻，徹底對英國零關稅、甚至賤皮子到給每噸英國商品一兩白銀的補貼，那也賣不進去。</p>
而大順，隻需要英國放開海關關稅即可。</p>
就此時的生產力水平而言，就此時英國紡織業的生產能力而言。</p>
如果想要取得大順此時對英國要求放開海關對等的“報複”。</p>
或者說，以此時的英國生產力水平，想要讓大順成為商品傾銷地、如現在一般對等報複，英國要做什麽？</p>
答，英國不止要占領京城。</p>
還要拔開黃河，徹底毀掉華北的灌既係統。</p>
要堵死每一條江南的運河，摧毀江南的經濟、或者用魔法讓大海倒灌毀掉千餘年的水稻土。</p>
要砸碎大順的每一輛紡車。</p>
要滅絕大順的每一棵棉花……</p>
要把大順鄉村千千萬萬的既當地主、又從事作坊業的士紳全部幹死……</p>
簡言之，要讓大順的社會生產力水平，倒退1000年，差不多能做到對等報複、傾銷商品。</p>
比如曆史上荷蘭、英國對錫蘭所做的。</p>
這個曾經在漢末三國兩晉的史書中，就已經富饒且擁有完善的水利工程的獅子國，在荷蘭英國統治下，倒退了一千年不止，水利工程全廢、水稻農業徹底瓦解。</p>
但是……放眼此時寰宇，誰有這等本事對大順做同等的事？</p>
統治和統治，並不是一回事。</p>
或者，英國悶頭發展，讓生產力水平，達到1880年的水平。</p>
否則，隻搞海關，卵用沒有。</p>
第一次鴉片戰爭，關鍵在鴉片上，單純正常的外來商品帶來的衝擊……“正常的”、不犯反人類罪行的商品，也就那麽回事吧。</p>
太平天國起義，當然是因為鴉片戰爭的影響，也當然是因為五口通商的影響——因為五口通商，還有另一層意思：對外貿易中心，從兩廣轉移到了上海、福州、寧波。不隻是簡單的外來商品衝擊那麽簡單。單單一個福州通商，武夷山茶葉直接走福州，就造成了多大的影響？多少人失業？</p>
是以，現在的情況就很現實。</p>
大順隻需要搞英國海關就行，因為英國人自己，已經通過圈地運動、渡海遷徙、種植園契約奴等運動，瓦解了自給自足的經濟。</p>
而反過來，英國此時想要對等報複，就算全滅大順海軍，逼著大順把關稅條約簽了，也會發現他媽的卵用沒有。就算把大順的海關都拆了，也賣不出去多少呢絨。</p>
除此之外，更蛋疼的地方，在於以三角貿易為例，非洲那麽熱的天氣，他們會喜歡呢絨嗎？</p>
三角貿易這條重要的貿易線，實際上在大順出兵產棉布的印度的那一刻，已經斷了、必須被改寫了。</p>
在歐洲，呢絨有很大的市場。在非洲，西非、赤道地區，去賣羊毛呢子？怎麽可能賣得動？</p>
但凡賣得動，曆史上法國可能在1759年由財政部出頭，鑒於貿易被封鎖三角貿易棉布不足，而牽頭組建了南特的棉紡織業？以至於在很長一段時間，被非洲人嘲笑為“不用看，隻需要聞一聞氣味，就知道是劣質的法國彷製品”？</p>
種種這些，都是哈利法克斯伯爵所言的難聽的現實。</p>
在其看來，大順能夠隻要關稅問題，而不是準備吃獨食要連奴隸貿易等都拿走，那其實已經算是“仁至義盡”了。</p>
很簡單的假設，假設大順自己拿著自己生產的“哀傷之布”，直接在西非換奴隸，誰能競爭？</p>
再換句話說，真當馬達加斯加、西非等地，沒有海盜嗎？</p>
大量的海盜本身就是奴隸販子，能直接在南非和大順換棉布去買賣奴隸，利物浦也好、布裏斯托爾也罷，哪個奴隸販子能競爭？</p>
加勒比的種植園、北美南方州的種植園，會愛國守法到放著便宜的努力不用，非要用本國奴隸販子的奴隸嗎？</p>
哈利法克斯伯爵的話，就差說“差不多得了，別給臉不要臉了，大順有的是後手”了。</p>
不若趕緊承認戰敗，全麵放開關稅，讓大順這邊為了英國市場不被法國占領，而保護英國。</p>
因為，法國想要占領英國市場，得靠武力，來維護法國的重商主義。</p>
而大順……想要英國市場，隻需要自由貿易即可。</p>
即便哈利法克斯伯爵的話已經說的很難聽了，布特勳爵還是再補了一刀。</p>
“我的陛下，我們必須認識到，中國人實際上已經壟斷了好望角以東的貿易。”</p>
“一方麵，他們自己就是最大的生產者，尤其是在被其稱之為‘再下南洋’的活動結束之後，他們連香料都已經完成了壟斷。”</p>
“另一方麵……荷蘭東印度公司，已經解體；瑞典東印度公司，已經被合股吞並；葡萄牙人連澳門都沒了；丹麥人隻剩下了在印度的特蘭奎巴那一丁點地方；法國東印度公司已經瓦解，本地治裏都已經贈送了給中國作為出兵的代價……”</p>
“隻剩下我們的東印度公司，但很顯然，我們的東印度公司也已經破產。”</p>
“也就是說，中國人已經徹底將歐洲所有的東印度公司，都從亞洲驅逐了。甚至包括他們所謂盟友的法國人，也借刀殺人，用我們的力量將其驅逐了。”</p>
“如今，唯一能把東方貿易品運到歐洲的，隻剩下了中國人。”</p>
說到這，布特勳爵警告道：“既然他們已經成為唯一能把東方貿易品運到歐洲的國家，那麽也就意味著，他們在歐洲擁有無數的潛在盟友。”</p>
“如果他們不搞自由貿易，那麽他們完全可以將歐洲貿易交給任何一個潛在盟友。實際上他們之前與荷蘭人的合作，就是這種模式。”</p>
“每個國家，都會搶著來拿這個合作權的。”</p>
“即便是法國，他可以不在國內銷售，卻可以對外銷售獲得利潤。”</p>
“就如同瑞典一樣，瑞典也是重商主義，理論上瑞典的東印度公司曾經也不能在本國銷售東方貨物。但瑞典的東印度公司，之前不也是生意紅火地存在著嗎？”</p>
“我認為，最好的條件，就是英國取代荷蘭，成為大順在歐洲的合作夥伴。但顯然，我們已經錯失了這個機會……在他們‘再下南洋’的時候，我們本有這個機會，但我們錯過了。”</p>
“如果這個最好的條件無法達成，那麽我們首先要確保，不會是其餘國家，拿到這個歐洲專賣權。”</p>
“所以，其實，自由貿易，對我們來說，算得上是現實一點的、所能達成的最有利的條件了。”</p>
“否則的話……如果，法國人成立一個‘東方貿易品歐羅巴專營公司’，而大順鑒於法國的軍力，而選擇法國作為歐洲總代理呢？”</p>
哈利法克斯伯爵也深感同意，說道：“是的，我讚同布特勳爵的看法。”</p>
“的確，棉布並不是中國的特產，印度也有。”</p>
“但是，現在這種情況下，歐羅巴還有誰能組建起新的東印度公司？”</p>
“即便，不考慮能否在印度、在馬六甲，戰勝中國的問題。”</p>
“隻說，中國人雖然沒有明說，不準歐洲組建東印度公司。”</p>
“但是，他們卻用一次又一次的行動，無言地說清楚了他們的觀點。”</p>
“一個又一個東印度公司的毀滅、破產、重組，中國人在用生產者的身份，宣告當生產者試圖自己搞航運的時候，任何東印度公司都是他潛在的敵人。”</p>
“哪怕是‘無辜’的丹麥人，也被他們用無恥的理由，直接增加了出口關稅，導致丹麥東印度公司基本破產。”</p>
“在這種情況下，資本……會願意投資一家新的、從成立之初就麵臨著破產可能的、中國作為壟斷生產者隨時可能加關稅和行政管控的、可能要投入上億英鎊且前期完全沒有回報的東印度公司嗎？”</p>
“不會的，絕對不會的。”</p>
布特勳爵也點點頭道：“如果，資本不願意投資，那麽隻能依靠王權和國家的力量。”</p>
“但是，要重新獲得好望角以東的優勢，需要投入多大的力量？”</p>
“這股力量，投入到好望角以東，那麽中國會立刻在歐洲找到盟友。”</p>
“如果我們試圖重奪好望角以東的利益，那麽我們需要至少投入30艘戰列艦、5萬名士兵……”</p>
“但如果我們把30艘戰列艦、5萬名士兵投入好望角以東，法國將會立刻把王太子派去東方朝見他們的大皇帝，然後登陸英國。”</p>
“同樣的，如果法國投入30艘戰列艦、5萬名士兵，去好望角以東。中國人會立刻找到普魯士、俄國、奧地利，還有我們，組建反法同盟。甚至，不需要中國人主動來做，那些國家看到法國把大量的力量投入東方，他們立刻會主動撕咬法國的。”</p>
“西班牙同理、葡萄牙同理。奧地利、普魯士，則根本沒有資格談論30艘戰列艦這樣的數字。”</p>
“所以，我可以負責任地說，以後再也不會有東印度公司了。無論是英國的還是法國的還是丹麥的還是瑞典的，都不會有了。”</p>
“現狀就是，現在世界上隻有一家企業，擁有東方貿易品的獨家銷售權。這家企業，就是大順的西洋貿易公司。”</p>
</p>
“我甚至可以確定，當歐洲的戰爭一結束，丹麥在特蘭奎巴僅存的那點土地，也會被大順攻擊。”</p>
“但……”</p>
布特勳爵話鋒一轉。</p>
“但，這並不是壞事。”</p>
“這意味著，歐洲東方貿易品的價格統一，也意味著杜絕了歐洲各國之間的走私。”</p>
“更意味著，如果中國人願意履行承諾，我們真的可以收到關稅。”</p>
“而不用擔心向以前一樣，80%的人，在喝瑞典的、丹麥的、荷蘭的茶葉。我們卻根本收不到稅。”</p>
“大順隻需要幫著歐洲各國，每磅茶葉征收3便士的稅，那麽就可以給我們帶來至少幾十萬英鎊的關稅。”</p>
“作為回報，我們也應該答應他們其餘商品的關稅條件。否則，我想，中國人更願意零關稅，或者，他們更願意把這3便士，變為他們的出口稅。”</p>