李欗在這種時候，明確宣布自己也是老保守派，既是因為他認定了大順內部最有能力的一批人，短時間內不會琢磨搞事情，除非是新皇帝真的玩砸了。</p>
尤其是槍杆子，因為現在大順軍中的槍杆子們，都是這一次《凡爾賽和約》簽訂前後的狂暴躍升期的受益者，這二十年來，有能力的槍杆子，都爬上來了、上車了。</p>
這群人正值壯年，四五十歲，距離他們都老去凋零，還得個二三十年。</p>
槍杆子外，便是錢袋子。</p>
因著《凡爾賽和約》馬上要簽，大順的錢袋子穩住了。</p>
並且，大順那過於奇葩的生產力水平、奇葩的相對於物價革命的歐洲的匯率、以及奇葩的人地矛盾下的廉價勞動力、還有那奇葩的茶葉瓷器絲綢的“技術壟斷”。</p>
都使得大順在這個階段的擴張，是帶有明顯的帝國主義性質的。</p>
這和純粹封建王朝時代的擴張可不同，而是明顯帶有經濟色彩的、在摧毀歐洲和印度的手工業、在改變歐洲美洲的經濟格局。</p>
曆史上，1800年之前，傳統王朝說一句“天朝無所不有”，一點毛病沒有。這和妄自尊大一點沾不上邊，1800英國在印度還沒做到傾銷呢。</p>
有毛病的，是“天朝無所不有”，但是他媽的怎麽幹爆《茶稅法》、《棉布禁止令》、法國細木匠協會、英國蘭開夏紡織協會、東印度公司的壟斷專營權、歐洲的重商主義關稅保護，把這些“無所不有”賣出去，拿到貿易的主動權。</p>
“我的東西好，物美價廉，那麽別人一定會主動來買我的東西吧？”</p>
這是個錯誤的想法，因為現實證明，人家會自己設置限製、關稅、補貼、立法、行政幹涉等，根本限製貿易量。</p>
實際上，我的東西物美價廉，然後我用軍艦逼著你自由貿易，這才是現實。</p>
因為我能逼著你自由貿易，等著我的商品不再物美價廉的時候，我的軍艦也足以保護我“本國產業優先”。</p>
哪怕走到這一步，劉玉也壓根沒指望靠第一版的《國富論》的絕對優勢，來在歐洲念經，而隻能拿2.0的相對優勢來念經。</p>
這些年大順連續借用了歐洲的三次戰爭。</p>
波蘭王位繼承戰爭和俄瑞戰爭，解決了北方邊境問題。</p>
奧地利王位繼承戰爭，重下南洋。</p>
最終到了這場戰爭，終於拿到了夢寐以求的貿易主動權。</p>
通過縱橫術，切入了歐洲，利用歐洲的矛盾，完成了製衡，維係了一個絕對裂開的、但又均衡到大順隻要30艘戰列艦幫誰誰贏的歐洲。</p>
因為大順現在做的，就是老馬說的“以自由貿易之名，而行壟斷貿易之實”。</p>
壟斷貿易、披著自由貿易外套的重商主義，需要的是國家強力。</p>
這個階段，大順的錢袋子，是要和國家綁定的。</p>
即將要簽的《凡爾賽和約》助力錢袋子的好處，都需要一個穩定的政權，這群人，暫時吃飽了、並且還把日後至少十年的飯搓出來了，此時也絕無心思。</p>
當然，如果打輸了，那又另說了。</p>
真打輸了，大順的海軍就得解散大部，因為打輸了的錢袋子撐不起這個規模的海軍和陸戰隊規模、以及已經有些龐大的實學體係了。</p>
真要是打輸了，李欗說不定就帶著要被強退的海軍，入京找說法了。</p>
關鍵是大順的戰略太惡心，使得連“主將故意戰敗”的機會都沒給，而是用變形的“農村包圍城市”的戰略，並沒有選擇海峽決戰。</p>
英倫是“城市”，大順壓根不去。</p>
西非北美加勒比，是“農村”，大順撒著歡的折騰。</p>
任何搞《航海條例》模式的經濟體，翦其羽翼，其勢自亂。大順從一開始就沒打算在海峽，打出一場史詩之戰。</p>
現在仗打完了，李欗其實已經沒有別的選擇了，說不定明兒就把眼罩的樣式改了，改戴茶色眼鏡了。</p>
他既說的明白，直言“變法”，並無三十年內成功之可能。</p>
那之前還認為劉玉可能支持“變法均田而集舉國之力移民”的那幾個人，也紛紛改口，便道：“殿下所言，大有道理。目光如炬，所慮深遠，我等不及。”</p>
“如殿下所言，興國公既選擇製衡北美歐羅巴諸事，那麽想來他也覺得，變法之事，難之又難。”</p>
“細細想來，卻也大有道理。”</p>
“凡爾賽談判將成，本朝所得巨利，國庫充盈，可興大事。”</p>
“自京抵漢口之鐵路，一事若成，則中原穩固。若有反叛，朝發夕至；若有饑饉，亦可調津口之糧。”</p>
“黃河水道，二事若成，則黃淮安穩。懸於頭頂之劍，已無大礙。”</p>
“此二事若成，日後國庫充盈如故，則以國庫之銀，無需動土地均田士紳之利，亦可移民百萬千萬，解天下人地之困。”</p>
“陝人走西域、晉人走西口、京畿魯人闖關東、閩粵下南洋，剩餘幾省，則可靠國庫完成這兩大工程後所存盈餘，移民扶桑、南大洋。”</p>
“是以，這北美均衡，是為將來移民有地；而貿易條約，則是為了將來移民有錢。”</p>
“若有錢、有地，似也未必非要行均田政……”</p>
這麽一轉口風，李欗心想這麽說也不是不行。真要這麽講，那貫穿中原的鐵路，就是第一要務了。</p>
屆時，若行移民政，必要有亂子，鐵路修起來，亂子才壓得住。</p>
且日後移民轉運，若有鐵路，也方便許多。</p>
眾人七嘴八舌地討論中，很快就有人提出了一個想法。</p>
“殿下，這扶桑移民事，興國公是有一套正規殖民術的，我亦看過。即地歸國有、移民買地、賣地之金再多移民。”</p>
“於墾殖殖民地的勞力，源源不絕，始終有新人來。而舊人得金銀去買地墾殖，賣地之金銀再拉更多的人前往，從而人不斷絕。”</p>
“那……是不是可以反其道而用之呢？”</p>
李欗奇道：“何謂反其道而用之？”</p>
那人道：“興國公的意思，是去那邊幹活，然後得金銀買地。那麽，可不可以在這邊幹活，存了金銀，去那邊買地呢？”</p>
“如今條約既要簽了，天朝徹底拿下了貿易權。以天朝此時的紡、織、染等等工藝，又兼有印度之棉、南洋之米。”</p>
“我看，二十年內，地球諸國，無可爭競。”</p>
“那麽，可不可以提升一下薪資，使之勞作五年，便可湊夠船票，還能在扶桑買荒地百畝呢？”</p>
</p>
“他們既走，自然不會缺人來幹活。”</p>
“而扶桑地，除了金銀，我也實在想不出，短時間內還有什麽工場，能夠賺錢，並且給他們開出來足以買地的薪資。”</p>
李欗聞言笑道：“若這麽辦，那還不如直接征出口稅呢。征出口稅直接做移民基金，不是一樣？無非便是征了出口稅，去了那邊，直接授田。到頭來，不還是又繞回了朝廷出錢授田的老路？”</p>
“若朝廷授田……授田多少？若三百畝，朝廷又出錢，出牛馬、出種子、出船票。”</p>
“到了那邊，又無甚勞役。便是要納糧，難道還能運回京城？”</p>
“如此好事，輪得到真需移民的佃農？”</p>
“不說別人，便說京城子弟，那些庶子沒有差事的，哪個不想借這機會，讓子弟去到那邊，得個三百畝田做子孫基業？”</p>
“到頭來，你看著吧，必是真需移民否則便要饑饉的，反去不成。而家裏實則有些產業的，定要搶先去。”</p>
“常言道，它山之石可以攻玉。我看，英夷的手段便可借鑒，要麽是被害的異端、要麽是做契約奴不得不去的圈地無業者。”</p>
“隻要繞開英夷的問題：不得私人圈地即可。”</p>
“至於說此時去扶桑挖金子……但凡家有二頃田，都無需洛陽城邊，誰去？”</p>
“是以，此事難就難在這。”</p>
“前期來看，倒是好說，隻要家在黃河水道上的，皆移。除非自己不去，這個不好作假。”</p>
“日後來說，總不能一移便將一縣都移走，一個不留。”</p>
“隻要留，便要甄別。”</p>
“若朝廷真有分得清誰家是富戶、誰家是佃農、誰家有產業、誰家無產業的手段……也不至於如今畝稅才收這麽幾個錢吧？”</p>
“這都分不清，你猜若朝廷出錢出牛馬出種子，名額又有限，去了就有田，本地鄉紳子弟庶子是不是要先充斥名單之上？”</p>
“是以，難。”</p>
尤其是槍杆子，因為現在大順軍中的槍杆子們，都是這一次《凡爾賽和約》簽訂前後的狂暴躍升期的受益者，這二十年來，有能力的槍杆子，都爬上來了、上車了。</p>
這群人正值壯年，四五十歲，距離他們都老去凋零，還得個二三十年。</p>
槍杆子外，便是錢袋子。</p>
因著《凡爾賽和約》馬上要簽，大順的錢袋子穩住了。</p>
並且，大順那過於奇葩的生產力水平、奇葩的相對於物價革命的歐洲的匯率、以及奇葩的人地矛盾下的廉價勞動力、還有那奇葩的茶葉瓷器絲綢的“技術壟斷”。</p>
都使得大順在這個階段的擴張，是帶有明顯的帝國主義性質的。</p>
這和純粹封建王朝時代的擴張可不同，而是明顯帶有經濟色彩的、在摧毀歐洲和印度的手工業、在改變歐洲美洲的經濟格局。</p>
曆史上，1800年之前，傳統王朝說一句“天朝無所不有”，一點毛病沒有。這和妄自尊大一點沾不上邊，1800英國在印度還沒做到傾銷呢。</p>
有毛病的，是“天朝無所不有”，但是他媽的怎麽幹爆《茶稅法》、《棉布禁止令》、法國細木匠協會、英國蘭開夏紡織協會、東印度公司的壟斷專營權、歐洲的重商主義關稅保護，把這些“無所不有”賣出去，拿到貿易的主動權。</p>
“我的東西好，物美價廉，那麽別人一定會主動來買我的東西吧？”</p>
這是個錯誤的想法，因為現實證明，人家會自己設置限製、關稅、補貼、立法、行政幹涉等，根本限製貿易量。</p>
實際上，我的東西物美價廉，然後我用軍艦逼著你自由貿易，這才是現實。</p>
因為我能逼著你自由貿易，等著我的商品不再物美價廉的時候，我的軍艦也足以保護我“本國產業優先”。</p>
哪怕走到這一步，劉玉也壓根沒指望靠第一版的《國富論》的絕對優勢，來在歐洲念經，而隻能拿2.0的相對優勢來念經。</p>
這些年大順連續借用了歐洲的三次戰爭。</p>
波蘭王位繼承戰爭和俄瑞戰爭，解決了北方邊境問題。</p>
奧地利王位繼承戰爭，重下南洋。</p>
最終到了這場戰爭，終於拿到了夢寐以求的貿易主動權。</p>
通過縱橫術，切入了歐洲，利用歐洲的矛盾，完成了製衡，維係了一個絕對裂開的、但又均衡到大順隻要30艘戰列艦幫誰誰贏的歐洲。</p>
因為大順現在做的，就是老馬說的“以自由貿易之名，而行壟斷貿易之實”。</p>
壟斷貿易、披著自由貿易外套的重商主義，需要的是國家強力。</p>
這個階段，大順的錢袋子，是要和國家綁定的。</p>
即將要簽的《凡爾賽和約》助力錢袋子的好處，都需要一個穩定的政權，這群人，暫時吃飽了、並且還把日後至少十年的飯搓出來了，此時也絕無心思。</p>
當然，如果打輸了，那又另說了。</p>
真打輸了，大順的海軍就得解散大部，因為打輸了的錢袋子撐不起這個規模的海軍和陸戰隊規模、以及已經有些龐大的實學體係了。</p>
真要是打輸了，李欗說不定就帶著要被強退的海軍，入京找說法了。</p>
關鍵是大順的戰略太惡心，使得連“主將故意戰敗”的機會都沒給，而是用變形的“農村包圍城市”的戰略，並沒有選擇海峽決戰。</p>
英倫是“城市”，大順壓根不去。</p>
西非北美加勒比，是“農村”，大順撒著歡的折騰。</p>
任何搞《航海條例》模式的經濟體，翦其羽翼，其勢自亂。大順從一開始就沒打算在海峽，打出一場史詩之戰。</p>
現在仗打完了，李欗其實已經沒有別的選擇了，說不定明兒就把眼罩的樣式改了，改戴茶色眼鏡了。</p>
他既說的明白，直言“變法”，並無三十年內成功之可能。</p>
那之前還認為劉玉可能支持“變法均田而集舉國之力移民”的那幾個人，也紛紛改口，便道：“殿下所言，大有道理。目光如炬，所慮深遠，我等不及。”</p>
“如殿下所言，興國公既選擇製衡北美歐羅巴諸事，那麽想來他也覺得，變法之事，難之又難。”</p>
“細細想來，卻也大有道理。”</p>
“凡爾賽談判將成，本朝所得巨利，國庫充盈，可興大事。”</p>
“自京抵漢口之鐵路，一事若成，則中原穩固。若有反叛，朝發夕至；若有饑饉，亦可調津口之糧。”</p>
“黃河水道，二事若成，則黃淮安穩。懸於頭頂之劍，已無大礙。”</p>
“此二事若成，日後國庫充盈如故，則以國庫之銀，無需動土地均田士紳之利，亦可移民百萬千萬，解天下人地之困。”</p>
“陝人走西域、晉人走西口、京畿魯人闖關東、閩粵下南洋，剩餘幾省，則可靠國庫完成這兩大工程後所存盈餘，移民扶桑、南大洋。”</p>
“是以，這北美均衡，是為將來移民有地；而貿易條約，則是為了將來移民有錢。”</p>
“若有錢、有地，似也未必非要行均田政……”</p>
這麽一轉口風，李欗心想這麽說也不是不行。真要這麽講，那貫穿中原的鐵路，就是第一要務了。</p>
屆時，若行移民政，必要有亂子，鐵路修起來，亂子才壓得住。</p>
且日後移民轉運，若有鐵路，也方便許多。</p>
眾人七嘴八舌地討論中，很快就有人提出了一個想法。</p>
“殿下，這扶桑移民事，興國公是有一套正規殖民術的，我亦看過。即地歸國有、移民買地、賣地之金再多移民。”</p>
“於墾殖殖民地的勞力，源源不絕，始終有新人來。而舊人得金銀去買地墾殖，賣地之金銀再拉更多的人前往，從而人不斷絕。”</p>
“那……是不是可以反其道而用之呢？”</p>
李欗奇道：“何謂反其道而用之？”</p>
那人道：“興國公的意思，是去那邊幹活，然後得金銀買地。那麽，可不可以在這邊幹活，存了金銀，去那邊買地呢？”</p>
“如今條約既要簽了，天朝徹底拿下了貿易權。以天朝此時的紡、織、染等等工藝，又兼有印度之棉、南洋之米。”</p>
“我看，二十年內，地球諸國，無可爭競。”</p>
“那麽，可不可以提升一下薪資，使之勞作五年，便可湊夠船票，還能在扶桑買荒地百畝呢？”</p>
</p>
“他們既走，自然不會缺人來幹活。”</p>
“而扶桑地，除了金銀，我也實在想不出，短時間內還有什麽工場，能夠賺錢，並且給他們開出來足以買地的薪資。”</p>
李欗聞言笑道：“若這麽辦，那還不如直接征出口稅呢。征出口稅直接做移民基金，不是一樣？無非便是征了出口稅，去了那邊，直接授田。到頭來，不還是又繞回了朝廷出錢授田的老路？”</p>
“若朝廷授田……授田多少？若三百畝，朝廷又出錢，出牛馬、出種子、出船票。”</p>
“到了那邊，又無甚勞役。便是要納糧，難道還能運回京城？”</p>
“如此好事，輪得到真需移民的佃農？”</p>
“不說別人，便說京城子弟，那些庶子沒有差事的，哪個不想借這機會，讓子弟去到那邊，得個三百畝田做子孫基業？”</p>
“到頭來，你看著吧，必是真需移民否則便要饑饉的，反去不成。而家裏實則有些產業的，定要搶先去。”</p>
“常言道，它山之石可以攻玉。我看，英夷的手段便可借鑒，要麽是被害的異端、要麽是做契約奴不得不去的圈地無業者。”</p>
“隻要繞開英夷的問題：不得私人圈地即可。”</p>
“至於說此時去扶桑挖金子……但凡家有二頃田，都無需洛陽城邊，誰去？”</p>
“是以，此事難就難在這。”</p>
“前期來看，倒是好說，隻要家在黃河水道上的，皆移。除非自己不去，這個不好作假。”</p>
“日後來說，總不能一移便將一縣都移走，一個不留。”</p>
“隻要留，便要甄別。”</p>
“若朝廷真有分得清誰家是富戶、誰家是佃農、誰家有產業、誰家無產業的手段……也不至於如今畝稅才收這麽幾個錢吧？”</p>
“這都分不清，你猜若朝廷出錢出牛馬出種子，名額又有限，去了就有田，本地鄉紳子弟庶子是不是要先充斥名單之上？”</p>
“是以，難。”</p>