君子黨小人黨之說出自歐陽修的朋黨論。
君子群而不黨，小人黨而不群是儒家的公論，慶曆變法前，宋仁宗禁止官員朋黨，之後歐陽修便寫了朋黨論為‘朋黨’二字正名。
歐陽修舉了漢桓帝，漢靈帝囚禁天下名士的黨錮之禍，唐哀帝殺天下名士投黃河後，漢唐兩朝滅亡的例子。
朋黨對於皇帝是大忌，無論你是君子黨和小人黨對皇帝來說都沒差，歐陽修當時為此文是被政敵逼急了所為，否則萬萬不會承認有什麽君子黨的。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp 換源app, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
章越當即斥道：“王元澤如何出此目無君父之言？朋黨之論置陛下於何地？”
“慶曆之時，範公歐公固然以賢自處，奈何夏公，賈公又豈是以不肖之名自處？公自以為正，誰肯自以為邪？”
聽了章越義正言辭的斥責，王雱反是大笑道：“本以為章公是可以共語之人，哪知如此連半句真言也無，既是如此王某無話可說了。”
章越道：“你作何道理？”
王雱笑了笑道：“天下萬物皆是由五行生成，然後利害生焉，抱陰負陽，但凡一論為正，必有一論為反，是為耦也，萬物皆是由耦，而耦中又有耦也。”
王雱這話聽起來很玄乎，但隻要將耦理解成矛盾二字就行了。
朝廷不可能沒有耦（矛盾），你章越說不許有君子黨和小人黨，那麽天下便真沒有君子黨和小人黨嗎？
皇帝不承認有朋黨？難道天下就沒有朋黨嗎？
這不是掩耳盜鈴嗎？那我與你有什麽好講的？
章越則道：“元澤以君子小人之黨強分你我，那敢問一句呂晦叔（呂公著）何黨？韓維（韓持國）何黨？張子厚（張載）何黨？”
君子黨和小人黨最大的問題就是把人給標簽化了。
拋去司馬光不說，嘉右四友中的呂公著，韓維，當初都是支持你爹的（包括章越自己），為何後來都反對你爹了？
“當初張子厚入京，相公虛心請教於他‘新政之更，懼不能任事，求助於子如何？’”
“張子厚答之，朝廷將大有作為，天下之士願與下風。若與人為善，則熟敢不盡。如教玉人追琢，則人亦固有不能。”
“張子厚亦勸相公大有作為，乃是君子黨，為何卻狼狽出京？”
章越想起張載也是支持改革，王安石召他入京虛心請教，沒聊到兩三語不合即為斥退。
王雱負手在後，微微笑道：“章公，這道立於二，成於三，變於五。這五是五行，也是五物。這天有五物，一極為備凶，一極為無凶，其施大小緩急無常，然要成物，必取其適也。張孟陽，呂晦叔，韓持國先附後變，皆不得其中也。”
“相公曾言，有陰有陽，新故相除者，天也。有處有變，新故相除者，人也。新故相除，陰陽交替必有相互激蕩之處，生之衝氣。這也是成於三，所謂衝氣，最後還是落到陰陽去。”
章越對王雱這衙內的辯才不由佩服。
難怪王安石如此推許此子。
為何除君子黨，小人黨之外，不能有第三黨呢？
後世將之總結為杜瓦傑定律，言政治裏第三黨生存空間很小。
好比另一個時空曆史裏蘇軾的蜀黨難以有所建樹，就有這個道理在其中。
因此在支持變法，反對變法之間，是沒有第三個選擇的。
為什麽？就是王雱所言新故相除，必有衝氣。這衝氣都是陰陽二氣相互鬥爭中，從陰陽二氣身上剝落下來的，衝氣的結果要麽是消亡，要麽是又回到陰陽二氣中去。
而以第三黨而論，要麽是消亡，要麽脫離了一陣，又回到原先的隊伍去。
因此別看司馬光如今雖貶在家，但日後未必沒有東山再起的時候，相反呂公著，韓維二人雖仍在位，但多半不會有所什麽政治上的建樹。
所以王雱問章越，你如今到底是怎麽打算？
接受翰林學士，無疑是最明智的選擇，如同仍在變法隊伍中有一席之地。但不接受隻有失去在政治上影響力。
章越看向王雱道：“元澤啊，元澤，我方才言汝目無君父，果真也不錯。”
“汝難不成還以為變法大計是出自相公，而非出自天子嗎？”
章越說畢向北皇宮方向一抱拳！
那是紫辰所在！
王雱臉色一變，王安石變法權力來自哪裏，那是來自皇帝所授！
你王雱怎麽好意思說全是王安石所主張，這置皇帝於何地？
王雱這一刻氣勢第一次微落下風。
但見章越道：“昔夏之道豈不美哉，殷之人以為野，殷之道豈不美哉，周之人以為鬼，故而夏之法至商而更之，商之法至周而更之。”
“祖述堯舜，章憲文武，所言祖宗之法大美哉，然不可膠柱鼓瑟，刻舟求劍求先王之法。能法其意，這也是出自相公之語。”
“周禮有雲，三十年為一世，則其所因必有革。革之要，不失中而已。如何不失中？世（三十年）必有革也，然革之不必拘於世也。善變者，是為天道也，有變以趣時，而後可以治。依我所見相公所革，未必得其中也！”
王雱聞言大怒反問道：“相公不得其中，章公才是中嗎？”
章越笑道：“吾不敢言之中也（你才是中），不過記得張子厚幾句話，公與人為善，則人以善歸公。”
“要變法，當周禮文飾今而用，你說陰陽激蕩為衝氣，我記得老子曾雲，萬物負陰而抱陽，衝氣以為和。”
“敢問元澤一句，這陰陽激蕩之下，使衝氣剝落，那麽這陰陽二氣還是原先的陰陽二氣嗎？若是章某固執己見能令相公之意稍稍有所改觀，使天下能夠中和，即便章某隱逸於野，作一個百姓，又何嚐不可呢？”
“換一句話說，世人之謗相公，縱有許多不實且沒有道理之處，難道真沒有一言絲毫有益於相公嗎？”
“其實隻要能於國家於變法有一句之善，足矣。章某辭官尚且不怕，又何惜於翰林學士呢？如此相公與元澤也未免太看不起章某了。”
王雱為之語塞，他清楚記得當初青苗之弊，章越隻是一夜之間改了兩個地方，使此法得到通過。
也是如此新黨內部才真正重視起章越來。
此刻王雱也知自己全然落於下風，但他又不肯服輸，於是故意以言語激道：“未料章公之誌竟然如此之固執，誠不可轉移，我唯有為章公抱憾，此舉實為不智也，此情實不可解……”
王雱正欲譏笑幾句，哪知章越卻道：“元澤言重了，朝廷少章某一人，不過大樹飄一葉，太倉減一粟罷了。章某從未高看自己，元澤又何必高見章某，言盡於此，不送！”
章越看著王雱離去，
王雱走出院門，一旁的章直嚇了一跳。
王雱此人急智高才似極了他爹，與人辯難從未落過下風，如今怎見一副憤憤不平的樣子。
“元澤（你說服吾叔了嗎）？”
王雱看了一眼章直，又看了一眼身後的院門，向章直道：“令叔之固執天下罕有，子正你切莫學他……”
章直怫然道：“元澤你這是什麽話？”
王雱冷笑兩聲拱手離去。
章越看著王雱的背影，支持新黨的就是君子，支持舊黨都是小人，大部分人犯的錯誤都是如此，支持王安石的人把司馬光貶得一塌塗地，支持司馬光的把王安石貶得不行不行。
似章越也犯了這個錯誤，最早的時候他也是懷著無比敬仰之心來麵對王安石的，結果……
其實與王安石接觸久了，章越對他評價，此人偉大之處固然無損於其偉大，可是近處看了很多地方就幻滅了。
同時司馬光的品行可稱上君子二字，但政治家哪有完全君子的地方，其政治上之迂腐保守也是不爭的事實。
不要把人想得太好，但也不要把人想得太壞，曆史上人物是如此，平日與人交往也是如此。
不過在政治上，王雱這樣的做法卻是對的，這也是無奈的地方。
章直入內詢問章越，章越略講方才與王雱所言與章直講了一番。
章直聞言忍不住歎息道：“為何非要強分什麽君子黨，小人黨，如此黨爭不可止嗎？其實在我看來兩派都各有言之在理之處，正如這天道運行一般，時止則止，時行則行。不是說行就不要止了，止就不要行了。”
“好比駕馭馬車，你要馬跑得快，便信馬由韁就好了，若是馬跑得太快，便拉一拉韁繩就好了，何必言於此呢？”
章越笑道：“想當然爾，爭利於市，爭利於朝，古今莫不能外。”
“好比有一村子從村東到村西所住人家一般多，若你是貨郎，將在哪擺攤呢？”
章直道：“肯定是處於村東至村西的道路之中。”
“但若是兩個貨郎呢？他們賣得貨又差不多當如何？”
“各據村東四分之一和村西四分一，如此便可平分，也是方便百姓。”
章越搖了搖頭道：“錯了，二人皆仍據村中不變！”
章直一愣隨即恍然道：“如此兩人隻能留一人了。”
章越道：“是啊，所以從古到今人的性情便從來沒有變過！”
君子群而不黨，小人黨而不群是儒家的公論，慶曆變法前，宋仁宗禁止官員朋黨，之後歐陽修便寫了朋黨論為‘朋黨’二字正名。
歐陽修舉了漢桓帝，漢靈帝囚禁天下名士的黨錮之禍，唐哀帝殺天下名士投黃河後，漢唐兩朝滅亡的例子。
朋黨對於皇帝是大忌，無論你是君子黨和小人黨對皇帝來說都沒差，歐陽修當時為此文是被政敵逼急了所為，否則萬萬不會承認有什麽君子黨的。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp 換源app, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
章越當即斥道：“王元澤如何出此目無君父之言？朋黨之論置陛下於何地？”
“慶曆之時，範公歐公固然以賢自處，奈何夏公，賈公又豈是以不肖之名自處？公自以為正，誰肯自以為邪？”
聽了章越義正言辭的斥責，王雱反是大笑道：“本以為章公是可以共語之人，哪知如此連半句真言也無，既是如此王某無話可說了。”
章越道：“你作何道理？”
王雱笑了笑道：“天下萬物皆是由五行生成，然後利害生焉，抱陰負陽，但凡一論為正，必有一論為反，是為耦也，萬物皆是由耦，而耦中又有耦也。”
王雱這話聽起來很玄乎，但隻要將耦理解成矛盾二字就行了。
朝廷不可能沒有耦（矛盾），你章越說不許有君子黨和小人黨，那麽天下便真沒有君子黨和小人黨嗎？
皇帝不承認有朋黨？難道天下就沒有朋黨嗎？
這不是掩耳盜鈴嗎？那我與你有什麽好講的？
章越則道：“元澤以君子小人之黨強分你我，那敢問一句呂晦叔（呂公著）何黨？韓維（韓持國）何黨？張子厚（張載）何黨？”
君子黨和小人黨最大的問題就是把人給標簽化了。
拋去司馬光不說，嘉右四友中的呂公著，韓維，當初都是支持你爹的（包括章越自己），為何後來都反對你爹了？
“當初張子厚入京，相公虛心請教於他‘新政之更，懼不能任事，求助於子如何？’”
“張子厚答之，朝廷將大有作為，天下之士願與下風。若與人為善，則熟敢不盡。如教玉人追琢，則人亦固有不能。”
“張子厚亦勸相公大有作為，乃是君子黨，為何卻狼狽出京？”
章越想起張載也是支持改革，王安石召他入京虛心請教，沒聊到兩三語不合即為斥退。
王雱負手在後，微微笑道：“章公，這道立於二，成於三，變於五。這五是五行，也是五物。這天有五物，一極為備凶，一極為無凶，其施大小緩急無常，然要成物，必取其適也。張孟陽，呂晦叔，韓持國先附後變，皆不得其中也。”
“相公曾言，有陰有陽，新故相除者，天也。有處有變，新故相除者，人也。新故相除，陰陽交替必有相互激蕩之處，生之衝氣。這也是成於三，所謂衝氣，最後還是落到陰陽去。”
章越對王雱這衙內的辯才不由佩服。
難怪王安石如此推許此子。
為何除君子黨，小人黨之外，不能有第三黨呢？
後世將之總結為杜瓦傑定律，言政治裏第三黨生存空間很小。
好比另一個時空曆史裏蘇軾的蜀黨難以有所建樹，就有這個道理在其中。
因此在支持變法，反對變法之間，是沒有第三個選擇的。
為什麽？就是王雱所言新故相除，必有衝氣。這衝氣都是陰陽二氣相互鬥爭中，從陰陽二氣身上剝落下來的，衝氣的結果要麽是消亡，要麽是又回到陰陽二氣中去。
而以第三黨而論，要麽是消亡，要麽脫離了一陣，又回到原先的隊伍去。
因此別看司馬光如今雖貶在家，但日後未必沒有東山再起的時候，相反呂公著，韓維二人雖仍在位，但多半不會有所什麽政治上的建樹。
所以王雱問章越，你如今到底是怎麽打算？
接受翰林學士，無疑是最明智的選擇，如同仍在變法隊伍中有一席之地。但不接受隻有失去在政治上影響力。
章越看向王雱道：“元澤啊，元澤，我方才言汝目無君父，果真也不錯。”
“汝難不成還以為變法大計是出自相公，而非出自天子嗎？”
章越說畢向北皇宮方向一抱拳！
那是紫辰所在！
王雱臉色一變，王安石變法權力來自哪裏，那是來自皇帝所授！
你王雱怎麽好意思說全是王安石所主張，這置皇帝於何地？
王雱這一刻氣勢第一次微落下風。
但見章越道：“昔夏之道豈不美哉，殷之人以為野，殷之道豈不美哉，周之人以為鬼，故而夏之法至商而更之，商之法至周而更之。”
“祖述堯舜，章憲文武，所言祖宗之法大美哉，然不可膠柱鼓瑟，刻舟求劍求先王之法。能法其意，這也是出自相公之語。”
“周禮有雲，三十年為一世，則其所因必有革。革之要，不失中而已。如何不失中？世（三十年）必有革也，然革之不必拘於世也。善變者，是為天道也，有變以趣時，而後可以治。依我所見相公所革，未必得其中也！”
王雱聞言大怒反問道：“相公不得其中，章公才是中嗎？”
章越笑道：“吾不敢言之中也（你才是中），不過記得張子厚幾句話，公與人為善，則人以善歸公。”
“要變法，當周禮文飾今而用，你說陰陽激蕩為衝氣，我記得老子曾雲，萬物負陰而抱陽，衝氣以為和。”
“敢問元澤一句，這陰陽激蕩之下，使衝氣剝落，那麽這陰陽二氣還是原先的陰陽二氣嗎？若是章某固執己見能令相公之意稍稍有所改觀，使天下能夠中和，即便章某隱逸於野，作一個百姓，又何嚐不可呢？”
“換一句話說，世人之謗相公，縱有許多不實且沒有道理之處，難道真沒有一言絲毫有益於相公嗎？”
“其實隻要能於國家於變法有一句之善，足矣。章某辭官尚且不怕，又何惜於翰林學士呢？如此相公與元澤也未免太看不起章某了。”
王雱為之語塞，他清楚記得當初青苗之弊，章越隻是一夜之間改了兩個地方，使此法得到通過。
也是如此新黨內部才真正重視起章越來。
此刻王雱也知自己全然落於下風，但他又不肯服輸，於是故意以言語激道：“未料章公之誌竟然如此之固執，誠不可轉移，我唯有為章公抱憾，此舉實為不智也，此情實不可解……”
王雱正欲譏笑幾句，哪知章越卻道：“元澤言重了，朝廷少章某一人，不過大樹飄一葉，太倉減一粟罷了。章某從未高看自己，元澤又何必高見章某，言盡於此，不送！”
章越看著王雱離去，
王雱走出院門，一旁的章直嚇了一跳。
王雱此人急智高才似極了他爹，與人辯難從未落過下風，如今怎見一副憤憤不平的樣子。
“元澤（你說服吾叔了嗎）？”
王雱看了一眼章直，又看了一眼身後的院門，向章直道：“令叔之固執天下罕有，子正你切莫學他……”
章直怫然道：“元澤你這是什麽話？”
王雱冷笑兩聲拱手離去。
章越看著王雱的背影，支持新黨的就是君子，支持舊黨都是小人，大部分人犯的錯誤都是如此，支持王安石的人把司馬光貶得一塌塗地，支持司馬光的把王安石貶得不行不行。
似章越也犯了這個錯誤，最早的時候他也是懷著無比敬仰之心來麵對王安石的，結果……
其實與王安石接觸久了，章越對他評價，此人偉大之處固然無損於其偉大，可是近處看了很多地方就幻滅了。
同時司馬光的品行可稱上君子二字，但政治家哪有完全君子的地方，其政治上之迂腐保守也是不爭的事實。
不要把人想得太好，但也不要把人想得太壞，曆史上人物是如此，平日與人交往也是如此。
不過在政治上，王雱這樣的做法卻是對的，這也是無奈的地方。
章直入內詢問章越，章越略講方才與王雱所言與章直講了一番。
章直聞言忍不住歎息道：“為何非要強分什麽君子黨，小人黨，如此黨爭不可止嗎？其實在我看來兩派都各有言之在理之處，正如這天道運行一般，時止則止，時行則行。不是說行就不要止了，止就不要行了。”
“好比駕馭馬車，你要馬跑得快，便信馬由韁就好了，若是馬跑得太快，便拉一拉韁繩就好了，何必言於此呢？”
章越笑道：“想當然爾，爭利於市，爭利於朝，古今莫不能外。”
“好比有一村子從村東到村西所住人家一般多，若你是貨郎，將在哪擺攤呢？”
章直道：“肯定是處於村東至村西的道路之中。”
“但若是兩個貨郎呢？他們賣得貨又差不多當如何？”
“各據村東四分之一和村西四分一，如此便可平分，也是方便百姓。”
章越搖了搖頭道：“錯了，二人皆仍據村中不變！”
章直一愣隨即恍然道：“如此兩人隻能留一人了。”
章越道：“是啊，所以從古到今人的性情便從來沒有變過！”