“國家隊的選材標準到底是什麽？為什麽像李金羽、肇俊哲以及俞亮這樣出色的球員沒有能夠得到入選？”
在亞洲杯大名單出來之後，大多數的球迷和媒體都在質疑朱指導的選材標準。
在談及李金羽、肇俊哲以及俞亮他們的入選，朱指導在接受采訪的時候，也給出了答案。
狀態不適合目前的這支國家隊！
雖然首先朱指導肯定了他們的能力，但是卻否認了他們的狀態。
那麽他們的狀態究竟怎麽樣呢？
中超賽場上，在聯賽過半的情況下，李金羽打進了7個進球，排在中超射手榜第二位，僅次於隊友韓鵬。
在落選國家隊亞洲杯大名單之後，對陣浙江綠城隊的比賽中，李金羽就用進球狠狠的打了一下朱指導的臉。
完成了職業聯賽百球偉業，李金羽一躍成為了中超聯賽第一人。作為中超聯賽第一人，居然連代表中國國家隊征戰亞洲杯的資格都沒有，這個說出去的確令人驚訝。
而肇俊哲，一直都是國家隊隊長，遼足的核心旗幟。參加過2002年世界杯和2004年亞洲杯，大賽經驗不用說了，實力就更加不用說了，攻守兼備。作為一名後場球員，上半賽季不僅僅很好了梳理了球隊的中場，還打進了兩球，狀態著實可以。
至於俞亮，在曼聯的表現有目共睹。聯賽最後階段打開了進球賬戶之後，三條戰線都取得了進球。這樣的表現，能夠被稱之為狀態不適合這支國家隊嗎？
那麽到底什麽樣的狀態才適合這支國家隊呢？
李鐵那樣常年踢不上比賽的？
可是就其在亞洲杯上麵的表現來看，也不咋地！況且，你既然如此信任李鐵，為什麽隻得到了25分鍾的出場時間呢？
“從2005年3月9日到2007年亞洲杯前，足足兩年多的時間，國足到底訓練了什麽？為什麽定位球防守這麽差？為什麽在失去鄭智之後組織混亂？”
兩年多的時間，足夠任何一支球隊磨合了。
但是似乎這支國家隊壓根就沒有磨合過。
失去了鄭智之後，球隊的組織進攻混亂不堪。
這一點不僅僅在亞洲杯小組賽第三場對陣烏茲別克斯坦有所體現，在亞洲杯之前對陣泰國的那一場比賽中就已經體現了出來。
那麽作為球隊的主教練，不可能不會發現這些問題。
既然發現了，為什麽會沒有備案呢？
定位球防守，或許在亞洲杯之前沒有人在意。但是兩場亞洲杯比賽之後，將這個問題暴露了出來。
更加可恨的是，這個問題居然成為了小組賽淘汰的借口。
至少我們在防守中做的不錯，因為運動戰中對手沒有獲得機會！
多麽冠冕堂皇的理由啊！
可是從烏茲別克斯坦的三個進球來看，中國隊的定位球防守簡直掉渣。
烏茲別克斯坦的三個進球都是來自於任意球配合。前麵兩個任意球配合中，楊君都將球擋住了，第三個是人牆將球擋住了。
但是擋住了球就算是完事了嗎？
顯然不是！
烏茲別克斯坦都是通過輕鬆的補射破門，3-0大勝中國隊。
試想，如果在門前有中國球員保護的話，烏茲別克斯坦球員能夠補射入網嗎？如果中國球員有這個保護的意識，烏茲別克斯坦球員能夠輕鬆獲得補射機會嗎？
沒有如果，結果烏茲別克斯坦人笑著離開了球場。
“中國足球的血性到底在哪？為什麽球隊領先的時候畏首畏尾，球隊落後的時候不知所措？”
2-0領先伊朗的時候，畏首畏尾，不敢進攻龜縮防守。結果伊朗隊連下兩城，將比分扳平。等到球隊醒悟想要去反攻的時候，已經沒有時間了！本來可以握在手裏的三分，最終變成了一分。
0-1落後烏茲別克斯坦，比賽還剩下20分鍾的時間，足夠去打進扳平比分的進球。
但是中國隊做了什麽呢？
慌張，混亂。
如果不是內斯特洛夫高大的身材，或許中國隊連烏茲別克斯坦的球門在哪都找不到。
每每到大賽的時候，都會有一大批老將的身影出現在國家隊陣中，而那些富有朝氣的年輕人隻能夠坐在電視機前憧憬著自己的夢想。
家有一老，如有一寶。
老將的經驗能夠起到至關重要的作用。
這些都是空話！
為什麽球隊落後的時候，不見老將能夠起到關鍵的作用呢！
他們的血性到底去哪兒了呢？
那份血性或許早已伴隨著歲月流逝……
“四強不是口號，為什麽結果卻小組賽都沒有能夠出線呢？”
賽前戰備，為了給亞洲杯讓道，為了能夠讓國足有著充分的準備時間，中超聯賽給亞洲杯讓道，在六月中旬就早早的結束了上半程的比賽
積極備戰，信心滿滿，號稱中國國內最強球員組成的國家隊，高調的宣稱目標四強。
成績，是實打實一場比賽一場比賽踢出來的，不是喊兩句口號就能夠實現的。所以與其在那裏嘩眾取寵，還不如埋頭苦幹，認真的去研究研究對手的打法和戰術。
“如此能力，為什麽能夠擔任國足主教練？”
朱指導資曆毋庸置疑，先後執教過中少隊，中青隊，國奧隊和深圳隊。同時先後和十多位國外教練合作過，執教經驗豐富。
自稱好學，融會貫通。打造了屬於自己的戰術體係，強調球隊是一個整體，注重速度和逼搶，並且將防守放在第一位。
可是縱觀執教以來的44場比賽，他的戰術思想體現出來了嗎？
有防守嗎？有，大部分龜縮半場死守。有速度嗎？有，主要依靠邊路球員的個人速度去衝擊。有逼搶嗎？有，主要在中後場逼搶。
在實戰中體現出來的戰術和他本人陳述出來的戰術有著天壤之別。
因此他的戰術也被打上了陳舊保守的烙印。
或許隻是他自己沒有能夠將自己的理論全部用於實踐中，從而導致戰術不倫不類。
拋開戰術不論，朱指導應變能力不足在比賽中都得到了充分的體現，換人的目的不夠明確。
在球隊落後烏茲別克斯坦的時候，換上趙旭日是什麽鬼？難道指望他的遠射幫助球隊扳平比分？
“敢問足協，球隊領隊的職責是什麽？為什麽一個領隊能夠決定球員是否進入國家隊？”
最後一個問題，引起了軒然大波。
國家隊塞錢就能夠進的傳聞由來已久，但是從來沒有一個媒體敢公然質問。
不少人都為全球體育捏了一把汗。(未完待續。)
在亞洲杯大名單出來之後，大多數的球迷和媒體都在質疑朱指導的選材標準。
在談及李金羽、肇俊哲以及俞亮他們的入選，朱指導在接受采訪的時候，也給出了答案。
狀態不適合目前的這支國家隊！
雖然首先朱指導肯定了他們的能力，但是卻否認了他們的狀態。
那麽他們的狀態究竟怎麽樣呢？
中超賽場上，在聯賽過半的情況下，李金羽打進了7個進球，排在中超射手榜第二位，僅次於隊友韓鵬。
在落選國家隊亞洲杯大名單之後，對陣浙江綠城隊的比賽中，李金羽就用進球狠狠的打了一下朱指導的臉。
完成了職業聯賽百球偉業，李金羽一躍成為了中超聯賽第一人。作為中超聯賽第一人，居然連代表中國國家隊征戰亞洲杯的資格都沒有，這個說出去的確令人驚訝。
而肇俊哲，一直都是國家隊隊長，遼足的核心旗幟。參加過2002年世界杯和2004年亞洲杯，大賽經驗不用說了，實力就更加不用說了，攻守兼備。作為一名後場球員，上半賽季不僅僅很好了梳理了球隊的中場，還打進了兩球，狀態著實可以。
至於俞亮，在曼聯的表現有目共睹。聯賽最後階段打開了進球賬戶之後，三條戰線都取得了進球。這樣的表現，能夠被稱之為狀態不適合這支國家隊嗎？
那麽到底什麽樣的狀態才適合這支國家隊呢？
李鐵那樣常年踢不上比賽的？
可是就其在亞洲杯上麵的表現來看，也不咋地！況且，你既然如此信任李鐵，為什麽隻得到了25分鍾的出場時間呢？
“從2005年3月9日到2007年亞洲杯前，足足兩年多的時間，國足到底訓練了什麽？為什麽定位球防守這麽差？為什麽在失去鄭智之後組織混亂？”
兩年多的時間，足夠任何一支球隊磨合了。
但是似乎這支國家隊壓根就沒有磨合過。
失去了鄭智之後，球隊的組織進攻混亂不堪。
這一點不僅僅在亞洲杯小組賽第三場對陣烏茲別克斯坦有所體現，在亞洲杯之前對陣泰國的那一場比賽中就已經體現了出來。
那麽作為球隊的主教練，不可能不會發現這些問題。
既然發現了，為什麽會沒有備案呢？
定位球防守，或許在亞洲杯之前沒有人在意。但是兩場亞洲杯比賽之後，將這個問題暴露了出來。
更加可恨的是，這個問題居然成為了小組賽淘汰的借口。
至少我們在防守中做的不錯，因為運動戰中對手沒有獲得機會！
多麽冠冕堂皇的理由啊！
可是從烏茲別克斯坦的三個進球來看，中國隊的定位球防守簡直掉渣。
烏茲別克斯坦的三個進球都是來自於任意球配合。前麵兩個任意球配合中，楊君都將球擋住了，第三個是人牆將球擋住了。
但是擋住了球就算是完事了嗎？
顯然不是！
烏茲別克斯坦都是通過輕鬆的補射破門，3-0大勝中國隊。
試想，如果在門前有中國球員保護的話，烏茲別克斯坦球員能夠補射入網嗎？如果中國球員有這個保護的意識，烏茲別克斯坦球員能夠輕鬆獲得補射機會嗎？
沒有如果，結果烏茲別克斯坦人笑著離開了球場。
“中國足球的血性到底在哪？為什麽球隊領先的時候畏首畏尾，球隊落後的時候不知所措？”
2-0領先伊朗的時候，畏首畏尾，不敢進攻龜縮防守。結果伊朗隊連下兩城，將比分扳平。等到球隊醒悟想要去反攻的時候，已經沒有時間了！本來可以握在手裏的三分，最終變成了一分。
0-1落後烏茲別克斯坦，比賽還剩下20分鍾的時間，足夠去打進扳平比分的進球。
但是中國隊做了什麽呢？
慌張，混亂。
如果不是內斯特洛夫高大的身材，或許中國隊連烏茲別克斯坦的球門在哪都找不到。
每每到大賽的時候，都會有一大批老將的身影出現在國家隊陣中，而那些富有朝氣的年輕人隻能夠坐在電視機前憧憬著自己的夢想。
家有一老，如有一寶。
老將的經驗能夠起到至關重要的作用。
這些都是空話！
為什麽球隊落後的時候，不見老將能夠起到關鍵的作用呢！
他們的血性到底去哪兒了呢？
那份血性或許早已伴隨著歲月流逝……
“四強不是口號，為什麽結果卻小組賽都沒有能夠出線呢？”
賽前戰備，為了給亞洲杯讓道，為了能夠讓國足有著充分的準備時間，中超聯賽給亞洲杯讓道，在六月中旬就早早的結束了上半程的比賽
積極備戰，信心滿滿，號稱中國國內最強球員組成的國家隊，高調的宣稱目標四強。
成績，是實打實一場比賽一場比賽踢出來的，不是喊兩句口號就能夠實現的。所以與其在那裏嘩眾取寵，還不如埋頭苦幹，認真的去研究研究對手的打法和戰術。
“如此能力，為什麽能夠擔任國足主教練？”
朱指導資曆毋庸置疑，先後執教過中少隊，中青隊，國奧隊和深圳隊。同時先後和十多位國外教練合作過，執教經驗豐富。
自稱好學，融會貫通。打造了屬於自己的戰術體係，強調球隊是一個整體，注重速度和逼搶，並且將防守放在第一位。
可是縱觀執教以來的44場比賽，他的戰術思想體現出來了嗎？
有防守嗎？有，大部分龜縮半場死守。有速度嗎？有，主要依靠邊路球員的個人速度去衝擊。有逼搶嗎？有，主要在中後場逼搶。
在實戰中體現出來的戰術和他本人陳述出來的戰術有著天壤之別。
因此他的戰術也被打上了陳舊保守的烙印。
或許隻是他自己沒有能夠將自己的理論全部用於實踐中，從而導致戰術不倫不類。
拋開戰術不論，朱指導應變能力不足在比賽中都得到了充分的體現，換人的目的不夠明確。
在球隊落後烏茲別克斯坦的時候，換上趙旭日是什麽鬼？難道指望他的遠射幫助球隊扳平比分？
“敢問足協，球隊領隊的職責是什麽？為什麽一個領隊能夠決定球員是否進入國家隊？”
最後一個問題，引起了軒然大波。
國家隊塞錢就能夠進的傳聞由來已久，但是從來沒有一個媒體敢公然質問。
不少人都為全球體育捏了一把汗。(未完待續。)