雞鴨蛋在如今年月，尤其是在軍中，比肉還金貴。
所謂財帛動人心，李孟羲不敢完全保證負責養雞鴨的人會一點不貪墨，那就隻好盡可能的減少貪墨了。
養雞鴨的人手所需並不多，一個拉車的人，負責拉裝滿雞籠的板車, 再一個替換的人手。
再一人負責拉另一車，車上就放魚雜，魚雜是雞鴨的飼料，這輛車也需一個替換人手。
也就是，負責養雞鴨小豬的人，四個就夠了。
為方便監視, 李孟羲覺得, 雞鴨車可以放在眼前看著, 然後收雞鴨蛋的時候自己親自收，不假他人之手。
人手所需不多，木匠營的人手各個有用，不好調離，李孟羲就去了民夫營，隨便找了四個看著老實憨厚的青壯，把他們調入了淄重營，就負責喂養雞鴨，還有小豬仔兒。
對民夫們來說，喂養雞鴨或許是個好差事，四個被挑來的民夫，看著籠子裏活蹦亂跳的雞鴨，個個喜不自勝。
活派給四個民夫，四個民夫把車拉到廂車後麵停下後，自覺的開始幹活。
李孟羲看到民夫把魚雜拿給小豬喂時，他還愣了一下。
在李孟羲的故有印象中，豬是吃剩飯的, 各種剩菜剩粥之類的，而不是肉。
魚腸和魚鰓之類的, 是肉。
李孟羲想起來了，豬這玩意兒還真能喂肉，豬是雜食動物，跟人一樣，人能吃的，豬也就能吃。
民夫拿幾大捧魚雜丟豬槽裏，小豬吃的哼哼叫。
李孟羲瞅見，民夫們也沒個上料的工具，用手拿，太髒了。
還有，雞鴨裝籠子裏，還行，豬也裝籠子裏，放車上養，好像有點問題沒注意到。
豬這玩意兒，是造糞機器，裝籠子裏不好清理糞便。
所以，豬籠，得特殊改造。
魯犁他們做籠子的時候，有考慮到在籠子裏裝上很深的木水槽，以防槽裏放了水，隨著板車顛簸，會把水撒出去，木匠們也考慮到，豬體型會長大，籠子也特意做的大了一點，倒是木匠們好像忘了豬造糞能力恐怖，不能按養雞鴨一樣的方法養。
行軍途中養豬還真麻煩，李孟羲撓頭。
如果實在沒辦法，那就換籠養吧，反正豬小，隔三五天，換一會籠，不費多少事。
蓄養一項沒什麽問題了。
關於養雞鴨和養豬的知識，李孟羲所知不多。
豬反正已經煽了，雞鴨籠也用麥秸鋪了，雞窩舒適度還行，還需要沙子，雞需要吃沙子來幫助消化食物。
“哥哥，你看，它下蛋兒蛋兒了！”
弟弟開心的歡呼聲，打斷了李孟羲的思路，李孟羲轉頭，順著弟弟的所指去看，他還真看到了，有一隻母雞下了蛋。
李孟羲笑了，上前伸手把雞蛋拿了出來，雞蛋入手還是熱的。
今晚有雞蛋吃了。
李孟羲離開，去找水把雞蛋洗了，而後，去傷兵營，田卜那裏空閑器皿多，熱水也多。
借用一個小瓦甕，李孟羲把雞蛋丟裏邊，放火上開始煮。
水還是涼的，還得一會兒煮呢，小磚就迫不及待的，蹲瓦甕邊，咬著手指頭，迫不及待的等著。
等雞蛋煮熟的過程中，李孟羲在想雞蛋的事兒。
這會兒不在雞籠邊，假設，離開的這會兒，又有雞下蛋了，那麽那四個找來養雞鴨的民夫，會偷偷把雞蛋拿走嗎。
說不準。
為盡可能的避免雞蛋非正常損耗，李孟羲認真思考之後，覺得大概隻有一個方法能杜絕監守自盜，李孟羲覺得可以用製衡法。
簡單來說，一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。
還有，當隻有一個人的時候，路邊誰的自行車沒鎖，可能就會有賊膽偷車；但若是兩人一起走的時候，則忌憚的多，人越多，相互就能製約約束。
四下無人時，民夫看到雞籠裏的雞蛋，或許臨時就起了賊心，把雞蛋偷了。
要是有兩個人的時候，還敢偷蛋的可能就小的多了。
或許有時，剛好有兩個蛋，甲民夫跟乙民夫商量一下，說正好咱倆一人一個，看咋樣？
甲民夫聰明吧。
注意，此時，甲民夫得跟乙民夫商量，才能拿蛋。這得商量，不能隨意拿了出來就是製約，乙民夫的存在，製約了甲，讓甲不能肆無忌憚。
民夫不能再肆無忌憚拿蛋，便就有效的減少了蛋的丟失頻率。
再者，人多，利益糾扯就大，甲一人拿蛋沒什麽顧忌，多了一人的時候，就算甲機靈，但甲跟乙商量一人分一個蛋的時候，甲需要承擔風險，甲無法確定乙是怎樣的人，乙萬一是剛正不阿的人，一向上麵告發，則是巨大風險。
<a id="wzsy" href="http://m.siluke.com">思路客</a>
一人肆無忌憚，兩人說不定忐忐忑忑的一人分一蛋，三人更忐忑，四人則可能因為隻有三隻蛋，而分贓不均，導致相互牽掣製衡之下，沒人能去拿蛋。
所以，養雞鴨的人，不應該考慮節省人力，反而，應該多安排一些人。
一車，配七八個人，負責看一車。
隻兩人，利益很容易協調，七八人眼睛盯著，七八個人利益協調起來，難度十倍於兩人。
於是，人越多，雞蛋失竊可能越小。
這讓李孟羲想到了，這似乎是概率問題。
假設，人群中，剛正不阿的人概率，是百分之一。
那已知，隻有所有人都同意拿蛋，所有人都協調好的情況下，蛋才會失竊。
那麽，問，當有兩人時，蛋失竊的概率是多少？
當有兩人，則這兩人中，不能有任何一個人是剛正不阿。
既，概率相乘，蛋失竊的概率是99%x99%=98.01%.
同理，若有三人，概率相乘，99%x99%x99%=97.05%
四人，則是96.05%.
五人則95.09%.
不難算出，雞蛋失竊概率，跟看管雞蛋的人數，成反比。
人越多，雞蛋越安全。
這隻是一個概率。
還有另一個有關的概率。
雞蛋數量總不能恰好夠分吧？
若隻一個人，不管有一個蛋還是五個蛋，這一個人怎麽拿都可以，沒不用照顧誰的利益。
既，若隻一個人，這一個人手腳不幹淨的話，那麽蛋的失竊概率是百分之百。
再一種情況，六個人，有七個蛋，也能分，每人拿一個，剩下一個留那裏不管。
但六個人，隻五個蛋的時候，六雙眼睛盯著，就算六個人都想拿蛋，因不夠分，反而誰也拿不到蛋。
由此就可推測出，人個數多於雞蛋個數時，雞蛋失竊可能是最小的。
那麽結論便是，人越多，人數多於雞蛋數的可能就越大，從而使雞蛋失竊的概率就越小。
那麽，很明顯了。
有效降低雞蛋失竊的手段很簡單，找一群人去看雞籠，四個人太少。
當李孟羲想清楚了這個問題，他回過神來，低頭一看，瓦甕裏的水已經咕嘟嘟的沸騰好一會兒了。
雞蛋熟了。
李孟羲趕緊拿勺子把雞蛋撈起，想了一下，又找來涼水，把雞蛋丟進涼水裏。
生活經驗告訴李孟羲，煮熟的雞蛋放水裏冰一下，容易剝皮。
這是因為，熱脹冷縮，雞蛋和蛋殼的收縮比不一樣，因此使殼蛋分離。
片刻後，李孟羲撈出雞蛋，甩了甩水，笑著遞給弟弟。
弟弟笨手笨腳的把雞蛋放膝蓋上，流著鼻涕小心翼翼的剝著，不一會兒，蛋兒蛋兒剝好了。
“哥哥，你吃。”弟弟懂事的把蛋給李孟羲吃，李孟羲看著弟弟髒髒的小手，和吸溜的鼻涕，有些嫌棄的搖了搖頭。
“你吃吧，哥哥不吃。”李孟羲搖頭。
小磚不願，非讓李孟羲咬一口，李孟羲便勉為其難的小咬一口，然後小磚開心的吃著蛋兒蛋兒，簡單的開心洋溢在臉上。
待小磚吃完了蛋，李孟羲領著小磚回去。
回到廂車旁，民夫過來笑著說，剛又有雞鴨下了蛋。
李孟羲臉上露出有些虛假的笑容，裝作驚訝，“呀，真好！”
李孟羲去看，果然有雞蛋。
已經想好了該如何用製衡法扼製民夫偷蛋的李孟羲，他駐足片刻，而後去了民夫營，隨便找了二十個人過來，加上之前四個，共計二十四個人，負責養區區三十多隻雞鴨。
從人力利用效率來考量，毫無疑問，浪費了大量人力。
但，現在情況是，大量人力沒辦法發揮作用的情況下，人力沒雞蛋來的重要。
李孟羲自覺想到了一個挺有用的理論知識。
反製人性之惡，好像都能用製衡法。
不僅養雞鴨，可以用此方法。
還有若看守庫房，應該嚴令，禁止有人單獨看守，任何一環節，必須多人在，以盡可能降低監守之盜的概率。
入庫取錢糧的時候，也必須兩人以上出入。
諸如此類，等等。
此是一條重要的核心感悟，其意義非凡，能對一切人性之惡以有效反製。
是一切。
包括燒殺劫掠，包括貪贓枉法，包括仗勢欺人，等等。
“反製貪墨之製衡法。
以人製衡人，人相製，多一人，利益糾葛繁複一分，其協調統更繁複一分。
此大抵符合概率累乘原理，人越多，反製製衡越強。
一人陌行，可偷牛，兩人陌行，可偷果，十人陌行，不能偷粒粟。
大抵如此。”
寫完，李孟羲從車廂出來，天黑了。
所謂財帛動人心，李孟羲不敢完全保證負責養雞鴨的人會一點不貪墨，那就隻好盡可能的減少貪墨了。
養雞鴨的人手所需並不多，一個拉車的人，負責拉裝滿雞籠的板車, 再一個替換的人手。
再一人負責拉另一車，車上就放魚雜，魚雜是雞鴨的飼料，這輛車也需一個替換人手。
也就是，負責養雞鴨小豬的人，四個就夠了。
為方便監視, 李孟羲覺得, 雞鴨車可以放在眼前看著, 然後收雞鴨蛋的時候自己親自收，不假他人之手。
人手所需不多，木匠營的人手各個有用，不好調離，李孟羲就去了民夫營，隨便找了四個看著老實憨厚的青壯，把他們調入了淄重營，就負責喂養雞鴨，還有小豬仔兒。
對民夫們來說，喂養雞鴨或許是個好差事，四個被挑來的民夫，看著籠子裏活蹦亂跳的雞鴨，個個喜不自勝。
活派給四個民夫，四個民夫把車拉到廂車後麵停下後，自覺的開始幹活。
李孟羲看到民夫把魚雜拿給小豬喂時，他還愣了一下。
在李孟羲的故有印象中，豬是吃剩飯的, 各種剩菜剩粥之類的，而不是肉。
魚腸和魚鰓之類的, 是肉。
李孟羲想起來了，豬這玩意兒還真能喂肉，豬是雜食動物，跟人一樣，人能吃的，豬也就能吃。
民夫拿幾大捧魚雜丟豬槽裏，小豬吃的哼哼叫。
李孟羲瞅見，民夫們也沒個上料的工具，用手拿，太髒了。
還有，雞鴨裝籠子裏，還行，豬也裝籠子裏，放車上養，好像有點問題沒注意到。
豬這玩意兒，是造糞機器，裝籠子裏不好清理糞便。
所以，豬籠，得特殊改造。
魯犁他們做籠子的時候，有考慮到在籠子裏裝上很深的木水槽，以防槽裏放了水，隨著板車顛簸，會把水撒出去，木匠們也考慮到，豬體型會長大，籠子也特意做的大了一點，倒是木匠們好像忘了豬造糞能力恐怖，不能按養雞鴨一樣的方法養。
行軍途中養豬還真麻煩，李孟羲撓頭。
如果實在沒辦法，那就換籠養吧，反正豬小，隔三五天，換一會籠，不費多少事。
蓄養一項沒什麽問題了。
關於養雞鴨和養豬的知識，李孟羲所知不多。
豬反正已經煽了，雞鴨籠也用麥秸鋪了，雞窩舒適度還行，還需要沙子，雞需要吃沙子來幫助消化食物。
“哥哥，你看，它下蛋兒蛋兒了！”
弟弟開心的歡呼聲，打斷了李孟羲的思路，李孟羲轉頭，順著弟弟的所指去看，他還真看到了，有一隻母雞下了蛋。
李孟羲笑了，上前伸手把雞蛋拿了出來，雞蛋入手還是熱的。
今晚有雞蛋吃了。
李孟羲離開，去找水把雞蛋洗了，而後，去傷兵營，田卜那裏空閑器皿多，熱水也多。
借用一個小瓦甕，李孟羲把雞蛋丟裏邊，放火上開始煮。
水還是涼的，還得一會兒煮呢，小磚就迫不及待的，蹲瓦甕邊，咬著手指頭，迫不及待的等著。
等雞蛋煮熟的過程中，李孟羲在想雞蛋的事兒。
這會兒不在雞籠邊，假設，離開的這會兒，又有雞下蛋了，那麽那四個找來養雞鴨的民夫，會偷偷把雞蛋拿走嗎。
說不準。
為盡可能的避免雞蛋非正常損耗，李孟羲認真思考之後，覺得大概隻有一個方法能杜絕監守自盜，李孟羲覺得可以用製衡法。
簡單來說，一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。
還有，當隻有一個人的時候，路邊誰的自行車沒鎖，可能就會有賊膽偷車；但若是兩人一起走的時候，則忌憚的多，人越多，相互就能製約約束。
四下無人時，民夫看到雞籠裏的雞蛋，或許臨時就起了賊心，把雞蛋偷了。
要是有兩個人的時候，還敢偷蛋的可能就小的多了。
或許有時，剛好有兩個蛋，甲民夫跟乙民夫商量一下，說正好咱倆一人一個，看咋樣？
甲民夫聰明吧。
注意，此時，甲民夫得跟乙民夫商量，才能拿蛋。這得商量，不能隨意拿了出來就是製約，乙民夫的存在，製約了甲，讓甲不能肆無忌憚。
民夫不能再肆無忌憚拿蛋，便就有效的減少了蛋的丟失頻率。
再者，人多，利益糾扯就大，甲一人拿蛋沒什麽顧忌，多了一人的時候，就算甲機靈，但甲跟乙商量一人分一個蛋的時候，甲需要承擔風險，甲無法確定乙是怎樣的人，乙萬一是剛正不阿的人，一向上麵告發，則是巨大風險。
<a id="wzsy" href="http://m.siluke.com">思路客</a>
一人肆無忌憚，兩人說不定忐忐忑忑的一人分一蛋，三人更忐忑，四人則可能因為隻有三隻蛋，而分贓不均，導致相互牽掣製衡之下，沒人能去拿蛋。
所以，養雞鴨的人，不應該考慮節省人力，反而，應該多安排一些人。
一車，配七八個人，負責看一車。
隻兩人，利益很容易協調，七八人眼睛盯著，七八個人利益協調起來，難度十倍於兩人。
於是，人越多，雞蛋失竊可能越小。
這讓李孟羲想到了，這似乎是概率問題。
假設，人群中，剛正不阿的人概率，是百分之一。
那已知，隻有所有人都同意拿蛋，所有人都協調好的情況下，蛋才會失竊。
那麽，問，當有兩人時，蛋失竊的概率是多少？
當有兩人，則這兩人中，不能有任何一個人是剛正不阿。
既，概率相乘，蛋失竊的概率是99%x99%=98.01%.
同理，若有三人，概率相乘，99%x99%x99%=97.05%
四人，則是96.05%.
五人則95.09%.
不難算出，雞蛋失竊概率，跟看管雞蛋的人數，成反比。
人越多，雞蛋越安全。
這隻是一個概率。
還有另一個有關的概率。
雞蛋數量總不能恰好夠分吧？
若隻一個人，不管有一個蛋還是五個蛋，這一個人怎麽拿都可以，沒不用照顧誰的利益。
既，若隻一個人，這一個人手腳不幹淨的話，那麽蛋的失竊概率是百分之百。
再一種情況，六個人，有七個蛋，也能分，每人拿一個，剩下一個留那裏不管。
但六個人，隻五個蛋的時候，六雙眼睛盯著，就算六個人都想拿蛋，因不夠分，反而誰也拿不到蛋。
由此就可推測出，人個數多於雞蛋個數時，雞蛋失竊可能是最小的。
那麽結論便是，人越多，人數多於雞蛋數的可能就越大，從而使雞蛋失竊的概率就越小。
那麽，很明顯了。
有效降低雞蛋失竊的手段很簡單，找一群人去看雞籠，四個人太少。
當李孟羲想清楚了這個問題，他回過神來，低頭一看，瓦甕裏的水已經咕嘟嘟的沸騰好一會兒了。
雞蛋熟了。
李孟羲趕緊拿勺子把雞蛋撈起，想了一下，又找來涼水，把雞蛋丟進涼水裏。
生活經驗告訴李孟羲，煮熟的雞蛋放水裏冰一下，容易剝皮。
這是因為，熱脹冷縮，雞蛋和蛋殼的收縮比不一樣，因此使殼蛋分離。
片刻後，李孟羲撈出雞蛋，甩了甩水，笑著遞給弟弟。
弟弟笨手笨腳的把雞蛋放膝蓋上，流著鼻涕小心翼翼的剝著，不一會兒，蛋兒蛋兒剝好了。
“哥哥，你吃。”弟弟懂事的把蛋給李孟羲吃，李孟羲看著弟弟髒髒的小手，和吸溜的鼻涕，有些嫌棄的搖了搖頭。
“你吃吧，哥哥不吃。”李孟羲搖頭。
小磚不願，非讓李孟羲咬一口，李孟羲便勉為其難的小咬一口，然後小磚開心的吃著蛋兒蛋兒，簡單的開心洋溢在臉上。
待小磚吃完了蛋，李孟羲領著小磚回去。
回到廂車旁，民夫過來笑著說，剛又有雞鴨下了蛋。
李孟羲臉上露出有些虛假的笑容，裝作驚訝，“呀，真好！”
李孟羲去看，果然有雞蛋。
已經想好了該如何用製衡法扼製民夫偷蛋的李孟羲，他駐足片刻，而後去了民夫營，隨便找了二十個人過來，加上之前四個，共計二十四個人，負責養區區三十多隻雞鴨。
從人力利用效率來考量，毫無疑問，浪費了大量人力。
但，現在情況是，大量人力沒辦法發揮作用的情況下，人力沒雞蛋來的重要。
李孟羲自覺想到了一個挺有用的理論知識。
反製人性之惡，好像都能用製衡法。
不僅養雞鴨，可以用此方法。
還有若看守庫房，應該嚴令，禁止有人單獨看守，任何一環節，必須多人在，以盡可能降低監守之盜的概率。
入庫取錢糧的時候，也必須兩人以上出入。
諸如此類，等等。
此是一條重要的核心感悟，其意義非凡，能對一切人性之惡以有效反製。
是一切。
包括燒殺劫掠，包括貪贓枉法，包括仗勢欺人，等等。
“反製貪墨之製衡法。
以人製衡人，人相製，多一人，利益糾葛繁複一分，其協調統更繁複一分。
此大抵符合概率累乘原理，人越多，反製製衡越強。
一人陌行，可偷牛，兩人陌行，可偷果，十人陌行，不能偷粒粟。
大抵如此。”
寫完，李孟羲從車廂出來，天黑了。