戰事首尾清理完之後，天色已暮，義軍就地紮下營寨。
戰時不比以往，今日紮營謹慎了許多，紮營範圍變得緊湊，沒有再攤那麽開，李孟羲用過一次的車陣, 被關羽認為有可取之處，紮營時也布了半圈車陣，圍攏起整個後軍。
李孟羲有滿心疑問要問關羽。
“關將軍，此戰我軍用詐敗之法，似乎不甚妥當？”李孟羲猶豫道。
回想當時，黃巾士氣並不高, 全憑結成陣勢人多勢眾維持著士氣。
可之後，黃巾嗷嗷叫了……
關羽笑著看向李孟羲，點了點頭，點頭道，“正是如此，那黃巾雖嚴陣待我，但細觀之，其陣中之人，遲疑而懼怯，此士氣低迷也。
可之後，我軍稍詐敗，黃巾見我敗退，士氣竟由此激昂如虹，其喊殺震天之勢，羲兒你也見到了。嗬，”關羽自嘲一笑，“我等用詐敗法, 反倒適得其反，反助黃巾激昂士氣。
若非黃巾散亂，若有一人能約束黃巾軍眾，其士氣激昂之際，再趁勢結陣壓來，我軍萬不能取勝，隻有退避。”
“此次雖勝，險禍內藏，下不可為。詐敗之法，不可輕用，用之當慎。”關羽如此點評道。
正如關羽所言，此戰用詐敗法，殊為不智。
黃巾本來就是士氣不高的軍隊，直接打，說不定黃巾堅持不了多久，就士氣崩潰敗退了。
可多此一舉，用什麽詐敗法，這邊義軍一詐敗，那邊黃巾本來搖搖欲墜的士氣，瞬間漲了一截。
詐敗用的時機不對，就給對麵加buff了。
正如今日一戰，若不是黃巾那邊紀律不行, 一追就散, 但凡黃巾紀律好一點, 這邊義軍詐敗，那邊黃巾將領若是有點才能，直接振臂一呼，就能把黃巾士氣調動起來，然後，再約束部眾，趁士氣如虹，一鼓作氣壓過來，義軍就隻能暫避鋒芒。
如此，就虧太大了。
黃巾除了士氣高漲以外，黃巾還多了別的戰略優勢。
黃巾進，義軍退，這等於是，黃巾開拓了一點戰略空間，義軍則被壓縮了一點戰略空間。
這一進一退，等於是，再把黃巾打敗，黃巾有更多的撤退逃跑的戰略空間，就晚一天山窮水盡，於義軍來說，戰事就多拖延一日。
行軍在外，時間如金，多一天拖延，糧草得多損耗多少。
幸好，雖然此次謀事不備，詐敗法用的很不是時機，有極大破綻，但是黃巾更弱，根本就沒抓到此處破綻。
所以最後，黃巾還是敗了。
學到了一點重要知識，李孟羲感觸頗深，看電視劇的時候，看人家用詐敗法，用的神乎其神，自己親自用的時候，卻忽略了個中關鍵，差點弄巧成戳。
李孟羲不無感慨，知易行難，今知矣。
李孟羲心中有深深地疑問，詐敗計既然要考慮到使用的時機和對象，那麽，適合使用此計的對象和時機是什麽？
李孟羲就這個問題，和關羽認真討論起來，最終討論出的結果是——
“詐敗之法，為驕兵之策，其利我與不利，兼有。
詐敗法之利我軍，在於輕縱敵軍，使其冒進，使其前後不接，使其人亂而陣散，而後待其冒進、前後不接、陣散之時，使我有可趁之機。
詐敗法之不利之處，有二，其一，我既詐敗，必退避而引敵，既退避，則讓空讓地裏，此白讓我戰略空間於敵。
其二，詐敗可驕狂敵兵，可亦能使敵士氣激昂。
有鑒此優劣者，可知，詐敗不讓地利。
若一處，占則大利我軍，詐敗可引敵深入，但需退避白讓地利，則不用詐敗計，用則撿小失大，得不償失。
<a id="wzsy" href="http://www.lingdiankanshu.com">lingdiankanshu.com</a>
再者，詐敗法用於強勢而士氣昂揚之軍，其士昂揚，詐敗激之，方能驕縱。
若其士氣不驕不躁，士氣中穩，詐敗激之，則使其昂揚，而不足至其驕狂。
若其士氣再低，為士氣低迷之軍，以詐敗激之，敵則士氣回穩，亦難至驕狂。
故知，但凡驕兵之法，驕兵之效效用有限，用之於昂揚之敵，勝用於中穩低迷之敵。
又知，若將士氣以量計，可略分士氣低迷，士氣中穩，士氣昂揚，驕狂輕縱，大抵此四等。
驕兵之法，最勝用於昂揚之敵。
低迷之軍，風聲鶴唳或能驚擾成潰，其軍，雖士氣低落，然警覺甚強，縱以詐敗引之，其警惕不減，我計難成；士氣中穩之軍，警覺稍弱，風聲鶴唳已不足擾其軍，我以詐敗引之，其或能中計；昂揚之敵，其警覺再低，我以詐敗引，其中計之可能，又增；驕狂之敵，謹慎全無，我以詐敗引之，其中計幾為必然。
故，詐敗法，適用於昂揚之敵，驕狂之敵，適用於我暫讓地利無虞之地。
”
李孟羲弄清楚了詐敗策略中的核心規則，和一般規律。
他把心得寫完，交給關羽看。
關羽看的連連點頭，想增補一句都做不到。
李孟羲喜歡各種寫寫記記，已成習慣，關羽笑問，“羲兒，你兵法寫下多少了？”
李孟羲略做思考，也弄不清寫了多少，“寫下諸多了，我車裏堆了一堆。”
關羽點了點頭。
戰爭，攻防也。一方以某種策略來攻，另一方，則能有策略反製。
李孟羲善於正反兩麵逆向思考。
他既然弄清楚了詐敗策略的核心要義，自然也能反推演出應對敵人詐敗法的策略。
“由詐敗之策，又反知克製敵軍詐敗之策略。
知我低迷之時，敵詐敗，我無懼，我陣勢隻需穩固，敵詐敗不能見成效，反激昂我士氣；我中穩之時，敵詐敗，我能謹慎，則敵亦反揚我士氣；我士氣如虹之際，此時，無論將兵，必輕縱少慎也，此時，當謹防敵以詐敗誆我。
防詐敗之要，要在我得意忘形之時。
詐敗與地利之取舍，敵既詐敗，必空讓些許戰略空間引我，若地利於我添強我力，則雖知敵詐敗引我，則不妨將計就計，占奪地利而後止。
則敵詐敗不成，又出讓戰略空間，兩失。
詐敗為驕兵之計，我若不驕不躁，前後不脫，陣勢不散，則詐敗於我無用。”
戰時不比以往，今日紮營謹慎了許多，紮營範圍變得緊湊，沒有再攤那麽開，李孟羲用過一次的車陣, 被關羽認為有可取之處，紮營時也布了半圈車陣，圍攏起整個後軍。
李孟羲有滿心疑問要問關羽。
“關將軍，此戰我軍用詐敗之法，似乎不甚妥當？”李孟羲猶豫道。
回想當時，黃巾士氣並不高, 全憑結成陣勢人多勢眾維持著士氣。
可之後，黃巾嗷嗷叫了……
關羽笑著看向李孟羲，點了點頭，點頭道，“正是如此，那黃巾雖嚴陣待我，但細觀之，其陣中之人，遲疑而懼怯，此士氣低迷也。
可之後，我軍稍詐敗，黃巾見我敗退，士氣竟由此激昂如虹，其喊殺震天之勢，羲兒你也見到了。嗬，”關羽自嘲一笑，“我等用詐敗法, 反倒適得其反，反助黃巾激昂士氣。
若非黃巾散亂，若有一人能約束黃巾軍眾，其士氣激昂之際，再趁勢結陣壓來，我軍萬不能取勝，隻有退避。”
“此次雖勝，險禍內藏，下不可為。詐敗之法，不可輕用，用之當慎。”關羽如此點評道。
正如關羽所言，此戰用詐敗法，殊為不智。
黃巾本來就是士氣不高的軍隊，直接打，說不定黃巾堅持不了多久，就士氣崩潰敗退了。
可多此一舉，用什麽詐敗法，這邊義軍一詐敗，那邊黃巾本來搖搖欲墜的士氣，瞬間漲了一截。
詐敗用的時機不對，就給對麵加buff了。
正如今日一戰，若不是黃巾那邊紀律不行, 一追就散, 但凡黃巾紀律好一點, 這邊義軍詐敗，那邊黃巾將領若是有點才能，直接振臂一呼，就能把黃巾士氣調動起來，然後，再約束部眾，趁士氣如虹，一鼓作氣壓過來，義軍就隻能暫避鋒芒。
如此，就虧太大了。
黃巾除了士氣高漲以外，黃巾還多了別的戰略優勢。
黃巾進，義軍退，這等於是，黃巾開拓了一點戰略空間，義軍則被壓縮了一點戰略空間。
這一進一退，等於是，再把黃巾打敗，黃巾有更多的撤退逃跑的戰略空間，就晚一天山窮水盡，於義軍來說，戰事就多拖延一日。
行軍在外，時間如金，多一天拖延，糧草得多損耗多少。
幸好，雖然此次謀事不備，詐敗法用的很不是時機，有極大破綻，但是黃巾更弱，根本就沒抓到此處破綻。
所以最後，黃巾還是敗了。
學到了一點重要知識，李孟羲感觸頗深，看電視劇的時候，看人家用詐敗法，用的神乎其神，自己親自用的時候，卻忽略了個中關鍵，差點弄巧成戳。
李孟羲不無感慨，知易行難，今知矣。
李孟羲心中有深深地疑問，詐敗計既然要考慮到使用的時機和對象，那麽，適合使用此計的對象和時機是什麽？
李孟羲就這個問題，和關羽認真討論起來，最終討論出的結果是——
“詐敗之法，為驕兵之策，其利我與不利，兼有。
詐敗法之利我軍，在於輕縱敵軍，使其冒進，使其前後不接，使其人亂而陣散，而後待其冒進、前後不接、陣散之時，使我有可趁之機。
詐敗法之不利之處，有二，其一，我既詐敗，必退避而引敵，既退避，則讓空讓地裏，此白讓我戰略空間於敵。
其二，詐敗可驕狂敵兵，可亦能使敵士氣激昂。
有鑒此優劣者，可知，詐敗不讓地利。
若一處，占則大利我軍，詐敗可引敵深入，但需退避白讓地利，則不用詐敗計，用則撿小失大，得不償失。
<a id="wzsy" href="http://www.lingdiankanshu.com">lingdiankanshu.com</a>
再者，詐敗法用於強勢而士氣昂揚之軍，其士昂揚，詐敗激之，方能驕縱。
若其士氣不驕不躁，士氣中穩，詐敗激之，則使其昂揚，而不足至其驕狂。
若其士氣再低，為士氣低迷之軍，以詐敗激之，敵則士氣回穩，亦難至驕狂。
故知，但凡驕兵之法，驕兵之效效用有限，用之於昂揚之敵，勝用於中穩低迷之敵。
又知，若將士氣以量計，可略分士氣低迷，士氣中穩，士氣昂揚，驕狂輕縱，大抵此四等。
驕兵之法，最勝用於昂揚之敵。
低迷之軍，風聲鶴唳或能驚擾成潰，其軍，雖士氣低落，然警覺甚強，縱以詐敗引之，其警惕不減，我計難成；士氣中穩之軍，警覺稍弱，風聲鶴唳已不足擾其軍，我以詐敗引之，其或能中計；昂揚之敵，其警覺再低，我以詐敗引，其中計之可能，又增；驕狂之敵，謹慎全無，我以詐敗引之，其中計幾為必然。
故，詐敗法，適用於昂揚之敵，驕狂之敵，適用於我暫讓地利無虞之地。
”
李孟羲弄清楚了詐敗策略中的核心規則，和一般規律。
他把心得寫完，交給關羽看。
關羽看的連連點頭，想增補一句都做不到。
李孟羲喜歡各種寫寫記記，已成習慣，關羽笑問，“羲兒，你兵法寫下多少了？”
李孟羲略做思考，也弄不清寫了多少，“寫下諸多了，我車裏堆了一堆。”
關羽點了點頭。
戰爭，攻防也。一方以某種策略來攻，另一方，則能有策略反製。
李孟羲善於正反兩麵逆向思考。
他既然弄清楚了詐敗策略的核心要義，自然也能反推演出應對敵人詐敗法的策略。
“由詐敗之策，又反知克製敵軍詐敗之策略。
知我低迷之時，敵詐敗，我無懼，我陣勢隻需穩固，敵詐敗不能見成效，反激昂我士氣；我中穩之時，敵詐敗，我能謹慎，則敵亦反揚我士氣；我士氣如虹之際，此時，無論將兵，必輕縱少慎也，此時，當謹防敵以詐敗誆我。
防詐敗之要，要在我得意忘形之時。
詐敗與地利之取舍，敵既詐敗，必空讓些許戰略空間引我，若地利於我添強我力，則雖知敵詐敗引我，則不妨將計就計，占奪地利而後止。
則敵詐敗不成，又出讓戰略空間，兩失。
詐敗為驕兵之計，我若不驕不躁，前後不脫，陣勢不散，則詐敗於我無用。”