“東喃貓”同學的標題（內容共三部分）：這是玄幻小說吧，不是科幻，邏輯不嚴密
1戰爭水晶啥都能變，感覺像萬能石頭，你還不如說是高密度能源石頭，或者促進生物進化的石頭。在黑洞傍邊拿石頭，怎麽感覺不靠譜。。。為啥石頭沒有被吸入。一開頭有一場戰鬥，能讓人更好融入書，但是太多名詞冒出來，也沒詳細解釋，看了有點暈。
2如果是科幻小說，就應該先介紹一下背景，人家才知道你科技到達什麽程度，具體是什麽。一下子蹦出來一個戰鬥，又不是玄幻或者網遊類，大家都知道。要嘛就先把開頭忽略，介紹一下生活的，後麵再來倒敘。還有主角戰鬥能不能別想那麽多人。。。我都不知道是那個，拚命的蹦出來，一般危險的時候想的都是最親的吧。
3這場戰鬥太漫長，開頭有太多漫長的戰鬥隻能還沒融入這本書的讀者，覺得莫名其妙。
以下是我的回複：
（這裏插句嘴：本來它是回在書評區的，可點娘卻告訴我，有違禁字，讓我檢查……這麽大一篇，我直接畏縮後退了，取個巧，發作品相關。這也算是作品的一部分吧？嗬嗬。）
看完上邊這套評論……
我沉默了好一陣，雖然先輩們都說不要與讀者爭論什麽，但我今天正好有閑，又準備早間稍事休息一下，就跳出來說幾句，畢竟故事寫久了，也想換個表達方式。
首先本人聲明，有人評論的書總是比沒有評論好的，起碼這說明書還有人看，所以在這裏，不管如何，我都先謝謝這位“東喃貓”同學。（.好看的小說）
本書不是不能提意見，但看樓主的評論，卻覺得樓主在以居高臨下的姿態，對本書進行什麽“權威性”的類別審核？
難道樓主是做編輯的，或者質量檢驗的？是職業性習慣嗎？（被人批了一通，我在莫名其妙的同時，自然要帶點脾氣猜測一番，若是過分了，大家直接鄙視就好，現在咱說正題。）
看了“東喃貓”同學的主觀論斷，我覺得它也許對，也許不對――批評總能找到道理，但它們未必就適合我的書。
在這我要說：既然我設定了書籍的背景，而戰爭水晶又是我解釋“反重力”、“負能量”等等一係列未來科技的關鍵本源，那您就該接受這個假設，繼續讀下去，而不是直接提出質疑――宇宙深空有什麽，科學家的論述都在時常更新，討論假設的真實性，我覺得沒意義。
當然，你有質疑的權力，不過我同樣有編織世界的權力。
你問戰爭水晶為什麽不能被吸入黑洞？
我記得我在開篇就寫了，它在大引力場內，會激發反重力效應。至於反重力是什麽？您看懂了就繼續看，不關心就忽略它，若是關心，你自然有辦法努力理解它的，如此而已。
這個關鍵科技的重點介紹，您都能漏掉，你還讓長篇大論的介紹技術？不說你看不看得懂（不是說你解讀能力不夠，而是說我表達能力有限），我隻問你，你真能看得下去嗎？
我要強調，這是本科幻小說（在此，我對您給科幻小說寫法的模板定義，根本就無法苟同，書籍是思維的表現，你要販賣定義，請去工廠車間）。（.好看的小說）
另外，它絕不是什麽技術手冊，而且以主角的年紀和知識層麵，他也解釋不了未來科技的細節問題，在這裏我要提醒“東喃貓”，您的觀測點和關注好像已經脫離了故事本身。
最後，我要評價一下您的標題，你說這“本書是玄幻，不是科幻”，我對此沒法說太多，不過既然二者都有“幻”，那我幻想個“戰爭水晶”，會有問題嗎？
您若是非要販賣你所謂的什麽“科幻”定義，那我們就不必辨了，你認為什麽就是什麽，我是講故事的，對這個其實並不在意。
但我同樣要申明一下，我認為的科學幻想，是在科學的基礎上進行幻想，戰爭水晶是徹頭徹尾的黑科技，在本故事中，它是用來解釋一些科學技術的關鍵點，也是我發動故事的關鍵道具。
您標題裏說“邏輯不嚴密”，若是指什麽是科幻定義的問題，那上邊的解釋，我們就算達成了共識，可以到此為止了，但若是你說故事本身“邏輯不嚴密”，那就有些說法了。
一切隻因為你的後續論述，全都是講：“你主管覺得該如何寫故事，而與邏輯毫無關係。”
總結如下：既然你連我的故事都進不了，那隻能說明：要麽是我寫作水平太差，要麽是你的欣賞能力太渣，或者二者兼有。
對於您後續辛苦寫下的評論，我先說一句：“您辛苦了。”這裏我要真心謝謝你的關注，但我同樣要說，你真的沒有讀懂我要表達的故事。
比如你在第二點末尾中說：艾笑在危機一刻，想的人太多？你覺得隻該想到至親之人？我確實是這麽認為的，而書中的艾笑也是如此做的！我以此介紹了他的家庭背景、成員和具體的生活環境――如果我沒弄錯樓主的意思，那我就隻能說您“邏輯不清”了。
如何寫故事，我不想和“東喃貓”同學爭辯太多，畢竟每個人都有自己的喜好，都有追求自己喜歡事物的權力，所以，網頁的右上角才有個“叉”存在，您隻要點它一下，我保證您的世界會清淨的，畢竟我沒有能力把文章強塞進您的電腦，並強迫您讀。
感覺“東喃貓”同學對小說設定，什麽叫科幻，該如何寫書等等，有著比較深的造詣，還對快節奏有著很深入的研究（可惜我的節奏好像是屬慢的），又有這麽多力氣來寫字批判我的文章，我覺得您若是有閑，完全可以寫一篇很好的科幻小說，然後貼出來，供大家觀賞。
在這裏我要說一聲，我本人是老讀者了，自然希望好故事越來越多，雖然最近忙於寫作，看的稍微少了些，但碰到精彩的、深入我心的故事，我向來都是直接訂閱的。
我們活在這個世界上，是無法強迫誰去喜歡什麽故事的，當然，我也從沒想過讓所有人都喜歡我的故事，它畢竟隻是我編製的虛幻世界而已，但我要說：願意進入這個未來世界旅遊的同學，我在這裏敞開大門歡迎你們，而覺得不喜的同學，請直接繞路就好。
我隻希望大家讀書快樂，我同樣希望自己寫書快樂，僅此而已。
最後，挑刺總是很簡單的事，畢竟我在改文的時候，就常常能把自己罵成狗，但寫出來定稿的文章，就是你們看到的這個了，它就代表著我最高的水平。
我隻能努力向上，但取得的任何結果，都不會羞於見人，好不好大家自己看，反正喜歡的朋友總會讀下去的，若是覺得這書不是你的菜，請繞路就好，畢竟如今的寫手很多，書也滿街都是，點娘的龐大書庫裏，總有你能欣賞的好故事。
我喜歡寫故事，也願意寫故事，當然我更希望寫出的故事有人能欣賞、能喜歡，但卻絕不會強迫誰來喜歡，成績會讓我默默向讀者靠攏過去，但無論是我，還是讀者本身，都未必就了解每個人真心喜歡什麽，所以我需要勇敢試探，不斷用時間和技巧來開辟道路。
願作者能寫下自己喜歡的東西，更願這些東西都是讀者喜歡的。
祝願每個人都能讀到自己想讀的文字和故事，享受生活，開心每一天。
1戰爭水晶啥都能變，感覺像萬能石頭，你還不如說是高密度能源石頭，或者促進生物進化的石頭。在黑洞傍邊拿石頭，怎麽感覺不靠譜。。。為啥石頭沒有被吸入。一開頭有一場戰鬥，能讓人更好融入書，但是太多名詞冒出來，也沒詳細解釋，看了有點暈。
2如果是科幻小說，就應該先介紹一下背景，人家才知道你科技到達什麽程度，具體是什麽。一下子蹦出來一個戰鬥，又不是玄幻或者網遊類，大家都知道。要嘛就先把開頭忽略，介紹一下生活的，後麵再來倒敘。還有主角戰鬥能不能別想那麽多人。。。我都不知道是那個，拚命的蹦出來，一般危險的時候想的都是最親的吧。
3這場戰鬥太漫長，開頭有太多漫長的戰鬥隻能還沒融入這本書的讀者，覺得莫名其妙。
以下是我的回複：
（這裏插句嘴：本來它是回在書評區的，可點娘卻告訴我，有違禁字，讓我檢查……這麽大一篇，我直接畏縮後退了，取個巧，發作品相關。這也算是作品的一部分吧？嗬嗬。）
看完上邊這套評論……
我沉默了好一陣，雖然先輩們都說不要與讀者爭論什麽，但我今天正好有閑，又準備早間稍事休息一下，就跳出來說幾句，畢竟故事寫久了，也想換個表達方式。
首先本人聲明，有人評論的書總是比沒有評論好的，起碼這說明書還有人看，所以在這裏，不管如何，我都先謝謝這位“東喃貓”同學。（.好看的小說）
本書不是不能提意見，但看樓主的評論，卻覺得樓主在以居高臨下的姿態，對本書進行什麽“權威性”的類別審核？
難道樓主是做編輯的，或者質量檢驗的？是職業性習慣嗎？（被人批了一通，我在莫名其妙的同時，自然要帶點脾氣猜測一番，若是過分了，大家直接鄙視就好，現在咱說正題。）
看了“東喃貓”同學的主觀論斷，我覺得它也許對，也許不對――批評總能找到道理，但它們未必就適合我的書。
在這我要說：既然我設定了書籍的背景，而戰爭水晶又是我解釋“反重力”、“負能量”等等一係列未來科技的關鍵本源，那您就該接受這個假設，繼續讀下去，而不是直接提出質疑――宇宙深空有什麽，科學家的論述都在時常更新，討論假設的真實性，我覺得沒意義。
當然，你有質疑的權力，不過我同樣有編織世界的權力。
你問戰爭水晶為什麽不能被吸入黑洞？
我記得我在開篇就寫了，它在大引力場內，會激發反重力效應。至於反重力是什麽？您看懂了就繼續看，不關心就忽略它，若是關心，你自然有辦法努力理解它的，如此而已。
這個關鍵科技的重點介紹，您都能漏掉，你還讓長篇大論的介紹技術？不說你看不看得懂（不是說你解讀能力不夠，而是說我表達能力有限），我隻問你，你真能看得下去嗎？
我要強調，這是本科幻小說（在此，我對您給科幻小說寫法的模板定義，根本就無法苟同，書籍是思維的表現，你要販賣定義，請去工廠車間）。（.好看的小說）
另外，它絕不是什麽技術手冊，而且以主角的年紀和知識層麵，他也解釋不了未來科技的細節問題，在這裏我要提醒“東喃貓”，您的觀測點和關注好像已經脫離了故事本身。
最後，我要評價一下您的標題，你說這“本書是玄幻，不是科幻”，我對此沒法說太多，不過既然二者都有“幻”，那我幻想個“戰爭水晶”，會有問題嗎？
您若是非要販賣你所謂的什麽“科幻”定義，那我們就不必辨了，你認為什麽就是什麽，我是講故事的，對這個其實並不在意。
但我同樣要申明一下，我認為的科學幻想，是在科學的基礎上進行幻想，戰爭水晶是徹頭徹尾的黑科技，在本故事中，它是用來解釋一些科學技術的關鍵點，也是我發動故事的關鍵道具。
您標題裏說“邏輯不嚴密”，若是指什麽是科幻定義的問題，那上邊的解釋，我們就算達成了共識，可以到此為止了，但若是你說故事本身“邏輯不嚴密”，那就有些說法了。
一切隻因為你的後續論述，全都是講：“你主管覺得該如何寫故事，而與邏輯毫無關係。”
總結如下：既然你連我的故事都進不了，那隻能說明：要麽是我寫作水平太差，要麽是你的欣賞能力太渣，或者二者兼有。
對於您後續辛苦寫下的評論，我先說一句：“您辛苦了。”這裏我要真心謝謝你的關注，但我同樣要說，你真的沒有讀懂我要表達的故事。
比如你在第二點末尾中說：艾笑在危機一刻，想的人太多？你覺得隻該想到至親之人？我確實是這麽認為的，而書中的艾笑也是如此做的！我以此介紹了他的家庭背景、成員和具體的生活環境――如果我沒弄錯樓主的意思，那我就隻能說您“邏輯不清”了。
如何寫故事，我不想和“東喃貓”同學爭辯太多，畢竟每個人都有自己的喜好，都有追求自己喜歡事物的權力，所以，網頁的右上角才有個“叉”存在，您隻要點它一下，我保證您的世界會清淨的，畢竟我沒有能力把文章強塞進您的電腦，並強迫您讀。
感覺“東喃貓”同學對小說設定，什麽叫科幻，該如何寫書等等，有著比較深的造詣，還對快節奏有著很深入的研究（可惜我的節奏好像是屬慢的），又有這麽多力氣來寫字批判我的文章，我覺得您若是有閑，完全可以寫一篇很好的科幻小說，然後貼出來，供大家觀賞。
在這裏我要說一聲，我本人是老讀者了，自然希望好故事越來越多，雖然最近忙於寫作，看的稍微少了些，但碰到精彩的、深入我心的故事，我向來都是直接訂閱的。
我們活在這個世界上，是無法強迫誰去喜歡什麽故事的，當然，我也從沒想過讓所有人都喜歡我的故事，它畢竟隻是我編製的虛幻世界而已，但我要說：願意進入這個未來世界旅遊的同學，我在這裏敞開大門歡迎你們，而覺得不喜的同學，請直接繞路就好。
我隻希望大家讀書快樂，我同樣希望自己寫書快樂，僅此而已。
最後，挑刺總是很簡單的事，畢竟我在改文的時候，就常常能把自己罵成狗，但寫出來定稿的文章，就是你們看到的這個了，它就代表著我最高的水平。
我隻能努力向上，但取得的任何結果，都不會羞於見人，好不好大家自己看，反正喜歡的朋友總會讀下去的，若是覺得這書不是你的菜，請繞路就好，畢竟如今的寫手很多，書也滿街都是，點娘的龐大書庫裏，總有你能欣賞的好故事。
我喜歡寫故事，也願意寫故事，當然我更希望寫出的故事有人能欣賞、能喜歡，但卻絕不會強迫誰來喜歡，成績會讓我默默向讀者靠攏過去，但無論是我，還是讀者本身，都未必就了解每個人真心喜歡什麽，所以我需要勇敢試探，不斷用時間和技巧來開辟道路。
願作者能寫下自己喜歡的東西，更願這些東西都是讀者喜歡的。
祝願每個人都能讀到自己想讀的文字和故事，享受生活，開心每一天。