盡管對於日本方麵主動提出的這次和談老蔣表現得並不是很積極，但是並不等於說老蔣並不動心，恰恰相反，老蔣對於和談早有想法，隻不過日本方麵一直不給力而已。老蔣以及支持他的江浙財團在乎的是其政權在中國統治的正統地位，最重要的是能被西方接受、支持。
因此呢？隻要日方不破壞這一點，其他都可以談，包括國家主權。“七七事變”前日本占我山東部分地區、占我東北、侵害我上海等地主權，老蔣政權不僅不與日本“翻臉”，而且繼續與日本“友好”，放任其在華投資貿易額比重上升，甚至壓製國內抗日言行，放任日軍間諜橫行我國，放任日方投資乃至控製我國鐵礦等戰略性行業；事變後也從來不主動發動以“還我河山”為目的的進攻。
現在日本人的威脅固然不小，但是在老蔣看來國內的威脅同樣巨大，不說原本已經被打的奄奄一息的土共經過這幾年的發展，其正規部隊的數量已經達到了四五十萬，就說北方新近崛起的那個小家夥就令老蔣常常從睡夢中驚醒。
那個小家夥雖然年輕，但是野心不小，那支數十萬人的大軍不要說中央軍不是對手，即便是日軍與之相比也差了老大一截。最重要的是那個小家夥可是得到了美蘇兩國的支持，這一點即便是他這個委員長也不能與之相比。幾次交手下來老蔣算是看出來了，自己根本就拿塞北那個地方一點辦法也沒有。
雖然說現在他的人掌管著塞北三分之一的政權，但是不管是他自己還是陳鋒都清楚，沒有軍隊支持的政權不過是空中樓閣，隻要陳鋒願意隨時可以將其覆滅，更不要說區區三分之一的政權。
現在老蔣不由得有些後悔了，正是因為他的支持，塞北省才會在短短幾年內一躍成為中國北方最大最強的省，如果當初自己不把那麽多的政務官員派到塞北的話，想必陳鋒也不可能發展的如此迅速。
再加上塞北省和二戰區的關係異常密切，閻老西與陳鋒可是翁婿關係，陳鋒多次解救二戰區於危難之中，甚至於兩次將太原城奪回來送於閻老西。陳閻兩家要是聯起手來，即便是他這個委員長也不見得是人家的對手。
正是因為有了這些顧慮，老蔣其實最希望和談了。這次之所以表現得並不積極，主要是因為日本方麵兩次和談都令老蔣極其難看，非但沒有達成任何有效協議，反而認了一身騷氣。再加上這次日本方麵派出的人隻是一個小小的陸軍中佐，換成中國的軍銜不過是個中校而已，一個小小的步兵營長能決定兩國的戰與和嗎？答案顯然是否定的，所以老蔣才會表現的如此消極。
既便是如此，老蔣還是沒有完全拒絕日本方麵的意思，反而命令戴笠處理這件事情，讓他派出特工假冒頂替宋子良與日本方麵洽談。
與此同時老蔣悄悄放出消息，想要試探一下陳鋒的態度，畢竟現在大半個北方是由陳鋒說了算的，他蔣某人的命令在中國北方可比不上第八戰區的一紙軍令。
得到老蔣悄悄放出的消息後，陳鋒心裏很矛盾。曆史上中日多次和談最終都以失敗而告終，直到太平洋戰爭爆發後，中日兩國都也知道彼此之間再也沒有和談的必要了，和談也就戛然而止。
但是現在不同往日，曆史上中日沒有和談成功，並不代表這個時空中日也會像曆史上那樣。要知道曆史上日本的國力明顯強於現在的日本，即便不與中國和談，日本還能堅持下去。
然而現在呢？經過陳鋒從軍事、外貿以及金融貨幣方麵的打擊，日本經濟實力滑坡很嚴重，與曆史上比起來差了老大一截，因此日本方麵確實有和談的期望。至於老蔣方麵，陳鋒壓根就不認為那個光頭是個堅定地抗日分子，這從老蔣的抗日策略上可以看的清清楚楚。
有很多人認為國民政府根本就沒有製定抗日戰略，實際上這是錯誤的想法，早在日軍強占東四省之時國民政府就製定了相應的戰略，這一點我們從蔣介石廬山講話完全可以分析出來。
蔣介石的廬山講話還是值得肯定的，雖然含蓄但是畢竟他承認了延安方麵的合法地位，發出了將要抗日或者說不再壓製抗日的信號，值得肯定。但肯定是一回事，有人吹捧之“擲地有聲”一類的，大可不必。
從蔣介石廬山講話可以看得出，老蔣政權肯定有抗日的通盤戰略：首先老蔣和他的幕僚們一致堅持能不打就不打，好聽點說就是極力追求和平。這一點在其講話看的非常清楚。在第一部分就強調“中國民族本是酷愛和平”，重申“和平未到根本絕望時期，決不放棄和平，犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲”；第三部分再次聲明“萬一真到了無可避免的最後關頭，我們當然隻有犧牲，隻有抗戰”；第四部分再一次強調“在和平根本絕望之前一秒鍾，我們還是希望和平的”；最後再次提出“我們希望和平，而不求苟安”——所謂“苟安”，應該是汪精衛後來所為，這一點值得肯定。
說白了就是咱能不打還是不打了，如果能花點錢或者磕幾個頭就能把事情辦妥那是最好不過了。實在逼得沒辦法了，那咱們就打吧，人家都打上門來了，還抱有這種想法，這能是一個堅定地抗日分子嗎？
其次就是堅持不投降的抗日底線。既然極力“希望和平”，那麽是否抗戰呢？其講話也說得非常清楚。第一部分就強調“最後關頭”；第二部分進一步解釋了“最後關頭”的涵義：“如果蘆溝橋可以受人壓迫強占，那麽我們百年故都，北方政治文化的中心與軍事重鎮北平，就要變成沈陽第二！今日的北平，若果變成昔日的沈陽，今日的冀察，亦將成為昔日的東四省。北平若可變成沈陽，南京又何嚐不會變成北平！”，意思很清楚：不當溥儀；還有最後說的“我們希望和平，而不求苟安”也是不當溥儀的意思。
當然不能當溥儀，因為老蔣集團的基礎是英美及其支持下的江浙財閥集團，一旦投降其政權在國際上存在的基礎就沒有了，也必定被全國人民拋棄。那為什麽說老蔣政權的底線是不投降呢？這從後來老蔣政權抗日的戰略和表現可以看出來。其戰略就是“準備應戰，而決不求戰”，其表現就是隻求以正規政權形式苟安、不求收複國土，其底線當然是不做溥儀嘛！
最後就是堅持“以主權換和平”、“決不求戰”的抗日戰略，既然在講話中一再表白“希望和平”，那麽在講話的最後強調“準備應戰，而決不求戰”的戰略就非常自然了。其這個戰略，應該加上個“以主權換和平”。這一點，從此前與日本簽訂的《塘沽協定》等條約和後來的抗戰表現可以說明，也可以印證其抗日底線是“不當溥儀”。
在《塘沽協定》中日本人提出了：中國軍隊一律迅速撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆台所連之線以西、以南地區。爾後，不得越過該線，又不作一切挑戰擾亂之行為；日本軍為證實第一項的實行情形，隨時用飛機及其他方法進行監察中國方麵對此應加保護，並給予各種便利；日本軍如證實中國軍業已遵守第一項規定時，不再越過上述中國軍的撤退線繼續進行追擊，並自動回到大致大城一線，長城線以南，及第一項所示之線以北、以東地區內的治安維持，由中國方麵警察機關擔任之上述警察機關，不可利用刺激日軍感情的武力團體。
這個條約的內容對於中國主權的踐踏是顯而易見的！但是老蔣集團為了“希望和平”，居然接受了！所以說，老蔣政權的抗日戰略，就是“以主權換和平”、“決不求戰”。其目的，就是確保其政權在中國統治的正統地位，最重要的是能被西方接受、支持。
因此呢？隻要日方不破壞這一點，主權可以談、可以丟。而且由於害怕把日方逼急，使自己的底線受到威脅，因而對日方百般妥協。老蔣政權的態度，通過多種方式，得到了日方的認知和肯定，從抗戰爆發後的情況看，日方並不求消滅老蔣政權、後來也不求以汪精衛政權取代之，而是逼其投降──因為留之有用啊！
轟炸重慶等地區目的在此，打擊薛嶽部目的在此，武漢會戰後日方大本營對每次進攻都極力限製規模目的在此，後來將進攻重點放在緬甸方向意圖暴露得更明顯：老蔣政權不是想獲得西方認可、支持嗎？日方把老蔣政權與西方的聯係隔斷了，讓西方無法支持之，老蔣政權不就也可能投降了？感覺上，雙方還是有默契的。
老蔣的種種表現令陳鋒很是擔心，要是老蔣真的與日本媾和該怎麽辦？反蔣抗日？
如果反蔣抗日的話，那麽全民族的抗日戰線就化為烏有了，中國人好不容易凝成的一股繩又成了一盤散沙，到時候他不單單要麵對來自日本方麵的壓力，還可能來自國民政府方麵的威脅，最終獲益的隻會是日本人。
但是任由老蔣與日本人接觸也不行，要是他們之間真的達成了協議，那麽問題更嚴重，日本會得到大量的利益之後還能得到休養生息的時間，反而沒了外部威脅的中國又會回到十年前軍閥混戰的局麵，等中國各路“豪傑”消耗的差不多的時候，休息好了的日本人再粉墨登場，那真的要有亡國滅種的危險。
因此，既不能讓他們和談又不能反蔣，隻能繼續逼蔣抗日了！rs
因此呢？隻要日方不破壞這一點，其他都可以談，包括國家主權。“七七事變”前日本占我山東部分地區、占我東北、侵害我上海等地主權，老蔣政權不僅不與日本“翻臉”，而且繼續與日本“友好”，放任其在華投資貿易額比重上升，甚至壓製國內抗日言行，放任日軍間諜橫行我國，放任日方投資乃至控製我國鐵礦等戰略性行業；事變後也從來不主動發動以“還我河山”為目的的進攻。
現在日本人的威脅固然不小，但是在老蔣看來國內的威脅同樣巨大，不說原本已經被打的奄奄一息的土共經過這幾年的發展，其正規部隊的數量已經達到了四五十萬，就說北方新近崛起的那個小家夥就令老蔣常常從睡夢中驚醒。
那個小家夥雖然年輕，但是野心不小，那支數十萬人的大軍不要說中央軍不是對手，即便是日軍與之相比也差了老大一截。最重要的是那個小家夥可是得到了美蘇兩國的支持，這一點即便是他這個委員長也不能與之相比。幾次交手下來老蔣算是看出來了，自己根本就拿塞北那個地方一點辦法也沒有。
雖然說現在他的人掌管著塞北三分之一的政權，但是不管是他自己還是陳鋒都清楚，沒有軍隊支持的政權不過是空中樓閣，隻要陳鋒願意隨時可以將其覆滅，更不要說區區三分之一的政權。
現在老蔣不由得有些後悔了，正是因為他的支持，塞北省才會在短短幾年內一躍成為中國北方最大最強的省，如果當初自己不把那麽多的政務官員派到塞北的話，想必陳鋒也不可能發展的如此迅速。
再加上塞北省和二戰區的關係異常密切，閻老西與陳鋒可是翁婿關係，陳鋒多次解救二戰區於危難之中，甚至於兩次將太原城奪回來送於閻老西。陳閻兩家要是聯起手來，即便是他這個委員長也不見得是人家的對手。
正是因為有了這些顧慮，老蔣其實最希望和談了。這次之所以表現得並不積極，主要是因為日本方麵兩次和談都令老蔣極其難看，非但沒有達成任何有效協議，反而認了一身騷氣。再加上這次日本方麵派出的人隻是一個小小的陸軍中佐，換成中國的軍銜不過是個中校而已，一個小小的步兵營長能決定兩國的戰與和嗎？答案顯然是否定的，所以老蔣才會表現的如此消極。
既便是如此，老蔣還是沒有完全拒絕日本方麵的意思，反而命令戴笠處理這件事情，讓他派出特工假冒頂替宋子良與日本方麵洽談。
與此同時老蔣悄悄放出消息，想要試探一下陳鋒的態度，畢竟現在大半個北方是由陳鋒說了算的，他蔣某人的命令在中國北方可比不上第八戰區的一紙軍令。
得到老蔣悄悄放出的消息後，陳鋒心裏很矛盾。曆史上中日多次和談最終都以失敗而告終，直到太平洋戰爭爆發後，中日兩國都也知道彼此之間再也沒有和談的必要了，和談也就戛然而止。
但是現在不同往日，曆史上中日沒有和談成功，並不代表這個時空中日也會像曆史上那樣。要知道曆史上日本的國力明顯強於現在的日本，即便不與中國和談，日本還能堅持下去。
然而現在呢？經過陳鋒從軍事、外貿以及金融貨幣方麵的打擊，日本經濟實力滑坡很嚴重，與曆史上比起來差了老大一截，因此日本方麵確實有和談的期望。至於老蔣方麵，陳鋒壓根就不認為那個光頭是個堅定地抗日分子，這從老蔣的抗日策略上可以看的清清楚楚。
有很多人認為國民政府根本就沒有製定抗日戰略，實際上這是錯誤的想法，早在日軍強占東四省之時國民政府就製定了相應的戰略，這一點我們從蔣介石廬山講話完全可以分析出來。
蔣介石的廬山講話還是值得肯定的，雖然含蓄但是畢竟他承認了延安方麵的合法地位，發出了將要抗日或者說不再壓製抗日的信號，值得肯定。但肯定是一回事，有人吹捧之“擲地有聲”一類的，大可不必。
從蔣介石廬山講話可以看得出，老蔣政權肯定有抗日的通盤戰略：首先老蔣和他的幕僚們一致堅持能不打就不打，好聽點說就是極力追求和平。這一點在其講話看的非常清楚。在第一部分就強調“中國民族本是酷愛和平”，重申“和平未到根本絕望時期，決不放棄和平，犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲”；第三部分再次聲明“萬一真到了無可避免的最後關頭，我們當然隻有犧牲，隻有抗戰”；第四部分再一次強調“在和平根本絕望之前一秒鍾，我們還是希望和平的”；最後再次提出“我們希望和平，而不求苟安”——所謂“苟安”，應該是汪精衛後來所為，這一點值得肯定。
說白了就是咱能不打還是不打了，如果能花點錢或者磕幾個頭就能把事情辦妥那是最好不過了。實在逼得沒辦法了，那咱們就打吧，人家都打上門來了，還抱有這種想法，這能是一個堅定地抗日分子嗎？
其次就是堅持不投降的抗日底線。既然極力“希望和平”，那麽是否抗戰呢？其講話也說得非常清楚。第一部分就強調“最後關頭”；第二部分進一步解釋了“最後關頭”的涵義：“如果蘆溝橋可以受人壓迫強占，那麽我們百年故都，北方政治文化的中心與軍事重鎮北平，就要變成沈陽第二！今日的北平，若果變成昔日的沈陽，今日的冀察，亦將成為昔日的東四省。北平若可變成沈陽，南京又何嚐不會變成北平！”，意思很清楚：不當溥儀；還有最後說的“我們希望和平，而不求苟安”也是不當溥儀的意思。
當然不能當溥儀，因為老蔣集團的基礎是英美及其支持下的江浙財閥集團，一旦投降其政權在國際上存在的基礎就沒有了，也必定被全國人民拋棄。那為什麽說老蔣政權的底線是不投降呢？這從後來老蔣政權抗日的戰略和表現可以看出來。其戰略就是“準備應戰，而決不求戰”，其表現就是隻求以正規政權形式苟安、不求收複國土，其底線當然是不做溥儀嘛！
最後就是堅持“以主權換和平”、“決不求戰”的抗日戰略，既然在講話中一再表白“希望和平”，那麽在講話的最後強調“準備應戰，而決不求戰”的戰略就非常自然了。其這個戰略，應該加上個“以主權換和平”。這一點，從此前與日本簽訂的《塘沽協定》等條約和後來的抗戰表現可以說明，也可以印證其抗日底線是“不當溥儀”。
在《塘沽協定》中日本人提出了：中國軍隊一律迅速撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆台所連之線以西、以南地區。爾後，不得越過該線，又不作一切挑戰擾亂之行為；日本軍為證實第一項的實行情形，隨時用飛機及其他方法進行監察中國方麵對此應加保護，並給予各種便利；日本軍如證實中國軍業已遵守第一項規定時，不再越過上述中國軍的撤退線繼續進行追擊，並自動回到大致大城一線，長城線以南，及第一項所示之線以北、以東地區內的治安維持，由中國方麵警察機關擔任之上述警察機關，不可利用刺激日軍感情的武力團體。
這個條約的內容對於中國主權的踐踏是顯而易見的！但是老蔣集團為了“希望和平”，居然接受了！所以說，老蔣政權的抗日戰略，就是“以主權換和平”、“決不求戰”。其目的，就是確保其政權在中國統治的正統地位，最重要的是能被西方接受、支持。
因此呢？隻要日方不破壞這一點，主權可以談、可以丟。而且由於害怕把日方逼急，使自己的底線受到威脅，因而對日方百般妥協。老蔣政權的態度，通過多種方式，得到了日方的認知和肯定，從抗戰爆發後的情況看，日方並不求消滅老蔣政權、後來也不求以汪精衛政權取代之，而是逼其投降──因為留之有用啊！
轟炸重慶等地區目的在此，打擊薛嶽部目的在此，武漢會戰後日方大本營對每次進攻都極力限製規模目的在此，後來將進攻重點放在緬甸方向意圖暴露得更明顯：老蔣政權不是想獲得西方認可、支持嗎？日方把老蔣政權與西方的聯係隔斷了，讓西方無法支持之，老蔣政權不就也可能投降了？感覺上，雙方還是有默契的。
老蔣的種種表現令陳鋒很是擔心，要是老蔣真的與日本媾和該怎麽辦？反蔣抗日？
如果反蔣抗日的話，那麽全民族的抗日戰線就化為烏有了，中國人好不容易凝成的一股繩又成了一盤散沙，到時候他不單單要麵對來自日本方麵的壓力，還可能來自國民政府方麵的威脅，最終獲益的隻會是日本人。
但是任由老蔣與日本人接觸也不行，要是他們之間真的達成了協議，那麽問題更嚴重，日本會得到大量的利益之後還能得到休養生息的時間，反而沒了外部威脅的中國又會回到十年前軍閥混戰的局麵，等中國各路“豪傑”消耗的差不多的時候，休息好了的日本人再粉墨登場，那真的要有亡國滅種的危險。
因此，既不能讓他們和談又不能反蔣，隻能繼續逼蔣抗日了！rs