說是“八大聖人”，但派出來審案的，隻有兩位。其餘的六位，案子要定讞的時候，才會冒出頭來，開會“集議”。
主審的兩位，一位叫做顏士璋，是秋審處的總辦；一位叫做剛毅，是“八大聖人”中最年輕的一位，身份還隻是個“兼辦”。
這兩位在曆史上都是頗有來頭的人物。
原時空，兩江總督馬新貽被刺，刑部派往江寧複審這件潑天大案的，就是顏士璋；而剛毅的名頭就更加響亮了，後世做到大學士，成為保守派的代表人物，力主廢黜德宗，鼓吹拳民可用，是慈禧向萬國宣戰的重要推手。
需要留意的是，就個人品行而言，剛毅真正是人如其名，即清且剛，也頗當得起一個“毅”字。不論辦案、撫民、治河、理財，剛毅都算是一等一的好手。如果他不與大政，始終做一個技術官僚，曆史給他的評價，大約會與閻敬銘仿佛。惜乎剛毅深介政治，卻昧於大勢，終於站在了曆史的反方向上，救國之心變成誤國之舉，最後成為“清官比貪官更可恨”的典型。
至於“寧與友邦，不予家奴”的傳言，考諸剛毅生平，獅子沒辦法相信，這種話出自清末最排外的剛毅之口，且也找不到任何權威的出處，隻能認為，這是**黨的一種宣傳策略了。
言歸正傳。
秋審司派出這兩位來審這個案子，是有講究的。
顏士璋素有“虔誠持重”的風評，就是說，“政治**度高”，會平衡各方利益，辦案的時候，能夠權衡輕重，不至一味蠻幹。原時空，馬新貽被刺，大約是有清以來最棘手、最複雜的一件案子，顏士璋被挑去複審馬案，足以證明他在這方麵的功力了。
至於剛毅，是剛剛進入秋審司，躋身“八大聖人”之列的。所謂“兼辦”，有“試用”的意思，總要辦過一兩件案子，才能“轉正”，成為“會辦”。雖說兩位主審，無分主從，地位平等，但有這層“資曆”的因素在，想來剛毅就算不以顏士璋馬首是瞻，也不會隨意發揮，使辦案的方向失去控製。
本來，挑選主審司官的時候，麟昌和方鼎銳問過吳天樂，“騰不騰得出手來？”吳天樂很見機，說自己手頭上有好幾個案子，太忙了，這個案子，我就不出任主審了吧。
大夥兒都知道，老吳可是關貝勒的嫡係人馬呀。
“順日祥”的掌櫃叫做潘達成，安徽六安人。他的“順日祥”，業務的大頭，是安徽、山東和京城之間的匯兌生意。因此，“順日祥”不但和皖、魯聯係密切，和皖、魯籍的京官往來頻繁，和戶部主管安徽、山東的山東司，也素有“互動”。安徽報銷軍費，銀錢由潘達成經手，甚至由他來為安徽和戶部兩邊牽線搭橋，是很合情理的。
“乾通盛”的掌櫃叫做楊定時，山西平遙人，他的“乾通盛”，是地道的山西票號。
潘達成、楊定時二人，此時的身份還是證人，不是嫌犯，所以顏士璋、剛毅兩位司官，沒有“升堂”，隻是“便衣傳見”。
先傳潘達成。
潘達成是位小個子的中年人，雖然知道自己“攤上大事兒”了，但舉止尚算從容。
顏士璋開口問道：“安徽的糧道李宗綬李道台，有沒有從安慶匯款子到你的‘順日祥’？”
安慶，是其時安徽的省治。
潘達成低眉順眼地說道：“回老爺的話，小人不曉得。銀號同行的規矩，是認票不認人，小號也是照此辦理的。”
顏士璋和剛毅對視了一眼：這個家夥，一開口就不說實話。
銀號確實有“認票不認人”的規矩，但那是台麵上的；台底下，像李宗綬這種大主顧，銀號絕無不知其票誰人的道理。
顏士璋說道：“鳳陽府的宋尊邦宋知府，有沒有拿票子到你那裏取過錢？”
之所以這樣問，是因為根據已有的情資，宋尊邦先到京；李宗綬後到京，並且在京城勾留的時間不算太長。出入“順天祥”的，多是宋尊邦。據此可以大致判定：雖然李宗綬身為糧道，是安徽軍費報銷的“正辦”，但前期的“勾兌”，基本委托給了宋尊邦。
更有力的證據是，宋尊邦和毛英章，原本就有頗深的交誼。
潘達成說道：“回老爺，這是有的。”
“哦？總共取了幾次？總數是多少呀？”
“回老爺的話，攏共取了幾次，小人記不清爽了。不過，小號賬目明白，一筆一筆都好查的，回去查明了再來回老爺。總數小人倒記得清爽：剛剛好是十萬兩銀子。”
十萬兩銀子？王永泰的折子裏，軍費報銷的“部費”，戶部和安徽的“成交價”是九萬兩銀子。
輪到剛毅開口了：“除此之外，你和李道台、宋知府還有什麽銀錢往來嗎？”
“回老爺的話，有的。李道台在‘順日祥’借了兩萬六千兩銀子，保人就是宋知府。”
顏士璋和剛毅不由又對視了一眼。
剛毅說道：“這麽說，你和李道台的交情很不壞嘛。”
潘達成皮笑肉不笑地說道：“交情談不上。小人是安徽人，李道台是本省的官員，又是糧道上的，小人在銀錢裏打筋鬥，雖未謀過麵，但李道台的大名，聽總是聽過的。再說，‘放京債’是很尋常的事情，這個，請老爺明鑒。”
“兩萬六千兩不是小數字，你不怕倒賬嗎？”
“回老爺的話，有保人呀。宋知府是現任知府，鳳陽府是大府，這樣的保人，‘放亰債’的最是信得過的。”
“嗯，你說的也有道理。那麽，宋知府在你這兒取了銀子，李道台在你這兒借了錢，都派了些什麽用場啊？”
“回老爺，這個小的可就不知道了。”
京城裏的銀號，和官場來往密切，特別是外省官員進京賄托勾兌，人生地不熟，許多牽線搭橋的事兒，都由銀號來做；過付款項，更是要經他們的手。全然不知“都派了些什麽用場”，絕無是理。
但這個和“不曉得匯款人名姓”一樣，銀號的說法，台麵上並挑不出什麽錯。銀號既要裝傻，如果不動刑，暫時是拿他們沒辦法的。不過，今兒也不是沒有收獲，至少搞清楚了李宗綬、宋尊邦在“順日祥”的“出項”是多少。
再傳楊定時。
情形仿佛，問“李道台有沒有從安慶匯款到你的‘乾通盛’”，也是答“不知道，同行規矩，認票不認人”，雲雲。
不過，楊定時說，李宗綬到京後，到“乾通盛”取了兩萬四千兩銀子的款子——這次來取錢的，是李宗綬本人，而不是宋尊邦了。
除此之外，“乾通盛”和李、宋二人，沒有更多的銀錢往來了。
問“知不知道李宗綬取款何用”，自然也是答“不知道”。
問完了話，兩個銀號掌櫃交保飭回，隨時等候再次傳問。
顏士璋和剛毅商議，認為以取款的數額來看，很可能安徽在“順日祥”那兒，有一個公款的戶頭，專辦軍費報銷，應該重點調查；而“乾通盛”的戶頭，應該是李宗綬的私項，相對沒有那麽重要。不過，私項不見得不能辦“公事”，一樣不能放過了。
這個案子的關鍵，在於宋尊邦、李宗綬從“順日祥”、“乾通盛”取出的款子的流向，如果能夠證明，其中確有流進毛英章或戶部某某手裏的，那麽，就算“通賄有據”，案子就有了突破口。
還有，安徽方麵，為辦軍費報銷，到底匯了多少錢到京城，於此案鉤沉也很重要。因為“進項”和“出項”一經對比，便能夠暴露很多問題。
為此，李宗綬、宋尊邦必須到案了。
*r1152
最快更新，無彈窗閱讀請。
主審的兩位，一位叫做顏士璋，是秋審處的總辦；一位叫做剛毅，是“八大聖人”中最年輕的一位，身份還隻是個“兼辦”。
這兩位在曆史上都是頗有來頭的人物。
原時空，兩江總督馬新貽被刺，刑部派往江寧複審這件潑天大案的，就是顏士璋；而剛毅的名頭就更加響亮了，後世做到大學士，成為保守派的代表人物，力主廢黜德宗，鼓吹拳民可用，是慈禧向萬國宣戰的重要推手。
需要留意的是，就個人品行而言，剛毅真正是人如其名，即清且剛，也頗當得起一個“毅”字。不論辦案、撫民、治河、理財，剛毅都算是一等一的好手。如果他不與大政，始終做一個技術官僚，曆史給他的評價，大約會與閻敬銘仿佛。惜乎剛毅深介政治，卻昧於大勢，終於站在了曆史的反方向上，救國之心變成誤國之舉，最後成為“清官比貪官更可恨”的典型。
至於“寧與友邦，不予家奴”的傳言，考諸剛毅生平，獅子沒辦法相信，這種話出自清末最排外的剛毅之口，且也找不到任何權威的出處，隻能認為，這是**黨的一種宣傳策略了。
言歸正傳。
秋審司派出這兩位來審這個案子，是有講究的。
顏士璋素有“虔誠持重”的風評，就是說，“政治**度高”，會平衡各方利益，辦案的時候，能夠權衡輕重，不至一味蠻幹。原時空，馬新貽被刺，大約是有清以來最棘手、最複雜的一件案子，顏士璋被挑去複審馬案，足以證明他在這方麵的功力了。
至於剛毅，是剛剛進入秋審司，躋身“八大聖人”之列的。所謂“兼辦”，有“試用”的意思，總要辦過一兩件案子，才能“轉正”，成為“會辦”。雖說兩位主審，無分主從，地位平等，但有這層“資曆”的因素在，想來剛毅就算不以顏士璋馬首是瞻，也不會隨意發揮，使辦案的方向失去控製。
本來，挑選主審司官的時候，麟昌和方鼎銳問過吳天樂，“騰不騰得出手來？”吳天樂很見機，說自己手頭上有好幾個案子，太忙了，這個案子，我就不出任主審了吧。
大夥兒都知道，老吳可是關貝勒的嫡係人馬呀。
“順日祥”的掌櫃叫做潘達成，安徽六安人。他的“順日祥”，業務的大頭，是安徽、山東和京城之間的匯兌生意。因此，“順日祥”不但和皖、魯聯係密切，和皖、魯籍的京官往來頻繁，和戶部主管安徽、山東的山東司，也素有“互動”。安徽報銷軍費，銀錢由潘達成經手，甚至由他來為安徽和戶部兩邊牽線搭橋，是很合情理的。
“乾通盛”的掌櫃叫做楊定時，山西平遙人，他的“乾通盛”，是地道的山西票號。
潘達成、楊定時二人，此時的身份還是證人，不是嫌犯，所以顏士璋、剛毅兩位司官，沒有“升堂”，隻是“便衣傳見”。
先傳潘達成。
潘達成是位小個子的中年人，雖然知道自己“攤上大事兒”了，但舉止尚算從容。
顏士璋開口問道：“安徽的糧道李宗綬李道台，有沒有從安慶匯款子到你的‘順日祥’？”
安慶，是其時安徽的省治。
潘達成低眉順眼地說道：“回老爺的話，小人不曉得。銀號同行的規矩，是認票不認人，小號也是照此辦理的。”
顏士璋和剛毅對視了一眼：這個家夥，一開口就不說實話。
銀號確實有“認票不認人”的規矩，但那是台麵上的；台底下，像李宗綬這種大主顧，銀號絕無不知其票誰人的道理。
顏士璋說道：“鳳陽府的宋尊邦宋知府，有沒有拿票子到你那裏取過錢？”
之所以這樣問，是因為根據已有的情資，宋尊邦先到京；李宗綬後到京，並且在京城勾留的時間不算太長。出入“順天祥”的，多是宋尊邦。據此可以大致判定：雖然李宗綬身為糧道，是安徽軍費報銷的“正辦”，但前期的“勾兌”，基本委托給了宋尊邦。
更有力的證據是，宋尊邦和毛英章，原本就有頗深的交誼。
潘達成說道：“回老爺，這是有的。”
“哦？總共取了幾次？總數是多少呀？”
“回老爺的話，攏共取了幾次，小人記不清爽了。不過，小號賬目明白，一筆一筆都好查的，回去查明了再來回老爺。總數小人倒記得清爽：剛剛好是十萬兩銀子。”
十萬兩銀子？王永泰的折子裏，軍費報銷的“部費”，戶部和安徽的“成交價”是九萬兩銀子。
輪到剛毅開口了：“除此之外，你和李道台、宋知府還有什麽銀錢往來嗎？”
“回老爺的話，有的。李道台在‘順日祥’借了兩萬六千兩銀子，保人就是宋知府。”
顏士璋和剛毅不由又對視了一眼。
剛毅說道：“這麽說，你和李道台的交情很不壞嘛。”
潘達成皮笑肉不笑地說道：“交情談不上。小人是安徽人，李道台是本省的官員，又是糧道上的，小人在銀錢裏打筋鬥，雖未謀過麵，但李道台的大名，聽總是聽過的。再說，‘放京債’是很尋常的事情，這個，請老爺明鑒。”
“兩萬六千兩不是小數字，你不怕倒賬嗎？”
“回老爺的話，有保人呀。宋知府是現任知府，鳳陽府是大府，這樣的保人，‘放亰債’的最是信得過的。”
“嗯，你說的也有道理。那麽，宋知府在你這兒取了銀子，李道台在你這兒借了錢，都派了些什麽用場啊？”
“回老爺，這個小的可就不知道了。”
京城裏的銀號，和官場來往密切，特別是外省官員進京賄托勾兌，人生地不熟，許多牽線搭橋的事兒，都由銀號來做；過付款項，更是要經他們的手。全然不知“都派了些什麽用場”，絕無是理。
但這個和“不曉得匯款人名姓”一樣，銀號的說法，台麵上並挑不出什麽錯。銀號既要裝傻，如果不動刑，暫時是拿他們沒辦法的。不過，今兒也不是沒有收獲，至少搞清楚了李宗綬、宋尊邦在“順日祥”的“出項”是多少。
再傳楊定時。
情形仿佛，問“李道台有沒有從安慶匯款到你的‘乾通盛’”，也是答“不知道，同行規矩，認票不認人”，雲雲。
不過，楊定時說，李宗綬到京後，到“乾通盛”取了兩萬四千兩銀子的款子——這次來取錢的，是李宗綬本人，而不是宋尊邦了。
除此之外，“乾通盛”和李、宋二人，沒有更多的銀錢往來了。
問“知不知道李宗綬取款何用”，自然也是答“不知道”。
問完了話，兩個銀號掌櫃交保飭回，隨時等候再次傳問。
顏士璋和剛毅商議，認為以取款的數額來看，很可能安徽在“順日祥”那兒，有一個公款的戶頭，專辦軍費報銷，應該重點調查；而“乾通盛”的戶頭，應該是李宗綬的私項，相對沒有那麽重要。不過，私項不見得不能辦“公事”，一樣不能放過了。
這個案子的關鍵，在於宋尊邦、李宗綬從“順日祥”、“乾通盛”取出的款子的流向，如果能夠證明，其中確有流進毛英章或戶部某某手裏的，那麽，就算“通賄有據”，案子就有了突破口。
還有，安徽方麵，為辦軍費報銷，到底匯了多少錢到京城，於此案鉤沉也很重要。因為“進項”和“出項”一經對比，便能夠暴露很多問題。
為此，李宗綬、宋尊邦必須到案了。
*r1152
最快更新，無彈窗閱讀請。