楊丹說：“關於受賄罪的司法解釋什麽的，就不說了。此時我想先說的是，受賄罪的量刑尺度。
“我們都知道，經濟發展和社會繁榮的程度，會影響受賄罪的量刑尺度。某一個金額，在當時，可能是犯罪，而在幾十年之後，恐怕就是正常的了。
“現在，或者說當前，我們依據的法律，是九九年頒布的。立案標準是：五千元。
“九九年至今，十幾年過去了。盡管法律沒變，但在實際的司法過程中，尺度已經再次放大了。
“具體放大了多少，在此不論。
“不知道你們是否同意我的這個說法？”
——
沒說幾句，還沒涉及到具體交待內容，就要審訊一方表態。這讓侯陸等人沉默了好幾秒。
陸亦可想了想說：“我同意。隨著經濟的發展，量刑標準的確呈現逐年放大的趨勢。”
“我也同意。”侯亮平說。
侯亮平是局長，陸亦可隻是處長，一般都是侯亮平先說話。
但此時不同，因為煤礦股東一事，侯亮平承受了楊丹的恩情。於是，侯亮平說話就不是那麽方便了，總要思考再三，確認剃除感恩的個人情緒，然後才會開口。
——
楊丹接著往下說：
“既然看法一致，我就接著往下說。
“接下來我要說的是，受賄罪的量刑尺度或者立案標準，還取決於犯罪的主體和客體。
“先說主體，也就是什麽人受賄。
“毫無疑問，最嚴重的，就是你們這樣的反貪戰線上的執法者。第二嚴重的，是其它戰線的執法者。第三，是黨政領導幹部，國家公務人員。之後，還有涉及公共事務的工作人員；譬如紅十字協會的工作人員，等等。
“而我呢？
“我想，你們有可能把我列入‘國有金融機構工作人員’。如果是，那就錯了。
“時至今日，我國金融體係早已曆經多次改革。隻有行使中央銀行職能的人民銀行，才是真正的國有金融機構。下麵的工商銀行、建設銀行等專業銀行，早就已經企業化了。
“我工作的城市銀行，是一家帶有濃厚地方性質的，複合性股份製銀行企業。
“如果你們仍然把城市銀行看成‘國有金融機構’，那就相當於你們判定銀行的股東是國家。我們的國家有幾個呢？當然隻有一個。而城市銀行的股東，則有十幾個。其中，最大的股東是京州市財政局，他（財政局是法人，法人是法律上的人格化，因而凡是法人機構，一律用‘他’字）的股份占百分之十七點七。難道你們認為，京州市財政局等於國家？
“當然不能劃等號。我國經過三十年的努力，將‘國有’二字退出了生產領域。相比生產領域，金融行業的確滯後了一步。但改革的大勢所趨，我們也已經實行了股份製和初步的企業化。
“所以，希望你們順應改革的曆史趨勢，不要把城市銀行看成國有金融機構。
“如果你們認可，那麽我這個受賄罪的主體，也就是企業領導幹部的身份了。”
——
“這個我不同意！”陸亦可說，“國有金融機構工作人員，相當於國家公務人員。你說你不是。這部分我同意。但是，雖然你不算國家公務人員，你也不能算是一般企業的領導幹部。
“銀行，跟一般企業不同，在很多百姓的眼中，銀行代表的就是國家，所以銀行這種企業需要極大公信力。這就相當於你剛才說的涉及公共事務的工作人員。”
這，可以算是跟陸亦可的第一次智商碰撞。
為了避開對方的專業，楊丹盡可能的回避了法律條文。但可惜，還是陸亦可贏了。
當然，陸亦可贏的，並不完全是智商，而是對法律精髓的理解。
盡管如此，就純智商而言，陸亦可也應該不在歐陽菁之下。
——
楊丹待要垂死掙紮一下，還沒組織好語言，侯亮平就說話了：“還有，你所擔任的領導職務，跟李達康存在聯係。李達康的權力來自於人民，所以你的權力在一定程度上也就來自於人民。”
“侯局長是說，我的職務是李達康托了關係才得到的？”楊丹反問。
“不是，李達康沒有托關係，並且也沒有進行過任何暗示，這我們知道，”侯亮平說，“我的意思是說，有人會看在李達康的麵子上給予你方便。這個，你不會否認吧？”
楊丹沉默了一下，說：“我否認不了，但我還是認為，副行長職務的獲得，主要靠的是我的個人能力。”
“不錯，你主要靠個人能力，隻是有那麽一絲絲，憑借了李達康的麵子，”侯亮平說，“所以，還是按陸處長說的，算涉及公共事務的工作人員吧。別再堅持企業領導幹部了。”
侯亮平在陸亦可的基礎之上添加了一個無可辯駁的理由，但最後的落腳點依然跟陸亦可相同，一下就打消了楊丹想要掙紮的念頭。
侯亮平這樣的表現，算情商。這情商，同樣不在原主歐陽菁之下。
——
“好吧我接受，”楊丹感覺到侯亮平、陸亦可二人的智商、情商，重壓之下，說話就謹慎了一些，“那麽，接下來我講客體。
“客體就是，受賄的時候，收受的到底是什麽款項。
“先說公與私。刑法裏麵總是在說公私財物。但根據我個人的理解，在同等情況下，侵吞或侵占私人財產，應該比公有財產要嚴重一些。不知道是不是這樣？
陸亦可說：“的確是這樣，但要記住你所說的前提：在同等情況下。並且，強調這個，跟你的案情似乎無關。”
後一句“強調這個，跟你的案情似乎無關”等於是陸亦可用情商反擊了一下，這讓楊丹非常難受。楊丹深呼吸了一下，說：“行，我接著往下說。
“公共財物，也分很多種。侵吞或侵占不同的公共財物，其惡劣性質也是不同的。
“最嚴重的，應該是民族危難時候的軍用財物。當前是和平年代，最嚴重的，也許是抗震救災之類的公共財物。其次，也許是戰略物資，重要科研物資，以及涉及國計民生的……”
“你可以暫停一下，”陸亦可問，“你是想說，你侵吞或侵占的，是一般企業財物，性質不怎麽惡劣，是吧？”
“是。”
“這部分我們也同意，你可以跳過。”陸亦可說。
——
再次被陸亦可的智商打擊了，讓楊丹沉默了好幾秒。
很顯然，歐陽菁附身或者說附身歐陽菁之後，楊丹所具備的智商情商並不比侯亮平、陸亦可高。
看來，並不是歐陽菁的智商情商有多高，而是楊丹自己，原來的智商情商太低了。
意識到這個，讓楊丹有些沮喪。
深呼吸了一下，楊丹說：“量刑尺度增大，再加上主體和客體，照理說，我該直接交待了。“不過，我臨時想到，也許應該說一下灰色收入。
“關於灰色收入，我就直接舉例了。
“我們都知道，工商企業每年的營業執照都要年檢。年檢收費多少呢？五十塊。
“五十塊，雖然的確比真實成本高出不少，但真的不算多。所以這個還不算灰色收入。
“年檢的灰色收入，是企業協會的會費。根據注冊資金的多寡，少的交一千五，多的三五千。不交的話，那邊不給你年檢。所以那個企業協會，就是為灰色收入而生的。
“還有一種，是工商企業之間的返利。最初都是國營的時候，返利被經辦人員拿走了，可算是侵吞公私財物。現在，都是民營了，返利政策透明了，也就不存在侵吞公私財物的問題了。
“我們銀行這邊，貸款給企業，除了正常的利息之外，企業還給銀行一定的返利。其實就是上述兩種現象的綜合。其最初的性質，也是灰色收入。”
——
說到這兒，楊丹往林華華方向看了一眼：“注意記錄，下麵是我的具體罪行了。
“剛才說的，企業給銀行的返利，是公對公的。如果不分配到個人，是很難產生受賄現象的。但實際上，其中的一部分，是分配了的。
“那麽，分配了多少呢？重點是，到我這兒，分了多少呢？
“我聽說，蔡成功舉報，說是曾經向我四次行賄，四張卡，都是五十萬。
“對於這樣的舉報，我認為，你們曾經應該有兩個疑問。為什麽分四次？可以拿出上億資金開煤礦的蔡成功，難道不能一次性拿出兩百萬嗎？另外，就算是分為四次，為什麽四次的金額都一樣多？人的欲*望，不是越來越大的麽？
“現在我來回答你們，分四次，或者是分成若幹次，是因為銀行有規定，對同一家企業，一年以內，隻能收取一次返利。為什麽金額都一樣，則是因為銀行對企業返利規定了上限。
“還是以蔡成功的舉報為例。先說後一個疑問：上限規定。
“企業返利最多五十萬。銀行拿到這五十萬之後，又進行了二次分配。主要是獎勵經辦人員、部門領導，以及分管領導，剩下的部分留存小金庫作為公用。我在這裏麵，是分管領導的角色，我獲得的金額是兩萬五千元。
“林華華，你特別注明一下，二次分配有帳目的。下來後提醒我交帳目。”
“我們都知道，經濟發展和社會繁榮的程度，會影響受賄罪的量刑尺度。某一個金額，在當時，可能是犯罪，而在幾十年之後，恐怕就是正常的了。
“現在，或者說當前，我們依據的法律，是九九年頒布的。立案標準是：五千元。
“九九年至今，十幾年過去了。盡管法律沒變，但在實際的司法過程中，尺度已經再次放大了。
“具體放大了多少，在此不論。
“不知道你們是否同意我的這個說法？”
——
沒說幾句，還沒涉及到具體交待內容，就要審訊一方表態。這讓侯陸等人沉默了好幾秒。
陸亦可想了想說：“我同意。隨著經濟的發展，量刑標準的確呈現逐年放大的趨勢。”
“我也同意。”侯亮平說。
侯亮平是局長，陸亦可隻是處長，一般都是侯亮平先說話。
但此時不同，因為煤礦股東一事，侯亮平承受了楊丹的恩情。於是，侯亮平說話就不是那麽方便了，總要思考再三，確認剃除感恩的個人情緒，然後才會開口。
——
楊丹接著往下說：
“既然看法一致，我就接著往下說。
“接下來我要說的是，受賄罪的量刑尺度或者立案標準，還取決於犯罪的主體和客體。
“先說主體，也就是什麽人受賄。
“毫無疑問，最嚴重的，就是你們這樣的反貪戰線上的執法者。第二嚴重的，是其它戰線的執法者。第三，是黨政領導幹部，國家公務人員。之後，還有涉及公共事務的工作人員；譬如紅十字協會的工作人員，等等。
“而我呢？
“我想，你們有可能把我列入‘國有金融機構工作人員’。如果是，那就錯了。
“時至今日，我國金融體係早已曆經多次改革。隻有行使中央銀行職能的人民銀行，才是真正的國有金融機構。下麵的工商銀行、建設銀行等專業銀行，早就已經企業化了。
“我工作的城市銀行，是一家帶有濃厚地方性質的，複合性股份製銀行企業。
“如果你們仍然把城市銀行看成‘國有金融機構’，那就相當於你們判定銀行的股東是國家。我們的國家有幾個呢？當然隻有一個。而城市銀行的股東，則有十幾個。其中，最大的股東是京州市財政局，他（財政局是法人，法人是法律上的人格化，因而凡是法人機構，一律用‘他’字）的股份占百分之十七點七。難道你們認為，京州市財政局等於國家？
“當然不能劃等號。我國經過三十年的努力，將‘國有’二字退出了生產領域。相比生產領域，金融行業的確滯後了一步。但改革的大勢所趨，我們也已經實行了股份製和初步的企業化。
“所以，希望你們順應改革的曆史趨勢，不要把城市銀行看成國有金融機構。
“如果你們認可，那麽我這個受賄罪的主體，也就是企業領導幹部的身份了。”
——
“這個我不同意！”陸亦可說，“國有金融機構工作人員，相當於國家公務人員。你說你不是。這部分我同意。但是，雖然你不算國家公務人員，你也不能算是一般企業的領導幹部。
“銀行，跟一般企業不同，在很多百姓的眼中，銀行代表的就是國家，所以銀行這種企業需要極大公信力。這就相當於你剛才說的涉及公共事務的工作人員。”
這，可以算是跟陸亦可的第一次智商碰撞。
為了避開對方的專業，楊丹盡可能的回避了法律條文。但可惜，還是陸亦可贏了。
當然，陸亦可贏的，並不完全是智商，而是對法律精髓的理解。
盡管如此，就純智商而言，陸亦可也應該不在歐陽菁之下。
——
楊丹待要垂死掙紮一下，還沒組織好語言，侯亮平就說話了：“還有，你所擔任的領導職務，跟李達康存在聯係。李達康的權力來自於人民，所以你的權力在一定程度上也就來自於人民。”
“侯局長是說，我的職務是李達康托了關係才得到的？”楊丹反問。
“不是，李達康沒有托關係，並且也沒有進行過任何暗示，這我們知道，”侯亮平說，“我的意思是說，有人會看在李達康的麵子上給予你方便。這個，你不會否認吧？”
楊丹沉默了一下，說：“我否認不了，但我還是認為，副行長職務的獲得，主要靠的是我的個人能力。”
“不錯，你主要靠個人能力，隻是有那麽一絲絲，憑借了李達康的麵子，”侯亮平說，“所以，還是按陸處長說的，算涉及公共事務的工作人員吧。別再堅持企業領導幹部了。”
侯亮平在陸亦可的基礎之上添加了一個無可辯駁的理由，但最後的落腳點依然跟陸亦可相同，一下就打消了楊丹想要掙紮的念頭。
侯亮平這樣的表現，算情商。這情商，同樣不在原主歐陽菁之下。
——
“好吧我接受，”楊丹感覺到侯亮平、陸亦可二人的智商、情商，重壓之下，說話就謹慎了一些，“那麽，接下來我講客體。
“客體就是，受賄的時候，收受的到底是什麽款項。
“先說公與私。刑法裏麵總是在說公私財物。但根據我個人的理解，在同等情況下，侵吞或侵占私人財產，應該比公有財產要嚴重一些。不知道是不是這樣？
陸亦可說：“的確是這樣，但要記住你所說的前提：在同等情況下。並且，強調這個，跟你的案情似乎無關。”
後一句“強調這個，跟你的案情似乎無關”等於是陸亦可用情商反擊了一下，這讓楊丹非常難受。楊丹深呼吸了一下，說：“行，我接著往下說。
“公共財物，也分很多種。侵吞或侵占不同的公共財物，其惡劣性質也是不同的。
“最嚴重的，應該是民族危難時候的軍用財物。當前是和平年代，最嚴重的，也許是抗震救災之類的公共財物。其次，也許是戰略物資，重要科研物資，以及涉及國計民生的……”
“你可以暫停一下，”陸亦可問，“你是想說，你侵吞或侵占的，是一般企業財物，性質不怎麽惡劣，是吧？”
“是。”
“這部分我們也同意，你可以跳過。”陸亦可說。
——
再次被陸亦可的智商打擊了，讓楊丹沉默了好幾秒。
很顯然，歐陽菁附身或者說附身歐陽菁之後，楊丹所具備的智商情商並不比侯亮平、陸亦可高。
看來，並不是歐陽菁的智商情商有多高，而是楊丹自己，原來的智商情商太低了。
意識到這個，讓楊丹有些沮喪。
深呼吸了一下，楊丹說：“量刑尺度增大，再加上主體和客體，照理說，我該直接交待了。“不過，我臨時想到，也許應該說一下灰色收入。
“關於灰色收入，我就直接舉例了。
“我們都知道，工商企業每年的營業執照都要年檢。年檢收費多少呢？五十塊。
“五十塊，雖然的確比真實成本高出不少，但真的不算多。所以這個還不算灰色收入。
“年檢的灰色收入，是企業協會的會費。根據注冊資金的多寡，少的交一千五，多的三五千。不交的話，那邊不給你年檢。所以那個企業協會，就是為灰色收入而生的。
“還有一種，是工商企業之間的返利。最初都是國營的時候，返利被經辦人員拿走了，可算是侵吞公私財物。現在，都是民營了，返利政策透明了，也就不存在侵吞公私財物的問題了。
“我們銀行這邊，貸款給企業，除了正常的利息之外，企業還給銀行一定的返利。其實就是上述兩種現象的綜合。其最初的性質，也是灰色收入。”
——
說到這兒，楊丹往林華華方向看了一眼：“注意記錄，下麵是我的具體罪行了。
“剛才說的，企業給銀行的返利，是公對公的。如果不分配到個人，是很難產生受賄現象的。但實際上，其中的一部分，是分配了的。
“那麽，分配了多少呢？重點是，到我這兒，分了多少呢？
“我聽說，蔡成功舉報，說是曾經向我四次行賄，四張卡，都是五十萬。
“對於這樣的舉報，我認為，你們曾經應該有兩個疑問。為什麽分四次？可以拿出上億資金開煤礦的蔡成功，難道不能一次性拿出兩百萬嗎？另外，就算是分為四次，為什麽四次的金額都一樣多？人的欲*望，不是越來越大的麽？
“現在我來回答你們，分四次，或者是分成若幹次，是因為銀行有規定，對同一家企業，一年以內，隻能收取一次返利。為什麽金額都一樣，則是因為銀行對企業返利規定了上限。
“還是以蔡成功的舉報為例。先說後一個疑問：上限規定。
“企業返利最多五十萬。銀行拿到這五十萬之後，又進行了二次分配。主要是獎勵經辦人員、部門領導，以及分管領導，剩下的部分留存小金庫作為公用。我在這裏麵，是分管領導的角色，我獲得的金額是兩萬五千元。
“林華華，你特別注明一下，二次分配有帳目的。下來後提醒我交帳目。”