“有些人，尤其是有了一定社會聲譽的人，就是喜歡幹‘當biao子還要立牌坊’的事。”</p>
“這話還能形容男人？”</p>
“一麵道德品質敗壞，一麵又不想失了名聲……有這種心裏的人，不存在性別差異一說。”</p>
趙曉霜：“這種事，還真說不好，這個原配不離婚是對是錯。”</p>
周沫：“都是個人選擇。婚姻走到盡頭，錢和人至少得要一樣吧，既然人留不住，錢能留在手裏也是好的。”</p>
然而經過輿論發酵後，在這種家庭瑣事被曝光在眾目睽睽之下時，一批“正義使者”、“理中客”和“女拳”主義者就要來了。</p>
少不得“他隻是犯了男人都會犯的錯誤”這種言論，也少不得“這個女人太窩囊”，亦或者“活該誰不讓她早離婚”等言論的出現。</p>
周沫看到這種評論，總是想笑，“自己的生活都過不明白，還妄想著評議別人，而且還是網絡上的陌生人。留著這感情孝敬爸媽不行麽？網上當批判大師，評論動輒一寫一大堆，也沒見給自己父母家人發幾句祝福問候的話。”</p>
如果一件事，真能一刀劈下去，分出個黑白對錯來，這世上就不會有那麽多法律條文或者道德約束了。</p>
人做出選擇的前提，首先是對自己有利有益的，而不是高舉某種精神的理想主義者。</p>
</p>
就像這位原配，人家現在手握男方出軌PC的證據，還都是警方提供的，全是權威證據，這時候離婚，財產分割肯定是向自己這方傾斜的。</p>
誰能知道，人家是不是就故意縱容著，等這一天呢？</p>
快到中午午休的時候。</p>
這個大夫的原配夫人發聲了。</p>
幾千字的長作文，有圖有字，將男方如何傷害夫妻感情娓娓道來，一時激起千層浪。</p>
明眼人一看，這長作文絕對不是出自一個普通人之手，背後肯定有專業人員指導。</p>
發文的時間也很耐人尋味，剛好是快午休的時候。</p>
周沫看完po文，“看吧，人家原配還是有些手段的，大概率就等著這一天呢。”</p>
趙曉霜不禁對周沫豎個大拇指，“我還想，這原配怎麽沒有出來撕小三小四，原來人家要的，根本就是錢，不是人。”</p>
“出軌的男人就是叻色，都爛了，還要他幹嘛？這世上的男人都死絕了，還是自己養老的錢掙夠了？”周沫說：“和小三小四撕，既掉身價，又影響自己的情緒，不如老老實實把錢握在手裏。”</p>
沒過多會兒，小三小四的照片被同學爆出來。</p>
兩人都是去年剛畢業的學生，小三據說考研沒考上，之後又在準備考公，小三考上了，卻出了這檔子事，體檢沒過，前途盡毀，心生報複，現在又陷牢獄之災。</p>
小四畢業改行，做了視頻博主，還是個小網紅，長得很漂亮。</p>
趙曉霜看了眼小四的照片，又繼續翻報道：“怪不得讓人把持不住呢，是挺漂亮的，那個男人還給她轉了不少錢。”</p>
周沫嗤笑道：“再漂亮也沒用，那個男人給她的那些錢，人家原配全都能以夫妻共同財產的名義要回來。”</p>
趙曉霜愣一下，“是啊，這樣一看，她圖什麽呢？錢是人家夫妻共同財產，人吧……自己還被染了病……雖說梅毒不是不治之症，但看病總得花錢吧？這一進一出，做了小四還賠錢了。”</p>
周沫：“不止，網上現在炒的沸沸揚揚，基本等於社死，工作估計都沒法繼續幹了。”</p>
工業社會發展，催生出許多帶有強烈精致利己主義色彩，以及違背普世價值觀的“精神”。</p>
道德不再是人人心中奉為圭臬的準則，錢和利才是。</p>
為了金錢，某些人理所應當去踐踏道德，以把身體當作印鈔機為傲。</p>
似乎笑貧不笑娼才是主流。</p>
不辨是非，不分青紅皂白，甚至連何為三觀都不懂。</p>
竟還有人為出軌PC開脫。</p>
婦女解放才多久，那部1951年《姐姐妹妹站起來》是距今太遙遠了麽？</p>
或許是太久了，久到讓人忘了出軌違德，PC違法。</p>
然而周沫相信，所有踐踏道德的行為，終將帶來反噬。</p>
隻是時間遲早的問題。</p>
中午午休。</p>
池周序和湯嘉慧回來了。</p>
兩人回來時，臉色很不好看，似乎帶著火氣。</p>
劉凱跟在兩人身後進來，“小池哥，你們就不應該把錢交給他。”</p>
池周序也惱火，“誰知道呢？是褚老師說，這次答辯專家委員會組長是袁教授，他是袁教授的學生，肯定得按他的意思來。”</p>
劉凱：“這也太鋪張浪費了，那麽小的會議桌，桌花買了兩束擺著，講台上再掛一束。零食擺了一桌子，還嫌不夠，他以為答辯專家是來參加美食鑒賞的麽？又是咖啡、又是茶、又是飲料，他幹脆開超市得了。”</p>
湯嘉慧和丁寧垂著頭，默不作聲，顯然受了委屈。</p>
“怎麽了？”周沫看著怨聲載道的一行四人問。</p>
池周序：“那個任淮波，他不是袁教授學生麽？袁教授是這次答辯專家委員會的組長，就有參加答辯的同學說，讓任淮波組織這次答辯，大家把答辯用的各種錢都交給了他。碩士一人三千，博士五千，全給他了，裏麵還包括給專家參加答辯的費用呢，誰知道他搞了一堆花還有吃的喝的，錢都花的七七八八了，哪夠給人家專家的答辯費？”</p>
周沫：“誰出的餿主意？”</p>
池周序：“不怎麽認識，樓上的，明明他們科室人多，他們還不主動出來承擔答辯工作，淨想著把這事交給別人，我們組就我和嘉慧兩個人，投票也沒人家人數多，說不上話。還有，早上布置答辯現場，樓上那些人也沒來。”</p>
湯嘉慧一臉愁容，“師姐，要不要和沈導說一聲？”</p>
周沫：“先別的，等答辯完了再說。”</p>
湯嘉慧：“可是……”</p>
周沫：“所有事一定要等到你們拿到專家答辯同意通過的票之後再說，知道嗎？”</p>
湯嘉慧點點頭。</p>
“這話還能形容男人？”</p>
“一麵道德品質敗壞，一麵又不想失了名聲……有這種心裏的人，不存在性別差異一說。”</p>
趙曉霜：“這種事，還真說不好，這個原配不離婚是對是錯。”</p>
周沫：“都是個人選擇。婚姻走到盡頭，錢和人至少得要一樣吧，既然人留不住，錢能留在手裏也是好的。”</p>
然而經過輿論發酵後，在這種家庭瑣事被曝光在眾目睽睽之下時，一批“正義使者”、“理中客”和“女拳”主義者就要來了。</p>
少不得“他隻是犯了男人都會犯的錯誤”這種言論，也少不得“這個女人太窩囊”，亦或者“活該誰不讓她早離婚”等言論的出現。</p>
周沫看到這種評論，總是想笑，“自己的生活都過不明白，還妄想著評議別人，而且還是網絡上的陌生人。留著這感情孝敬爸媽不行麽？網上當批判大師，評論動輒一寫一大堆，也沒見給自己父母家人發幾句祝福問候的話。”</p>
如果一件事，真能一刀劈下去，分出個黑白對錯來，這世上就不會有那麽多法律條文或者道德約束了。</p>
人做出選擇的前提，首先是對自己有利有益的，而不是高舉某種精神的理想主義者。</p>
</p>
就像這位原配，人家現在手握男方出軌PC的證據，還都是警方提供的，全是權威證據，這時候離婚，財產分割肯定是向自己這方傾斜的。</p>
誰能知道，人家是不是就故意縱容著，等這一天呢？</p>
快到中午午休的時候。</p>
這個大夫的原配夫人發聲了。</p>
幾千字的長作文，有圖有字，將男方如何傷害夫妻感情娓娓道來，一時激起千層浪。</p>
明眼人一看，這長作文絕對不是出自一個普通人之手，背後肯定有專業人員指導。</p>
發文的時間也很耐人尋味，剛好是快午休的時候。</p>
周沫看完po文，“看吧，人家原配還是有些手段的，大概率就等著這一天呢。”</p>
趙曉霜不禁對周沫豎個大拇指，“我還想，這原配怎麽沒有出來撕小三小四，原來人家要的，根本就是錢，不是人。”</p>
“出軌的男人就是叻色，都爛了，還要他幹嘛？這世上的男人都死絕了，還是自己養老的錢掙夠了？”周沫說：“和小三小四撕，既掉身價，又影響自己的情緒，不如老老實實把錢握在手裏。”</p>
沒過多會兒，小三小四的照片被同學爆出來。</p>
兩人都是去年剛畢業的學生，小三據說考研沒考上，之後又在準備考公，小三考上了，卻出了這檔子事，體檢沒過，前途盡毀，心生報複，現在又陷牢獄之災。</p>
小四畢業改行，做了視頻博主，還是個小網紅，長得很漂亮。</p>
趙曉霜看了眼小四的照片，又繼續翻報道：“怪不得讓人把持不住呢，是挺漂亮的，那個男人還給她轉了不少錢。”</p>
周沫嗤笑道：“再漂亮也沒用，那個男人給她的那些錢，人家原配全都能以夫妻共同財產的名義要回來。”</p>
趙曉霜愣一下，“是啊，這樣一看，她圖什麽呢？錢是人家夫妻共同財產，人吧……自己還被染了病……雖說梅毒不是不治之症，但看病總得花錢吧？這一進一出，做了小四還賠錢了。”</p>
周沫：“不止，網上現在炒的沸沸揚揚，基本等於社死，工作估計都沒法繼續幹了。”</p>
工業社會發展，催生出許多帶有強烈精致利己主義色彩，以及違背普世價值觀的“精神”。</p>
道德不再是人人心中奉為圭臬的準則，錢和利才是。</p>
為了金錢，某些人理所應當去踐踏道德，以把身體當作印鈔機為傲。</p>
似乎笑貧不笑娼才是主流。</p>
不辨是非，不分青紅皂白，甚至連何為三觀都不懂。</p>
竟還有人為出軌PC開脫。</p>
婦女解放才多久，那部1951年《姐姐妹妹站起來》是距今太遙遠了麽？</p>
或許是太久了，久到讓人忘了出軌違德，PC違法。</p>
然而周沫相信，所有踐踏道德的行為，終將帶來反噬。</p>
隻是時間遲早的問題。</p>
中午午休。</p>
池周序和湯嘉慧回來了。</p>
兩人回來時，臉色很不好看，似乎帶著火氣。</p>
劉凱跟在兩人身後進來，“小池哥，你們就不應該把錢交給他。”</p>
池周序也惱火，“誰知道呢？是褚老師說，這次答辯專家委員會組長是袁教授，他是袁教授的學生，肯定得按他的意思來。”</p>
劉凱：“這也太鋪張浪費了，那麽小的會議桌，桌花買了兩束擺著，講台上再掛一束。零食擺了一桌子，還嫌不夠，他以為答辯專家是來參加美食鑒賞的麽？又是咖啡、又是茶、又是飲料，他幹脆開超市得了。”</p>
湯嘉慧和丁寧垂著頭，默不作聲，顯然受了委屈。</p>
“怎麽了？”周沫看著怨聲載道的一行四人問。</p>
池周序：“那個任淮波，他不是袁教授學生麽？袁教授是這次答辯專家委員會的組長，就有參加答辯的同學說，讓任淮波組織這次答辯，大家把答辯用的各種錢都交給了他。碩士一人三千，博士五千，全給他了，裏麵還包括給專家參加答辯的費用呢，誰知道他搞了一堆花還有吃的喝的，錢都花的七七八八了，哪夠給人家專家的答辯費？”</p>
周沫：“誰出的餿主意？”</p>
池周序：“不怎麽認識，樓上的，明明他們科室人多，他們還不主動出來承擔答辯工作，淨想著把這事交給別人，我們組就我和嘉慧兩個人，投票也沒人家人數多，說不上話。還有，早上布置答辯現場，樓上那些人也沒來。”</p>
湯嘉慧一臉愁容，“師姐，要不要和沈導說一聲？”</p>
周沫：“先別的，等答辯完了再說。”</p>
湯嘉慧：“可是……”</p>
周沫：“所有事一定要等到你們拿到專家答辯同意通過的票之後再說，知道嗎？”</p>
湯嘉慧點點頭。</p>