韓齊為與國
韓、齊為與國，張儀以秦、魏伐韓。齊王曰：“韓，吾與國也；秦伐之，吾將救之。”田臣思曰：“王之謀過矣，不如聽之。子噲與子之國，百姓不戴，諸侯弗與。秦伐韓，楚、趙必救之，是天下以燕賜我也。”王曰：“善。”乃許韓使者而遣之。
韓自以得交於齊，遂與秦戰。楚、趙果遽起兵而救韓，齊因起兵攻燕，三十日而舉燕國。
張儀事秦惠王
張儀事秦惠王。惠王死，武王立。左右惡張儀，曰：“儀事先生不忠。”言未已，齊讓又至。
張儀聞之，謂武王曰：“儀有愚計願效之王。”王曰：“奈何？”曰：“為社稷計者，東方有大變，然後王可以多割地。今齊王甚憎張儀，儀之所在，必具兵而伐之。故儀願乞不肖身而之梁，齊必舉兵而伐之。齊、梁之兵連於城下，不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函穀，而無伐以臨周，祭器必出，挾天子，案圖籍，此王業也。”王曰：“善。”乃具革車三十乘，納之梁。
齊果舉兵伐之。梁王大恐。張儀曰：“王勿患，請令罷齊兵。”乃使其舍人馮喜之楚，藉使之齊。齊、楚之事已畢，因謂齊王：“王甚憎張儀，雖然，厚矣王之托儀於秦王也！”齊王曰：“寡人甚憎儀，儀之所在，必舉兵伐之，何以‘托儀’也？”對曰：“是乃王之‘托儀’也。儀之出秦因與秦王約曰：‘為王計者，東方有大變，然後王可以多割地。齊王甚憎儀，儀之所在，必舉兵代之。故儀願乞不肖身而之梁，齊必舉兵伐梁。梁、齊之兵連於城下，不能去，王以其間伐韓，入三川，出兵函穀，而無伐，以臨周，祭器必出，挾天子，案圖籍，是王業也。’秦王以為然，與革車三十乘，而納儀於梁。而果伐之，是王內自罷而伐與國，廣鄰敵以自臨，而信儀於秦王也。此臣之所謂‘托儀’也。”王曰：“善。”乃止。
犀首以梁為齊戰於承匡而不勝
犀首以梁為齊戰於承匡而不勝。張儀謂梁王不用臣言以危國。梁王因相儀，儀以秦、梁之齊合橫秦。
犀首欲敗，謂衛君曰：“衍非有怨於儀也，值所以為國者不同耳。君必解衍。”衛君為告儀，儀許諾，因與之參坐於衛君之前。犀首跪行，為儀千秋之祝。明日張子行，犀首送之至於齊壃。
齊王聞之，怒於儀曰：“衍也吾讎，而儀與之俱，是必與衍鬻吾國矣。”遂不聽。
昭陽為楚伐魏
昭陽為楚伐魏，覆軍殺將，得八城，移兵而攻齊。陳軫為齊王使，見昭陽，再拜賀戰勝，起而問：“楚之法，覆軍殺將，其官爵何也？”昭陽曰：“官為上柱國，爵為上執珪。”陳軫曰：“異貴於此者何也？”曰：“唯令尹耳。”陳軫曰：“令尹貴矣，王非置兩令尹也。臣竊為公譬可也？楚有祠者，賜其舍人卮酒。舍人相謂曰：‘數人飲之不足，一人飲之有餘。請畫地為蛇，先成者飲酒。’一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫蛇，曰：‘吾能為之足。’未成，人之蛇成，奪其卮曰：‘蛇固無足，子安能為之足？’遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。今君相楚而攻魏，破軍殺將得八城，不弱兵，欲攻齊。齊畏公甚，公以是為名居足矣。官之上非可重也。戰無不勝，而不知止者，身且死，爵且後歸，猶為蛇足也。”昭合以為然，解軍而去。
秦攻趙
秦攻趙，趙令樓緩以五城求講於秦，而與之伐齊。齊王恐，因使人以十城求講於秦。樓子恐，因以上黨二十四縣許秦王。
趙足之齊，謂齊王曰：“王欲秦、趙解乎？不如從合於趙，趙必倍秦，倍秦，則齊無患矣。”
權之難齊燕戰。
權之難，齊、燕戰。秦使魏冉之趙，出兵助燕擊齊。
薛公使魏處之趙，謂李向曰：“君助燕擊齊，齊必急。急，必以地和於燕，而身與趙戰矣。然則是君自為燕東兵，為燕取地也。故為君計者，不如按兵勿出，齊必緩。緩，必複與燕戰。戰而勝，兵罷弊，趙可取唐、曲逆；戰而不勝，命懸於趙。然則吾中立而割窮齊與疲燕也，兩國之權，歸於君矣。”
秦攻趙長平
秦攻趙長平，齊、楚救之。秦計曰：“齊、楚救趙，親，則將退兵；不親，則且遂攻之。”
趙無以食，請粟於齊，而齊不聽。蘇秦謂齊王曰：“不如聽之，以卻秦兵；不聽則秦兵不卻。是秦之計中，而齊、燕之計過矣。且趙之於燕、齊，隱蔽也，齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，則明日及齊、楚矣。且夫救趙之務，宜若奉漏甕，沃燋釜。夫救趙，高義也；卻秦兵，顯名也。義救亡趙，威卻強秦兵；不務為此，而務愛粟，則為國計者過矣。”
或謂齊王
或謂齊王曰：“周、韓西有強秦，東有趙、魏。秦伐周、韓之西，趙、魏不伐周、韓，為割韓卻周害也。及韓卻周割之，趙、魏亦不免與秦為患矣。今齊秦伐趙、魏，則亦不果於趙、魏之應秦而伐周、韓。令齊入於秦而伐趙、魏，趙、魏亡之後，秦東麵而伐齊，齊安得救天下乎？”
韓、齊為與國，張儀以秦、魏伐韓。齊王曰：“韓，吾與國也；秦伐之，吾將救之。”田臣思曰：“王之謀過矣，不如聽之。子噲與子之國，百姓不戴，諸侯弗與。秦伐韓，楚、趙必救之，是天下以燕賜我也。”王曰：“善。”乃許韓使者而遣之。
韓自以得交於齊，遂與秦戰。楚、趙果遽起兵而救韓，齊因起兵攻燕，三十日而舉燕國。
張儀事秦惠王
張儀事秦惠王。惠王死，武王立。左右惡張儀，曰：“儀事先生不忠。”言未已，齊讓又至。
張儀聞之，謂武王曰：“儀有愚計願效之王。”王曰：“奈何？”曰：“為社稷計者，東方有大變，然後王可以多割地。今齊王甚憎張儀，儀之所在，必具兵而伐之。故儀願乞不肖身而之梁，齊必舉兵而伐之。齊、梁之兵連於城下，不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函穀，而無伐以臨周，祭器必出，挾天子，案圖籍，此王業也。”王曰：“善。”乃具革車三十乘，納之梁。
齊果舉兵伐之。梁王大恐。張儀曰：“王勿患，請令罷齊兵。”乃使其舍人馮喜之楚，藉使之齊。齊、楚之事已畢，因謂齊王：“王甚憎張儀，雖然，厚矣王之托儀於秦王也！”齊王曰：“寡人甚憎儀，儀之所在，必舉兵伐之，何以‘托儀’也？”對曰：“是乃王之‘托儀’也。儀之出秦因與秦王約曰：‘為王計者，東方有大變，然後王可以多割地。齊王甚憎儀，儀之所在，必舉兵代之。故儀願乞不肖身而之梁，齊必舉兵伐梁。梁、齊之兵連於城下，不能去，王以其間伐韓，入三川，出兵函穀，而無伐，以臨周，祭器必出，挾天子，案圖籍，是王業也。’秦王以為然，與革車三十乘，而納儀於梁。而果伐之，是王內自罷而伐與國，廣鄰敵以自臨，而信儀於秦王也。此臣之所謂‘托儀’也。”王曰：“善。”乃止。
犀首以梁為齊戰於承匡而不勝
犀首以梁為齊戰於承匡而不勝。張儀謂梁王不用臣言以危國。梁王因相儀，儀以秦、梁之齊合橫秦。
犀首欲敗，謂衛君曰：“衍非有怨於儀也，值所以為國者不同耳。君必解衍。”衛君為告儀，儀許諾，因與之參坐於衛君之前。犀首跪行，為儀千秋之祝。明日張子行，犀首送之至於齊壃。
齊王聞之，怒於儀曰：“衍也吾讎，而儀與之俱，是必與衍鬻吾國矣。”遂不聽。
昭陽為楚伐魏
昭陽為楚伐魏，覆軍殺將，得八城，移兵而攻齊。陳軫為齊王使，見昭陽，再拜賀戰勝，起而問：“楚之法，覆軍殺將，其官爵何也？”昭陽曰：“官為上柱國，爵為上執珪。”陳軫曰：“異貴於此者何也？”曰：“唯令尹耳。”陳軫曰：“令尹貴矣，王非置兩令尹也。臣竊為公譬可也？楚有祠者，賜其舍人卮酒。舍人相謂曰：‘數人飲之不足，一人飲之有餘。請畫地為蛇，先成者飲酒。’一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫蛇，曰：‘吾能為之足。’未成，人之蛇成，奪其卮曰：‘蛇固無足，子安能為之足？’遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。今君相楚而攻魏，破軍殺將得八城，不弱兵，欲攻齊。齊畏公甚，公以是為名居足矣。官之上非可重也。戰無不勝，而不知止者，身且死，爵且後歸，猶為蛇足也。”昭合以為然，解軍而去。
秦攻趙
秦攻趙，趙令樓緩以五城求講於秦，而與之伐齊。齊王恐，因使人以十城求講於秦。樓子恐，因以上黨二十四縣許秦王。
趙足之齊，謂齊王曰：“王欲秦、趙解乎？不如從合於趙，趙必倍秦，倍秦，則齊無患矣。”
權之難齊燕戰。
權之難，齊、燕戰。秦使魏冉之趙，出兵助燕擊齊。
薛公使魏處之趙，謂李向曰：“君助燕擊齊，齊必急。急，必以地和於燕，而身與趙戰矣。然則是君自為燕東兵，為燕取地也。故為君計者，不如按兵勿出，齊必緩。緩，必複與燕戰。戰而勝，兵罷弊，趙可取唐、曲逆；戰而不勝，命懸於趙。然則吾中立而割窮齊與疲燕也，兩國之權，歸於君矣。”
秦攻趙長平
秦攻趙長平，齊、楚救之。秦計曰：“齊、楚救趙，親，則將退兵；不親，則且遂攻之。”
趙無以食，請粟於齊，而齊不聽。蘇秦謂齊王曰：“不如聽之，以卻秦兵；不聽則秦兵不卻。是秦之計中，而齊、燕之計過矣。且趙之於燕、齊，隱蔽也，齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，則明日及齊、楚矣。且夫救趙之務，宜若奉漏甕，沃燋釜。夫救趙，高義也；卻秦兵，顯名也。義救亡趙，威卻強秦兵；不務為此，而務愛粟，則為國計者過矣。”
或謂齊王
或謂齊王曰：“周、韓西有強秦，東有趙、魏。秦伐周、韓之西，趙、魏不伐周、韓，為割韓卻周害也。及韓卻周割之，趙、魏亦不免與秦為患矣。今齊秦伐趙、魏，則亦不果於趙、魏之應秦而伐周、韓。令齊入於秦而伐趙、魏，趙、魏亡之後，秦東麵而伐齊，齊安得救天下乎？”