齊楚構難
齊、楚構難，宋請中立。齊急宋，宋許之。子象為楚謂宋王曰：“楚以緩失宋，將法齊之急也。齊以急得宋，後將常急矣。是從齊而攻楚，未必利也。齊戰勝楚，勢必危宋；不勝，是以弱宋幹強楚也。而令兩萬乘之國常以急求所欲，國必危矣。”
五國約以伐齊
五國約以伐齊。昭陽謂楚王曰：“五國以破齊，秦必南圖。”楚王曰：“然則奈何？”對曰：“韓氏輔國也，好利而惡難。好利，可營也；惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營；我悉兵以臨之，其心必懼我。彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地，可。”楚王曰：“善。”
乃命大公事之韓，見公仲曰：“夫牛闌之事，馬陵之難，親王之所見也，王苟無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也，以弞於齊。”
齊之反趙、魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。
荊宣王問群臣
荊宣王問群臣曰：“吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？”群臣莫對。江一對曰：“虎求百獸而食之，得狐，狐曰：‘子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？’虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千裏，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤。故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。”
昭奚恤與彭城君議於王前
昭奚恤與彭城君議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：“二人之言皆善也，臣不敢言其後。此謂慮賢也。”
邯鄲之難
邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：“王不如無救趙，而以強魏；魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。”
景舍曰：“不然，昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後。今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也。害必深矣！何以‘兩弊’也？且魏令兵以深割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰，魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚則魏可破也。”
楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。
江尹欲惡昭奚恤於楚王
江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：“諾。”昭奚恤曰：“山陽君無功於楚國，不當封。”江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。
魏氏惡昭奚恤於楚王
魏氏惡昭奚恤於楚王，楚王告昭子。昭子曰：“臣朝夕以事聽命，而魏入吾君臣之間，臣大懼。臣非畏魏也。夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近苦矣。夫苟不難為之外，豈忘為之內乎？臣之得罪無日矣。”王曰：“寡人知之，大夫何患？”
江乙惡昭奚恤
江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：“人有以其狗為有執而愛之。其狗嚐溺井，其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之寶器，以居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王。”
江乙欲惡昭奚恤於楚
江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：“下比周則上危，下分爭則上安，王亦知乎？願王勿忘也。且人有好揚人之善者，於王何如？”王曰：“此君子也，近之。”江乙曰：“有人好揚人之惡者，於王何如？”王曰：“此小人也，遠之。”江乙曰：“然則且有子殺其父，臣弑其主者，而王終已不知者何也？以王好聞人之美，而惡聞人之惡也。”王曰：“善，寡人願兩聞之。”
江乙說於安陵君
江乙說於安陵君曰：“君無咫尺之地，骨肉之親，處尊位，受厚祿，一國之眾，見君莫不斂衽而拜，撫委而服，何以也？”曰：“王過舉而已，不然，無以至此。”江乙曰：“以財交者，財盡而交絕；以色交者，華落而愛渝。是以嬖女不敝席，寵臣不避軒。今君擅楚國之勢，而無以深自結於王，竊為君危之。”安陵君曰：“然則奈何？”“願君必請從死，以身為殉，如是必長得重於楚國。”曰：“謹受令。”
三年而弗言。江乙複見曰：“臣所為君道，至今未效。君不用臣之計，臣請不敢複見矣。”安陵君曰：“不敢忘先生之言，未得間也。”
於是，楚王遊於雲夢，結駟千乘，旌旗蔽日，野火之起也若雲，蝩兕虎嗥之聲若雷霆，有狂兕牜羊車依輪而至，王親引弓而射，壹發而殪。王抽旃旄而抑兕首，仰天而笑曰：“樂矣，今日之遊也！寡人萬歲千秋之後，誰與樂此矣？”安陵君泣數行而進曰：“臣入則編席，出則陪乘。大王萬歲千秋之後，願得以身試黃泉，蓐螻蟻，又何如得此樂而樂之。”王大說，乃封壇為安陵君。
君子聞之曰：“江乙可謂善謀，安陵君可謂知時矣！”
江乙為魏使於楚
江乙為魏使於楚，謂楚王曰：“臣入竟，聞楚之俗：不蔽人之善，不言人之惡。誠有之乎？”王曰：“誠有之。”江乙曰：“然則白公之亂得無遂乎？誠如是，臣等之罪免矣。”楚王曰：“何也？”江乙曰：“州侯相楚，貴甚矣而主斷，左右俱曰‘無有’，如出一口矣。”
郢人有獄三年不決
郢人有獄三年不決者，故令請其宅以卜其罪。客因為之謂昭奚恤曰：“郢人某氏之宅，臣願之。”昭奚恤曰：“郢人某氏不當服罪，故其宅不得。”客辭而去。昭奚恤已而悔之。因謂客曰：“奚恤得事公，公何為以故與奚恤？”客曰：“非用故也。”曰：“謂而不得，有說色，非故如何也？”
城渾出周
城渾出周，三人偶行，南遊於楚，至於新城。城渾說其令曰：“鄭、魏者楚之聏國，而秦、楚之強敵也。鄭、魏之弱，而楚以上梁應之；宜陽之大也，楚以弱新城圍之。蒲反、平陽相去百裏，秦人一夜而襲之，安邑不知；新城、上梁相去五百裏，秦人一夜而襲之，上梁亦不知也。今邊邑之所恃者，非江南泗上也？故楚王何不以新城為主郡也，邊邑甚利之。”新城公大說，乃為具駟馬乘車五百金之楚。城渾得之，遂南交於楚，楚王果以新城為主郡。
韓公叔有齊魏
韓公叔有齊、魏，而太子有楚、秦，以爭國。鄭申為楚使於韓，矯以新城、陽人予太子。楚王怒，將罪之。對曰：“臣矯予之，以為國也。臣為太子得新城、陽人以與公叔爭國而得之，齊、魏必伐韓，韓氏急，必懸命於楚，又何新城、陽人之敢求？太子不勝，然而不死，今倒冠而至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”乃不罪也。
楚杜赫說楚王以取趙
楚杜赫說楚王以取趙，王且予之五大夫，而令私行。
陳軫謂楚王曰：“赫不能得趙，五大夫不可收也，得賞無功也。得趙而王無加焉，是無善也。王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。”王曰：“善。”乃以十乘行之。杜赫怒而不行。
陳軫謂王曰：“是不能得趙也。”
楚王問於範環
楚王問於範環曰：“寡人欲置相於秦，孰可？”對曰：“臣不足以知之。”王曰：“吾相甘茂，可乎？”範環對曰：“不可。”王曰：“何也？”曰：“夫史舉，上蔡之監門也。大不如事君，小不如處室，以苛廉聞於世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之好譖，甘茂事之，取十官而無罪，茂誠賢者也，然而不可相秦。秦之有賢相也，非楚國之利也。且王嚐用滑於越，而納句章，昧之難，越亂，故楚南察瀨胡，而野江東。計王之功所以能如此者，越亂而楚治也。今王以用之於越矣，而忘之於秦，臣以為王钜速忘矣！王若欲置相於秦乎？若公孫郝者可。夫公孫郝之於秦王，親也。少與之同衣，長與之同車，被王衣以聽事，真大王之相已。王相之，楚國之大利也。”
蘇秦為趙合從說楚威王
齊、楚構難，宋請中立。齊急宋，宋許之。子象為楚謂宋王曰：“楚以緩失宋，將法齊之急也。齊以急得宋，後將常急矣。是從齊而攻楚，未必利也。齊戰勝楚，勢必危宋；不勝，是以弱宋幹強楚也。而令兩萬乘之國常以急求所欲，國必危矣。”
五國約以伐齊
五國約以伐齊。昭陽謂楚王曰：“五國以破齊，秦必南圖。”楚王曰：“然則奈何？”對曰：“韓氏輔國也，好利而惡難。好利，可營也；惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營；我悉兵以臨之，其心必懼我。彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地，可。”楚王曰：“善。”
乃命大公事之韓，見公仲曰：“夫牛闌之事，馬陵之難，親王之所見也，王苟無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也，以弞於齊。”
齊之反趙、魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。
荊宣王問群臣
荊宣王問群臣曰：“吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？”群臣莫對。江一對曰：“虎求百獸而食之，得狐，狐曰：‘子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？’虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千裏，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤。故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。”
昭奚恤與彭城君議於王前
昭奚恤與彭城君議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：“二人之言皆善也，臣不敢言其後。此謂慮賢也。”
邯鄲之難
邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：“王不如無救趙，而以強魏；魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。”
景舍曰：“不然，昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後。今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也。害必深矣！何以‘兩弊’也？且魏令兵以深割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰，魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚則魏可破也。”
楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。
江尹欲惡昭奚恤於楚王
江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：“諾。”昭奚恤曰：“山陽君無功於楚國，不當封。”江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。
魏氏惡昭奚恤於楚王
魏氏惡昭奚恤於楚王，楚王告昭子。昭子曰：“臣朝夕以事聽命，而魏入吾君臣之間，臣大懼。臣非畏魏也。夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近苦矣。夫苟不難為之外，豈忘為之內乎？臣之得罪無日矣。”王曰：“寡人知之，大夫何患？”
江乙惡昭奚恤
江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：“人有以其狗為有執而愛之。其狗嚐溺井，其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之寶器，以居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王。”
江乙欲惡昭奚恤於楚
江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：“下比周則上危，下分爭則上安，王亦知乎？願王勿忘也。且人有好揚人之善者，於王何如？”王曰：“此君子也，近之。”江乙曰：“有人好揚人之惡者，於王何如？”王曰：“此小人也，遠之。”江乙曰：“然則且有子殺其父，臣弑其主者，而王終已不知者何也？以王好聞人之美，而惡聞人之惡也。”王曰：“善，寡人願兩聞之。”
江乙說於安陵君
江乙說於安陵君曰：“君無咫尺之地，骨肉之親，處尊位，受厚祿，一國之眾，見君莫不斂衽而拜，撫委而服，何以也？”曰：“王過舉而已，不然，無以至此。”江乙曰：“以財交者，財盡而交絕；以色交者，華落而愛渝。是以嬖女不敝席，寵臣不避軒。今君擅楚國之勢，而無以深自結於王，竊為君危之。”安陵君曰：“然則奈何？”“願君必請從死，以身為殉，如是必長得重於楚國。”曰：“謹受令。”
三年而弗言。江乙複見曰：“臣所為君道，至今未效。君不用臣之計，臣請不敢複見矣。”安陵君曰：“不敢忘先生之言，未得間也。”
於是，楚王遊於雲夢，結駟千乘，旌旗蔽日，野火之起也若雲，蝩兕虎嗥之聲若雷霆，有狂兕牜羊車依輪而至，王親引弓而射，壹發而殪。王抽旃旄而抑兕首，仰天而笑曰：“樂矣，今日之遊也！寡人萬歲千秋之後，誰與樂此矣？”安陵君泣數行而進曰：“臣入則編席，出則陪乘。大王萬歲千秋之後，願得以身試黃泉，蓐螻蟻，又何如得此樂而樂之。”王大說，乃封壇為安陵君。
君子聞之曰：“江乙可謂善謀，安陵君可謂知時矣！”
江乙為魏使於楚
江乙為魏使於楚，謂楚王曰：“臣入竟，聞楚之俗：不蔽人之善，不言人之惡。誠有之乎？”王曰：“誠有之。”江乙曰：“然則白公之亂得無遂乎？誠如是，臣等之罪免矣。”楚王曰：“何也？”江乙曰：“州侯相楚，貴甚矣而主斷，左右俱曰‘無有’，如出一口矣。”
郢人有獄三年不決
郢人有獄三年不決者，故令請其宅以卜其罪。客因為之謂昭奚恤曰：“郢人某氏之宅，臣願之。”昭奚恤曰：“郢人某氏不當服罪，故其宅不得。”客辭而去。昭奚恤已而悔之。因謂客曰：“奚恤得事公，公何為以故與奚恤？”客曰：“非用故也。”曰：“謂而不得，有說色，非故如何也？”
城渾出周
城渾出周，三人偶行，南遊於楚，至於新城。城渾說其令曰：“鄭、魏者楚之聏國，而秦、楚之強敵也。鄭、魏之弱，而楚以上梁應之；宜陽之大也，楚以弱新城圍之。蒲反、平陽相去百裏，秦人一夜而襲之，安邑不知；新城、上梁相去五百裏，秦人一夜而襲之，上梁亦不知也。今邊邑之所恃者，非江南泗上也？故楚王何不以新城為主郡也，邊邑甚利之。”新城公大說，乃為具駟馬乘車五百金之楚。城渾得之，遂南交於楚，楚王果以新城為主郡。
韓公叔有齊魏
韓公叔有齊、魏，而太子有楚、秦，以爭國。鄭申為楚使於韓，矯以新城、陽人予太子。楚王怒，將罪之。對曰：“臣矯予之，以為國也。臣為太子得新城、陽人以與公叔爭國而得之，齊、魏必伐韓，韓氏急，必懸命於楚，又何新城、陽人之敢求？太子不勝，然而不死，今倒冠而至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”乃不罪也。
楚杜赫說楚王以取趙
楚杜赫說楚王以取趙，王且予之五大夫，而令私行。
陳軫謂楚王曰：“赫不能得趙，五大夫不可收也，得賞無功也。得趙而王無加焉，是無善也。王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。”王曰：“善。”乃以十乘行之。杜赫怒而不行。
陳軫謂王曰：“是不能得趙也。”
楚王問於範環
楚王問於範環曰：“寡人欲置相於秦，孰可？”對曰：“臣不足以知之。”王曰：“吾相甘茂，可乎？”範環對曰：“不可。”王曰：“何也？”曰：“夫史舉，上蔡之監門也。大不如事君，小不如處室，以苛廉聞於世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之好譖，甘茂事之，取十官而無罪，茂誠賢者也，然而不可相秦。秦之有賢相也，非楚國之利也。且王嚐用滑於越，而納句章，昧之難，越亂，故楚南察瀨胡，而野江東。計王之功所以能如此者，越亂而楚治也。今王以用之於越矣，而忘之於秦，臣以為王钜速忘矣！王若欲置相於秦乎？若公孫郝者可。夫公孫郝之於秦王，親也。少與之同衣，長與之同車，被王衣以聽事，真大王之相已。王相之，楚國之大利也。”
蘇秦為趙合從說楚威王