為齊獻書趙王
為齊獻書趙王使臣與複醜曰：“臣一見而能令王坐而天下致名寶，而臣竊怪王之不試見臣而窮臣也。群臣必多以臣為不能者，故王重見臣也。以臣為不能者非他，欲用王之兵成其私者也。非然，則交有所偏重者也；非然，則知不足者也；非然，則欲以天下之重恐王而取行於王者也。臣以齊循事王，王能亡燕，能亡韓、魏，能攻秦，能孤秦。臣以為齊致尊名於王，天下孰敢不致尊名於王？臣以齊致地於王，天下孰敢不致地於王？臣以齊為王求名於燕及韓、魏，孰敢辭之？臣之能也，其前可見已。齊先重王，故天下盡重王；無齊，天下必盡輕王也。秦之強以無齊之故重王，燕、魏自以無齊故重王。今王無齊獨安得無重天下？故勸王無齊者非知不足也，則不忠者也；非然，則欲用王之兵成其私者也；非然，則欲輕王以天下之重取行於王者也；非然，則位尊而能卑者也。願王之孰慮無齊之利害也。”
齊欲攻宋
齊欲攻宋，秦令起賈禁之，齊乃捄趙以伐宋。秦王怒，屬怨於趙。李兌約五國以伐秦，無功，留天下之兵於成皋，而陰構於秦。又欲與秦攻魏，以解其怨而取封焉。
魏王不說。之齊，謂齊王曰：“臣為足下謂魏王曰：‘三晉皆有秦患。今之攻秦也，為趙也。五國伐趙，趙必亡矣。秦逐李兌，李兌必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋，而陰鬻之於秦，已講，則令秦攻魏以成其私封，王之事趙也何得矣？且王嚐濟於漳而身朝於邯鄲，抱陰成，負蒿葛薜，以為趙蔽，而趙無為王行也。今又以何陽、姑密封其子，而乃令秦攻王，以便取陰。人比然而後如賢不，若王若用所以事趙之半收齊，天下有敢謀王者乎？王之事齊也，無入朝之辱，無割地之費。齊為王之故，虛國於燕、趙之前，用兵於二千裏之外，故攻城野戰未嚐不為王先被矢石也。得二都，割河東，盡效之於王。自是之後，秦攻魏，齊甲未嚐不歲至於王之境也。請問王之所以報齊者可乎？魏呡處於趙，去齊三千裏，王以此疑齊，曰有秦陰。今王又挾國外薛公以為相，善韓徐以為上交，尊虞商以為大客，王固可以反疑齊乎於？’魏王聽此言也甚詘，其欲事王也甚循。其怨於趙。臣願王之曰聞魏而無庸見惡也，臣請為王推其怨於趙，願王之陰重趙，而無使秦之見王之重趙也。秦見之且亦重趙。齊、秦交重趙，臣必見燕與韓、魏亦且重趙也，皆且無敢與趙治。五國事趙，趙從親以合於秦，必為王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使臣以韓、魏與燕劫趙，使丹也甘之；以趙劫韓、魏，使臣也甘之；以三晉劫秦，使順也甘之；以天下劫楚，使呡也甘之。則天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，然後王擇焉。”
齊將攻宋而秦楚禁之
齊將攻宋而秦、楚禁之。齊因欲與趙，趙不聽。齊乃令公孫衍說李兌以攻宋而定封焉。李兌乃謂齊王曰：“臣之所以堅三晉以攻秦者，非以為齊得利秦之毀也，欲以使攻宋也。而宋置太子以為王，下親其上而守堅，臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走，諸善太子者皆有死心。若複攻之，其國必有亂，而太子在外，此亦舉宋之時也。“臣為足下使公孫衍說奉陽君曰：‘君之身老矣，封不可不早定也。為君慮封，莫如於宋，他國莫可。夫秦人貪，韓、魏危，燕、楚辟，中山之地薄，莫如於陰。失今之時，不可複得已。宋之罪重，齊之怒深，殘亂宋，得大齊，定身封，此百代之一時也以。’奉陽君甚食之，唯得大封，齊無大異。臣願足下之大肆發攻宋之舉，而無庸致兵，姑待已耕，以觀奉陽君之應足下也。縣陰以甘之，循有燕以臨之，而臣待忠之封，事必大成。臣又願足下有地效於襄安君以資臣也。足下果殘宋，此兩地之時也，足下何愛焉？若足下不得誌於宋，與國何敢望也？足下以此資臣也，臣循燕觀趙，則足下擊潰而決天下矣。”
五國伐秦無功
五國伐秦無功，罷於成皋。趙欲搆於秦，楚與魏、韓將應之，秦弗欲。蘇代謂齊王曰：“臣以為足下見奉陽君矣。臣謂奉陽君曰：‘天下散而事秦，秦必據宋，魏冉必妒君之有陰地也。秦王貪，魏冉妒，則陰不可得已矣。君無構，齊必攻宋。齊攻宋，則楚必攻宋，魏必攻宋，燕、趙助之。五國據宋，不至一二月陰必得矣。得陰而搆，秦雖有變，則君無患矣。若不得已而必搆，則願五國複堅約，願得趙，足下雄飛，與韓氏大吏東免齊王，必無召呡也。使臣守約，若與有倍約者，以四國攻之；無倍約者，而秦侵約，五國複堅而賓之。今韓、魏與齊相疑也，若複不堅約而講，臣恐與國之大亂也。齊、秦非複合也，必有踦重者矣。後合與踦重者，皆非趙之利也。且天下散而事秦，是秦製天下也。秦製天下，將何以天下為？臣願君之蚤計也。
“‘天下爭秦，有六舉，皆不利趙矣。天下爭秦，秦王受負海內之國，合負親之交以據中國，而求利於三晉，是秦之一舉也。秦行是計，不利於趙，而君終不得陰，一矣。天下爭秦，秦王內韓瑉於齊，內成陽君於韓，相魏懷於魏，複合衍交，兩王王賁、韓他之曹皆起而行事，是秦之一舉也。秦行是計也，不利於趙，而君又不得陰，二矣。天下爭秦，秦王受齊受趙，三強三親，以據魏而求安邑，是秦之一舉也。秦行是計，齊、趙應之，魏不待伐，抱安邑而信秦，秦得安邑之饒，魏為上交，韓必入朝，秦過趙已安邑矣，是秦之一舉也。秦行是計，不利於趙，而君必不得陰，三矣。天下爭秦，秦堅燕、趙之交以伐齊，收楚與韓呡而攻魏，是秦之一舉也。秦行是計，而燕、趙應之。燕、趙伐齊，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦舉安邑而塞女戟，韓之太原絕，下軹道、南陽高，伐魏，絕韓，包二周，即趙自消爍矣。國燥於秦，兵分於齊，非趙之利也，而君終身不得陰，四矣。天下爭秦，秦堅三晉之交攻齊，國破曹屈，而兵東分於齊，秦桉兵攻魏，攻安邑，是秦之一舉也。秦行是計也，君桉救魏，是以攻齊之已弊救與秦爭戰也；君不救也，韓、魏焉免西合？國在謀之中，而君有終身不得陰，五矣。天下爭秦，秦按為義，存亡繼絕，固危扶弱，定無罪之君，必起中山與勝焉。秦起中山與勝，而趙、宋同命，何暇言陰？六矣。故曰君必無講，則陰必得矣。’奉陽君曰：‘善。’乃絕和於秦而收齊、魏以成取陰。”
樓緩將使
樓緩將使，伏事辭行，謂趙王曰：“臣雖盡力竭知，死不複見於王矣。”王曰：“是何言也？固且為書而厚寄卿。”樓子曰：“王不聞公子牟夷之於宋乎？非肉不食。文張善宋，惡公子牟夷，寅然。今臣之於王非宋之於公子牟夷也，而惡臣者過文張。故臣死不複見於王矣。”王曰：“子勉行矣，寡人與子有誓言矣。”樓子遂行。後以中牟反入梁。候者來言，而王弗聽，曰：“吾已與樓子有言矣。”
虞卿請趙王
虞卿請趙王曰：“人之情寧朝人乎？寧朝於人也？”趙王曰：“人亦寧朝人耳，何故寧朝於人？”虞卿曰：“夫魏為從主，而違者範座也。今王能以百裏之地若萬戶之都，請殺範座於魏。範座死，則從事可移於趙。”趙王曰：“善。”乃使人以百裏之地請殺範座於魏。魏王許諾，使司徒執範座而未殺也。
範座獻書魏王曰：“臣聞趙王以百裏之地請殺座之身。夫殺無罪範座，座薄故也；而得百裏之地，大利也。臣竊為大王美之。雖然，而有一焉，百裏之地不可得，而死者不可複生也，則主必為天下笑矣！臣竊以為與其以死人市，不若以生人市使也。”又遺其後相信陵君書曰：“夫趙、魏，敵戰之國也。趙王以咫尺之書來，而魏王輕為之殺無罪之座，座雖不肖，故魏之免相望也，嚐以魏之故得罪於趙。夫國內無用臣，外雖得地，勢不能守。然今能守魏者，莫如君矣。王聽趙殺座之後，強秦襲趙之欲，倍趙之割，則君將何以止之？此君之累也。”信陵君曰：“善。”遽言之王而出之。
燕封宋人榮蚠為高陽君
為齊獻書趙王使臣與複醜曰：“臣一見而能令王坐而天下致名寶，而臣竊怪王之不試見臣而窮臣也。群臣必多以臣為不能者，故王重見臣也。以臣為不能者非他，欲用王之兵成其私者也。非然，則交有所偏重者也；非然，則知不足者也；非然，則欲以天下之重恐王而取行於王者也。臣以齊循事王，王能亡燕，能亡韓、魏，能攻秦，能孤秦。臣以為齊致尊名於王，天下孰敢不致尊名於王？臣以齊致地於王，天下孰敢不致地於王？臣以齊為王求名於燕及韓、魏，孰敢辭之？臣之能也，其前可見已。齊先重王，故天下盡重王；無齊，天下必盡輕王也。秦之強以無齊之故重王，燕、魏自以無齊故重王。今王無齊獨安得無重天下？故勸王無齊者非知不足也，則不忠者也；非然，則欲用王之兵成其私者也；非然，則欲輕王以天下之重取行於王者也；非然，則位尊而能卑者也。願王之孰慮無齊之利害也。”
齊欲攻宋
齊欲攻宋，秦令起賈禁之，齊乃捄趙以伐宋。秦王怒，屬怨於趙。李兌約五國以伐秦，無功，留天下之兵於成皋，而陰構於秦。又欲與秦攻魏，以解其怨而取封焉。
魏王不說。之齊，謂齊王曰：“臣為足下謂魏王曰：‘三晉皆有秦患。今之攻秦也，為趙也。五國伐趙，趙必亡矣。秦逐李兌，李兌必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋，而陰鬻之於秦，已講，則令秦攻魏以成其私封，王之事趙也何得矣？且王嚐濟於漳而身朝於邯鄲，抱陰成，負蒿葛薜，以為趙蔽，而趙無為王行也。今又以何陽、姑密封其子，而乃令秦攻王，以便取陰。人比然而後如賢不，若王若用所以事趙之半收齊，天下有敢謀王者乎？王之事齊也，無入朝之辱，無割地之費。齊為王之故，虛國於燕、趙之前，用兵於二千裏之外，故攻城野戰未嚐不為王先被矢石也。得二都，割河東，盡效之於王。自是之後，秦攻魏，齊甲未嚐不歲至於王之境也。請問王之所以報齊者可乎？魏呡處於趙，去齊三千裏，王以此疑齊，曰有秦陰。今王又挾國外薛公以為相，善韓徐以為上交，尊虞商以為大客，王固可以反疑齊乎於？’魏王聽此言也甚詘，其欲事王也甚循。其怨於趙。臣願王之曰聞魏而無庸見惡也，臣請為王推其怨於趙，願王之陰重趙，而無使秦之見王之重趙也。秦見之且亦重趙。齊、秦交重趙，臣必見燕與韓、魏亦且重趙也，皆且無敢與趙治。五國事趙，趙從親以合於秦，必為王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使臣以韓、魏與燕劫趙，使丹也甘之；以趙劫韓、魏，使臣也甘之；以三晉劫秦，使順也甘之；以天下劫楚，使呡也甘之。則天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，然後王擇焉。”
齊將攻宋而秦楚禁之
齊將攻宋而秦、楚禁之。齊因欲與趙，趙不聽。齊乃令公孫衍說李兌以攻宋而定封焉。李兌乃謂齊王曰：“臣之所以堅三晉以攻秦者，非以為齊得利秦之毀也，欲以使攻宋也。而宋置太子以為王，下親其上而守堅，臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走，諸善太子者皆有死心。若複攻之，其國必有亂，而太子在外，此亦舉宋之時也。“臣為足下使公孫衍說奉陽君曰：‘君之身老矣，封不可不早定也。為君慮封，莫如於宋，他國莫可。夫秦人貪，韓、魏危，燕、楚辟，中山之地薄，莫如於陰。失今之時，不可複得已。宋之罪重，齊之怒深，殘亂宋，得大齊，定身封，此百代之一時也以。’奉陽君甚食之，唯得大封，齊無大異。臣願足下之大肆發攻宋之舉，而無庸致兵，姑待已耕，以觀奉陽君之應足下也。縣陰以甘之，循有燕以臨之，而臣待忠之封，事必大成。臣又願足下有地效於襄安君以資臣也。足下果殘宋，此兩地之時也，足下何愛焉？若足下不得誌於宋，與國何敢望也？足下以此資臣也，臣循燕觀趙，則足下擊潰而決天下矣。”
五國伐秦無功
五國伐秦無功，罷於成皋。趙欲搆於秦，楚與魏、韓將應之，秦弗欲。蘇代謂齊王曰：“臣以為足下見奉陽君矣。臣謂奉陽君曰：‘天下散而事秦，秦必據宋，魏冉必妒君之有陰地也。秦王貪，魏冉妒，則陰不可得已矣。君無構，齊必攻宋。齊攻宋，則楚必攻宋，魏必攻宋，燕、趙助之。五國據宋，不至一二月陰必得矣。得陰而搆，秦雖有變，則君無患矣。若不得已而必搆，則願五國複堅約，願得趙，足下雄飛，與韓氏大吏東免齊王，必無召呡也。使臣守約，若與有倍約者，以四國攻之；無倍約者，而秦侵約，五國複堅而賓之。今韓、魏與齊相疑也，若複不堅約而講，臣恐與國之大亂也。齊、秦非複合也，必有踦重者矣。後合與踦重者，皆非趙之利也。且天下散而事秦，是秦製天下也。秦製天下，將何以天下為？臣願君之蚤計也。
“‘天下爭秦，有六舉，皆不利趙矣。天下爭秦，秦王受負海內之國，合負親之交以據中國，而求利於三晉，是秦之一舉也。秦行是計，不利於趙，而君終不得陰，一矣。天下爭秦，秦王內韓瑉於齊，內成陽君於韓，相魏懷於魏，複合衍交，兩王王賁、韓他之曹皆起而行事，是秦之一舉也。秦行是計也，不利於趙，而君又不得陰，二矣。天下爭秦，秦王受齊受趙，三強三親，以據魏而求安邑，是秦之一舉也。秦行是計，齊、趙應之，魏不待伐，抱安邑而信秦，秦得安邑之饒，魏為上交，韓必入朝，秦過趙已安邑矣，是秦之一舉也。秦行是計，不利於趙，而君必不得陰，三矣。天下爭秦，秦堅燕、趙之交以伐齊，收楚與韓呡而攻魏，是秦之一舉也。秦行是計，而燕、趙應之。燕、趙伐齊，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦舉安邑而塞女戟，韓之太原絕，下軹道、南陽高，伐魏，絕韓，包二周，即趙自消爍矣。國燥於秦，兵分於齊，非趙之利也，而君終身不得陰，四矣。天下爭秦，秦堅三晉之交攻齊，國破曹屈，而兵東分於齊，秦桉兵攻魏，攻安邑，是秦之一舉也。秦行是計也，君桉救魏，是以攻齊之已弊救與秦爭戰也；君不救也，韓、魏焉免西合？國在謀之中，而君有終身不得陰，五矣。天下爭秦，秦按為義，存亡繼絕，固危扶弱，定無罪之君，必起中山與勝焉。秦起中山與勝，而趙、宋同命，何暇言陰？六矣。故曰君必無講，則陰必得矣。’奉陽君曰：‘善。’乃絕和於秦而收齊、魏以成取陰。”
樓緩將使
樓緩將使，伏事辭行，謂趙王曰：“臣雖盡力竭知，死不複見於王矣。”王曰：“是何言也？固且為書而厚寄卿。”樓子曰：“王不聞公子牟夷之於宋乎？非肉不食。文張善宋，惡公子牟夷，寅然。今臣之於王非宋之於公子牟夷也，而惡臣者過文張。故臣死不複見於王矣。”王曰：“子勉行矣，寡人與子有誓言矣。”樓子遂行。後以中牟反入梁。候者來言，而王弗聽，曰：“吾已與樓子有言矣。”
虞卿請趙王
虞卿請趙王曰：“人之情寧朝人乎？寧朝於人也？”趙王曰：“人亦寧朝人耳，何故寧朝於人？”虞卿曰：“夫魏為從主，而違者範座也。今王能以百裏之地若萬戶之都，請殺範座於魏。範座死，則從事可移於趙。”趙王曰：“善。”乃使人以百裏之地請殺範座於魏。魏王許諾，使司徒執範座而未殺也。
範座獻書魏王曰：“臣聞趙王以百裏之地請殺座之身。夫殺無罪範座，座薄故也；而得百裏之地，大利也。臣竊為大王美之。雖然，而有一焉，百裏之地不可得，而死者不可複生也，則主必為天下笑矣！臣竊以為與其以死人市，不若以生人市使也。”又遺其後相信陵君書曰：“夫趙、魏，敵戰之國也。趙王以咫尺之書來，而魏王輕為之殺無罪之座，座雖不肖，故魏之免相望也，嚐以魏之故得罪於趙。夫國內無用臣，外雖得地，勢不能守。然今能守魏者，莫如君矣。王聽趙殺座之後，強秦襲趙之欲，倍趙之割，則君將何以止之？此君之累也。”信陵君曰：“善。”遽言之王而出之。
燕封宋人榮蚠為高陽君