套筒刺刀大概是17世紀末出現的，由法國人發明並推廣使用。此前雖然出現過把斷矛插入槍管中用於拚刺的古典刺刀，但那種刺刀實用性很差，一旦矛頭紮入敵人身體，就難以抽回來。因為，抽回來的時候，斷矛和槍管就分離了。
一旦出現這種情況，火槍手就會失去反擊能力，給敵人送人頭。所以，盡管16世紀就出現了把斷矛插入槍管的刺刀雛形，可實用性很差。
直到1703年，法國元帥沃邦在法軍中推廣帶卡子的套筒刺刀，刺刀才算真正有了成熟的實戰能力。
在當年爆發的拜爾巴赫河會戰中，法軍全軍上刺刀衝鋒，擊潰了當時剛剛晉升為王國的普魯士的軍隊。
以前，馬林一直將刺刀作為保密技術，一直不肯放出來。但後來馬林想通了，刺刀固然是個好技術，但在這個年代，刺刀技術其實沒那麽重要。
因為，這個年代長矛兵尚未退出曆史舞台，還是各國軍隊的主力。有長矛兵在，刺刀的作用其實很小。
刺刀之所以在17世紀末和18世紀大放異彩，主要是因為當時長矛兵已經退出了曆史舞台。沒有了長矛的壓製，裝備刺刀的火槍手自然比對方沒有刺刀的火槍手凶猛多了。
所以，很多小說裏麵把刺刀當做製勝法寶，其實是不對的。當然，這裏是指在流行長矛兵的歐洲。
而如果是穿越到明清時期的話，刺刀倒是真的有用。因為，明清軍隊中，長兵器較少，刀劍和火槍裝備倒是很多。
麵對刀劍和火槍的話，上了刺刀的火槍手的確更占優勢。為啥？加了刺刀的火槍天然比刀劍要長。所謂“一寸長一寸強”，加上刺比砍殺傷力更大，自然威力無窮。至於麵對明清的火繩槍手，那就更占優勢了。畢竟，來不及裝填的火繩槍，就是個燒火棍。
英軍再鴉戰中打的那場鎮江之戰，守衛鎮江的旗兵，主要就使用腰刀。這玩意在辮子戲裏很常見，也輕便美觀。但是，這東西拿來鎮壓老百姓綽綽有餘，上戰場使用就是找死了。
就算你練過刀法，可麵對對手刺刀如林，也要飲恨。畢竟，戰場不是單挑，你能用腰刀撥開一把槍刺，卻沒法抵擋別的槍刺從側麵刺過來。
當然，清軍當中也是有長矛手的。但清軍使用的長矛沒有歐洲長矛那麽長，而且，清軍中的長矛手，屬於不折不扣的炮灰兵，純屬湊數和搖旗呐喊的。所以，那些清軍長矛手明明武器占優勢，但因為使用的人不行，反而打不過英軍士兵的刺刀。
而那些有武藝在身的旗兵精銳，因為喜歡使用看起來高大上的腰刀，一身武藝也算白糟蹋了。就像拿破侖說的——“兩個馬穆魯克騎兵肯定能打敗三個法國騎兵，一百個法國騎兵和一百個馬穆魯克騎兵勢均力敵，但三百個法國騎兵大都能打敗三百馬穆魯克騎兵，而1000個法國騎兵總能打敗1500個馬穆魯克騎兵”。兵器上被克製，就算海齡手下的旗勇是那個年代難得的精銳，也難以抵擋英軍的刺刀陣。
當然，不是說海齡手下的旗勇都用腰刀，他們也有用火繩槍的。但用火繩槍的更糟糕，因為清軍火繩槍沒有刺刀，遇到英軍刺刀衝鋒，隻能挨打。而那些有近戰能力的旗勇，卻用的是腰刀（沒辦法，清軍軍官和精銳就愛使用腰刀，腰刀也是清軍中身份的象征）。
明軍也差不多，因為明朝鋼鐵冶煉非常發達，鋼鐵供應極為充足。所以，明軍刀劍供應也很充足。像是錦衣衛的繡春刀和明軍製式的雁翎刀，就已經很普及和有名了。
所以，刺刀在明清時期，的確能有所作為。這是時代的特點造成的，但若是你拿刺刀到唐初試試？陌刀陣絕對能秒殺刺刀陣……無他，人家就是比你長……
……
也就是說，套筒刺刀在這個年代拿出來，並沒有特別厲害的地方。畢竟，拚殺起來，刺刀陣是拚不過長矛陣的。
但刺刀也不是說就沒用了，至少，有了刺刀，火槍手就有了反擊的能力。不像以前，在沒有來得及裝填彈藥的時候，沒有刺刀的火槍手就是任人宰割的魚肉。
而裝上了套筒刺刀之後，火槍手就能成為一種可以單獨行動的兵種，而不再一定需要長矛手保護了。
至於拚不過長矛手的問題，隻要不是腦殘，就不會讓火槍手跟對方的長矛手拚刺……
正確的打開方式應該是——看到對方是長矛手，就遠距離射殺對手。看到對方是火槍手，就上刺刀衝鋒……
<a href="http://m.loubiqu.net" id="wzsy">loubiqu.net</a>
總之，戰場上沒有一招鮮吃遍天，因地製宜才是王道。
……
但不管怎麽說，馬林拿出的套筒刺刀，還是驚豔了眾人……
套筒刺刀上刺刀非常簡單，隻要槍口附近有突出的卡子，套筒刺刀底部有豁口對應。上刺刀的時候，刺刀底部的豁口順著卡子套進去，然後一扭，卡子正好卡住豁口的拐彎部分，將刺刀嚴嚴實實地卡在槍口上。這樣，刺刀就不容掉落了，可以放心用於拚殺。
和後世的卡座刺刀不同，因為這個年代的槍管下方是要插一根鐵通條，以便彈藥裝填的。因此，為了不影響鐵通條的抽出和插入，套筒刺刀固定好後，不是懸掛在槍口下方，而是在槍口側麵。這樣，就不會影響火槍手抽出鐵通條裝填彈藥了。
而且，這種刺刀真的就是槍刺。為了防止士兵在槍口裝填彈藥時手被刺刀割傷。因此，早年的套筒刺刀往往都沒有刀刃。至少，靠近槍口部位的地方沒開刃。這樣，就能防備士兵裝填彈藥時手被不小心割傷了。
隻有刺刀前端部分，離槍口較遠的地方，才是開刃的。火槍手和人拚刺刀，也靠著前端這點刃口和刀尖，和人拚殺，並弄傷甚至殺死敵人……
而作為一個穿越者，馬林自然知道如何更效率地殺死敵人。所以，北海國的套筒刺刀上，是開了很深的血槽的。一旦敵人被刺刀刺中，鮮血就會從血槽中噴湧出來。然後，中刀的敵人很快就血流成河，並很快失血而死……事實上，後世的三棱刺刀差不多就是這個原理。但三棱刺刀製造麻煩，所以，馬林就簡化了一下，隻在普通刺刀兩麵開兩個深血槽……
一旦出現這種情況，火槍手就會失去反擊能力，給敵人送人頭。所以，盡管16世紀就出現了把斷矛插入槍管的刺刀雛形，可實用性很差。
直到1703年，法國元帥沃邦在法軍中推廣帶卡子的套筒刺刀，刺刀才算真正有了成熟的實戰能力。
在當年爆發的拜爾巴赫河會戰中，法軍全軍上刺刀衝鋒，擊潰了當時剛剛晉升為王國的普魯士的軍隊。
以前，馬林一直將刺刀作為保密技術，一直不肯放出來。但後來馬林想通了，刺刀固然是個好技術，但在這個年代，刺刀技術其實沒那麽重要。
因為，這個年代長矛兵尚未退出曆史舞台，還是各國軍隊的主力。有長矛兵在，刺刀的作用其實很小。
刺刀之所以在17世紀末和18世紀大放異彩，主要是因為當時長矛兵已經退出了曆史舞台。沒有了長矛的壓製，裝備刺刀的火槍手自然比對方沒有刺刀的火槍手凶猛多了。
所以，很多小說裏麵把刺刀當做製勝法寶，其實是不對的。當然，這裏是指在流行長矛兵的歐洲。
而如果是穿越到明清時期的話，刺刀倒是真的有用。因為，明清軍隊中，長兵器較少，刀劍和火槍裝備倒是很多。
麵對刀劍和火槍的話，上了刺刀的火槍手的確更占優勢。為啥？加了刺刀的火槍天然比刀劍要長。所謂“一寸長一寸強”，加上刺比砍殺傷力更大，自然威力無窮。至於麵對明清的火繩槍手，那就更占優勢了。畢竟，來不及裝填的火繩槍，就是個燒火棍。
英軍再鴉戰中打的那場鎮江之戰，守衛鎮江的旗兵，主要就使用腰刀。這玩意在辮子戲裏很常見，也輕便美觀。但是，這東西拿來鎮壓老百姓綽綽有餘，上戰場使用就是找死了。
就算你練過刀法，可麵對對手刺刀如林，也要飲恨。畢竟，戰場不是單挑，你能用腰刀撥開一把槍刺，卻沒法抵擋別的槍刺從側麵刺過來。
當然，清軍當中也是有長矛手的。但清軍使用的長矛沒有歐洲長矛那麽長，而且，清軍中的長矛手，屬於不折不扣的炮灰兵，純屬湊數和搖旗呐喊的。所以，那些清軍長矛手明明武器占優勢，但因為使用的人不行，反而打不過英軍士兵的刺刀。
而那些有武藝在身的旗兵精銳，因為喜歡使用看起來高大上的腰刀，一身武藝也算白糟蹋了。就像拿破侖說的——“兩個馬穆魯克騎兵肯定能打敗三個法國騎兵，一百個法國騎兵和一百個馬穆魯克騎兵勢均力敵，但三百個法國騎兵大都能打敗三百馬穆魯克騎兵，而1000個法國騎兵總能打敗1500個馬穆魯克騎兵”。兵器上被克製，就算海齡手下的旗勇是那個年代難得的精銳，也難以抵擋英軍的刺刀陣。
當然，不是說海齡手下的旗勇都用腰刀，他們也有用火繩槍的。但用火繩槍的更糟糕，因為清軍火繩槍沒有刺刀，遇到英軍刺刀衝鋒，隻能挨打。而那些有近戰能力的旗勇，卻用的是腰刀（沒辦法，清軍軍官和精銳就愛使用腰刀，腰刀也是清軍中身份的象征）。
明軍也差不多，因為明朝鋼鐵冶煉非常發達，鋼鐵供應極為充足。所以，明軍刀劍供應也很充足。像是錦衣衛的繡春刀和明軍製式的雁翎刀，就已經很普及和有名了。
所以，刺刀在明清時期，的確能有所作為。這是時代的特點造成的，但若是你拿刺刀到唐初試試？陌刀陣絕對能秒殺刺刀陣……無他，人家就是比你長……
……
也就是說，套筒刺刀在這個年代拿出來，並沒有特別厲害的地方。畢竟，拚殺起來，刺刀陣是拚不過長矛陣的。
但刺刀也不是說就沒用了，至少，有了刺刀，火槍手就有了反擊的能力。不像以前，在沒有來得及裝填彈藥的時候，沒有刺刀的火槍手就是任人宰割的魚肉。
而裝上了套筒刺刀之後，火槍手就能成為一種可以單獨行動的兵種，而不再一定需要長矛手保護了。
至於拚不過長矛手的問題，隻要不是腦殘，就不會讓火槍手跟對方的長矛手拚刺……
正確的打開方式應該是——看到對方是長矛手，就遠距離射殺對手。看到對方是火槍手，就上刺刀衝鋒……
<a href="http://m.loubiqu.net" id="wzsy">loubiqu.net</a>
總之，戰場上沒有一招鮮吃遍天，因地製宜才是王道。
……
但不管怎麽說，馬林拿出的套筒刺刀，還是驚豔了眾人……
套筒刺刀上刺刀非常簡單，隻要槍口附近有突出的卡子，套筒刺刀底部有豁口對應。上刺刀的時候，刺刀底部的豁口順著卡子套進去，然後一扭，卡子正好卡住豁口的拐彎部分，將刺刀嚴嚴實實地卡在槍口上。這樣，刺刀就不容掉落了，可以放心用於拚殺。
和後世的卡座刺刀不同，因為這個年代的槍管下方是要插一根鐵通條，以便彈藥裝填的。因此，為了不影響鐵通條的抽出和插入，套筒刺刀固定好後，不是懸掛在槍口下方，而是在槍口側麵。這樣，就不會影響火槍手抽出鐵通條裝填彈藥了。
而且，這種刺刀真的就是槍刺。為了防止士兵在槍口裝填彈藥時手被刺刀割傷。因此，早年的套筒刺刀往往都沒有刀刃。至少，靠近槍口部位的地方沒開刃。這樣，就能防備士兵裝填彈藥時手被不小心割傷了。
隻有刺刀前端部分，離槍口較遠的地方，才是開刃的。火槍手和人拚刺刀，也靠著前端這點刃口和刀尖，和人拚殺，並弄傷甚至殺死敵人……
而作為一個穿越者，馬林自然知道如何更效率地殺死敵人。所以，北海國的套筒刺刀上，是開了很深的血槽的。一旦敵人被刺刀刺中，鮮血就會從血槽中噴湧出來。然後，中刀的敵人很快就血流成河，並很快失血而死……事實上，後世的三棱刺刀差不多就是這個原理。但三棱刺刀製造麻煩，所以，馬林就簡化了一下，隻在普通刺刀兩麵開兩個深血槽……