坐在南崗東大直街英國領事館會議室內的吳川，此時正被英、法、日、俄、德、美六國領事詢問著革命委員會的外交方針，和被要求就滿清和各國簽訂的各項條約是否承認做出表態。
同盟會東京總部派出的北路代表王葆真、前臚臏府知府張壽增此時作為吳川的隨員和法律、條約顧問，為吳川解釋著各國領事提出的各項條約內容。
雖然來參加這次會議之前已經惡補不少滿清對外簽訂的不少條約，但是各種正式和非正式的條約足有上千份之多，吳川那裏補的過來。要不是出身早稻田大學的王葆真和對俄主辦交涉的張壽增兩人協助，他估計早被這六位領事給問蒙過去了。
而和滿清簽訂不平等條約的可不止這六國，在哈爾濱建立領事館的也不止這六國，隻不過德國領事認為人數一多會讓這場會談顯得太過混亂，因此英國領事才把會談各方限製在了七方，以便更好的同革命委員會進行溝通。
促成這場會談的主要倡導領事自然是日本駐哈爾濱領事川上俊彥，不過真正決定有必要進行這場會談的卻是英國和法國領事。就如英國駐哈爾濱領事兼奉天總領事的吳理斯向各國領事所言，“既然北滿的革命軍已經奪取了長春，且繼續向南發展，那麽北滿革命委員會就不可能被視為一個地方問題，而是有可能角逐中國新政府領導權的勢力之一。那麽按照列強對華一致的立場，我們有必要了解北滿革命委員會的外交方針和是否承認及維護滿清同各國簽訂的各項條約…”
一直阻擾組建哈爾濱領事團的德國領事，在英法兩國領事威脅要排除德國領事單獨組團的主張下，終於還是勉強同意了領事團的組成，不過還是盡最大努力限製了領事團的成員國。
英法德日四國領事組成領事團的一致態度，俄、美兩國領事自然不會去強行反對，而是順勢加入了領事團，進行了對革命委員會的外交施壓。對於單個國家提出的外交會談，吳川自然是能拖就拖，畢竟那時革命委員會還沒有取得東三省各界人士的支持，他並不覺得革命委員會能夠在外交上談出什麽東西來。
但是當六國領事團成立之後，他便明白外交問題已經拖延不下去了。畢竟各國領事現在手上還有著中華民國軍政府提交給各國的《照會各國領事》，這份文告以東京同盟會草擬的革命政府對外照會為藍本修改而成。
主要內容：清國締結的條約繼續有效、所欠外債照舊擔任、軍政府領地內的外國人及其財產一律保護、各國既得權利一體保護、照會之後清國簽訂的條約等概不承認。
也就是說武昌剛剛革命成功而建立的中華民國軍政府連外交談判過程都沒有，就主動向各國承認了舊條約和舊外債，甚至都沒有為革命成功之後留下反悔的任何借口。
雖然吳川能夠理解軍政府的舉動，因為武昌起義將士所麵臨的威脅比自己大的多，畢竟長江流域是對各國軍艦開放的，不取得各國之同情，革命就有可能失敗。
但是從談判來看，軍政府直接把自己的底牌露給了各國政府之後，也就失去了在外交上進行回旋的餘地。各國領事雖然因此在18日宣告中立，但不過是在觀望形勢罷了。
而這份照會傳到了東北之後，革命委員會就陷入了外交困境，之前革命委員會采取的各種拖延借口，在武昌軍政府的照會麵前幾乎都失去了效力。六國領事團正式向革命委員會提出，革命委員會應當就武昌軍政府的照會做出同樣的承諾。
於是吳川不得不在10月21日的上午，帶著十餘名隨員來到了英國領事館，和六國領事團就外交上的問題進行了正式會談。會談自然是乏味枯燥的，吳川要求領事團就每項條約的具體內容進行單獨討論，領事團則要求革命委員會作全麵接受，不允許做任何之變動。
領事團這邊的主要質詢者自然是日本領事，而積極附和日本人的則是法國領事。雖然法國領事在私下認為，中國革命黨人采取共和體製是值得同情的，但是遠東並不需要這樣一個共和國。
用過了午餐之後，對於上午會談的扯皮感到深惡痛絕的川上領事，終於放棄了試圖用萬國公法說服吳川的打算，他在下午開會時拋開了一切外交禮節，赤裸裸的向吳川質問道：“吳主席，你所代表的革命委員會是不是並不打算承認在萬國公法基礎上建立的國際秩序？
那樣的話，我們將認為你們和義和團的暴民並沒有區別，你們所主張的革命不僅僅是為了推翻滿清政府，還是一場向各國在華正當利益的挑戰。日本帝國絕不容許義和團事件的再次發生，為了維護中國的社會秩序和本國僑民的人身、財產安全，我國將會聯合各國出兵中國以消滅此種隱患。”
王葆真甚為激動的起身對日本領事反駁道：“川上領事的話語是不是太過霸道了？此前滿清同各國簽訂的各項條約中，有著許多顯失公平的條款，甚至和萬國公法的內容相抵觸，難道這樣也不準我們就事論事嗎？”
川上俊彥雙手按著麵前的桌麵，隻是盯著坐在中國代表中間的吳川，一字一頓的用中文說道：“對，不準討論。貴方隻有兩個選擇，允或不允。”
在川上領事向中國人進行逼迫時，法國領事彼列斯克對著身邊的英國領事悄悄耳語道：“這可真像是一場馬戲表演，一隻猴子對著一群猴子咆哮著，試圖做猴群中的王。”
雖然驚訝於法國人在這種場合開這樣低劣的種族玩笑，但英國領事吳理斯並沒有去糾正法國人，也沒有去附和這個笑話。對於過去的敵人，現在的小弟，法國人總是要被優待的。自從德意誌皇帝在鏡廳加冕之後，法國人的自尊心就變得脆弱起來了，他們總是試圖通過貶低有色人種來提高白人的優越感。吳理斯自然不會去戳破法國人的自尊心，從而讓法國領事對自己懷恨於心。
作為世界的統治者，大英帝國此時還不需要在有色人種身上找回自尊，也不需要通過懷念過去來維持本民族的尊嚴。因此吳理斯的作風還是比較務實的，當然這種務實是讓各方勢力服從於英國的指揮，而不是讓英國去了解各方的需求。
吳理斯此時就對自己正對麵的吳川比較感興趣，在日本領事的逼迫下，其他中國人不是表現的憤怒就是充滿著不安，唯有吳川依舊表現的若無其事，還對咄咄逼人的日本領事露出過一個嘲諷的笑容。嗯，這種態度，像極了歐美領事對於日本人的態度。但他有些不太理解，吳川為什麽會表現出這樣一個態度，這時候的中國可沒有資本這樣看待日本人啊。
眼看著談判即將陷入僵局，吳川終於下定了某種決心，他舉手攔住了還試圖據理力爭的王葆真，然後起身掃視了一眼會議桌對麵就坐的六國領事，這才開口說道：“雖然我知道，今日之國際秩序是建立在強權即是真理的基礎上，但就算是黎塞留閣下也沒有在簽署了條約之後肆意踐踏自己所簽署的條約的。
川上領事說，萬國公法不可挑戰，故已經簽署的條約不可討論。那麽我倒要請教川上領事了，日本真的完整無誤的遵守了和滿清簽署的條約了嗎？”
川上俊彥不明白吳川的話語是什麽意思，但還是毫不遲疑的回答道：“當然，帝國和滿清所簽訂的條約每一項都完整無誤的遵守著，所以閣下究竟有什麽理由不承認這些條約？如果更換政權就能否認條約的話，那隻能說明貴國是一個無賴國家，各國就有權力自行保護各國的在華利益。”
吳川撇了川上一眼，一邊向後方伸手示意取過了一大疊報紙，一邊取過報紙念道：“1906年，日本外務、大藏、遞信三大臣下達的命令書中第五條、第六條，授予了駐南滿日軍在中國領土上行使非法的行政權，這是出自那項條約？
1907年滿鐵頒布南滿洲鐵道株式會社附屬地居住者規約第2、3條，規定滿鐵可在附屬地內實施行政權。同年滿鐵設立地方部，即為具體行使附屬地行政權的實施機構。這又是出自那項條約？
租借地並非日本國土，其所實施的法律並不能違背中國法律。但是日本在1906年於旅順成立鴉片總局，專門向中國人販賣鴉片，這也算是遵守了條約？
滿鐵擅自在大石橋、奉天、公主嶺、營口、遼陽、鐵嶺、安東、長春設立警察署。這些日本警察散布於鐵路沿線，配合鐵道守備隊，肆意幹涉中國內政，欺壓我百姓。
1910年正月十四日，奉天鐵路巡警橋頭二局，有苦力茹士臣被日警誣竊捉拿，我警索取不交，事件原來是該苦力同日本居留民互毆，抓拿過程中日警還槍斃苦力曹振明一人。
二月初十，千金寨地方因為防疫隔絕交通，日居留民強行通過砍傷我警白福有。華工大憤環毆日人神穀茂三郎身死，日居留民及日警隨後包圍我警署，開槍射殺我警何福臣。
四月十一日，日本巡警井上久太郎、柿崎末四郎以查找丟失大豆為名闖入蓋平一村莊搜查，在無憑據的狀況下開槍射殺74歲老漢吳盛功。
本年年4月25日，日本守備兵川島八郎、高橋藤七在蓋平陳家村西北的鐵路旁，以盜竊道釘為由，將患有癲癇症的村民薑丕祥刺死。
本年年6月14日，鐵嶺西關日本警察署警察突然把順興隆洋鐵行夥計常永順抓到警署，誣其盜竊，施以嚴刑拷打。
本年7月10日，兩名日本守備隊士兵闖進吉林大屯北瓜田偷瓜，瓜農陳永上前阻止，被兩人刺死。
另外，根據奉天交涉署給外務部的文件，僅今年4-6月，蘇家屯-文官屯之間，就有5名路人被日本軍警無故射殺，2人被射傷，25人被毆打…”
同盟會東京總部派出的北路代表王葆真、前臚臏府知府張壽增此時作為吳川的隨員和法律、條約顧問，為吳川解釋著各國領事提出的各項條約內容。
雖然來參加這次會議之前已經惡補不少滿清對外簽訂的不少條約，但是各種正式和非正式的條約足有上千份之多，吳川那裏補的過來。要不是出身早稻田大學的王葆真和對俄主辦交涉的張壽增兩人協助，他估計早被這六位領事給問蒙過去了。
而和滿清簽訂不平等條約的可不止這六國，在哈爾濱建立領事館的也不止這六國，隻不過德國領事認為人數一多會讓這場會談顯得太過混亂，因此英國領事才把會談各方限製在了七方，以便更好的同革命委員會進行溝通。
促成這場會談的主要倡導領事自然是日本駐哈爾濱領事川上俊彥，不過真正決定有必要進行這場會談的卻是英國和法國領事。就如英國駐哈爾濱領事兼奉天總領事的吳理斯向各國領事所言，“既然北滿的革命軍已經奪取了長春，且繼續向南發展，那麽北滿革命委員會就不可能被視為一個地方問題，而是有可能角逐中國新政府領導權的勢力之一。那麽按照列強對華一致的立場，我們有必要了解北滿革命委員會的外交方針和是否承認及維護滿清同各國簽訂的各項條約…”
一直阻擾組建哈爾濱領事團的德國領事，在英法兩國領事威脅要排除德國領事單獨組團的主張下，終於還是勉強同意了領事團的組成，不過還是盡最大努力限製了領事團的成員國。
英法德日四國領事組成領事團的一致態度，俄、美兩國領事自然不會去強行反對，而是順勢加入了領事團，進行了對革命委員會的外交施壓。對於單個國家提出的外交會談，吳川自然是能拖就拖，畢竟那時革命委員會還沒有取得東三省各界人士的支持，他並不覺得革命委員會能夠在外交上談出什麽東西來。
但是當六國領事團成立之後，他便明白外交問題已經拖延不下去了。畢竟各國領事現在手上還有著中華民國軍政府提交給各國的《照會各國領事》，這份文告以東京同盟會草擬的革命政府對外照會為藍本修改而成。
主要內容：清國締結的條約繼續有效、所欠外債照舊擔任、軍政府領地內的外國人及其財產一律保護、各國既得權利一體保護、照會之後清國簽訂的條約等概不承認。
也就是說武昌剛剛革命成功而建立的中華民國軍政府連外交談判過程都沒有，就主動向各國承認了舊條約和舊外債，甚至都沒有為革命成功之後留下反悔的任何借口。
雖然吳川能夠理解軍政府的舉動，因為武昌起義將士所麵臨的威脅比自己大的多，畢竟長江流域是對各國軍艦開放的，不取得各國之同情，革命就有可能失敗。
但是從談判來看，軍政府直接把自己的底牌露給了各國政府之後，也就失去了在外交上進行回旋的餘地。各國領事雖然因此在18日宣告中立，但不過是在觀望形勢罷了。
而這份照會傳到了東北之後，革命委員會就陷入了外交困境，之前革命委員會采取的各種拖延借口，在武昌軍政府的照會麵前幾乎都失去了效力。六國領事團正式向革命委員會提出，革命委員會應當就武昌軍政府的照會做出同樣的承諾。
於是吳川不得不在10月21日的上午，帶著十餘名隨員來到了英國領事館，和六國領事團就外交上的問題進行了正式會談。會談自然是乏味枯燥的，吳川要求領事團就每項條約的具體內容進行單獨討論，領事團則要求革命委員會作全麵接受，不允許做任何之變動。
領事團這邊的主要質詢者自然是日本領事，而積極附和日本人的則是法國領事。雖然法國領事在私下認為，中國革命黨人采取共和體製是值得同情的，但是遠東並不需要這樣一個共和國。
用過了午餐之後，對於上午會談的扯皮感到深惡痛絕的川上領事，終於放棄了試圖用萬國公法說服吳川的打算，他在下午開會時拋開了一切外交禮節，赤裸裸的向吳川質問道：“吳主席，你所代表的革命委員會是不是並不打算承認在萬國公法基礎上建立的國際秩序？
那樣的話，我們將認為你們和義和團的暴民並沒有區別，你們所主張的革命不僅僅是為了推翻滿清政府，還是一場向各國在華正當利益的挑戰。日本帝國絕不容許義和團事件的再次發生，為了維護中國的社會秩序和本國僑民的人身、財產安全，我國將會聯合各國出兵中國以消滅此種隱患。”
王葆真甚為激動的起身對日本領事反駁道：“川上領事的話語是不是太過霸道了？此前滿清同各國簽訂的各項條約中，有著許多顯失公平的條款，甚至和萬國公法的內容相抵觸，難道這樣也不準我們就事論事嗎？”
川上俊彥雙手按著麵前的桌麵，隻是盯著坐在中國代表中間的吳川，一字一頓的用中文說道：“對，不準討論。貴方隻有兩個選擇，允或不允。”
在川上領事向中國人進行逼迫時，法國領事彼列斯克對著身邊的英國領事悄悄耳語道：“這可真像是一場馬戲表演，一隻猴子對著一群猴子咆哮著，試圖做猴群中的王。”
雖然驚訝於法國人在這種場合開這樣低劣的種族玩笑，但英國領事吳理斯並沒有去糾正法國人，也沒有去附和這個笑話。對於過去的敵人，現在的小弟，法國人總是要被優待的。自從德意誌皇帝在鏡廳加冕之後，法國人的自尊心就變得脆弱起來了，他們總是試圖通過貶低有色人種來提高白人的優越感。吳理斯自然不會去戳破法國人的自尊心，從而讓法國領事對自己懷恨於心。
作為世界的統治者，大英帝國此時還不需要在有色人種身上找回自尊，也不需要通過懷念過去來維持本民族的尊嚴。因此吳理斯的作風還是比較務實的，當然這種務實是讓各方勢力服從於英國的指揮，而不是讓英國去了解各方的需求。
吳理斯此時就對自己正對麵的吳川比較感興趣，在日本領事的逼迫下，其他中國人不是表現的憤怒就是充滿著不安，唯有吳川依舊表現的若無其事，還對咄咄逼人的日本領事露出過一個嘲諷的笑容。嗯，這種態度，像極了歐美領事對於日本人的態度。但他有些不太理解，吳川為什麽會表現出這樣一個態度，這時候的中國可沒有資本這樣看待日本人啊。
眼看著談判即將陷入僵局，吳川終於下定了某種決心，他舉手攔住了還試圖據理力爭的王葆真，然後起身掃視了一眼會議桌對麵就坐的六國領事，這才開口說道：“雖然我知道，今日之國際秩序是建立在強權即是真理的基礎上，但就算是黎塞留閣下也沒有在簽署了條約之後肆意踐踏自己所簽署的條約的。
川上領事說，萬國公法不可挑戰，故已經簽署的條約不可討論。那麽我倒要請教川上領事了，日本真的完整無誤的遵守了和滿清簽署的條約了嗎？”
川上俊彥不明白吳川的話語是什麽意思，但還是毫不遲疑的回答道：“當然，帝國和滿清所簽訂的條約每一項都完整無誤的遵守著，所以閣下究竟有什麽理由不承認這些條約？如果更換政權就能否認條約的話，那隻能說明貴國是一個無賴國家，各國就有權力自行保護各國的在華利益。”
吳川撇了川上一眼，一邊向後方伸手示意取過了一大疊報紙，一邊取過報紙念道：“1906年，日本外務、大藏、遞信三大臣下達的命令書中第五條、第六條，授予了駐南滿日軍在中國領土上行使非法的行政權，這是出自那項條約？
1907年滿鐵頒布南滿洲鐵道株式會社附屬地居住者規約第2、3條，規定滿鐵可在附屬地內實施行政權。同年滿鐵設立地方部，即為具體行使附屬地行政權的實施機構。這又是出自那項條約？
租借地並非日本國土，其所實施的法律並不能違背中國法律。但是日本在1906年於旅順成立鴉片總局，專門向中國人販賣鴉片，這也算是遵守了條約？
滿鐵擅自在大石橋、奉天、公主嶺、營口、遼陽、鐵嶺、安東、長春設立警察署。這些日本警察散布於鐵路沿線，配合鐵道守備隊，肆意幹涉中國內政，欺壓我百姓。
1910年正月十四日，奉天鐵路巡警橋頭二局，有苦力茹士臣被日警誣竊捉拿，我警索取不交，事件原來是該苦力同日本居留民互毆，抓拿過程中日警還槍斃苦力曹振明一人。
二月初十，千金寨地方因為防疫隔絕交通，日居留民強行通過砍傷我警白福有。華工大憤環毆日人神穀茂三郎身死，日居留民及日警隨後包圍我警署，開槍射殺我警何福臣。
四月十一日，日本巡警井上久太郎、柿崎末四郎以查找丟失大豆為名闖入蓋平一村莊搜查，在無憑據的狀況下開槍射殺74歲老漢吳盛功。
本年年4月25日，日本守備兵川島八郎、高橋藤七在蓋平陳家村西北的鐵路旁，以盜竊道釘為由，將患有癲癇症的村民薑丕祥刺死。
本年年6月14日，鐵嶺西關日本警察署警察突然把順興隆洋鐵行夥計常永順抓到警署，誣其盜竊，施以嚴刑拷打。
本年7月10日，兩名日本守備隊士兵闖進吉林大屯北瓜田偷瓜，瓜農陳永上前阻止，被兩人刺死。
另外，根據奉天交涉署給外務部的文件，僅今年4-6月，蘇家屯-文官屯之間，就有5名路人被日本軍警無故射殺，2人被射傷，25人被毆打…”