廖文昌拒執案的偵查就這麽結束了。
以目前的證據，隻能認定廖文昌在執行階段以310萬元的價格轉手了齊江市的那套複式房，並從中賺取了200萬元的差價，但那310萬元的錢款已經去向不明。
廖文昌也承認轉手房產的事，但他說，他除了作為永昌公司的借款擔保人，還有其他債務，而那310萬元的錢款正是拿去償還其他債務了，但至於償還了誰的債務，他卻一直不肯交代。
公安機關也找廖文昌的妻子信麗麗調查過，信麗麗跟他說的一模一樣。
眼看案子走不下去了，公安局隻好就這麽把案件移交了檢察院審查起訴。
沒有意外的話，廖文昌案將是東州法院審理的第一起拒執刑事案件。
在檢察院提起公訴之前，秦懷遠私下對陳默雷表示，廖文昌案絕對是一起疑難複雜案件，在東州乃至整個渤海市都有不小的影響，因此，他打算本案的主審法官，以更好地發揮院庭長辦案的示範帶頭效用；另外，他還打算跟檢察院的檢察長霍秉心溝通一下，建議霍秉心出庭擔任公訴人，來個法檢兩長同堂辦案。
陳默雷勸他趁早打消這個念頭，他說，現有的證據隻能證明廖文昌有部分履行能力，而且廖文昌能在外麵安安穩穩地躲了兩年多，絕對不是泛泛之輩，這就難保將來的庭審中不會出現變數。你要是主審這個案子，到時候說不定會搬起石頭砸了自己的腳。
秦懷遠聽了，隻是不置可否地笑了笑。
根據《關於辦理拒不執行判決、裁定刑事案件的實施意見》確定的從快原則，檢察院在審查之後，隨即向法院提起公訴。
法院受理後，把開庭時間定在了11月24日上午9點。
果然，秦懷遠的話不是隨便說說，廖文昌案最終還是分到了他的名下，而霍秉心也擔任了本案的公訴人。
不過，畢竟是東州法院的首起拒執案，秦懷遠即使庭審經驗再豐富也不敢掉以輕心，他仔細預覽了一遍卷宗，設想了庭審中可能出現的情況，並列出了庭審提綱。
算起來，他已經20年不列庭審提綱了，而他這次之所以又列了庭審提綱，一來是因為案情本就複雜，二來他也想趁這個機會給青年法官和法官助理們上一堂庭審公開課。
11月24日上午8點3刻，東州法院第一審判庭內還不斷有人進來，再有1刻鍾，廖文昌拒執案將在這裏開庭審理。
第一審判庭是東州法院規模最大的審判庭，能容納150人旁聽。
陳默雷趕來的時候，旁聽席上已經快坐滿了，有青年法官和法官助理，有債權公司的代表，有永昌公司原來的員工，還有一些不知道是什麽人，當然，也有執行局的人。
上官雲已經提前在第一排給陳默雷占了個位置，看見陳默雷進來，他衝陳默雷招了招手。
陳默雷徑直走過去坐下。
永昌公司案是執行局掛了號的頭號大案，為了抓到廖文昌，執行幹警們沒少遭罪，尤其是被廖文昌從店鋪裏持刀趕出來的事，陳默雷一直記憶猶新，因此，他特意抽出時間過來旁聽，他想聽聽廖文昌在法庭上會說些什麽，也看看這個昔日風光的大老板最後會落個什麽下場。
莊嚴的國徽下，是肅穆的審判台。
審判台的右手邊是公訴席，公訴席上坐著檢察長霍秉心和公訴科長林剛。
霍秉心和林剛一看就是是老檢察，都透著一股沉著穩重勁兒。
審判台的左手邊是辯護席，辯護席上坐著一個文質彬彬的青年律師。
這個律師叫羅小川，據說是廖文昌的妻子信麗麗特意從上海請來的，至於花了多少錢，沒人知道。
陳默雷回頭大體掃視了一圈，旁聽席上，青年法官和法官助理們安靜地坐著，9家債權公司的代表則非常默契地聚在一起，正竊竊私語地說著什麽。
“全體起立，請審判長、審判員入席。”9點整，書記員喊了一聲，所有人都站了起來。
接著，秦懷遠身著法袍從容地走進法庭，刑庭庭長徐天成和刑庭審判員戴傑緊隨其後。
3人落座之後，書記員喊了一聲全體坐下。
秦懷遠敲響法槌，聲音洪亮地說：“廖文昌涉嫌拒不執行判決一案現在開庭。帶被告人廖文昌入庭。”
吱的一聲，審判庭的內側大門打開，法警帶著廖文昌走進審判庭。
陳默雷朝廖文昌望去，隻見他似乎消瘦了一些，臉上卻是仍是一幅無所謂的樣子，似乎庭審過後他就要無罪釋放、重獲自由了。
廖文昌坐到被告人席上後，秦懷遠以審判長的身份向其宣讀了權利義務，一係列的程序走完後，法庭調查正式開始。
不出所料，法庭調查剛開始就火藥味十足。
公訴人宣讀完起訴書，出示了生效民事判決書、財產查控台賬等一係列證據，證明廖文昌沒有向9家債權公司履行清償義務。
廖文昌承認他欠了債，但他不承認自己是欠債不還的老賴，因為他根本就沒有履行能力，甚至連個固定的住處都沒有。
霍秉心清了清嗓子，說：“被告人廖文昌，法院已經判決永昌鑄造有限公司限期向亞龍鑄造有限公司等9家債權公司清償8000餘萬元的本金和利息，並判決你對其中5000萬元的借款本息承擔連帶清償責任。你作為保證人，應當知道你所負的法律義務吧？”
廖文昌頭也不抬，說：“知道，還錢唄。”
霍秉心拿起一小遝資料，對著審判台說：“合議庭，公訴人這裏有3份證據。
第一份是兩本購房合同。第一本合同證明廖文昌曾於2013年12月以110萬元的全款購買了齊江市將軍府小區一套複式房；第二本合同證明那套複式房又於2016年6月以310萬元的價格賣給了一個叫金向前的齊江人。
第二份是網上銀行轉賬記錄。記錄顯示，在那套複式房辦理房產證之前，廖文昌的妻子信麗麗的銀行賬戶內收到了金向前310萬元的匯款，而匯款時間剛好是第二本購房合同簽訂的當天。
第三份是金向前的筆錄，他在筆錄中說，他是從廖文昌手裏接手的那套複式房，接手價是310萬元，而這310萬元在簽訂購房合同的當天轉入了信麗麗的賬戶。
這3份證據足以證明，在永昌公司案件執行過程中，廖文昌作為擔保人不但不如實報告個人財產，反而將自己的房產轉手給他人，並將轉手房產所得差價隱匿起來。
很顯然，這是故意逃避執行的行為，而且隱匿的財產數額巨大，已經構成拒不執行判決罪。
現將3份證據提交法庭。”
法警將3份證據接過來交給合議庭，合議庭看過後，又讓法警交給廖文昌和他的辯護人羅小川質證。
廖文昌看過3份證據後，對合議庭說：“法庭，關於其中的原因，我已經告訴了我的辯護人。我的辯護人跟我說，這裏麵涉及的問題比較專業，我很可能解釋不清楚。所以，我想請我的辯護人替我回答這個問題。懇請法庭同意。”
得到合議庭的許可後，廖文昌的辯護人羅小川向合議庭微微點頭致意，說：“尊敬的審判長、審判員。有個情況，我也是去看守所會見我的當事人時才知道的。
我的當事人廖文昌告訴我，他的確將那套複式房以310萬元的價格轉手賣給了金向前，隻是他沒有用那所得的310萬償還亞龍公司等9家公司的債務，而是償還了案外的其它債務。
會見時，廖文昌還問過我，這麽做是不是違法。
我個人的意見是不違法。第一，在民法意義上，亞龍公司等9家公司作為債權人，與其他債權人在地位上是平等的，他們的債權也是平等的，在那套複式房上沒有設定擔保物權的情況下，轉手房產所得的錢款，不存在誰優先受償的順序問題。
在這裏我想特別說明一點，亞龍公司等9家公司的債權雖然經過了訴訟程序，得到了法院的確認，但其債權隻是被賦予了強製執行的效力，而不是獲得了優先受償的特權。
第二，那套複式房一直沒有被法院查封，在這種情況下，廖文昌是有權將房產作轉手處分的。
所以，對於轉手房產所得的310萬元，他既可以用於償還9家債權公司的債務，也可以用於償還其他債權人的債務，而且無論償還給誰，都是合理合法的。
綜合以上兩點，我認為我的當事人向案外人清償債務的行為並不違法，也不是故意對抗執行。
以上觀點，肯請合議庭認真考慮並采納。”
霍秉心早料到辯護律師會有這番說辭，也早想好了怎麽應對，他問廖文昌：“既然這樣的話，那我想請被告人明確地告訴法庭，你用轉手房產所得的那筆差價償還了誰的債務？債務是怎麽形成的？數額是多少？有沒有債務憑證？”
廖文昌向霍秉心瞥了一眼：“這些問題我必須回答嗎？”
“沒錯，必須回答。”霍秉心以不容置疑的口氣說。
見廖文昌不願配合，秦懷遠說：“被告人廖文昌，公訴人是在依法向你訊問，而且訊問的問題有助於查清本案的事實，所以，你必須如實陳述，並提供相應的證據，否則合議庭將不予采信。你聽清楚了嗎？”
這時，隻見廖文昌把頭轉向羅小川。羅小川看了廖文昌一眼，接著，輕輕點了點頭。
這個短暫而微妙的動作被陳默雷捕捉到了：點頭？這是什麽意思？難道他們有什麽事早就商議好了？
本來，按照陳默雷的預測，廖文昌在法庭上應該還是原先的那套說辭，頂多也就是死不認賬，這樣的話，很可能案子開完庭就當庭判決了。
可現在看來，廖文昌和他的辯護人似乎是有備而來，情況恐怕要變得複雜了。
果然，隻聽廖文昌輕歎一聲，露出一副為難的表情：“那好吧，既然這樣，那我就回答。”
他頓了一下，繼續說：“我還的是穀少康的錢。2015年的春天，記不清是具體哪一天了，我跟穀少康借了1000萬。當時說好了2年內連本帶利全部還清，沒想到後來公司黃了，我的錢也搭進去了，就一直沒還他，直到去年，我轉手了那套複式房，才還了他310萬。
我之所以不提起這件事，是因為我借穀少康的錢，是為了還賭債。我怕傳出去好說不好聽，更怕被公安局追查賭博的事，所以，就一直沒說。”
“賭債？”霍秉心一臉狐疑地問：“什麽賭債？”
廖文昌作回憶狀，說：“那是在2015年4月，我去齊江市洽談一筆業務，晚上閑著沒事，就想去賭坊街玩玩。當然，那條街的真名不叫賭坊街，隻是圈裏的人都這麽叫。
到了賭坊街，我進了一家私人賭場。剛開始我還贏了好幾十萬，後來就開始輸了，我不甘心，就一直賭，結果賭到天亮一共欠了賭場1000萬。
當時我身上沒帶那麽多錢，就跟他們商議能不能打張借條，回頭再把錢送過來。
賭場不答應，說賭債不欠，還把我給扣下了。
於是，我就打電話跟穀少康借了1000萬，把賭債還了，這才脫了身。
這事我在偵查階段之所以沒說，主要是怕說出來會被追究刑事責任，直到見到我的辯護律師，我才知道賭博最多也就是拘留15天。所以，現在我才敢說了。”
陳默雷聽說過那個賭坊街，據說那裏有幾個極為隱秘的賭場，進去的人都被要求帶上棒球棒、墨鏡和口罩，因為這樣大家誰也不認得誰，即便輸了錢也不知道找誰打擊報複。
他心裏暗道：這個廖文昌倒挺會挑，拿著賭坊街說事，這樣以來，就由著他說話了，因為無論他說什麽，都沒法查證，而且是連一個證人也找不到。這一招可真是高明得很呐！
霍秉心似乎同樣知道那條賭坊街和賭坊街的規矩，也知道廖文昌是在胡說八道，所以，他繞開賭博的事，繼續問廖文昌：“據我所知，2015年上半年你的永昌公司仍處於正常運轉的狀態，以你和你公司當時的財力，應當拿得出1000萬，可你為什麽還要向穀少康借款呢？”
“我也不想跟穀少康借，可我當時沒辦法呀。”廖文昌解釋說：“當時我是拿得出1000萬，可我銀行卡的密碼我媳婦也知道，他要是發現卡裏一下子少了那麽多錢，肯定會追問我，他要是知道我賭博輸了1000萬，還不得跟我鬧翻天呀？所以，我就沒敢動用卡裏的錢。
至於公司的錢，我就更不敢動了，我平時從公司借款最多也就是100萬，要是一下子借1000萬，又說不出原因，肯定會引起財務人員的猜疑，更重要的是，我要是從公司借1000萬的話，員工們下個月的工資就發不了了，會造成人心浮動、影響生產的。
所以，我那天就想到穀少康了。他是東州最大的放貸戶，肯定能拿得出1000萬。沒錯，穀少康的借款利息是高，但以我當時的經濟條件，不用兩年甚至不用一年就能還請了。可我千算萬算都沒算到，好端端的公司就這麽垮了。唉，真是人算不如天算呀！”
霍秉心立刻抓住一個關鍵點，問：“那麽大一筆錢，穀少康是怎麽給你的？”
廖文昌搖了搖頭，說：“不知道。當時賭場隻是跟我說，賭債已經清了，說我可以離開了。我離開賭場以後，第二天就回了東州，後來也沒問穀少康怎麽替我還的賭債。我想著能按時還他的錢就行了，至於他是怎麽替我還的賭債，我就不關心了。”
霍秉心又問：“那你是怎麽向穀少康償還310萬的呢？”
廖文昌回答說：“在金向前付給我那310萬時，我怕錢進了銀行賬戶就被法院凍結了，就讓他把錢打到我媳婦的賬戶裏了。後來，我媳婦就從銀行櫃台分批把錢提出來，匯給了穀少康。”
霍秉心又問：“那麽大一筆錢，銀行轉賬不是更方便嗎？為什麽非要分批提出來，再轉給穀少康？你不嫌麻煩嗎？”
廖文昌說：“為了安全，當時我怕公安機關以後可能會順著銀行轉賬這條線，查到我參與賭博的事，再追究我的責任，就沒敢用轉賬的方式還錢。”
霍秉心把目光轉向林剛，問他還有什麽要詢問的。
林剛有邊聽邊記的習慣，他放下手裏的筆，向廖文昌發問：“被告人廖文昌，我問你一個問題。照你所說的，你既欠了亞龍公司等9家公司的債，又欠了穀少康的債，你為什麽隻還穀少康的債，而不還9家債權公司的債呢？”
“我這也是迫不得已呀。”廖文昌的臉上露出一絲委屈，說：“穀少康這個人很多人都知道，自私自利，心狠手辣，為了要債什麽事都幹得出來。我是怕他會對我不利，所以，才先還了他的債。”
等其他問題都問完了，林剛才問出最後的問題：“被告人廖文昌，你所說的這些，有證據證明嗎？”
“有。”廖文昌信誓旦旦地回答說：“當時我回到東州以後，給穀少康打了張借條，借條在穀少康手裏。”
這時，羅小川搶著說：“尊敬的合議庭，在知道這件事之後，我曾經找過穀少康，並從穀少康那裏得到了借條的複印件。
借條上清楚地載明，廖文昌於2015年4月21日向穀少康借款1000萬元，月息2分，借期2年。
這份借條足以證明我的當事人前麵所說的話都真的，也足以證明我的當事人不是在故意逃避執行。
現提交借條複印件一份，請法合議庭查證。”說著，從檔案袋裏取出借條複印件交給法警。
在聽到借條後，所有人都吃了一驚，見羅小川拿出借條複印件，旁聽席人甚至有人伸著脖子想看看上麵到底是怎麽寫的。
法警將借條複印件交給合議庭。
合議庭看過之後，又交給法警，讓公訴人質證。
借條複印件傳到林剛手裏時，他說：“我們認為這份借條及其複印件都是偽造的，因為它不合常理。
如果事情真像被告人所說的那樣，他欠了穀少康1000萬，那他在償還穀少康310萬後，應該減去已經償還的數額，再打一份新借條，把原先的舊借條換回來才對，這是一般人都能想到的。
但是，這份借條卻仍然是舊借條，上麵的欠款數額也仍然是1000萬，這顯然說不通。”
秦懷遠問廖文昌：“被告人，你有什麽解釋嗎？”
“是這樣的。”羅小川又一次搶過話來說：“按照我的當事人和穀少康的約定，1000萬借款的借期是2年，月息是2分。
現在已經過去了2年多，利息已經超過了480萬，也就是說，單單是拖欠的利息就已經超出了我的當事人這次償還的數額，在這種情況下，也就沒有必要更換借條了。所以，穀少康隻是給我的當事人打了張收到條。
那張收到條現在還在我的當事人家裏，我們申請庭後提交。
在這裏，我需要替我的當事人廖文昌說明一點，那張收到條是近期才補的，這是因為這兩年他一直在外麵躲債，沒有回東州，所以一直沒有機會找穀少康打收到條，直到前不久廖文昌被公安機關抓回東州，廖文昌的愛人信麗麗也跟著回到東州，廖文昌這才讓信麗麗找穀少康補了收到條。
另外，如果公訴人對借條也有異議的話，我們可以申請讓穀少康出庭作證。”
聽了羅小川的解釋，林剛意識到自己犯了個數學上的低級錯誤，臉色上有些難堪。
秦懷遠把頭轉向公訴席，問：“公訴人，你們是什麽意見？”
霍秉心跟林剛簡單商量了兩句，說：“我們同意申請穀少康出庭作證。”
秦懷遠和徐天成、戴傑商議了一下，然後代表合議庭宣布：“鑒於本案出現新的情況，為了查明案情，同意被告人一方的申請。庭後，法庭會向穀少康送達出庭通知書。下次開庭時間，另行通知。現在休庭。”說完，咚的敲了一下法槌。
休庭之後，旁聽席的人沒有立即離開，議論還在繼續。
陳默雷沒有心思參加議論，剛聽到穀少康這三個字時，他就生出一種不祥的預感。
雖然他跟穀少康隻打過幾次交道，但他已經摸清了這個人的品行。此人麵相隨和，實際上卻是個自私自利、唯利是圖的人，尤其喜歡鑽法律的空子，甚至有人說，穀少康表麵上是放貸，實際上幹的是坑蒙拐騙的勾當。
這些年來，穀少康的名字在法院幹警的耳朵裏早就臭了街了，按照此人行事風格，難保不會收了廖文昌的好處出庭作偽證。
新
以目前的證據，隻能認定廖文昌在執行階段以310萬元的價格轉手了齊江市的那套複式房，並從中賺取了200萬元的差價，但那310萬元的錢款已經去向不明。
廖文昌也承認轉手房產的事，但他說，他除了作為永昌公司的借款擔保人，還有其他債務，而那310萬元的錢款正是拿去償還其他債務了，但至於償還了誰的債務，他卻一直不肯交代。
公安機關也找廖文昌的妻子信麗麗調查過，信麗麗跟他說的一模一樣。
眼看案子走不下去了，公安局隻好就這麽把案件移交了檢察院審查起訴。
沒有意外的話，廖文昌案將是東州法院審理的第一起拒執刑事案件。
在檢察院提起公訴之前，秦懷遠私下對陳默雷表示，廖文昌案絕對是一起疑難複雜案件，在東州乃至整個渤海市都有不小的影響，因此，他打算本案的主審法官，以更好地發揮院庭長辦案的示範帶頭效用；另外，他還打算跟檢察院的檢察長霍秉心溝通一下，建議霍秉心出庭擔任公訴人，來個法檢兩長同堂辦案。
陳默雷勸他趁早打消這個念頭，他說，現有的證據隻能證明廖文昌有部分履行能力，而且廖文昌能在外麵安安穩穩地躲了兩年多，絕對不是泛泛之輩，這就難保將來的庭審中不會出現變數。你要是主審這個案子，到時候說不定會搬起石頭砸了自己的腳。
秦懷遠聽了，隻是不置可否地笑了笑。
根據《關於辦理拒不執行判決、裁定刑事案件的實施意見》確定的從快原則，檢察院在審查之後，隨即向法院提起公訴。
法院受理後，把開庭時間定在了11月24日上午9點。
果然，秦懷遠的話不是隨便說說，廖文昌案最終還是分到了他的名下，而霍秉心也擔任了本案的公訴人。
不過，畢竟是東州法院的首起拒執案，秦懷遠即使庭審經驗再豐富也不敢掉以輕心，他仔細預覽了一遍卷宗，設想了庭審中可能出現的情況，並列出了庭審提綱。
算起來，他已經20年不列庭審提綱了，而他這次之所以又列了庭審提綱，一來是因為案情本就複雜，二來他也想趁這個機會給青年法官和法官助理們上一堂庭審公開課。
11月24日上午8點3刻，東州法院第一審判庭內還不斷有人進來，再有1刻鍾，廖文昌拒執案將在這裏開庭審理。
第一審判庭是東州法院規模最大的審判庭，能容納150人旁聽。
陳默雷趕來的時候，旁聽席上已經快坐滿了，有青年法官和法官助理，有債權公司的代表，有永昌公司原來的員工，還有一些不知道是什麽人，當然，也有執行局的人。
上官雲已經提前在第一排給陳默雷占了個位置，看見陳默雷進來，他衝陳默雷招了招手。
陳默雷徑直走過去坐下。
永昌公司案是執行局掛了號的頭號大案，為了抓到廖文昌，執行幹警們沒少遭罪，尤其是被廖文昌從店鋪裏持刀趕出來的事，陳默雷一直記憶猶新，因此，他特意抽出時間過來旁聽，他想聽聽廖文昌在法庭上會說些什麽，也看看這個昔日風光的大老板最後會落個什麽下場。
莊嚴的國徽下，是肅穆的審判台。
審判台的右手邊是公訴席，公訴席上坐著檢察長霍秉心和公訴科長林剛。
霍秉心和林剛一看就是是老檢察，都透著一股沉著穩重勁兒。
審判台的左手邊是辯護席，辯護席上坐著一個文質彬彬的青年律師。
這個律師叫羅小川，據說是廖文昌的妻子信麗麗特意從上海請來的，至於花了多少錢，沒人知道。
陳默雷回頭大體掃視了一圈，旁聽席上，青年法官和法官助理們安靜地坐著，9家債權公司的代表則非常默契地聚在一起，正竊竊私語地說著什麽。
“全體起立，請審判長、審判員入席。”9點整，書記員喊了一聲，所有人都站了起來。
接著，秦懷遠身著法袍從容地走進法庭，刑庭庭長徐天成和刑庭審判員戴傑緊隨其後。
3人落座之後，書記員喊了一聲全體坐下。
秦懷遠敲響法槌，聲音洪亮地說：“廖文昌涉嫌拒不執行判決一案現在開庭。帶被告人廖文昌入庭。”
吱的一聲，審判庭的內側大門打開，法警帶著廖文昌走進審判庭。
陳默雷朝廖文昌望去，隻見他似乎消瘦了一些，臉上卻是仍是一幅無所謂的樣子，似乎庭審過後他就要無罪釋放、重獲自由了。
廖文昌坐到被告人席上後，秦懷遠以審判長的身份向其宣讀了權利義務，一係列的程序走完後，法庭調查正式開始。
不出所料，法庭調查剛開始就火藥味十足。
公訴人宣讀完起訴書，出示了生效民事判決書、財產查控台賬等一係列證據，證明廖文昌沒有向9家債權公司履行清償義務。
廖文昌承認他欠了債，但他不承認自己是欠債不還的老賴，因為他根本就沒有履行能力，甚至連個固定的住處都沒有。
霍秉心清了清嗓子，說：“被告人廖文昌，法院已經判決永昌鑄造有限公司限期向亞龍鑄造有限公司等9家債權公司清償8000餘萬元的本金和利息，並判決你對其中5000萬元的借款本息承擔連帶清償責任。你作為保證人，應當知道你所負的法律義務吧？”
廖文昌頭也不抬，說：“知道，還錢唄。”
霍秉心拿起一小遝資料，對著審判台說：“合議庭，公訴人這裏有3份證據。
第一份是兩本購房合同。第一本合同證明廖文昌曾於2013年12月以110萬元的全款購買了齊江市將軍府小區一套複式房；第二本合同證明那套複式房又於2016年6月以310萬元的價格賣給了一個叫金向前的齊江人。
第二份是網上銀行轉賬記錄。記錄顯示，在那套複式房辦理房產證之前，廖文昌的妻子信麗麗的銀行賬戶內收到了金向前310萬元的匯款，而匯款時間剛好是第二本購房合同簽訂的當天。
第三份是金向前的筆錄，他在筆錄中說，他是從廖文昌手裏接手的那套複式房，接手價是310萬元，而這310萬元在簽訂購房合同的當天轉入了信麗麗的賬戶。
這3份證據足以證明，在永昌公司案件執行過程中，廖文昌作為擔保人不但不如實報告個人財產，反而將自己的房產轉手給他人，並將轉手房產所得差價隱匿起來。
很顯然，這是故意逃避執行的行為，而且隱匿的財產數額巨大，已經構成拒不執行判決罪。
現將3份證據提交法庭。”
法警將3份證據接過來交給合議庭，合議庭看過後，又讓法警交給廖文昌和他的辯護人羅小川質證。
廖文昌看過3份證據後，對合議庭說：“法庭，關於其中的原因，我已經告訴了我的辯護人。我的辯護人跟我說，這裏麵涉及的問題比較專業，我很可能解釋不清楚。所以，我想請我的辯護人替我回答這個問題。懇請法庭同意。”
得到合議庭的許可後，廖文昌的辯護人羅小川向合議庭微微點頭致意，說：“尊敬的審判長、審判員。有個情況，我也是去看守所會見我的當事人時才知道的。
我的當事人廖文昌告訴我，他的確將那套複式房以310萬元的價格轉手賣給了金向前，隻是他沒有用那所得的310萬償還亞龍公司等9家公司的債務，而是償還了案外的其它債務。
會見時，廖文昌還問過我，這麽做是不是違法。
我個人的意見是不違法。第一，在民法意義上，亞龍公司等9家公司作為債權人，與其他債權人在地位上是平等的，他們的債權也是平等的，在那套複式房上沒有設定擔保物權的情況下，轉手房產所得的錢款，不存在誰優先受償的順序問題。
在這裏我想特別說明一點，亞龍公司等9家公司的債權雖然經過了訴訟程序，得到了法院的確認，但其債權隻是被賦予了強製執行的效力，而不是獲得了優先受償的特權。
第二，那套複式房一直沒有被法院查封，在這種情況下，廖文昌是有權將房產作轉手處分的。
所以，對於轉手房產所得的310萬元，他既可以用於償還9家債權公司的債務，也可以用於償還其他債權人的債務，而且無論償還給誰，都是合理合法的。
綜合以上兩點，我認為我的當事人向案外人清償債務的行為並不違法，也不是故意對抗執行。
以上觀點，肯請合議庭認真考慮並采納。”
霍秉心早料到辯護律師會有這番說辭，也早想好了怎麽應對，他問廖文昌：“既然這樣的話，那我想請被告人明確地告訴法庭，你用轉手房產所得的那筆差價償還了誰的債務？債務是怎麽形成的？數額是多少？有沒有債務憑證？”
廖文昌向霍秉心瞥了一眼：“這些問題我必須回答嗎？”
“沒錯，必須回答。”霍秉心以不容置疑的口氣說。
見廖文昌不願配合，秦懷遠說：“被告人廖文昌，公訴人是在依法向你訊問，而且訊問的問題有助於查清本案的事實，所以，你必須如實陳述，並提供相應的證據，否則合議庭將不予采信。你聽清楚了嗎？”
這時，隻見廖文昌把頭轉向羅小川。羅小川看了廖文昌一眼，接著，輕輕點了點頭。
這個短暫而微妙的動作被陳默雷捕捉到了：點頭？這是什麽意思？難道他們有什麽事早就商議好了？
本來，按照陳默雷的預測，廖文昌在法庭上應該還是原先的那套說辭，頂多也就是死不認賬，這樣的話，很可能案子開完庭就當庭判決了。
可現在看來，廖文昌和他的辯護人似乎是有備而來，情況恐怕要變得複雜了。
果然，隻聽廖文昌輕歎一聲，露出一副為難的表情：“那好吧，既然這樣，那我就回答。”
他頓了一下，繼續說：“我還的是穀少康的錢。2015年的春天，記不清是具體哪一天了，我跟穀少康借了1000萬。當時說好了2年內連本帶利全部還清，沒想到後來公司黃了，我的錢也搭進去了，就一直沒還他，直到去年，我轉手了那套複式房，才還了他310萬。
我之所以不提起這件事，是因為我借穀少康的錢，是為了還賭債。我怕傳出去好說不好聽，更怕被公安局追查賭博的事，所以，就一直沒說。”
“賭債？”霍秉心一臉狐疑地問：“什麽賭債？”
廖文昌作回憶狀，說：“那是在2015年4月，我去齊江市洽談一筆業務，晚上閑著沒事，就想去賭坊街玩玩。當然，那條街的真名不叫賭坊街，隻是圈裏的人都這麽叫。
到了賭坊街，我進了一家私人賭場。剛開始我還贏了好幾十萬，後來就開始輸了，我不甘心，就一直賭，結果賭到天亮一共欠了賭場1000萬。
當時我身上沒帶那麽多錢，就跟他們商議能不能打張借條，回頭再把錢送過來。
賭場不答應，說賭債不欠，還把我給扣下了。
於是，我就打電話跟穀少康借了1000萬，把賭債還了，這才脫了身。
這事我在偵查階段之所以沒說，主要是怕說出來會被追究刑事責任，直到見到我的辯護律師，我才知道賭博最多也就是拘留15天。所以，現在我才敢說了。”
陳默雷聽說過那個賭坊街，據說那裏有幾個極為隱秘的賭場，進去的人都被要求帶上棒球棒、墨鏡和口罩，因為這樣大家誰也不認得誰，即便輸了錢也不知道找誰打擊報複。
他心裏暗道：這個廖文昌倒挺會挑，拿著賭坊街說事，這樣以來，就由著他說話了，因為無論他說什麽，都沒法查證，而且是連一個證人也找不到。這一招可真是高明得很呐！
霍秉心似乎同樣知道那條賭坊街和賭坊街的規矩，也知道廖文昌是在胡說八道，所以，他繞開賭博的事，繼續問廖文昌：“據我所知，2015年上半年你的永昌公司仍處於正常運轉的狀態，以你和你公司當時的財力，應當拿得出1000萬，可你為什麽還要向穀少康借款呢？”
“我也不想跟穀少康借，可我當時沒辦法呀。”廖文昌解釋說：“當時我是拿得出1000萬，可我銀行卡的密碼我媳婦也知道，他要是發現卡裏一下子少了那麽多錢，肯定會追問我，他要是知道我賭博輸了1000萬，還不得跟我鬧翻天呀？所以，我就沒敢動用卡裏的錢。
至於公司的錢，我就更不敢動了，我平時從公司借款最多也就是100萬，要是一下子借1000萬，又說不出原因，肯定會引起財務人員的猜疑，更重要的是，我要是從公司借1000萬的話，員工們下個月的工資就發不了了，會造成人心浮動、影響生產的。
所以，我那天就想到穀少康了。他是東州最大的放貸戶，肯定能拿得出1000萬。沒錯，穀少康的借款利息是高，但以我當時的經濟條件，不用兩年甚至不用一年就能還請了。可我千算萬算都沒算到，好端端的公司就這麽垮了。唉，真是人算不如天算呀！”
霍秉心立刻抓住一個關鍵點，問：“那麽大一筆錢，穀少康是怎麽給你的？”
廖文昌搖了搖頭，說：“不知道。當時賭場隻是跟我說，賭債已經清了，說我可以離開了。我離開賭場以後，第二天就回了東州，後來也沒問穀少康怎麽替我還的賭債。我想著能按時還他的錢就行了，至於他是怎麽替我還的賭債，我就不關心了。”
霍秉心又問：“那你是怎麽向穀少康償還310萬的呢？”
廖文昌回答說：“在金向前付給我那310萬時，我怕錢進了銀行賬戶就被法院凍結了，就讓他把錢打到我媳婦的賬戶裏了。後來，我媳婦就從銀行櫃台分批把錢提出來，匯給了穀少康。”
霍秉心又問：“那麽大一筆錢，銀行轉賬不是更方便嗎？為什麽非要分批提出來，再轉給穀少康？你不嫌麻煩嗎？”
廖文昌說：“為了安全，當時我怕公安機關以後可能會順著銀行轉賬這條線，查到我參與賭博的事，再追究我的責任，就沒敢用轉賬的方式還錢。”
霍秉心把目光轉向林剛，問他還有什麽要詢問的。
林剛有邊聽邊記的習慣，他放下手裏的筆，向廖文昌發問：“被告人廖文昌，我問你一個問題。照你所說的，你既欠了亞龍公司等9家公司的債，又欠了穀少康的債，你為什麽隻還穀少康的債，而不還9家債權公司的債呢？”
“我這也是迫不得已呀。”廖文昌的臉上露出一絲委屈，說：“穀少康這個人很多人都知道，自私自利，心狠手辣，為了要債什麽事都幹得出來。我是怕他會對我不利，所以，才先還了他的債。”
等其他問題都問完了，林剛才問出最後的問題：“被告人廖文昌，你所說的這些，有證據證明嗎？”
“有。”廖文昌信誓旦旦地回答說：“當時我回到東州以後，給穀少康打了張借條，借條在穀少康手裏。”
這時，羅小川搶著說：“尊敬的合議庭，在知道這件事之後，我曾經找過穀少康，並從穀少康那裏得到了借條的複印件。
借條上清楚地載明，廖文昌於2015年4月21日向穀少康借款1000萬元，月息2分，借期2年。
這份借條足以證明我的當事人前麵所說的話都真的，也足以證明我的當事人不是在故意逃避執行。
現提交借條複印件一份，請法合議庭查證。”說著，從檔案袋裏取出借條複印件交給法警。
在聽到借條後，所有人都吃了一驚，見羅小川拿出借條複印件，旁聽席人甚至有人伸著脖子想看看上麵到底是怎麽寫的。
法警將借條複印件交給合議庭。
合議庭看過之後，又交給法警，讓公訴人質證。
借條複印件傳到林剛手裏時，他說：“我們認為這份借條及其複印件都是偽造的，因為它不合常理。
如果事情真像被告人所說的那樣，他欠了穀少康1000萬，那他在償還穀少康310萬後，應該減去已經償還的數額，再打一份新借條，把原先的舊借條換回來才對，這是一般人都能想到的。
但是，這份借條卻仍然是舊借條，上麵的欠款數額也仍然是1000萬，這顯然說不通。”
秦懷遠問廖文昌：“被告人，你有什麽解釋嗎？”
“是這樣的。”羅小川又一次搶過話來說：“按照我的當事人和穀少康的約定，1000萬借款的借期是2年，月息是2分。
現在已經過去了2年多，利息已經超過了480萬，也就是說，單單是拖欠的利息就已經超出了我的當事人這次償還的數額，在這種情況下，也就沒有必要更換借條了。所以，穀少康隻是給我的當事人打了張收到條。
那張收到條現在還在我的當事人家裏，我們申請庭後提交。
在這裏，我需要替我的當事人廖文昌說明一點，那張收到條是近期才補的，這是因為這兩年他一直在外麵躲債，沒有回東州，所以一直沒有機會找穀少康打收到條，直到前不久廖文昌被公安機關抓回東州，廖文昌的愛人信麗麗也跟著回到東州，廖文昌這才讓信麗麗找穀少康補了收到條。
另外，如果公訴人對借條也有異議的話，我們可以申請讓穀少康出庭作證。”
聽了羅小川的解釋，林剛意識到自己犯了個數學上的低級錯誤，臉色上有些難堪。
秦懷遠把頭轉向公訴席，問：“公訴人，你們是什麽意見？”
霍秉心跟林剛簡單商量了兩句，說：“我們同意申請穀少康出庭作證。”
秦懷遠和徐天成、戴傑商議了一下，然後代表合議庭宣布：“鑒於本案出現新的情況，為了查明案情，同意被告人一方的申請。庭後，法庭會向穀少康送達出庭通知書。下次開庭時間，另行通知。現在休庭。”說完，咚的敲了一下法槌。
休庭之後，旁聽席的人沒有立即離開，議論還在繼續。
陳默雷沒有心思參加議論，剛聽到穀少康這三個字時，他就生出一種不祥的預感。
雖然他跟穀少康隻打過幾次交道，但他已經摸清了這個人的品行。此人麵相隨和，實際上卻是個自私自利、唯利是圖的人，尤其喜歡鑽法律的空子，甚至有人說，穀少康表麵上是放貸，實際上幹的是坑蒙拐騙的勾當。
這些年來，穀少康的名字在法院幹警的耳朵裏早就臭了街了，按照此人行事風格，難保不會收了廖文昌的好處出庭作偽證。
新