開國之君者無不胸襟廣闊、雄才大略，若其同屬一朝，誰終能大定於天下？
秦王政，天下一統，非一世之功，曆數代所積；
唐，本屬皇親、根基殷實、隋耗過巨，故取而易；
宋，偏安一隅，黃袍加身，皆掌兵者計謀奪之，不可同論；
元，先祖已成鯨吞天下之勢，且金、夏、宋皆弱，故易得之；
清，累三世而終入關、經四世而一統，實非開國之功。
先秦各朝或非一統之國，相較皆小流耳，不作列比。
經一世無積而定天下者，僅餘漢、明，然明曆二世即已篡位遷都，可見明之戰略不及漢，漢曆四世屹立於巔，且綿延四百餘載，可見漢之強也！
辛亥一役，雖毀二千餘年封建，然終未能一統天下、國富民強，繼而偏安。
俱往矣，出生寒門、胸懷大誌、文韜武略、未經數積、僅憑一世即可安邦定國者，僅餘一人。
故創世之君、若在一朝、同勢而爭，終得天下者，何其明哉！
——二〇一八年四月於昆明
《人間不過平凡》第三卷 雜文篇 淺談開國史 正在手打中，請稍等片刻，
內容更新後，請重新刷新頁麵，即可獲取最新更新！
秦王政，天下一統，非一世之功，曆數代所積；
唐，本屬皇親、根基殷實、隋耗過巨，故取而易；
宋，偏安一隅，黃袍加身，皆掌兵者計謀奪之，不可同論；
元，先祖已成鯨吞天下之勢，且金、夏、宋皆弱，故易得之；
清，累三世而終入關、經四世而一統，實非開國之功。
先秦各朝或非一統之國，相較皆小流耳，不作列比。
經一世無積而定天下者，僅餘漢、明，然明曆二世即已篡位遷都，可見明之戰略不及漢，漢曆四世屹立於巔，且綿延四百餘載，可見漢之強也！
辛亥一役，雖毀二千餘年封建，然終未能一統天下、國富民強，繼而偏安。
俱往矣，出生寒門、胸懷大誌、文韜武略、未經數積、僅憑一世即可安邦定國者，僅餘一人。
故創世之君、若在一朝、同勢而爭，終得天下者，何其明哉！
——二〇一八年四月於昆明
《人間不過平凡》第三卷 雜文篇 淺談開國史 正在手打中，請稍等片刻，
內容更新後，請重新刷新頁麵，即可獲取最新更新！