在一個回民飯館裏吃了不少牛肉，喝了一點酒，然後，帶了幾張四方燒餅回到賓館。洗澡，上床。
外麵下起了淅淅瀝瀝的雨。
半倚在床上打開了書本。
窗外的雨聲醞釀著某種意緒，於是，我隨著那些凝固了時間的文字，回到了過去的金川，回到了過去的嘉絨。
在這樣的雨夜裏，雨水落在山坡的岩石和樹上，落在山穀裏的村落裏，落在莊稼上，落在一篷篷的綠草上，洗去了萬物之上的塵土，然後流入小溪，小溪又匯集到大河，於是，夏天的大河便在雨腳細密綿長的夜晚越來越寬。
河上煙霧茫茫，我的思緒已經浸淫在曆史悠遠的回聲中了。
其中，最最重要的章節，當然是乾隆王朝時的兩度大金川之戰。
在已經很難在百姓生活中、在實地的山水之間尋覓到曆史蹤跡的那個曾經叫做曲浸，而曆史終於將其叫成了金川的地方，我要先抄一些史書上的片斷在下麵。
乾隆十二年二月癸酉（一七四七年三月二十三日），乾隆皇帝諭軍機大臣等：
“據紀山奏稱：大金川土司莎羅奔侵占有革布什咱土司地方，彼此仇殺，又誘奪伊侄小金川土司澤旺印信，並把守甲最地方，揚言欲攻打革布什咱等語。蠻易動難馴自其天性，如但小小攻殺，事出偶然，即當任其自行消釋，不必遽興問罪之師。但使無犯疆圉，不致侵擾，於進藏道路、塘汛無梗，彼穴中之鬥竟可置之不問。如其仇殺日深，勢漸張大，或當宣諭訓誨，令其息憤寧人，各安生業。”
這道禦旨之後不到一月，皇帝再次下旨：
“前據慶複等奏報：大金川土司莎羅奔將伊一女妻小金川，又嫁一女與巴旺，以為鈐製之方。近攻革布什咱之正地寨，又攻明正司所屬之魯密章穀。番民望風畏避，坐汛把總李進廷抵敵不住，退保呂利。看此情形，則蠻酋恃其巢穴阻，侵蝕諸番，張大其勢，並敢擾我汛地，猖獗已甚。張廣泗到川之日，會同慶複將彼地情形詳加審度。其進剿機宜作何布置，一切糧餉作何接濟，善為辦理。”
乾隆十二年三月己酉（一七四七年四月二十八日），諭旨再下：
“據四川巡撫紀山奏稱：大金川土司莎羅奔勾結黨羽，攻圍霍耳章穀，千總向朝選陣亡，並侵壓犛牛，槍傷遊擊羅於朝等語。經軍機大臣議令該督撫等迅速派官兵，遴選將弁，統率前往，相機進剿，已令星速行文知照。前將張廣泗調任川陝總督，已諭令速赴川省。今觀紀山所奏，勢不可緩，可再傳諭張廣泗，令其即速前赴，會同紀山相度機宜。”
接著一道道諭旨下到路途遙遠的四川，我眼前恍然間出現了驛馬飛馳於華北平原，穿行在巴蜀道中的情形。
乾隆十二年四月：
“據紀山奏稱金川情形，應分路夾攻，將川西、川南分為兩路，派總兵、副將帶領漢、土官兵或直搗巢穴，或分擊前後。更駐兵木坪，以為兩路聲援。於綽斯甲撥兵堵截隘口，以分金、綽酋之勢。至所奏或係大兵齊集，或俟有隙可乘，即行進剿等語，伏思兵貴神速，敵氣既懾，我力方銳，則一發製勝，所向成功，但必計出萬全。”
乾隆十二年五月乙已：
“大學士慶複等奏：金川賊番圍攻各寨，沃日土司求救，隨調鬆茂協馬良柱帶兵一千五百名救援。四月十二日抵熱籠寨解圍，賊眾四散。二十三日抵沃日官寨，前駐沃防護之都司馬光祖等出迎。”
乾隆十二年五月：
“諭：征剿金川，前已撥銀四十萬兩協濟川省。但軍營糧餉務須充裕，著戶部於附近四川省分再撥解銀二十萬兩，以備支用。
四川巡撫紀山奏：前奏糧運各條，經軍機處議複準行。但川西轉運綦難，黨壩、沃日二路中隔雪山，若不增加台站，蠻夫皆裹足不前。雜穀至黨壩，原擬安設十二站，今增六站，自雜穀至沃日，原擬安設七站，今增三站，仍添管台官二員。又查沃日一路，前因金酋圍困日隆，糧路阻塞，官兵另擇汶川縣之草坡地方出口，經由瓦寺土司地界，糧運亦即於此路尾隨。今日隆圍解，運道已通，但止雜穀一路轉運不敷支給，應仍由草坡分運至川南打箭爐。軍糧原存爐倉一萬石，除給地官兵口糧外，又酌撥雅州府倉米五千石，轉運爐城。”
乾隆十二年六月：
“戶部議複：據四川巡撫紀山奏請添撥軍餉銀六十萬兩。前因進剿金川，於江西、湖北二省撥銀四十萬兩。本年五月十八日複奉旨於附近四川省分，再撥銀二十萬兩。經臣部議，於江西撥銀二十萬兩，共六十萬兩。江西之二十萬兩，紀山雖未接到部谘，但軍需銀兩理應充裕。應如所奏，再於廣東留備銀內撥六十萬兩協濟。從之。”
乾隆十二年七月甲寅：
“大學士慶複、川陝總督張廣泗奏：金酋莎羅奔居勒烏圍，就日吉父子居刮耳崖，現分兵兩路攻剿。河西各寨應剿洗，派遊擊羅於朝同土司汪結帶兵進攻。俱定於六月二十八日各路齊進。臣張廣泗原擬駐雜穀，迨到彼相度，尚偏於西路，是以仍回汶川，由瓦寺取道沃日，徑赴小金川美諾寨駐紮。俟各路齊進後，當率兵相機策應。臣慶複現駐汶川彈壓。今分路進兵，擬出駐舊保，以便商辦。”
已經派了大軍，又花去了許多銀子的乾隆皇帝再次下旨：
“覽奏俱悉。朕始謂大學士慶複尚在汶川，軍前有張廣泗一人，足資辦理，是以有旨，令人閣辦事。今觀此奏，是前臨軍營矣。若接旨而已起身回京則已；若尚在軍前，且不必來京。可俟奏凱功成大局已定，然後起身可耳。”
乾隆十二年八月辛已：
“大學士公慶複、川陝總督張廣泗奏：總兵宋宗璋統領西路，其分攻刮耳崖各將內，副將馬良柱連戰克捷，各寨望風乞降，現去刮耳崖僅二十餘裏。又，總兵許應虎統領南路，得賊卡三處，賊番遁入獨鬆碉寨一等情形。得旨：自汝等定期會剿之奏至，朕日夜望捷音來。遲至如今，亦不過小小之破碉克寨，何足慰朕耶！此內雖馬良柱尚屬奮勇，有所攻克，然用力圍攻，旋受其降，將來事成之日，此等曾經逞凶之犯，問其罪乎？將置而不問乎？若置而不問，數年之後，又一金酋耳，則亦未為計之得也。”
看來，皇帝對於軍前的情形已經有些著急了，他可能沒有想到金川這樣一個小小的荒蠻之地，會惹起了這麽多的麻煩。而處理這個麻煩，將成為他在朝之日時一個很大的麻煩。皇帝著急，而前線督軍的將領卻有自己麵臨的更具體的麻煩。隨著這麻煩越來越大，金川這個名字開始在他們心目中有著越來越重的份量了。
乾隆十二年九月庚子，川陝總督張廣泗奏：
“大金川地勢，尺寸皆山，險要處皆設碉樓，防範周密，槍炮俱不能破，應用火攻。現派弁兵多砍薪木，堆積賊碉附近，臨攻時，各兵齊力運至碉牆之下，舉火焚燒，再發大炮，易於攻克。各路行之，已有成效。得旨：看此則奏凱尚需時日，何能慰朕西顧這憂哉！”
乾隆十二年九月辛醜，皇帝再下禦旨：
“前據張廣泗奏報大金川情形，雖未大勝，而連破番寨，去刮耳崖僅二十裏，似乎不久可以成功。
朕方望捷音之踵至，乃此次所奏，以賊碉所踞俱在絕險，攻克頗難。並未言及刮耳崖如何進取，是奏凱尚需時日。伊前後奏報，相隔不過數日，而情事各異。即奏到之日，亦遲速不同。且此次未與大學士慶複會奏，即慶複接到令其來京之旨，已經起身，彼即應奏明。慶複既未奏聞，而張廣泗此摺亦未聲明。著傳旨詢問。”
乾隆十二年十月癸未，皇帝再下諭旨：
“前因川省氣候早寒，恐冰雪嚴凝，官兵艱於取捷，曾傳諭總督張廣泗，令其酌量情形，或應暫行退駐向陽平曠之地，令稍為休息，俟春氣融和，再加調官兵，一舉克捷。”
乾隆十二年十一月壬辰戶部議複：
“四川巡撫紀山疏稱：進剿金川案內，前後撥湖北、江西、廣東等省銀一百二十萬兩，陸續動用一百萬兩零。請再於鄰省添撥銀五十萬兩，解川備用等語。應如所請，於秋撥留協銀內湖南撥銀三十萬兩，江西撥銀二十萬兩。”
乾隆十三年正月乙未四川巡撫紀山奏：
“西、南兩路軍營漢、土官兵暨各色人等五萬有餘日需米麵五百石。蠻夫不敷，雇雅州、天全、蘆山及成、重、保、順、敘、嘉等府、州人分運，又不敢親往，雇人價昂。禁私幫，則軍裝貽誤；聽幫貼，則民間賠累。”
乾隆十三年正月丁未上諭軍機大臣等：
“張廣泗所奏駐紮馬邦之張興、陳禮等喪師殞命，張廣泗自請交部嚴加議處等語。偏裨失律，主將咎無可辭，但果能全局取勝，中部稍有挫衄，尚在可原。此際即交部議，未免傳播遠近，議論滋多，於軍情殊有關係。朕於摺內批示具已明晰。”
乾隆十三年正月己酉軍機大臣議複：
“川陝總督張廣泗奏稱：進剿大金川各兵隨帶軍裝，深受馱馬之累，現續調陝、甘、雲、貴官兵一萬名，應亟為調劑。查自打箭爐與維州關兩路出口，跬步皆山，非持騎馱難行，且沿途並不產草，及抵賊境愈屬艱險，馬非跌傷即餓斃。”
乾隆十三年二月甲申欽差兵部尚書班密奏：
“大金川地縱不過二、三百裏，橫不過數十裏，蠻口不滿萬人，現在軍營已集漢、土官兵及新調陝、甘、雲、貴四省兵丁已至五萬。乃聞將弁怯懦，兵心渙散，土番因此觀望。張廣泗自去冬失事後，深自憤懣，亟圖進取，第番情非所熟悉，士氣積疲。倘膚功不能速奏，非特蜀民輸運難支，且蠻性無常，即內附部落亦當慮及。臣愚以為增兵不如選將，現在軍營提、鎮各員均非其選，再四思維，惟有嶽鍾琪夙嫻軍旅，父子世為四川提督，外辦土番之事，向為番眾信服，即綠旗將弁亦多伊舊屬。一月以來，固守無事。惟據駐黨壩之鬆潘鎮總兵宋宗璋稟報，用大炮攻木耳金岡賊碉，於十二月二十四日，始將賊大戰碉並西北耳碉打成石堆。賊又於碉外砌石卡，掘土穴，潛入穴內，用槍炮拒敵。我兵日用大炮攻擊，賊死甚多。又據駐卡撒之建昌鎮總兵許應虎、貴州副將高宗瑾稟報，逆酋屢遣頭人至營外喊叫，以投誠為名，求將卡撤大營撤至邦噶。於正月二十一日，有莎羅奔用事頭人生噶爾結等帶賊番千餘逼營，高宗瑾誘生噶爾結至營，一麵擒，一麵槍炮齊發，打死頭目一名、賊番數十名，始各奔竄。乘夜於營盤左溝修碉砌卡，圖攻我營。我兵於二月初二日，分三路抄擊。殺賊十餘人，賊方退入深溝而去。又據駐丹噶山之重慶鎮總兵馬良柱、陝西督標遊擊王世泰等稟報，自河西馬邦、張興營盤陷後，所有河東曾達駐守之參將郎建業、署遊擊潘文鬱營盤皆失對岸犄角之勢，賊可水路來侵。江岸有一小碉，名為噶固，原派孫克宗士兵八十餘名在內踞守。正月初二日，賊番五、六百眾來攻，該鎮將派兵往援，未能擊退。至初七日，守碉士兵與賊講和，開碉隨賊渡河而去。郎建業與督標遊擊孟臣原帶漢、士兵七百名，駐營曾達溝岸山梁上，又有守務徐克猷帶兵三百餘名駐守，乃於正月初十日二更，賊番四、五百人奪卡七處。十一日，馬良柱等發兵應援，孟臣亦親帶兵出營殺賊，皆不能擊退，孟臣即於是日陣亡。馬良柱等不思努力救援，先於十一日晚令潘文鬱將營盤撤赴丹噶，又密飭徐克猷於十二日晚潛至郎建業營，令俟徐克猷到時，同撤赴丹噶山，合營固守。乃郎建業見賊眾添至二千餘人，遂不候徐克猷，於十二月已刻，將營撤赴丹噶，致將徐克猷隔截。幸該務熟路徑，於十三日帶兵翻越雪山，賊人尾追，且擊且退，於二十日始撤至巴底。臣查曾達乃新撫番民克州九寨之門戶，為丹噶山糧運要路，於正月十四日飭良柱、王世等督率攻剿，擊退賊番，然後緩撤至克州九寨之後，於納貝山一帶駐紮。計所退約三十餘裏，待大兵到日再進。不意馬良駐等於十六日夜，率五千餘眾，盡撤至納貝山下之喇布碉寨內居住。臣聞報嚴飭，始派漢、士兵據守納貝山，而自求退駐於孫克增碉寨。該鎮將等連次惶遽撤營，軍裝、炮位多失，容細查參奏。再，自賊內脫回被擄土兵及賊酋差來纖細查獲自首者共三百餘人，僉稱自張興失陷後，所得軍械輜重，眾賊瓜分，皆歡躍大言謂精壯賊番原不過七、八千人，進剿以來死已少半，現不過四千餘人，日食不繼。倘四、五月間，正當刈麥時，官兵大至，則死無噍類。其實在情形如此。”
乾隆十三年四月乙醜下旨再派要員前往督戰：
“大學士訥親前往金川軍營，……照侍衛例，賞給整裝銀兩，給與驛馬。”
乾隆十三年四月乙亥，再次起用舊將，皇帝親下禦旨：
“嶽鍾琪前在西陲用兵，以失機致罹重辟，久係囹圄，經朕寬恩放還鄉裏。今當大金川用兵之際，因思伊久官西蜀，素為番眾所服，若任以金川之事，自屬人地相宜，曾傳旨班第、張廣泗令伊等酌量，如果應用，將嶽鍾琪調至軍營，以總兵銜委用。今班第、張廣泗已遵旨調赴大金川軍前。嶽鍾琪著加恩賞給提督銜，以統領聽候調遣，予以自新之路，俾得奮勉圖報，以收桑榆之效。如果能迅奏膚功，更當從優獎敘。”
乾隆十三年五月壬辰，尚書班第奏：
“參將永柱近日攻克戎布寨。初進兵時，業經降服，嗣因許應虎等撫馭乏術，苦累番民，以致頭人恩錯複行附賊。其時永柱領漢、士兵四千餘眾圍攻數月，並未克取。適有賊數百侵犯卡座，不思力戰，屢請援兵，又止令士兵當先堵禦，致被賊衝散，占有踞碉卡，相持月餘，惟欲俟各路官兵進攻，冀賊自退。及張廣泗再三督促，而各兵亦人人思戰，始一出營與賊對敵，以我數百眾，奮勇直前，賊披靡四散，並乘勝攻取戎布寨。看此情形，則金酋並非勁敵，舊兵不盡懦弱，已可概見。去歲屢次失事，無非各領遷延觀望所致。”
乾隆十三年七月壬辰，經略大學士公訥親、川陝總督張廣泗奏報：
“五月三十日至六月十五日臘嶺、卡撒、黨壩、甲索、乃賞、馬奈、正地諸路攻戰情形。總兵買國良、署總兵任舉陣亡。”
乾隆十三年閏七月辛已，經略大學士公訥親、川陝總督張廣泗奏：
“查臘嶺山梁石城一座為賊徑總隘，賊並為拒守。臘嶺之下，卡撒之右，共山梁四道。其頭道已為我據，惟雙碉未克。雙碉旁月水卡碉房二座，亦經奪據，日用大炮攻擊雙碉。但雙碉旁有三層碉房一座，下又有小碉石卡，雖圍不能嚴密，擬先發兵奪其三層碉、小石卡，則雙碉不難攻取。俟雙碉一克，將臘嶺官兵一麵留攻石城，一麵酌分與卡撒右梁官兵，合攻二道山梁地名喇底，奪據後即由三道山梁直搗色兒力賊卡，路更近捷。複查軍前各省官兵傷病者多，陸續遣回內地調養。征兵缺額過多，就近續調川兵二千補額，已報到數百名。”
乾隆十三年八月戊子，經略大學士訥親奏：
“黨壩一路，據嶽鍾琪谘報，於閏七月初十日夜，派兵由兩旁抄奪，火燒山梁之後，擊死賊番十餘人。賊拒守甚堅，見我師環攻，頗為惶懼。伊等百姓鹹願歸正求生，而家口為賊酋拘係，恐見誅戮，懇將土司、頭人一並招發。”
乾隆十三年九月庚午，四川提督嶽鍾琪奏稱：
“金川逆酋不法，請用兵三萬五千。以一萬由黨壩水陸並進，直搗勒烏圍；以一萬由甲索進攻，先奪馬牙岡、乃黨兩溝，直抵河邊，會黨壩兵，並力攻破勒烏圍。至刮耳崖，乃莎羅奔之侄郎卡所居，應於卡撒留兵八千堵禦，俟奪獲勒烏圍，以得勝兵從後夾攻，堵禦兵從前進出，郎卡亦不難擒。複於黨壩留兵二千，防護糧運。正地留兵一千，防護打箭爐隘口。餘兵四千，護運各路軍糧。均選精壯漢、土各兵，專責臣辦理，一年內可成功等語。”
乾隆十三年九月己卯，諭：
“大金川用兵一事，前因張廣泗布置經年應有成算，是以命訥親前往經略，籌辦善後事宜。不意訥親至彼，張廣泗漫無成功，諸事推諉，而訥親以贏弱之軀，複不能躬曆行陣，惟圖安逸，經朕督飭，竟不能大有克捷。即摺奏一事，亦前後矛盾，於情形並不明晰。較之向日在京辦事之勤敏精詳竟似兩人，實出朕意料之外。若非伊福薄，難勝斯任，何至於此，朕實為之慚愧！自禦極以來，第一受恩者，無如訥親，其次莫如傅恒。今訥親既曠日持久，有忝重寄，則所為奮身致力者，將惟傅恒是屬。傅恒年方壯盛，且係勳舊世臣，義同休戚。際此戎馬未息之時，惟是出入禁闥，不及援袍鼓勇，諒亦心所不安。況軍旅之事，乃國家所不能無，滿州大臣必曆練有素，斯緩急足備任使。傅恒著暫管川陝總督印務，即前往軍營。一切機宜，悉心調度，會同班第、傅爾丹、嶽鍾琪等妥協辦理。務期犁庭掃穴，迅奏膚功，以副委任。”
乾隆十三年九月庚辰，諭曰：
“張廣泗自受任金川以來，措置乖方，陳奏閃爍，賞罰不當，喜怒任性，諉過偏裨，致人人解體。又複觀望推諉，老師坐困，糜餉不貲。且信用賊黨良爾吉、王秋，泄露機密，曲法庇護，玩兵養寇，貽誤軍機，法所不宥。著革職孥交刑部治罪，令侍了富成押解來京。訥親為大學士，付以經略重任，前駐軍營，漫無勝算，且身圖安適，並不親臨督陣，鼓勵眾心，轉以建碉株守為長策。及傳諭欲召取回京，伊並不計軍情緊要，非克捷無以報命，而以而奏情形為詞，亟思回京自逸。朕以國體攸關，寬期以待，伊複無敵愾之誌，惟是遷延時日，以俟歸期。至陳奏之事，矛盾舛錯，不可枚舉，與伊尋常之辦事精詳，急公黽勉，竟似出於兩人。訥親著革職，赴此路軍營，自備鞍馬，效力贖罪。”
乾隆十三年十月辛卯，四川提督嶽鍾琪奏：
“九月十二日，同護軍統領法醜派侍衛京皎、丹泰、鍾秋等，協同副將鐵景佑等，領兵攻康八達山梁，大敗賊番。是夜，參將烏德納等領兵暗擊康八達山下河邊跟達等處，奪毀大戰碉二座、小戰碉三座、平房四十間、木石各卡十座，計得跟雜一帶地方，南北約四十餘裏，東西約二十餘裏。是夜，賊番來犯營卡，遇伏傷敗。十八日夜，守備張漢等領兵由沿河一帶克取，葛布基大碉八間、小平房六間、木城一座、石卡四處，斫破大皮船四隻，前後殺賊甚眾。查看彼處，左倚山險，右近大河，前有惡爾溪大戰碉六座，周圍俱有石城，賊番甚眾，又有日旁山賊及康八達山上賊及康八達山上賊眾救應。我兵攻戰一夜，未免疲之，後無接應，因暫收兵。”
乾隆十三年十月壬辰，諭軍機大臣等：
“現據傅爾丹奏請添調滿、漢官兵二、三萬，朕已命軍機大臣酌量分派調往。計其陸續到營，當需時日。”
乾隆十三年十一月癸醜，大學士傅恒出師，上親詣堂子行祭告禮，經略大學士及諸王、大臣、官兵等俱隨行禮。上親祭吉爾丹纛、八旗護軍纛於堂子大門外。經略大學士及出征大臣、官員等俱隨行禮。上還。至東安門外幄次，親賜經略大學士傅恒酒，命於禦幄前上馬。
乾隆十四年正月丙子，上諭：
“據經略大學士忠勇公傅恒奏稱：番眾震我兵威，且糧食將盡，屢次喊降。正月十二日具稟哀籲，經臣開誠曉諭，十五日又遣伊頭人來營，並送還搶去綠旗兵三名。觀其情詞懇切。窮蹙似係實情。因諭以莎羅奔、郎卡若親縛赴轅，貸以不死。臣意乘其投誠，仍抵賊窟，將二酋帶入內地，還朝獻俘等語。朕思番本屬化外，無足深較。而馭番之道，惟當開示恩信，使之弭首貼耳，革麵革心，庶足綏靖蠻氛，永無攜貳。今莎羅奔、郎卡麵縛歸誠，在經略大學士傅恒受鉞專征，誌期執馘，但既對眾曉諭，許以不死，若係之檻車，獻俘闕下，法當懸首槁街，縱賊酋罪無可赦，而群番環視，且畏且驚，不若昭布殊恩，網開三麵。著於諭旨所至之處，會集文武大小官員，宣示綸音，解縛釋放。並遣弁兵押送回巢，告布群番，令知王師有征無戰，降者不殺，信義宏孚，恩威並著，包含無外，邊徼由此永寧。經略大學士傅恒宣力岩疆，成績茂著，宜加優敘，以示渥恩。今據繳還封公諭旨，瀝情懇辭，國家酬庸晉爵，令典攸昭，五服五章，非朕所得而私，亦非經略大學士所得而辭。其勉遵朕旨，式克欽承，還朝襄讚，以副倚毗。”
至此，大金川戰事算告一段落。
雖然，滿耳都是殺伐之聲，但我已經感覺到一個真正的嘉絨了。
這些引文中間，還有地名都還保留到今天。譬如黨壩、卡撒、勒烏、再比如：曾達，所有這些地名，都在離金川縣城不遠的彈丸之地裏。而且，我想，讀者從這些文字中不隻讀到了刀光劍影，還有金川當年的民情風習與地理形勝了。隻是，今天的公路一通，當年那些山路上的關卡，也就僅僅隻是一種記憶，而且早已湮滅在曆史的風塵與萋萋的荒草之中了。我們重溫曆史的發現，才知道，曆史其實早就被我們遺忘。
清早我走出賓館的大門，想去尋訪那些書中寫到的地方時，看到完全不同於曆史記載的今天大金川兩岸的景色，我又開始覺得，曆史書中的記載像是一種頗有氣勢的虛構了。
外麵下起了淅淅瀝瀝的雨。
半倚在床上打開了書本。
窗外的雨聲醞釀著某種意緒，於是，我隨著那些凝固了時間的文字，回到了過去的金川，回到了過去的嘉絨。
在這樣的雨夜裏，雨水落在山坡的岩石和樹上，落在山穀裏的村落裏，落在莊稼上，落在一篷篷的綠草上，洗去了萬物之上的塵土，然後流入小溪，小溪又匯集到大河，於是，夏天的大河便在雨腳細密綿長的夜晚越來越寬。
河上煙霧茫茫，我的思緒已經浸淫在曆史悠遠的回聲中了。
其中，最最重要的章節，當然是乾隆王朝時的兩度大金川之戰。
在已經很難在百姓生活中、在實地的山水之間尋覓到曆史蹤跡的那個曾經叫做曲浸，而曆史終於將其叫成了金川的地方，我要先抄一些史書上的片斷在下麵。
乾隆十二年二月癸酉（一七四七年三月二十三日），乾隆皇帝諭軍機大臣等：
“據紀山奏稱：大金川土司莎羅奔侵占有革布什咱土司地方，彼此仇殺，又誘奪伊侄小金川土司澤旺印信，並把守甲最地方，揚言欲攻打革布什咱等語。蠻易動難馴自其天性，如但小小攻殺，事出偶然，即當任其自行消釋，不必遽興問罪之師。但使無犯疆圉，不致侵擾，於進藏道路、塘汛無梗，彼穴中之鬥竟可置之不問。如其仇殺日深，勢漸張大，或當宣諭訓誨，令其息憤寧人，各安生業。”
這道禦旨之後不到一月，皇帝再次下旨：
“前據慶複等奏報：大金川土司莎羅奔將伊一女妻小金川，又嫁一女與巴旺，以為鈐製之方。近攻革布什咱之正地寨，又攻明正司所屬之魯密章穀。番民望風畏避，坐汛把總李進廷抵敵不住，退保呂利。看此情形，則蠻酋恃其巢穴阻，侵蝕諸番，張大其勢，並敢擾我汛地，猖獗已甚。張廣泗到川之日，會同慶複將彼地情形詳加審度。其進剿機宜作何布置，一切糧餉作何接濟，善為辦理。”
乾隆十二年三月己酉（一七四七年四月二十八日），諭旨再下：
“據四川巡撫紀山奏稱：大金川土司莎羅奔勾結黨羽，攻圍霍耳章穀，千總向朝選陣亡，並侵壓犛牛，槍傷遊擊羅於朝等語。經軍機大臣議令該督撫等迅速派官兵，遴選將弁，統率前往，相機進剿，已令星速行文知照。前將張廣泗調任川陝總督，已諭令速赴川省。今觀紀山所奏，勢不可緩，可再傳諭張廣泗，令其即速前赴，會同紀山相度機宜。”
接著一道道諭旨下到路途遙遠的四川，我眼前恍然間出現了驛馬飛馳於華北平原，穿行在巴蜀道中的情形。
乾隆十二年四月：
“據紀山奏稱金川情形，應分路夾攻，將川西、川南分為兩路，派總兵、副將帶領漢、土官兵或直搗巢穴，或分擊前後。更駐兵木坪，以為兩路聲援。於綽斯甲撥兵堵截隘口，以分金、綽酋之勢。至所奏或係大兵齊集，或俟有隙可乘，即行進剿等語，伏思兵貴神速，敵氣既懾，我力方銳，則一發製勝，所向成功，但必計出萬全。”
乾隆十二年五月乙已：
“大學士慶複等奏：金川賊番圍攻各寨，沃日土司求救，隨調鬆茂協馬良柱帶兵一千五百名救援。四月十二日抵熱籠寨解圍，賊眾四散。二十三日抵沃日官寨，前駐沃防護之都司馬光祖等出迎。”
乾隆十二年五月：
“諭：征剿金川，前已撥銀四十萬兩協濟川省。但軍營糧餉務須充裕，著戶部於附近四川省分再撥解銀二十萬兩，以備支用。
四川巡撫紀山奏：前奏糧運各條，經軍機處議複準行。但川西轉運綦難，黨壩、沃日二路中隔雪山，若不增加台站，蠻夫皆裹足不前。雜穀至黨壩，原擬安設十二站，今增六站，自雜穀至沃日，原擬安設七站，今增三站，仍添管台官二員。又查沃日一路，前因金酋圍困日隆，糧路阻塞，官兵另擇汶川縣之草坡地方出口，經由瓦寺土司地界，糧運亦即於此路尾隨。今日隆圍解，運道已通，但止雜穀一路轉運不敷支給，應仍由草坡分運至川南打箭爐。軍糧原存爐倉一萬石，除給地官兵口糧外，又酌撥雅州府倉米五千石，轉運爐城。”
乾隆十二年六月：
“戶部議複：據四川巡撫紀山奏請添撥軍餉銀六十萬兩。前因進剿金川，於江西、湖北二省撥銀四十萬兩。本年五月十八日複奉旨於附近四川省分，再撥銀二十萬兩。經臣部議，於江西撥銀二十萬兩，共六十萬兩。江西之二十萬兩，紀山雖未接到部谘，但軍需銀兩理應充裕。應如所奏，再於廣東留備銀內撥六十萬兩協濟。從之。”
乾隆十二年七月甲寅：
“大學士慶複、川陝總督張廣泗奏：金酋莎羅奔居勒烏圍，就日吉父子居刮耳崖，現分兵兩路攻剿。河西各寨應剿洗，派遊擊羅於朝同土司汪結帶兵進攻。俱定於六月二十八日各路齊進。臣張廣泗原擬駐雜穀，迨到彼相度，尚偏於西路，是以仍回汶川，由瓦寺取道沃日，徑赴小金川美諾寨駐紮。俟各路齊進後，當率兵相機策應。臣慶複現駐汶川彈壓。今分路進兵，擬出駐舊保，以便商辦。”
已經派了大軍，又花去了許多銀子的乾隆皇帝再次下旨：
“覽奏俱悉。朕始謂大學士慶複尚在汶川，軍前有張廣泗一人，足資辦理，是以有旨，令人閣辦事。今觀此奏，是前臨軍營矣。若接旨而已起身回京則已；若尚在軍前，且不必來京。可俟奏凱功成大局已定，然後起身可耳。”
乾隆十二年八月辛已：
“大學士公慶複、川陝總督張廣泗奏：總兵宋宗璋統領西路，其分攻刮耳崖各將內，副將馬良柱連戰克捷，各寨望風乞降，現去刮耳崖僅二十餘裏。又，總兵許應虎統領南路，得賊卡三處，賊番遁入獨鬆碉寨一等情形。得旨：自汝等定期會剿之奏至，朕日夜望捷音來。遲至如今，亦不過小小之破碉克寨，何足慰朕耶！此內雖馬良柱尚屬奮勇，有所攻克，然用力圍攻，旋受其降，將來事成之日，此等曾經逞凶之犯，問其罪乎？將置而不問乎？若置而不問，數年之後，又一金酋耳，則亦未為計之得也。”
看來，皇帝對於軍前的情形已經有些著急了，他可能沒有想到金川這樣一個小小的荒蠻之地，會惹起了這麽多的麻煩。而處理這個麻煩，將成為他在朝之日時一個很大的麻煩。皇帝著急，而前線督軍的將領卻有自己麵臨的更具體的麻煩。隨著這麻煩越來越大，金川這個名字開始在他們心目中有著越來越重的份量了。
乾隆十二年九月庚子，川陝總督張廣泗奏：
“大金川地勢，尺寸皆山，險要處皆設碉樓，防範周密，槍炮俱不能破，應用火攻。現派弁兵多砍薪木，堆積賊碉附近，臨攻時，各兵齊力運至碉牆之下，舉火焚燒，再發大炮，易於攻克。各路行之，已有成效。得旨：看此則奏凱尚需時日，何能慰朕西顧這憂哉！”
乾隆十二年九月辛醜，皇帝再下禦旨：
“前據張廣泗奏報大金川情形，雖未大勝，而連破番寨，去刮耳崖僅二十裏，似乎不久可以成功。
朕方望捷音之踵至，乃此次所奏，以賊碉所踞俱在絕險，攻克頗難。並未言及刮耳崖如何進取，是奏凱尚需時日。伊前後奏報，相隔不過數日，而情事各異。即奏到之日，亦遲速不同。且此次未與大學士慶複會奏，即慶複接到令其來京之旨，已經起身，彼即應奏明。慶複既未奏聞，而張廣泗此摺亦未聲明。著傳旨詢問。”
乾隆十二年十月癸未，皇帝再下諭旨：
“前因川省氣候早寒，恐冰雪嚴凝，官兵艱於取捷，曾傳諭總督張廣泗，令其酌量情形，或應暫行退駐向陽平曠之地，令稍為休息，俟春氣融和，再加調官兵，一舉克捷。”
乾隆十二年十一月壬辰戶部議複：
“四川巡撫紀山疏稱：進剿金川案內，前後撥湖北、江西、廣東等省銀一百二十萬兩，陸續動用一百萬兩零。請再於鄰省添撥銀五十萬兩，解川備用等語。應如所請，於秋撥留協銀內湖南撥銀三十萬兩，江西撥銀二十萬兩。”
乾隆十三年正月乙未四川巡撫紀山奏：
“西、南兩路軍營漢、土官兵暨各色人等五萬有餘日需米麵五百石。蠻夫不敷，雇雅州、天全、蘆山及成、重、保、順、敘、嘉等府、州人分運，又不敢親往，雇人價昂。禁私幫，則軍裝貽誤；聽幫貼，則民間賠累。”
乾隆十三年正月丁未上諭軍機大臣等：
“張廣泗所奏駐紮馬邦之張興、陳禮等喪師殞命，張廣泗自請交部嚴加議處等語。偏裨失律，主將咎無可辭，但果能全局取勝，中部稍有挫衄，尚在可原。此際即交部議，未免傳播遠近，議論滋多，於軍情殊有關係。朕於摺內批示具已明晰。”
乾隆十三年正月己酉軍機大臣議複：
“川陝總督張廣泗奏稱：進剿大金川各兵隨帶軍裝，深受馱馬之累，現續調陝、甘、雲、貴官兵一萬名，應亟為調劑。查自打箭爐與維州關兩路出口，跬步皆山，非持騎馱難行，且沿途並不產草，及抵賊境愈屬艱險，馬非跌傷即餓斃。”
乾隆十三年二月甲申欽差兵部尚書班密奏：
“大金川地縱不過二、三百裏，橫不過數十裏，蠻口不滿萬人，現在軍營已集漢、土官兵及新調陝、甘、雲、貴四省兵丁已至五萬。乃聞將弁怯懦，兵心渙散，土番因此觀望。張廣泗自去冬失事後，深自憤懣，亟圖進取，第番情非所熟悉，士氣積疲。倘膚功不能速奏，非特蜀民輸運難支，且蠻性無常，即內附部落亦當慮及。臣愚以為增兵不如選將，現在軍營提、鎮各員均非其選，再四思維，惟有嶽鍾琪夙嫻軍旅，父子世為四川提督，外辦土番之事，向為番眾信服，即綠旗將弁亦多伊舊屬。一月以來，固守無事。惟據駐黨壩之鬆潘鎮總兵宋宗璋稟報，用大炮攻木耳金岡賊碉，於十二月二十四日，始將賊大戰碉並西北耳碉打成石堆。賊又於碉外砌石卡，掘土穴，潛入穴內，用槍炮拒敵。我兵日用大炮攻擊，賊死甚多。又據駐卡撒之建昌鎮總兵許應虎、貴州副將高宗瑾稟報，逆酋屢遣頭人至營外喊叫，以投誠為名，求將卡撤大營撤至邦噶。於正月二十一日，有莎羅奔用事頭人生噶爾結等帶賊番千餘逼營，高宗瑾誘生噶爾結至營，一麵擒，一麵槍炮齊發，打死頭目一名、賊番數十名，始各奔竄。乘夜於營盤左溝修碉砌卡，圖攻我營。我兵於二月初二日，分三路抄擊。殺賊十餘人，賊方退入深溝而去。又據駐丹噶山之重慶鎮總兵馬良柱、陝西督標遊擊王世泰等稟報，自河西馬邦、張興營盤陷後，所有河東曾達駐守之參將郎建業、署遊擊潘文鬱營盤皆失對岸犄角之勢，賊可水路來侵。江岸有一小碉，名為噶固，原派孫克宗士兵八十餘名在內踞守。正月初二日，賊番五、六百眾來攻，該鎮將派兵往援，未能擊退。至初七日，守碉士兵與賊講和，開碉隨賊渡河而去。郎建業與督標遊擊孟臣原帶漢、士兵七百名，駐營曾達溝岸山梁上，又有守務徐克猷帶兵三百餘名駐守，乃於正月初十日二更，賊番四、五百人奪卡七處。十一日，馬良柱等發兵應援，孟臣亦親帶兵出營殺賊，皆不能擊退，孟臣即於是日陣亡。馬良柱等不思努力救援，先於十一日晚令潘文鬱將營盤撤赴丹噶，又密飭徐克猷於十二日晚潛至郎建業營，令俟徐克猷到時，同撤赴丹噶山，合營固守。乃郎建業見賊眾添至二千餘人，遂不候徐克猷，於十二月已刻，將營撤赴丹噶，致將徐克猷隔截。幸該務熟路徑，於十三日帶兵翻越雪山，賊人尾追，且擊且退，於二十日始撤至巴底。臣查曾達乃新撫番民克州九寨之門戶，為丹噶山糧運要路，於正月十四日飭良柱、王世等督率攻剿，擊退賊番，然後緩撤至克州九寨之後，於納貝山一帶駐紮。計所退約三十餘裏，待大兵到日再進。不意馬良駐等於十六日夜，率五千餘眾，盡撤至納貝山下之喇布碉寨內居住。臣聞報嚴飭，始派漢、士兵據守納貝山，而自求退駐於孫克增碉寨。該鎮將等連次惶遽撤營，軍裝、炮位多失，容細查參奏。再，自賊內脫回被擄土兵及賊酋差來纖細查獲自首者共三百餘人，僉稱自張興失陷後，所得軍械輜重，眾賊瓜分，皆歡躍大言謂精壯賊番原不過七、八千人，進剿以來死已少半，現不過四千餘人，日食不繼。倘四、五月間，正當刈麥時，官兵大至，則死無噍類。其實在情形如此。”
乾隆十三年四月乙醜下旨再派要員前往督戰：
“大學士訥親前往金川軍營，……照侍衛例，賞給整裝銀兩，給與驛馬。”
乾隆十三年四月乙亥，再次起用舊將，皇帝親下禦旨：
“嶽鍾琪前在西陲用兵，以失機致罹重辟，久係囹圄，經朕寬恩放還鄉裏。今當大金川用兵之際，因思伊久官西蜀，素為番眾所服，若任以金川之事，自屬人地相宜，曾傳旨班第、張廣泗令伊等酌量，如果應用，將嶽鍾琪調至軍營，以總兵銜委用。今班第、張廣泗已遵旨調赴大金川軍前。嶽鍾琪著加恩賞給提督銜，以統領聽候調遣，予以自新之路，俾得奮勉圖報，以收桑榆之效。如果能迅奏膚功，更當從優獎敘。”
乾隆十三年五月壬辰，尚書班第奏：
“參將永柱近日攻克戎布寨。初進兵時，業經降服，嗣因許應虎等撫馭乏術，苦累番民，以致頭人恩錯複行附賊。其時永柱領漢、士兵四千餘眾圍攻數月，並未克取。適有賊數百侵犯卡座，不思力戰，屢請援兵，又止令士兵當先堵禦，致被賊衝散，占有踞碉卡，相持月餘，惟欲俟各路官兵進攻，冀賊自退。及張廣泗再三督促，而各兵亦人人思戰，始一出營與賊對敵，以我數百眾，奮勇直前，賊披靡四散，並乘勝攻取戎布寨。看此情形，則金酋並非勁敵，舊兵不盡懦弱，已可概見。去歲屢次失事，無非各領遷延觀望所致。”
乾隆十三年七月壬辰，經略大學士公訥親、川陝總督張廣泗奏報：
“五月三十日至六月十五日臘嶺、卡撒、黨壩、甲索、乃賞、馬奈、正地諸路攻戰情形。總兵買國良、署總兵任舉陣亡。”
乾隆十三年閏七月辛已，經略大學士公訥親、川陝總督張廣泗奏：
“查臘嶺山梁石城一座為賊徑總隘，賊並為拒守。臘嶺之下，卡撒之右，共山梁四道。其頭道已為我據，惟雙碉未克。雙碉旁月水卡碉房二座，亦經奪據，日用大炮攻擊雙碉。但雙碉旁有三層碉房一座，下又有小碉石卡，雖圍不能嚴密，擬先發兵奪其三層碉、小石卡，則雙碉不難攻取。俟雙碉一克，將臘嶺官兵一麵留攻石城，一麵酌分與卡撒右梁官兵，合攻二道山梁地名喇底，奪據後即由三道山梁直搗色兒力賊卡，路更近捷。複查軍前各省官兵傷病者多，陸續遣回內地調養。征兵缺額過多，就近續調川兵二千補額，已報到數百名。”
乾隆十三年八月戊子，經略大學士訥親奏：
“黨壩一路，據嶽鍾琪谘報，於閏七月初十日夜，派兵由兩旁抄奪，火燒山梁之後，擊死賊番十餘人。賊拒守甚堅，見我師環攻，頗為惶懼。伊等百姓鹹願歸正求生，而家口為賊酋拘係，恐見誅戮，懇將土司、頭人一並招發。”
乾隆十三年九月庚午，四川提督嶽鍾琪奏稱：
“金川逆酋不法，請用兵三萬五千。以一萬由黨壩水陸並進，直搗勒烏圍；以一萬由甲索進攻，先奪馬牙岡、乃黨兩溝，直抵河邊，會黨壩兵，並力攻破勒烏圍。至刮耳崖，乃莎羅奔之侄郎卡所居，應於卡撒留兵八千堵禦，俟奪獲勒烏圍，以得勝兵從後夾攻，堵禦兵從前進出，郎卡亦不難擒。複於黨壩留兵二千，防護糧運。正地留兵一千，防護打箭爐隘口。餘兵四千，護運各路軍糧。均選精壯漢、土各兵，專責臣辦理，一年內可成功等語。”
乾隆十三年九月己卯，諭：
“大金川用兵一事，前因張廣泗布置經年應有成算，是以命訥親前往經略，籌辦善後事宜。不意訥親至彼，張廣泗漫無成功，諸事推諉，而訥親以贏弱之軀，複不能躬曆行陣，惟圖安逸，經朕督飭，竟不能大有克捷。即摺奏一事，亦前後矛盾，於情形並不明晰。較之向日在京辦事之勤敏精詳竟似兩人，實出朕意料之外。若非伊福薄，難勝斯任，何至於此，朕實為之慚愧！自禦極以來，第一受恩者，無如訥親，其次莫如傅恒。今訥親既曠日持久，有忝重寄，則所為奮身致力者，將惟傅恒是屬。傅恒年方壯盛，且係勳舊世臣，義同休戚。際此戎馬未息之時，惟是出入禁闥，不及援袍鼓勇，諒亦心所不安。況軍旅之事，乃國家所不能無，滿州大臣必曆練有素，斯緩急足備任使。傅恒著暫管川陝總督印務，即前往軍營。一切機宜，悉心調度，會同班第、傅爾丹、嶽鍾琪等妥協辦理。務期犁庭掃穴，迅奏膚功，以副委任。”
乾隆十三年九月庚辰，諭曰：
“張廣泗自受任金川以來，措置乖方，陳奏閃爍，賞罰不當，喜怒任性，諉過偏裨，致人人解體。又複觀望推諉，老師坐困，糜餉不貲。且信用賊黨良爾吉、王秋，泄露機密，曲法庇護，玩兵養寇，貽誤軍機，法所不宥。著革職孥交刑部治罪，令侍了富成押解來京。訥親為大學士，付以經略重任，前駐軍營，漫無勝算，且身圖安適，並不親臨督陣，鼓勵眾心，轉以建碉株守為長策。及傳諭欲召取回京，伊並不計軍情緊要，非克捷無以報命，而以而奏情形為詞，亟思回京自逸。朕以國體攸關，寬期以待，伊複無敵愾之誌，惟是遷延時日，以俟歸期。至陳奏之事，矛盾舛錯，不可枚舉，與伊尋常之辦事精詳，急公黽勉，竟似出於兩人。訥親著革職，赴此路軍營，自備鞍馬，效力贖罪。”
乾隆十三年十月辛卯，四川提督嶽鍾琪奏：
“九月十二日，同護軍統領法醜派侍衛京皎、丹泰、鍾秋等，協同副將鐵景佑等，領兵攻康八達山梁，大敗賊番。是夜，參將烏德納等領兵暗擊康八達山下河邊跟達等處，奪毀大戰碉二座、小戰碉三座、平房四十間、木石各卡十座，計得跟雜一帶地方，南北約四十餘裏，東西約二十餘裏。是夜，賊番來犯營卡，遇伏傷敗。十八日夜，守備張漢等領兵由沿河一帶克取，葛布基大碉八間、小平房六間、木城一座、石卡四處，斫破大皮船四隻，前後殺賊甚眾。查看彼處，左倚山險，右近大河，前有惡爾溪大戰碉六座，周圍俱有石城，賊番甚眾，又有日旁山賊及康八達山上賊及康八達山上賊眾救應。我兵攻戰一夜，未免疲之，後無接應，因暫收兵。”
乾隆十三年十月壬辰，諭軍機大臣等：
“現據傅爾丹奏請添調滿、漢官兵二、三萬，朕已命軍機大臣酌量分派調往。計其陸續到營，當需時日。”
乾隆十三年十一月癸醜，大學士傅恒出師，上親詣堂子行祭告禮，經略大學士及諸王、大臣、官兵等俱隨行禮。上親祭吉爾丹纛、八旗護軍纛於堂子大門外。經略大學士及出征大臣、官員等俱隨行禮。上還。至東安門外幄次，親賜經略大學士傅恒酒，命於禦幄前上馬。
乾隆十四年正月丙子，上諭：
“據經略大學士忠勇公傅恒奏稱：番眾震我兵威，且糧食將盡，屢次喊降。正月十二日具稟哀籲，經臣開誠曉諭，十五日又遣伊頭人來營，並送還搶去綠旗兵三名。觀其情詞懇切。窮蹙似係實情。因諭以莎羅奔、郎卡若親縛赴轅，貸以不死。臣意乘其投誠，仍抵賊窟，將二酋帶入內地，還朝獻俘等語。朕思番本屬化外，無足深較。而馭番之道，惟當開示恩信，使之弭首貼耳，革麵革心，庶足綏靖蠻氛，永無攜貳。今莎羅奔、郎卡麵縛歸誠，在經略大學士傅恒受鉞專征，誌期執馘，但既對眾曉諭，許以不死，若係之檻車，獻俘闕下，法當懸首槁街，縱賊酋罪無可赦，而群番環視，且畏且驚，不若昭布殊恩，網開三麵。著於諭旨所至之處，會集文武大小官員，宣示綸音，解縛釋放。並遣弁兵押送回巢，告布群番，令知王師有征無戰，降者不殺，信義宏孚，恩威並著，包含無外，邊徼由此永寧。經略大學士傅恒宣力岩疆，成績茂著，宜加優敘，以示渥恩。今據繳還封公諭旨，瀝情懇辭，國家酬庸晉爵，令典攸昭，五服五章，非朕所得而私，亦非經略大學士所得而辭。其勉遵朕旨，式克欽承，還朝襄讚，以副倚毗。”
至此，大金川戰事算告一段落。
雖然，滿耳都是殺伐之聲，但我已經感覺到一個真正的嘉絨了。
這些引文中間，還有地名都還保留到今天。譬如黨壩、卡撒、勒烏、再比如：曾達，所有這些地名，都在離金川縣城不遠的彈丸之地裏。而且，我想，讀者從這些文字中不隻讀到了刀光劍影，還有金川當年的民情風習與地理形勝了。隻是，今天的公路一通，當年那些山路上的關卡，也就僅僅隻是一種記憶，而且早已湮滅在曆史的風塵與萋萋的荒草之中了。我們重溫曆史的發現，才知道，曆史其實早就被我們遺忘。
清早我走出賓館的大門，想去尋訪那些書中寫到的地方時，看到完全不同於曆史記載的今天大金川兩岸的景色，我又開始覺得，曆史書中的記載像是一種頗有氣勢的虛構了。