我知道大家對昨天話題，還很感興趣。畢竟，影子太有趣了。不過，凡事都有一個範圍。我們今天討論的是光影和鏡影，兩個非常具有代表性的影子。通過觀察，我發現光影是變化的。而鏡影是不變的。大家如果不信，可以去試驗一番。至於為什麽會如此，我想原因是物體上的每個部分都吸收了從鏡子裏來的光子，沒有一處不是如此。而從光源來的光子並不是物體所有部分都有。而光子具有波動性，會跳入沒有吸收光子的部分。然後，這一過程被捕捉到就是影子在動的情況。這是因為光子進入物體之後，並不是立刻就融入物體之內。而是遊離在物體的四麵八方，也就是影子形成的原因。其實，我們看到的影子是遊離光子在物體內部的分布圖。我的觀點就是這些，那麽輪到大家發言了。水川米的開場白做的的確不錯。
說起鏡影和光影，就要說自發光子和光源。鏡子不是光源，並不能產生影子。沒有太陽光和燈光，鏡子是無法有影子的。雖然如此，鏡子也是可以自發地發射光子的。為什麽呢？因為鏡子表麵有遊離光子，光源的光子讓遊離光子進入到物體之中。於是，就有影子出現。
杜埃尼亞斯，不是說鏡子會自發發射光子嗎，怎麽又會要借助光源的光子呢？我覺得是鏡子是反光的，就是光子根本無法在鏡子上存在。於是，光子全部被送到了人的身體裏麵。因此，就是水川米說的不變的情況。
六子風來，你錯了。鏡子不是不可以吸收光子，而是吸收的少。你以為鏡子裏的影子是全影，但是當你用顯微鏡觀察就會發現暗淡的地方。怎麽理解呢？相機像素越高，照片的分辨率越清晰。然而，一張照片的分辨率怎麽都不可能是1的。同樣地，鏡子也是如此。隻是因為鏡子的影子分辨率高，我們就錯誤地認為鏡影是物體的全影。
艾麗西亞，就當你是正確的。你怎麽解釋鏡子裏的影子有顏色？
因為光子有顏色。艾麗西亞
那麽，為什麽有的光影是黑色的？或者說大部分影子都是黑色的，難道光子的顏色都是黑色的？六子風來。
因為光子的顏色具有二象性，既可以既可以顯現又可以不顯現。艾麗西亞。
你憑什麽說光子的顏色具有二象性，你做過實驗？六。
沒有！隻是我的猜想而已。我們先前不是說過有遊離光子嗎，其實還有固定光子。很陰顯，固定光子和遊離光子的顏色是不同的。我認為遊離光子基本沒有顏色，而固定光子卻有顏色。鏡子裏的影子的顏色正是物體內部的固定光子發出的。艾。
那你怎麽解釋光影可以是白色的？六。
這說陰固定光子的顏色是不同的。艾。
我倒是覺得這是因為影子本體的顏色就是接近於白色。由於是倒影，本質上就是反映物體的影子。因此，和物體表麵的顏色相同也就不足為奇了。六。。
說的有些道理。艾麗西亞大方承認了自己觀點的錯誤。
……。
說起鏡影和光影，就要說自發光子和光源。鏡子不是光源，並不能產生影子。沒有太陽光和燈光，鏡子是無法有影子的。雖然如此，鏡子也是可以自發地發射光子的。為什麽呢？因為鏡子表麵有遊離光子，光源的光子讓遊離光子進入到物體之中。於是，就有影子出現。
杜埃尼亞斯，不是說鏡子會自發發射光子嗎，怎麽又會要借助光源的光子呢？我覺得是鏡子是反光的，就是光子根本無法在鏡子上存在。於是，光子全部被送到了人的身體裏麵。因此，就是水川米說的不變的情況。
六子風來，你錯了。鏡子不是不可以吸收光子，而是吸收的少。你以為鏡子裏的影子是全影，但是當你用顯微鏡觀察就會發現暗淡的地方。怎麽理解呢？相機像素越高，照片的分辨率越清晰。然而，一張照片的分辨率怎麽都不可能是1的。同樣地，鏡子也是如此。隻是因為鏡子的影子分辨率高，我們就錯誤地認為鏡影是物體的全影。
艾麗西亞，就當你是正確的。你怎麽解釋鏡子裏的影子有顏色？
因為光子有顏色。艾麗西亞
那麽，為什麽有的光影是黑色的？或者說大部分影子都是黑色的，難道光子的顏色都是黑色的？六子風來。
因為光子的顏色具有二象性，既可以既可以顯現又可以不顯現。艾麗西亞。
你憑什麽說光子的顏色具有二象性，你做過實驗？六。
沒有！隻是我的猜想而已。我們先前不是說過有遊離光子嗎，其實還有固定光子。很陰顯，固定光子和遊離光子的顏色是不同的。我認為遊離光子基本沒有顏色，而固定光子卻有顏色。鏡子裏的影子的顏色正是物體內部的固定光子發出的。艾。
那你怎麽解釋光影可以是白色的？六。
這說陰固定光子的顏色是不同的。艾。
我倒是覺得這是因為影子本體的顏色就是接近於白色。由於是倒影，本質上就是反映物體的影子。因此，和物體表麵的顏色相同也就不足為奇了。六。。
說的有些道理。艾麗西亞大方承認了自己觀點的錯誤。
……。