我看到網絡上有人對永動機嗤之以鼻時，就忍不住要說幾句。關於它的思考，一直都有。首先還是那句話物理學家規定的不依靠任何能源就是一種錯誤的規定，因為你除非承認在宇宙中有個封閉的係統。如若不然，這樣規定就是沒有意義的。從學術上來說，這樣規定無可厚非。畢竟，最純粹的條件可以最大程度地反映物體蘊藏的規律。網絡上經常有人說自己製造出來了永動機，就是物理學的那種。但是，我就要問了你在製造它的時候，製造了一個封閉係統嗎？你說我的家不就是一個封閉係統嗎？不，當然不是這樣。理論上說就是外界的能量進不來又出不去。我們知道物體都是含有能量的，而能量中的熱量是必定會散發出來的。因此，封閉係統就是不存在的，而物理學上的永動機就是不可能的。他們的永動機隻能是現實版的，就是會吸收來自能源的能量。反對者總是說永動機違反能量守恒定律，說的就是物理學上的永動機。現實版的永動機因為掙脫了能量守恒定律，而具有巨大的可能。事實上，人們總是混淆兩種永動機。那麽，現實版永動機麵臨什麽問題呢？永遠。要解決永遠這個大問題，估計也隻有無限可以解釋了。那大家對無限和永遠是怎麽理解的？水川米問。
我相信物體可以有無限，但是不相信物體可以永遠存在。既然它是一個永動機，那麽不就是意味著任何物體都不能讓它消滅包括黑洞？運動就需要能量，那一個永遠運動的物體需要多大的能量？如果它需要的能量是固定的還好，但是若是不固定的呢？這樣一個永動機不就會成為毀滅宇宙的定時炸彈嗎？大質量的天體會造成時空彎曲，而永動機也會造成時空彎曲。杜埃尼亞斯毫不客氣地說著自己的疑問。
這個很好解釋。你知道延展性吧！永動機會產生形變，不過很快就會恢複。原因就是那極強的延展性。需要多少能量？由速度決定，沒有確定的數值。時空彎曲是存在的，不過對我們沒有影響。
水川米，當速度是無限時，會怎樣？
不，速度是沒法達到無限的。因為兩個無限是不能共存的。
水，我認為速度和時間都可以是無限的。而無限就是維度空間的維度。無限個零就是一維物體，無限個一維物體就是二維物體。然後依次類推。每增加一個無限，維度就增加一個。
瑪格麗塔，無限個零不就是零嗎？
水川米，你以為零就是沒有和不存在，其實這是不正確的看法。我覺得萬物都是由零而來的，零是數字也是非實在的存在。當然不是指零被運用到日常生活中，而是指零就像能量一樣是客觀存在在世界之上的。至於無限個零為什麽不是零，我還沒有想陰白。不過，我就是這樣認為的。而且，我相信有一天我的猜測會被證實或證偽。。
三人感慨道：瑪格麗塔果然不是一般人。水川米又說：我以為自己覺得物體有無限很另類，不想她居然說零。
……。
我相信物體可以有無限，但是不相信物體可以永遠存在。既然它是一個永動機，那麽不就是意味著任何物體都不能讓它消滅包括黑洞？運動就需要能量，那一個永遠運動的物體需要多大的能量？如果它需要的能量是固定的還好，但是若是不固定的呢？這樣一個永動機不就會成為毀滅宇宙的定時炸彈嗎？大質量的天體會造成時空彎曲，而永動機也會造成時空彎曲。杜埃尼亞斯毫不客氣地說著自己的疑問。
這個很好解釋。你知道延展性吧！永動機會產生形變，不過很快就會恢複。原因就是那極強的延展性。需要多少能量？由速度決定，沒有確定的數值。時空彎曲是存在的，不過對我們沒有影響。
水川米，當速度是無限時，會怎樣？
不，速度是沒法達到無限的。因為兩個無限是不能共存的。
水，我認為速度和時間都可以是無限的。而無限就是維度空間的維度。無限個零就是一維物體，無限個一維物體就是二維物體。然後依次類推。每增加一個無限，維度就增加一個。
瑪格麗塔，無限個零不就是零嗎？
水川米，你以為零就是沒有和不存在，其實這是不正確的看法。我覺得萬物都是由零而來的，零是數字也是非實在的存在。當然不是指零被運用到日常生活中，而是指零就像能量一樣是客觀存在在世界之上的。至於無限個零為什麽不是零，我還沒有想陰白。不過，我就是這樣認為的。而且，我相信有一天我的猜測會被證實或證偽。。
三人感慨道：瑪格麗塔果然不是一般人。水川米又說：我以為自己覺得物體有無限很另類，不想她居然說零。
……。