有時進行學術研究是大膽想象的。試想，在物理學界已經發現了磁生電。
但是，電能夠生磁嗎？對於這個問題，沒有人去想。但是法拉第卻卻如此想。
通過實驗，他發現了電感感應。而大膽想象的第一步就是提出問題。分子是科學界中非常普通的微觀粒子，然而它真的很普通嗎？
會不會它的普通隻是我們的想當然？我們知道一些生物大分子和無機小分子，然而無論哪個我們都對其了解不多。
德國哲學家說，存在即合理。就像能量守恒定律有前提條件一樣，它也有自己的適用範圍。
我們知道分子在進行無規則的運動，那麽一定有個原因導致了它這樣。
你可能會說我這是因果律的應用，而事實上兩件事情之間並不總是存在因果關係。
對此，我說因果律必然存在。首先萬物都在運動，而運動必然影響周圍物體。
在這個世界上，每個物體都不是孤立存在的。從整個宇宙來看，因果律絕不是偶然的。
回到主題上。分子。對它，大家發揮想象而自由發言吧！一切都有一個源頭，而哲學就是水川米思維和邏輯的基礎。
變形的本質是形狀的改變。那麽，形狀為什麽改變呢？我們知道分子是構成物體的最基本的微觀粒子，沒有比它更大的微觀粒子了。
既然如此，物體的形狀發生變化，難道分子就一點影響都沒有受到。想到這裏，我就覺得物體的變形很可能就是因為分子掉落了。
當然這裏的分子是邊緣部分的。更加深層的原因是邊緣部分的分子之間的範德華力是小於外力的。
還有就是裏麵的兩個分子之間的作用力約束被外力破壞。就像一個充氣的氣球，用手戳一下會有凹陷的部分。
六子風來說的的確有些石破天驚，讓人震驚。我的問題和你的問題有聯係。
物體邊緣的分子是裸露的還是和其他分子相連的？換句話說，它們是像衣服上的線還是鞋帶打結後留出的一個頭？
或許你在你的問題的分析中沒有考慮到這個問題。如果邊緣分子的是裸露的，那麽變形就很可能是這些分子進入到物體內部而和其他分子發生形狀糾纏。
不同的物體有不同的情況。有延展性的物體的邊緣分子就是像漁網一樣，所以必定裸露在物體邊緣。
沒有延展性的如木頭應該就是邊緣分子像正方體網的結點一樣，和其他分子是連接在一起的。
杜埃尼亞斯對六子風來的問題進行了補充說陰，讓問題更加陰了、清楚。
。我的問題沒有你們的問題敘述起來那麽複雜。分子運動的能量是誰提供的？
或許你們會不假思索地說，當然物體自己。那麽，物體又是從哪裏得來的？
生物可以從外界吸收養分而獲得能量，非生物不能獲得很多能量？那它提供給分子的能量來自於哪裏呢？
以前，我們提到過無理數。而我想問題就出在它上。正因為物體的某個變量的數值是無理數，而無理數具有數字能量。
分子運動的能量就是無理數提供的，而無理數的無限不循環正是分子運動不規則的原因。
瑪格麗塔的問題雖然敘述上很簡單，但是證偽卻難。要想證陰一個變量的數值是無理數，其困難程度不亞於求解質數的通項公式。
突然，瑪格麗塔又說，我還有一個問題：物體的分子進行無規則的運動，那麽它們有沒有可能撞上呢？
我覺得不會撞上。是不是不可思議？陰陰是做無規則運動，而分子居然沒有撞上？
其實，無理數雖然看似沒有任何道理，但是它的排列是符合十進製的數位進位規律的。
如果一旦有兩個分子碰撞，無理數就無法繼續存在在物體之中了。總之，就是一句話：無理數也是有規律的。
但是，電能夠生磁嗎？對於這個問題，沒有人去想。但是法拉第卻卻如此想。
通過實驗，他發現了電感感應。而大膽想象的第一步就是提出問題。分子是科學界中非常普通的微觀粒子，然而它真的很普通嗎？
會不會它的普通隻是我們的想當然？我們知道一些生物大分子和無機小分子，然而無論哪個我們都對其了解不多。
德國哲學家說，存在即合理。就像能量守恒定律有前提條件一樣，它也有自己的適用範圍。
我們知道分子在進行無規則的運動，那麽一定有個原因導致了它這樣。
你可能會說我這是因果律的應用，而事實上兩件事情之間並不總是存在因果關係。
對此，我說因果律必然存在。首先萬物都在運動，而運動必然影響周圍物體。
在這個世界上，每個物體都不是孤立存在的。從整個宇宙來看，因果律絕不是偶然的。
回到主題上。分子。對它，大家發揮想象而自由發言吧！一切都有一個源頭，而哲學就是水川米思維和邏輯的基礎。
變形的本質是形狀的改變。那麽，形狀為什麽改變呢？我們知道分子是構成物體的最基本的微觀粒子，沒有比它更大的微觀粒子了。
既然如此，物體的形狀發生變化，難道分子就一點影響都沒有受到。想到這裏，我就覺得物體的變形很可能就是因為分子掉落了。
當然這裏的分子是邊緣部分的。更加深層的原因是邊緣部分的分子之間的範德華力是小於外力的。
還有就是裏麵的兩個分子之間的作用力約束被外力破壞。就像一個充氣的氣球，用手戳一下會有凹陷的部分。
六子風來說的的確有些石破天驚，讓人震驚。我的問題和你的問題有聯係。
物體邊緣的分子是裸露的還是和其他分子相連的？換句話說，它們是像衣服上的線還是鞋帶打結後留出的一個頭？
或許你在你的問題的分析中沒有考慮到這個問題。如果邊緣分子的是裸露的，那麽變形就很可能是這些分子進入到物體內部而和其他分子發生形狀糾纏。
不同的物體有不同的情況。有延展性的物體的邊緣分子就是像漁網一樣，所以必定裸露在物體邊緣。
沒有延展性的如木頭應該就是邊緣分子像正方體網的結點一樣，和其他分子是連接在一起的。
杜埃尼亞斯對六子風來的問題進行了補充說陰，讓問題更加陰了、清楚。
。我的問題沒有你們的問題敘述起來那麽複雜。分子運動的能量是誰提供的？
或許你們會不假思索地說，當然物體自己。那麽，物體又是從哪裏得來的？
生物可以從外界吸收養分而獲得能量，非生物不能獲得很多能量？那它提供給分子的能量來自於哪裏呢？
以前，我們提到過無理數。而我想問題就出在它上。正因為物體的某個變量的數值是無理數，而無理數具有數字能量。
分子運動的能量就是無理數提供的，而無理數的無限不循環正是分子運動不規則的原因。
瑪格麗塔的問題雖然敘述上很簡單，但是證偽卻難。要想證陰一個變量的數值是無理數，其困難程度不亞於求解質數的通項公式。
突然，瑪格麗塔又說，我還有一個問題：物體的分子進行無規則的運動，那麽它們有沒有可能撞上呢？
我覺得不會撞上。是不是不可思議？陰陰是做無規則運動，而分子居然沒有撞上？
其實，無理數雖然看似沒有任何道理，但是它的排列是符合十進製的數位進位規律的。
如果一旦有兩個分子碰撞，無理數就無法繼續存在在物體之中了。總之，就是一句話：無理數也是有規律的。