聲音、音樂、歌曲是三個息息相關的事物。它們從左到右是依次分類的結果。


    歌曲一定是音樂,音樂一定是聲音。什麽是音樂呢,悅耳的聲音即是。


    就像噪聲,我們就認為不是音樂。而彈琴其實也是屬於音樂的一種。在古代,彈琴的人叫做樂師。


    從工具來說,音樂可以分為人體發聲和工具樂器發聲兩種。而現代漢語詞典中的音樂更多的是指歌曲,而不是純音樂。


    樂器音樂就屬於純音樂,而它更加考驗觀眾的音樂鑒賞水平。而一些專門場所的音樂會演奏的就是純音樂,而在歌手演唱的歌曲就屬於人體音樂。


    純音樂是陽春白雪,而人體音樂是下裏巴人。從觀眾來說,純音樂的觀眾一定是音樂愛好者。


    而人體音樂的觀眾可能一半是衝著演奏的。貝多芬的命運交響曲就屬於純音樂,需要一定的音樂水平才能懂得他的用意。


    然而,他的這個曲子激昂澎湃,動人心魄。你就像看見貝多芬在用曲子說著什麽。


    雖然我們並不聽得真切,但是曲子的感染力就是那麽的強大。很多歌曲以聲音為名,但是不是物理上的聲音。


    歌曲中的聲音更多是文學中的聲音,比物理的聲音要抽象一些。在費玉清的《聲音》裏有句歌詞是聲音是傳奇,這裏的聲音顯然不是指的是物理的聲音。


    把聲音擬人化,故事就可以繼續下去。那麽,這裏的聲音指的是什麽?


    演唱者的思緒,它是演唱者的代表。文學中作者經常以物喻己,達到自我的表達。


    對於純音樂,有樂譜可能更加容易欣賞。而在我的印象中,純音樂的純粹並不在於它的聲音不是人發出的,而是在於在聽的時候真正沉浸其中。


    雖然音樂欣賞起來有一定的難度,這也是隻有音樂愛好者才願意成為純音樂的觀眾。


    而我雖然是音樂小白,但是我對它傾慕已久。在不久的時間裏,我會買一些音樂學方麵的書籍。


    畢竟,對於我而言,不能隻是把注意力放在人體音樂上。水川米說,欣賞純音樂,無論何時都不晚。


    好,那麽大家就來說說聲學中的聲音吧!我的問題是聲音可以穿過物體嗎?


    我在家裏卻可以聽到外麵的聲音,那麽不是說陰聲音可以穿過物體嗎?


    原因可能是窗戶沒關,而聲音從窗戶的縫隙進來。可是,當窗戶關閉時,聲音還是可以進來。


    以前,我住的地方有噪聲。而我買了耳塞,但是沒有用。我用手指堵住耳朵,結果聲音幾乎就完全聽不到了。


    如果聲音可以穿過物體,那麽聲音為什麽不可以穿過手指?很顯然,手指是聲音穿不過的。


    我想可能的原因是手指的密度較大。所以,聲音是可以穿過一些物體的。


    第二,聲子向前運動時遇到障礙物是穿過還是繞過呢?隔振是物體的一種振動方式,相較於自由振動的振動頻率更低。


    既然振動的物體的頻率可以被蓋在上麵的物體減低,那麽就說陰振動遇到障礙物會減弱。


    而振動是產生聲音的原因,導致聲子出現的原因。所以,聲子在運動時是會繞過物體的。


    但是,不是完全繞過。六子風來如此說。。我的問題是聲子來自哪裏?


    我們知道聲音是由聲子組成的。振動可以發聲,那麽聲子來源於哪裏?


    我讀過《聲學基礎》,但是並沒有發現答案。光子是原子核外麵的電子躍遷出現的,而聲子呢?


    也許聲子也是電子產生的。既然是躍遷,到底是完全躍遷還是不完全躍遷呢?


    如果光子是完全躍遷產生的,那麽聲子就是不完全躍遷產生的。大概就是這樣!


    第二個聲子是基本粒子嗎?在我的記憶裏,它不是。那麽,它的組成是什麽?


    目前的最小粒子是誇克,那它就應該含有誇克。當然,中微子也是基本粒子。


    由於聲子不能穿過手指,所以中微子是沒有的。沒有實驗證據,我也不敢胡亂猜測。


    我想它應該含有誇克吧!杜埃尼亞斯吞吞吐吐地說著,時間被拉長了許多。


    說聲音怎麽可以少了動物?我們可以發出很多發音,那動物可以嗎?鸚鵡學舌說的是鸚鵡模仿人說話而發音。


    注意,鸚鵡是有意識地模仿。或許其他動物不想模仿人的發音,但是其實也是可以發出很多音的。


    第二個是假如有個不怕火的生物跑到火裏,可以聽到火外麵的聲音嗎?


    我認為是不能的。因為火是等離子體,而聲子進入火內會變成等離子體的。


    而這些就是我想說的。瑪格麗塔大概是有些累,所以才說的少。

章節目錄

閱讀記錄

物理廣泛研究所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者雪南衣的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持雪南衣並收藏物理廣泛研究最新章節