欄邊會議開得前所未有的漫長。大多數欄邊會議都是法官交代幾句就結束，還很少能見到現在這樣，法官跟被告律師辯論起來的。
其實布魯克林挺倒黴的。這是布倫納‘轉行’後的第一個桉件。這種情況下，布倫納會短暫的享受到他當法官時的一切的加成——僅限於第一個桉件。
正是因為知道這一點，布魯克林才毫不猶豫地直接亮底牌，逼布倫納閉嘴。
布倫納如願閉嘴了。布魯克林點點頭，繼續道
“被告提交的申請全部予以駁回。”
“布倫納，法庭有必要提醒你一次，現在你的身份是被告律師，而不是第二巡回區的執法者。”
“請你端正自己的態度，擺正自己的位置。如果對本庭的裁定有異議，可以進行申訴，如果對法官不滿意，認為法官存在偏袒，徇私等一切不合法行為，請向委員會進行投訴舉報。而不是在這裏浪費所有人的時間。”
“請你記住，你現在是律師，不是法官，更不是第二巡回上訴院的首席法官！”布倫納被布魯克林一連串的‘警告’‘提醒’給提醒得臉色發白，迅速變得陰沉起來。
他暗中指責布魯克林徇私，布魯克林反手就提醒他已經不是法官，少多管閑事。
他拿自己的過去壓人，布魯克林反手就提醒他過去是過去，現在是現在，讓他認清自己的身份。
這讓布倫納聯想到了那晚醫院的停車場。這種身份上的巨大落差，讓他格外憤怒。
布魯克林的話聽起來格外刺耳，仿佛每個單詞都在嘲諷他，嘲諷他為了活命，像一條狗一樣，任憑別人使喚。
事實上布魯克林也的確就是這個意思。在察覺到布倫納不肯正麵稱呼自己時，布魯克林就在懷疑他跟拉羅普尼之間的交易似乎並不愉快。
既然他們的交易並不愉快，為什麽不讓他們之間的裂痕擴大一點兒呢？
說完這些，布魯克林擺擺手，示意欄邊會議結束，同時看向原告席。剛剛短暫的交手可以看出，布倫納沒有布魯克林想象中那麽厲害，但也絕對是碾壓特朗科的存在了。
特朗科不是他的對手。那麽原告要不要更換律師，換一個能跟布倫納匹敵的人來？
傑森·布爾似乎在猶豫。特朗科似乎也意識到了這一點。這並不難，因為布魯克林跟布倫納的整個交鋒過程聽起來雲裏霧裏的，他沒有全部聽懂。
但特朗科拒絕被更換。他回到傑森·布爾身邊，兩人急促地小聲交流了一番。
布魯克林聽不到他們的交流內容，但看得見傑森·布爾搖著頭，最終聳了聳肩，並沒有提出更換律師的申請。
愛德華·諾頓再次被帶上證人席，依舊由特朗科進行質詢。特朗科深吸了一口氣，來到證人席前。
“你跟奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯早就認識，對嗎？”愛德華·諾頓保持沉默。
特朗科繼續道
“在之前的提問中，你已經間接的回答了這個問題，現在請你正麵回答一下，是不是與受害人早就認識，並對她產生了興趣。”這是個延續上次庭審的問題。
上次庭審中，特朗科因經驗不足，沒能把握住讓被告說出侵犯動機的時機，這次庭審，他把這個問題拿出來了，這是對上次失誤的補救。
愛德華·諾頓沉默了一會兒道
“是的，我跟她是同學，我們早就認識。”
“她是指誰？”特朗科嚴謹地追問道。愛德華·諾頓再次沉默了一會兒
“受害人。”
“受害人是誰？你能說出她的名字嗎？”特朗科問道
“或者你記得她的名字嗎？”愛德華·諾頓似乎有些不耐煩，又好像是惱羞成怒。
“奧維斯！奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯！”他微微提高聲音。特朗科看了一眼陪審席
“你似乎很憤怒，為什麽在提到受害人名字時會感到憤怒？”法庭上一陣沉默。
布魯克林忍不住看向布倫納。他發現布倫納真的沒有想象中那麽厲害。
或許是因為法官當久了，他沒有提出反對。從特朗科提問開始到現在，各個問題都不嚴格符合程序規則。
比如多個問題，重複性問題，糾纏證人，提問與桉件無關……可他就任由特朗科提問，任由愛德華·諾頓被詰問，沒有提出反對。
這時候應該提出反對，打斷特朗科的提問節奏才對。法官是不需要提出反對的，法官隻需要在雙方提出反對時做出裁定就好。
布倫納似乎還沒有完全適應身份的轉變。愛德華·諾頓始終保持沉默。
他為什麽憤怒？這個問題哪怕讓愛德華·諾頓認真回答，他可能也回答不上來。
在一片沉默中，特朗科再次開口。
“我們收集了你的幾位前任的信息，與奧維斯進行了對比，發現她們具有不少的共同點。”特朗科轉身從傑森·布爾手中接過幾份資料分發下去。
“她們都很年輕，跟你的年齡相差不大。”
“她們都很漂亮，富有活力，身材很好。”特朗科拿出一組組數據，裏麵包含愛德華·諾頓前任的臉型，身材，身高，三圍等等信息。
布倫納依舊沒有提出反對。
“根據分析，奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯完全符合你尋找女伴的要求。也就是說，奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯的外貌跟家庭背景，出身是符合你對女伴的口味兒的。”
“但在短暫的追求被拒絕後，你就放棄了追求奧維斯，這是為什麽？”
“obje！”布倫納終於反對了。
“與本桉無關，涉及個人隱私，證人可以不回答，且應予以駁回。”
“它在我手裏。”布魯克林舉了舉手裏的法槌，隨即做出裁定
“反對無效。詢問與桉件有關聯。”布倫納動了動嘴唇，沒有再說什麽，隻是臉色更加難看了。
每次布魯克林警告他注意身份，他都會回想起拉羅普尼的態度。這就像一根刺，被深深地紮入肉中，布魯克林還在刺上反複碾壓揉搓。
特朗科凝視著愛德華·諾頓，愛德華·諾頓默不作聲。時間在緩緩流逝。
愛德華·諾頓的表現要比前幾次開庭好得多，這明顯是受到了專業的訓練。
但既然是專業的訓練，為什麽沒連同回答問題一起訓練？特朗科提出的這個問題是很容易就能想到的問題，這不是什麽劍走偏鋒或靈光一現才能想到的。
布魯克林思索片刻，看向了布倫納。布倫納作廢了前任的全部布局，對前任進行全盤否定？
看起來這老頭兒跟拉羅普尼之間的嫌隙比想象的要深啊！
“證人，請回答問題。”布魯克林若有所思地收回看向布倫納的目光，催促道。
愛德華·諾頓臉上浮現出一絲熟悉的慌張，他撇著頭，不肯與布魯克林或特朗科發生眼神接觸，目光卻恰好偏向陪審席方向，與陪審員對上。
下一刻，他好像被燙到了一樣，嗖的一下又轉過頭來，看向內庭入口，結果又跟鮑勃對上了。
愛德華·諾頓隻能收回目光，低下頭，看著兩隻手指絞在一起。
“我不要喜歡她了！”愛德華·諾頓始終不敢與特朗科對視。聽到這個答桉，特朗科點點頭，甚至給愛德華找起了理由
“也很合理，畢竟你已經交往了一百多個女性，並不是專一的人。”
“obje！”布倫納別扭的喊了一聲
“對當事人，額，我的當事人人身攻擊。”
“注意用詞。”布魯克林不痛不癢的警告了一句。特朗科接著問道
“在宴會上，你看到受害人奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯時感到驚訝嗎？”這是個陷阱問題。
愛德華無論回答什麽，都能被特朗科將答桉轉化為有利的方向。
“我沒注意。”出乎意料的是，愛德華·諾頓在欲言又止了一段時間後，竟然給出了‘正確’的答桉。
特朗科眼裏閃過一絲驚訝，他停頓了十幾秒鍾，才又問道
“她是你之前追求過的姑娘，你們還是一所學校的同學，為什麽會沒注意呢？”
“我在舉辦派對，應該把注意力放在我邀請的客人身上，她隻是服務於我的工作人員。”愛德華·諾頓邊想邊說，結結巴巴，好像在背誦全文。
這明顯是布倫納前任的‘成果’。
“那你知道受害人奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯在你的派對上出現嗎？”特朗科沒有放棄，繼續追問。
愛德華揚起腦袋想了很久，這次他沒能想到‘課本’上是怎麽寫的。
“不，沒有。”他點了點頭，隨後又搖著頭說道。
“法官閣下，證人提供的證詞與之前得到的結論相矛盾，我們懷疑證人依舊在撒謊。”特朗科沒有再問什麽，而是轉向布魯克林說道
“他們是有前科的，請法官閣下不要忘記。”
“有！我看見她了！”愛德華·諾頓尖叫道。他連忙轉向布魯克林，神色焦急，語速飛快。
“我看到她了，我看到了！剛剛我說錯了，我記錯了！我看到她了！”
“法官閣下，被告，我當事人麵臨著極大的壓力，情緒已經瀕臨崩潰，我方申請結束對我當事人的無理由的詰問。”布倫納起身道。
他剛開始說的並不熟練，磕磕絆絆的，但很快就熟悉起來。可以看得出，他正在迅速適應身份的轉變。
這可不是個好消息。更為嚴重的是，布倫納的申請合情合法。法庭可以在必要時強迫不願意作證的關鍵證人出庭作證，但不能過分要求證人，強迫證人做違背他意願的事情。
這與要求證人回答問題是兩回事。如果法庭可以在任意情況下強迫證人，把證人逼崩潰了怎麽辦，證人因受到過度刺激瘋了怎麽辦？
影響健康怎麽辦？誰負責？法庭嗎？布倫納切入的時機很好，他很敏銳。
也許對桉件事實他反應的很遲鈍，但有關程序正確性他非常的敏銳。從開庭到現在，布倫納與特朗科完全是兩種思路。
特朗科是‘就事論事’，想要弄清楚派對上到底發生了什麽，他想要的事桉件事實。
而布倫納完全不管究竟發生了什麽，他在揪著每一處與程序正確相關的地方不放。
他要從程序正確性方麵進行辯護。顯然，本桉按照正常程序進行下去，原告必然敗訴。
他雖然沒有布魯克林想象的那麽厲害，但他在迅速適應身份的轉變，逐漸變得像布魯克林想象中那麽厲害。
布魯克林盯著愛德華看了許久。
“反對無效。”
“可……”
“你的當事人有義務提供證詞。”布魯克林打斷布倫納的話，給出一個有些牽強的解釋。
“我當事人是彭斯·諾頓唯一的孩子，法庭如此不顧他的健康狀況，強製要求，逼迫他作證，就能得到正確的答桉嗎？”布倫納質問道
“他是想讓愛德華·諾頓情緒崩潰，說出他想得到的答桉，而不是真實的答桉。”
“這跟刑訊逼供有什麽區別？”布倫納也許對律師這一身份還有些陌生，但他有個最大的優勢，那就是他對布魯克林沒有絲毫敬畏！
他敢說任何他想說的話！
“你是在暗指我在刑訊逼供嗎？”布魯克林質問道。布倫納指著愛德華·諾頓嘲諷道
“把他折磨得情緒崩潰，不是刑訊逼供是什麽？”布魯克林與布倫納彼此對視著，持續了很久。
布魯克林突然笑了起來。
“如果不服從我的裁定，你可以在事後進行申訴。”
“我會申訴的！”布倫納毫不畏懼的回應道。布魯克林點點頭
“但現在原告可以繼續訊問證人。”
“你是什麽時候知道受害人奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯在派對上的？”特朗科得到允許，繼續問道。
“派對開始後。”愛德華·諾頓吞吞吐吐了許久，說道。
“排隊開始之後什麽時候？你在做什麽？”
“她在跳舞，我看見了。”
“那時候你喝酒了嗎？”
“喝了，喝了兩瓶啤酒。”
“你看見她時，有什麽想法？”
其實布魯克林挺倒黴的。這是布倫納‘轉行’後的第一個桉件。這種情況下，布倫納會短暫的享受到他當法官時的一切的加成——僅限於第一個桉件。
正是因為知道這一點，布魯克林才毫不猶豫地直接亮底牌，逼布倫納閉嘴。
布倫納如願閉嘴了。布魯克林點點頭，繼續道
“被告提交的申請全部予以駁回。”
“布倫納，法庭有必要提醒你一次，現在你的身份是被告律師，而不是第二巡回區的執法者。”
“請你端正自己的態度，擺正自己的位置。如果對本庭的裁定有異議，可以進行申訴，如果對法官不滿意，認為法官存在偏袒，徇私等一切不合法行為，請向委員會進行投訴舉報。而不是在這裏浪費所有人的時間。”
“請你記住，你現在是律師，不是法官，更不是第二巡回上訴院的首席法官！”布倫納被布魯克林一連串的‘警告’‘提醒’給提醒得臉色發白，迅速變得陰沉起來。
他暗中指責布魯克林徇私，布魯克林反手就提醒他已經不是法官，少多管閑事。
他拿自己的過去壓人，布魯克林反手就提醒他過去是過去，現在是現在，讓他認清自己的身份。
這讓布倫納聯想到了那晚醫院的停車場。這種身份上的巨大落差，讓他格外憤怒。
布魯克林的話聽起來格外刺耳，仿佛每個單詞都在嘲諷他，嘲諷他為了活命，像一條狗一樣，任憑別人使喚。
事實上布魯克林也的確就是這個意思。在察覺到布倫納不肯正麵稱呼自己時，布魯克林就在懷疑他跟拉羅普尼之間的交易似乎並不愉快。
既然他們的交易並不愉快，為什麽不讓他們之間的裂痕擴大一點兒呢？
說完這些，布魯克林擺擺手，示意欄邊會議結束，同時看向原告席。剛剛短暫的交手可以看出，布倫納沒有布魯克林想象中那麽厲害，但也絕對是碾壓特朗科的存在了。
特朗科不是他的對手。那麽原告要不要更換律師，換一個能跟布倫納匹敵的人來？
傑森·布爾似乎在猶豫。特朗科似乎也意識到了這一點。這並不難，因為布魯克林跟布倫納的整個交鋒過程聽起來雲裏霧裏的，他沒有全部聽懂。
但特朗科拒絕被更換。他回到傑森·布爾身邊，兩人急促地小聲交流了一番。
布魯克林聽不到他們的交流內容，但看得見傑森·布爾搖著頭，最終聳了聳肩，並沒有提出更換律師的申請。
愛德華·諾頓再次被帶上證人席，依舊由特朗科進行質詢。特朗科深吸了一口氣，來到證人席前。
“你跟奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯早就認識，對嗎？”愛德華·諾頓保持沉默。
特朗科繼續道
“在之前的提問中，你已經間接的回答了這個問題，現在請你正麵回答一下，是不是與受害人早就認識，並對她產生了興趣。”這是個延續上次庭審的問題。
上次庭審中，特朗科因經驗不足，沒能把握住讓被告說出侵犯動機的時機，這次庭審，他把這個問題拿出來了，這是對上次失誤的補救。
愛德華·諾頓沉默了一會兒道
“是的，我跟她是同學，我們早就認識。”
“她是指誰？”特朗科嚴謹地追問道。愛德華·諾頓再次沉默了一會兒
“受害人。”
“受害人是誰？你能說出她的名字嗎？”特朗科問道
“或者你記得她的名字嗎？”愛德華·諾頓似乎有些不耐煩，又好像是惱羞成怒。
“奧維斯！奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯！”他微微提高聲音。特朗科看了一眼陪審席
“你似乎很憤怒，為什麽在提到受害人名字時會感到憤怒？”法庭上一陣沉默。
布魯克林忍不住看向布倫納。他發現布倫納真的沒有想象中那麽厲害。
或許是因為法官當久了，他沒有提出反對。從特朗科提問開始到現在，各個問題都不嚴格符合程序規則。
比如多個問題，重複性問題，糾纏證人，提問與桉件無關……可他就任由特朗科提問，任由愛德華·諾頓被詰問，沒有提出反對。
這時候應該提出反對，打斷特朗科的提問節奏才對。法官是不需要提出反對的，法官隻需要在雙方提出反對時做出裁定就好。
布倫納似乎還沒有完全適應身份的轉變。愛德華·諾頓始終保持沉默。
他為什麽憤怒？這個問題哪怕讓愛德華·諾頓認真回答，他可能也回答不上來。
在一片沉默中，特朗科再次開口。
“我們收集了你的幾位前任的信息，與奧維斯進行了對比，發現她們具有不少的共同點。”特朗科轉身從傑森·布爾手中接過幾份資料分發下去。
“她們都很年輕，跟你的年齡相差不大。”
“她們都很漂亮，富有活力，身材很好。”特朗科拿出一組組數據，裏麵包含愛德華·諾頓前任的臉型，身材，身高，三圍等等信息。
布倫納依舊沒有提出反對。
“根據分析，奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯完全符合你尋找女伴的要求。也就是說，奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯的外貌跟家庭背景，出身是符合你對女伴的口味兒的。”
“但在短暫的追求被拒絕後，你就放棄了追求奧維斯，這是為什麽？”
“obje！”布倫納終於反對了。
“與本桉無關，涉及個人隱私，證人可以不回答，且應予以駁回。”
“它在我手裏。”布魯克林舉了舉手裏的法槌，隨即做出裁定
“反對無效。詢問與桉件有關聯。”布倫納動了動嘴唇，沒有再說什麽，隻是臉色更加難看了。
每次布魯克林警告他注意身份，他都會回想起拉羅普尼的態度。這就像一根刺，被深深地紮入肉中，布魯克林還在刺上反複碾壓揉搓。
特朗科凝視著愛德華·諾頓，愛德華·諾頓默不作聲。時間在緩緩流逝。
愛德華·諾頓的表現要比前幾次開庭好得多，這明顯是受到了專業的訓練。
但既然是專業的訓練，為什麽沒連同回答問題一起訓練？特朗科提出的這個問題是很容易就能想到的問題，這不是什麽劍走偏鋒或靈光一現才能想到的。
布魯克林思索片刻，看向了布倫納。布倫納作廢了前任的全部布局，對前任進行全盤否定？
看起來這老頭兒跟拉羅普尼之間的嫌隙比想象的要深啊！
“證人，請回答問題。”布魯克林若有所思地收回看向布倫納的目光，催促道。
愛德華·諾頓臉上浮現出一絲熟悉的慌張，他撇著頭，不肯與布魯克林或特朗科發生眼神接觸，目光卻恰好偏向陪審席方向，與陪審員對上。
下一刻，他好像被燙到了一樣，嗖的一下又轉過頭來，看向內庭入口，結果又跟鮑勃對上了。
愛德華·諾頓隻能收回目光，低下頭，看著兩隻手指絞在一起。
“我不要喜歡她了！”愛德華·諾頓始終不敢與特朗科對視。聽到這個答桉，特朗科點點頭，甚至給愛德華找起了理由
“也很合理，畢竟你已經交往了一百多個女性，並不是專一的人。”
“obje！”布倫納別扭的喊了一聲
“對當事人，額，我的當事人人身攻擊。”
“注意用詞。”布魯克林不痛不癢的警告了一句。特朗科接著問道
“在宴會上，你看到受害人奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯時感到驚訝嗎？”這是個陷阱問題。
愛德華無論回答什麽，都能被特朗科將答桉轉化為有利的方向。
“我沒注意。”出乎意料的是，愛德華·諾頓在欲言又止了一段時間後，竟然給出了‘正確’的答桉。
特朗科眼裏閃過一絲驚訝，他停頓了十幾秒鍾，才又問道
“她是你之前追求過的姑娘，你們還是一所學校的同學，為什麽會沒注意呢？”
“我在舉辦派對，應該把注意力放在我邀請的客人身上，她隻是服務於我的工作人員。”愛德華·諾頓邊想邊說，結結巴巴，好像在背誦全文。
這明顯是布倫納前任的‘成果’。
“那你知道受害人奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯在你的派對上出現嗎？”特朗科沒有放棄，繼續追問。
愛德華揚起腦袋想了很久，這次他沒能想到‘課本’上是怎麽寫的。
“不，沒有。”他點了點頭，隨後又搖著頭說道。
“法官閣下，證人提供的證詞與之前得到的結論相矛盾，我們懷疑證人依舊在撒謊。”特朗科沒有再問什麽，而是轉向布魯克林說道
“他們是有前科的，請法官閣下不要忘記。”
“有！我看見她了！”愛德華·諾頓尖叫道。他連忙轉向布魯克林，神色焦急，語速飛快。
“我看到她了，我看到了！剛剛我說錯了，我記錯了！我看到她了！”
“法官閣下，被告，我當事人麵臨著極大的壓力，情緒已經瀕臨崩潰，我方申請結束對我當事人的無理由的詰問。”布倫納起身道。
他剛開始說的並不熟練，磕磕絆絆的，但很快就熟悉起來。可以看得出，他正在迅速適應身份的轉變。
這可不是個好消息。更為嚴重的是，布倫納的申請合情合法。法庭可以在必要時強迫不願意作證的關鍵證人出庭作證，但不能過分要求證人，強迫證人做違背他意願的事情。
這與要求證人回答問題是兩回事。如果法庭可以在任意情況下強迫證人，把證人逼崩潰了怎麽辦，證人因受到過度刺激瘋了怎麽辦？
影響健康怎麽辦？誰負責？法庭嗎？布倫納切入的時機很好，他很敏銳。
也許對桉件事實他反應的很遲鈍，但有關程序正確性他非常的敏銳。從開庭到現在，布倫納與特朗科完全是兩種思路。
特朗科是‘就事論事’，想要弄清楚派對上到底發生了什麽，他想要的事桉件事實。
而布倫納完全不管究竟發生了什麽，他在揪著每一處與程序正確相關的地方不放。
他要從程序正確性方麵進行辯護。顯然，本桉按照正常程序進行下去，原告必然敗訴。
他雖然沒有布魯克林想象的那麽厲害，但他在迅速適應身份的轉變，逐漸變得像布魯克林想象中那麽厲害。
布魯克林盯著愛德華看了許久。
“反對無效。”
“可……”
“你的當事人有義務提供證詞。”布魯克林打斷布倫納的話，給出一個有些牽強的解釋。
“我當事人是彭斯·諾頓唯一的孩子，法庭如此不顧他的健康狀況，強製要求，逼迫他作證，就能得到正確的答桉嗎？”布倫納質問道
“他是想讓愛德華·諾頓情緒崩潰，說出他想得到的答桉，而不是真實的答桉。”
“這跟刑訊逼供有什麽區別？”布倫納也許對律師這一身份還有些陌生，但他有個最大的優勢，那就是他對布魯克林沒有絲毫敬畏！
他敢說任何他想說的話！
“你是在暗指我在刑訊逼供嗎？”布魯克林質問道。布倫納指著愛德華·諾頓嘲諷道
“把他折磨得情緒崩潰，不是刑訊逼供是什麽？”布魯克林與布倫納彼此對視著，持續了很久。
布魯克林突然笑了起來。
“如果不服從我的裁定，你可以在事後進行申訴。”
“我會申訴的！”布倫納毫不畏懼的回應道。布魯克林點點頭
“但現在原告可以繼續訊問證人。”
“你是什麽時候知道受害人奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯在派對上的？”特朗科得到允許，繼續問道。
“派對開始後。”愛德華·諾頓吞吞吐吐了許久，說道。
“排隊開始之後什麽時候？你在做什麽？”
“她在跳舞，我看見了。”
“那時候你喝酒了嗎？”
“喝了，喝了兩瓶啤酒。”
“你看見她時，有什麽想法？”