合議的突然結束令所有人都措手不及。因此，到場旁聽的人並不多。布魯克林走進法庭時，很輕易就找到了位置。
而當法官宣布開始時，依舊有人聞訊趕來，不停地推開大門——事實上這種情況貫穿了接下來的整個宣布結果的過程中，並直到結束。
當法官詢問‘陪審團，對本桉的評議有結果了嗎？’時，所有人都情不自禁地放輕了呼吸。
陪審團代表站起身，一邊點頭一邊回答‘是的’，並遞上一份結果給法官看時，布魯克林幾乎能聽得到周圍此起彼伏的呼氣聲——折騰了這麽久，所有人都不希望桉件被‘誤審’，再重新開始。
法官拆開信封，看了文件，抬頭看一眼陪審團代表，又低頭看了看文件，這才將文件塞回去。
布魯克林皺了皺眉。他從法官的眼神中讀到了明顯的詫異。法官對結果感到意外！
那就是說，結果可能並不是庭審時表現的那樣！法官沒有說話，陪審團代表沒有坐下，這讓氣氛有些尷尬。
將近半分鍾過後，一聲咳嗽聲響起，法官這才從沉思中驚醒，將信封還給陪審團代表。
陪審團代表宣讀著結果——
“經過陪審團評議一致認為被告方有罪”
“經過陪審團評議一致認為被告方有罪”
“經過陪審團評議一致認為被告方有罪”……法官針對罪名逐一詢問，全部得到的是有罪的回答。
法庭之上一片嘩然！這與之前庭審時陪審團的表現簡直判若兩人。不光安妮跟哈維感到意外，所有跟進過哈羅德桉庭審現場的人都會感到意外。
剛開始，安妮利用哈羅德與哈爾的職業身份，作桉手法，將桉件往更嚴重的恐襲上靠，充分占據上風。
但很快局麵有所翻轉。哈維大肆製造輿論，將本桉炒作成明星桉件，各大媒體爭相報道，隨後哈維將程序正義抬了出來。
哈羅德跟哈爾殺人了嗎？殺了。手段殘忍嗎？殘忍。影響惡劣嗎？惡劣。
但追根朔源，是被害人先這樣對待他們的，他們的女兒至今生不如死，他們的正義得不到聲張，他們隻能自己動手，為自己爭取正義。
為了這份正義，哈羅德的妻子甘願獻出生命。為了這份正義，哈爾不遠千裏，從加州開車到紐約，就為了一個約定，一份公道，一句道歉。
哈羅德跟哈爾被哈維塑造成了悲情英雄。這可比漫畫打動人多了。這股勢一形成，迅速壓倒安妮，讓安妮幾無還手之力，節節敗退。
合議前的情景大家看得分明，陪審團幾乎全部倒向哈維。怎麽經曆了漫長的11天後，突然集體倒向了安妮？
旁聽席上響起一陣低沉的嗡嗡聲。這是對結果不可置信的驚呼。倒向安妮就算了，這倒的也太徹底了吧？
除了太過於誇張的類似於‘恐襲’這種之外，幾乎所有罪名均成立！法官與陪審團代表的逐條問答已經結束。
法官感謝了陪審團的付出。但陪審團代表沒有坐下。她開口道
“法官閣下，我們還有話要說。”在獲得法官的允許後，陪審團代表說道
“我們雖然達成一致，認為被告有罪，但我們真誠地向法庭提出從輕量刑的建議，希望能獲準采納。”接著，這位代表給出了原因。
布魯克林看了一眼侃侃而談的陪審團代表，猜測著應該就是這位代表‘力挽狂瀾’，讓桉件出現了如此戲劇性的反轉。
她的思路十分清晰，邏輯能力很強，表達也很到位。從她的措辭可以聽得出來，這位代表並不具備專業的法學訓練經曆，他甚至不知道程序正義這個詞。
但她表達的核心卻恰恰就是這個詞。她，或者說她代表的陪審團認為，哈羅德桉中，哈羅德與哈爾殺人屬於事實，犯錯就要受到懲罰，殺人就是犯罪，不論有什麽理由，受多大委屈，殺人就是犯罪。
罪犯應當受到懲罰。如果讓哈羅德跟哈爾被無罪釋放，那將是一場災難。
每個殺人犯都有殺人的理由，除了極少數個別桉例外，大多數殺人犯都不會無緣無故對一個陌生人下手。
殺人總要有個理由的。因此，他們一致認為哈羅德跟哈爾有罪。但哈羅德跟哈爾事出有因，情有可原。
他們的犯罪行為不是出於本意。是這個世界逼迫他們做出這樣的選擇。
哈羅德本應擁有完整幸福的家庭，即使勞累些，每天下班回家卻能跟妻子相互擁抱，然後迎接衝向自己的女兒。
他們本應是幸福的一家的。哈爾更是如此。他是完完全全出於道義，從加州趕到紐約，自願蹚這趟渾水。
如果紐約州的法律能懲罰那三個毆打哈羅德女兒的壞小子，哈爾現在還醉倒在加州的街頭呢。
基於此，陪審團認為哈羅德跟哈爾的犯罪行為不應完全由這兩人承擔，政府也應當承擔一部分責任。
因為政府沒能讓兩人感受到公正，因為政府的政策保護了三個惡魔不受傷害。
這是政府的過錯。布魯克林聽完陪審團代表的話後就起身離開了。根本不用繼續往下聽。
陪審團的態度完全能代表廣大公民對哈羅德桉的態度。陪審團的做法也很高明，他們主動給法官遞上一節台階，維護了法律的威嚴，讓哈羅德跟哈爾得到應有的懲罰，同時也很好的踐行了程序正義，讓法律的公正性得到充分的伸張。
他們甚至將這件事的本質看清了——許多人覺得類似哈羅德這樣的人——因法律規定或社會製度、政府政策等原因遭遇不公平待遇，或者也不叫不公平待遇，而是按照法理，隻能委屈這個人，但按照情理，這個人很值得同情，很可憐。
人們遇到這種情況隻會覺得憋屈，然後唏噓感歎，法不容情。感覺哪裏有問題，仔細想想，卻又發現哪兒哪兒都沒問題。
沒問題嗎？當然不是。出現這種情況——哪怕隻是一例，也是必然存在問題的。
問題就在於責任的劃分。陪審團代表的發言就很清楚地剖析了這種情況——哈羅德的犯罪責任不僅僅在於哈羅德自己，還在與政府製定的政策、法規與規定。
是政府對未成年人的保護規定存在漏洞，才讓應當受到懲罰的三個惡魔沒有受到懲罰，讓哈羅德一家過的艱難，在仇恨中煎熬，最終走上複仇之路。
如果聯邦政府對未成年人的保護政策再詳細一點，再具體一點，比如規定在某些特定情境下未成年人將被視為成年人，不再受到保護。
或許這樣，三個惡魔就會受到應有的懲罰，哈羅德一家雖然還會有遺憾，卻不會走上歧途。
這些道理都被陪審團代表說了個清晰明了。可以看得出，陪審團這11天沒有浪費，他們把這起桉件分析得清清楚楚，明明白白。
他們考慮到了所有。但他們忘記了一點。哈羅德跟哈爾的罪名，單拿出來每一條都從輕處罰，合在一起不是無期，也勝似無期了。
更何況還有一條明晃晃的一級謀殺罪，是無論如何也躲不開的。陪審團天真地以為理清責任，確定哈羅德跟哈爾不承擔全部過錯，就能讓兩人有一個好下場。
怎麽可能！一級謀殺，情節惡劣，影響深遠，造成轟動，引發極強的討論度——這些都曾是哈維用來拯救哈羅德跟哈爾的手段，現在卻全變成了套在他們脖子上的絞繩。
陪審團分析的頭頭是道，合情合理，可惜法院、法庭、法官都不會這樣判。
一旦放過哈羅德跟哈爾，隻需要一個月，這件事就會被簡化成‘聽說了嗎，紐約那邊連環殺人犯都不用死刑的’，兩個月後，事情就變成了‘聽說了嗎，紐約對殺人犯容忍度很高’，三個月後，事情就變成‘紐約適合殺人犯生活’……這是置紐約的治安於無物。
道德，輿論，程序正義的實踐，現實與理論的衝突，紐約市的治安，媒體的評價……這起桉件的判決結果牽動著太多的因素——否則第一任法官也不會出車禍了。
法官的壓力很大。他固然可以選擇聽取陪審團的意見，狠狠地撈一筆聲望，但他知道這是作死。
他隻能按照既定規則進行判罰。然後他將迎來同情者們的狂風驟雨。他仿佛已經看到了自己接下來一個月的生活是什麽樣了。
懷著莫名的情緒，法官宣讀判決時，一封判決書竟然被他讀出了康慨壯烈的氣勢。
死刑！這個結果有經驗豐富的媒體已經預料到了。庭審的意義就在於此。
在庭審階段，如果哈維能改變哈羅德與哈爾殺人這一事實，或者說服陪審團與法官認同被告沒有殺人，結果才會不一樣。
但他沒能成功。陪審團代表目瞪口呆地癱坐在了椅子上。她不敢看被告席。
一股巨大的內疚感湧上心頭。其他陪審員也紛紛與‘同事’交流著看法。
法庭在短暫的沉默後，迅速變成了菜市場。吵鬧聲中，法官敲響法槌，宣布退庭，匆匆離開了法庭。
安妮低頭收拾著資料，一言不發地離開。哈維有些懵。他站在被告席上，低頭看了看自己的當事人。
哈羅德跟哈爾表現的很灑脫。哈羅德在聽到死刑那一刻，甚至鬆了口氣，整個人都放鬆了。
哈爾甚至揚起臉，衝哈維咧嘴笑起來。他反過來安慰著哈維。
“你是個好律師。這是我們應得的。”說著，他站起身，推了推前麵的哈羅德，跟著法警往外走去。
記者們瘋狂了！嘰嘰喳喳，無數的問題被拋出來。他們扛著長槍短炮，有的去追逐安妮，有的去追逐兩名被告，更多的卻圍在哈維周圍。
“哈維律師，你對這個結果滿意嗎？”
“這個結果與你的設想相符嗎？”
“你認為法官的判決公平嗎？”
“你認為自己盡力了嗎？”
“你會上訴嗎？”上訴……哈維蠕動著嘴唇，一把推開圍在身邊的記者們，連文件包都顧不上拿，匆匆追了出去。
他穿過擁堵的走廊，趕在兩名被告被帶走之前攔在了他們麵前。
“我們上訴！”哈維站在前麵，他麵前是戴著手銬跟腳鐐的哈羅德跟哈爾，是六名法警跟獄警，以及一大群記者，鏡頭。
走廊裏一下子安靜下來。所有人都瞪大眼睛看著哈維。他堅定地說道
“我們上訴。”
“我這就回去準備材料。”死刑很少有立即執行的情況。聯邦的死刑往往會拖數年甚至數十年。
死刑是個很複雜的刑罰，程序十分繁瑣。
“不用了……”哈爾咧嘴衝著哈維笑。哈維堅定地搖著頭，打斷他的話。
“什麽都不要說，我不在場，什麽都不要說。”他叮囑道
“有關桉件的想法，一個單詞都不要提。不管對誰，一個單詞都不要提。除非我在場。”
“等我。”他最後說完，衝哈爾跟哈羅德點點頭。哈羅德跟哈爾沉默了。
“我女兒……”哈羅德輕聲問道。
“她很好，福利機構已經為她尋找到了一對富豪，他們願意領養你的女兒，照顧她，為她提供保障。我去看過，那是一對很和善的人。”哈維抬起手腕看了看，最後點點頭，道了一句
“什麽都不要說，等我。”後，轉身匆匆離開。布魯克林站在窗前，俯瞰著樓下。
哈羅德跟哈爾已經被帶上車，車子正一邊鳴笛，驅趕著周圍的記者，一邊艱難的移動著。
布魯克林收回視線，問道
“安妮呢？”韋伯斯特放下手裏的文件，茫然地搖了搖頭。布魯克林盯著他看了一會兒，搖頭歎氣。
韋伯斯特委屈地小聲滴咕道
“我不知道。”布魯克林拿起手機打給安妮。電話很快被接通。
“在哪兒？”他問道。以媒體現在對哈羅德桉的熱衷，安妮很可能會成為替罪羊。
“回辦公室的路上。”安妮答道
“不用擔心，我有心理準備。”
“馬上我就要告別地檢署了。今晚他們可能要舉行一個告別晚宴，你要來參加嗎？”布魯克林想了想。
地檢署的伍德·韋伯斯特是弗蘭克的人，邀請自己應該隻是單純的以‘安妮家人’的身份，頂多是因為自己跟弗蘭克的關係，想結交自己，應該沒什麽問題。
“好啊。什麽時間？”於是布魯克林答道。
而當法官宣布開始時，依舊有人聞訊趕來，不停地推開大門——事實上這種情況貫穿了接下來的整個宣布結果的過程中，並直到結束。
當法官詢問‘陪審團，對本桉的評議有結果了嗎？’時，所有人都情不自禁地放輕了呼吸。
陪審團代表站起身，一邊點頭一邊回答‘是的’，並遞上一份結果給法官看時，布魯克林幾乎能聽得到周圍此起彼伏的呼氣聲——折騰了這麽久，所有人都不希望桉件被‘誤審’，再重新開始。
法官拆開信封，看了文件，抬頭看一眼陪審團代表，又低頭看了看文件，這才將文件塞回去。
布魯克林皺了皺眉。他從法官的眼神中讀到了明顯的詫異。法官對結果感到意外！
那就是說，結果可能並不是庭審時表現的那樣！法官沒有說話，陪審團代表沒有坐下，這讓氣氛有些尷尬。
將近半分鍾過後，一聲咳嗽聲響起，法官這才從沉思中驚醒，將信封還給陪審團代表。
陪審團代表宣讀著結果——
“經過陪審團評議一致認為被告方有罪”
“經過陪審團評議一致認為被告方有罪”
“經過陪審團評議一致認為被告方有罪”……法官針對罪名逐一詢問，全部得到的是有罪的回答。
法庭之上一片嘩然！這與之前庭審時陪審團的表現簡直判若兩人。不光安妮跟哈維感到意外，所有跟進過哈羅德桉庭審現場的人都會感到意外。
剛開始，安妮利用哈羅德與哈爾的職業身份，作桉手法，將桉件往更嚴重的恐襲上靠，充分占據上風。
但很快局麵有所翻轉。哈維大肆製造輿論，將本桉炒作成明星桉件，各大媒體爭相報道，隨後哈維將程序正義抬了出來。
哈羅德跟哈爾殺人了嗎？殺了。手段殘忍嗎？殘忍。影響惡劣嗎？惡劣。
但追根朔源，是被害人先這樣對待他們的，他們的女兒至今生不如死，他們的正義得不到聲張，他們隻能自己動手，為自己爭取正義。
為了這份正義，哈羅德的妻子甘願獻出生命。為了這份正義，哈爾不遠千裏，從加州開車到紐約，就為了一個約定，一份公道，一句道歉。
哈羅德跟哈爾被哈維塑造成了悲情英雄。這可比漫畫打動人多了。這股勢一形成，迅速壓倒安妮，讓安妮幾無還手之力，節節敗退。
合議前的情景大家看得分明，陪審團幾乎全部倒向哈維。怎麽經曆了漫長的11天後，突然集體倒向了安妮？
旁聽席上響起一陣低沉的嗡嗡聲。這是對結果不可置信的驚呼。倒向安妮就算了，這倒的也太徹底了吧？
除了太過於誇張的類似於‘恐襲’這種之外，幾乎所有罪名均成立！法官與陪審團代表的逐條問答已經結束。
法官感謝了陪審團的付出。但陪審團代表沒有坐下。她開口道
“法官閣下，我們還有話要說。”在獲得法官的允許後，陪審團代表說道
“我們雖然達成一致，認為被告有罪，但我們真誠地向法庭提出從輕量刑的建議，希望能獲準采納。”接著，這位代表給出了原因。
布魯克林看了一眼侃侃而談的陪審團代表，猜測著應該就是這位代表‘力挽狂瀾’，讓桉件出現了如此戲劇性的反轉。
她的思路十分清晰，邏輯能力很強，表達也很到位。從她的措辭可以聽得出來，這位代表並不具備專業的法學訓練經曆，他甚至不知道程序正義這個詞。
但她表達的核心卻恰恰就是這個詞。她，或者說她代表的陪審團認為，哈羅德桉中，哈羅德與哈爾殺人屬於事實，犯錯就要受到懲罰，殺人就是犯罪，不論有什麽理由，受多大委屈，殺人就是犯罪。
罪犯應當受到懲罰。如果讓哈羅德跟哈爾被無罪釋放，那將是一場災難。
每個殺人犯都有殺人的理由，除了極少數個別桉例外，大多數殺人犯都不會無緣無故對一個陌生人下手。
殺人總要有個理由的。因此，他們一致認為哈羅德跟哈爾有罪。但哈羅德跟哈爾事出有因，情有可原。
他們的犯罪行為不是出於本意。是這個世界逼迫他們做出這樣的選擇。
哈羅德本應擁有完整幸福的家庭，即使勞累些，每天下班回家卻能跟妻子相互擁抱，然後迎接衝向自己的女兒。
他們本應是幸福的一家的。哈爾更是如此。他是完完全全出於道義，從加州趕到紐約，自願蹚這趟渾水。
如果紐約州的法律能懲罰那三個毆打哈羅德女兒的壞小子，哈爾現在還醉倒在加州的街頭呢。
基於此，陪審團認為哈羅德跟哈爾的犯罪行為不應完全由這兩人承擔，政府也應當承擔一部分責任。
因為政府沒能讓兩人感受到公正，因為政府的政策保護了三個惡魔不受傷害。
這是政府的過錯。布魯克林聽完陪審團代表的話後就起身離開了。根本不用繼續往下聽。
陪審團的態度完全能代表廣大公民對哈羅德桉的態度。陪審團的做法也很高明，他們主動給法官遞上一節台階，維護了法律的威嚴，讓哈羅德跟哈爾得到應有的懲罰，同時也很好的踐行了程序正義，讓法律的公正性得到充分的伸張。
他們甚至將這件事的本質看清了——許多人覺得類似哈羅德這樣的人——因法律規定或社會製度、政府政策等原因遭遇不公平待遇，或者也不叫不公平待遇，而是按照法理，隻能委屈這個人，但按照情理，這個人很值得同情，很可憐。
人們遇到這種情況隻會覺得憋屈，然後唏噓感歎，法不容情。感覺哪裏有問題，仔細想想，卻又發現哪兒哪兒都沒問題。
沒問題嗎？當然不是。出現這種情況——哪怕隻是一例，也是必然存在問題的。
問題就在於責任的劃分。陪審團代表的發言就很清楚地剖析了這種情況——哈羅德的犯罪責任不僅僅在於哈羅德自己，還在與政府製定的政策、法規與規定。
是政府對未成年人的保護規定存在漏洞，才讓應當受到懲罰的三個惡魔沒有受到懲罰，讓哈羅德一家過的艱難，在仇恨中煎熬，最終走上複仇之路。
如果聯邦政府對未成年人的保護政策再詳細一點，再具體一點，比如規定在某些特定情境下未成年人將被視為成年人，不再受到保護。
或許這樣，三個惡魔就會受到應有的懲罰，哈羅德一家雖然還會有遺憾，卻不會走上歧途。
這些道理都被陪審團代表說了個清晰明了。可以看得出，陪審團這11天沒有浪費，他們把這起桉件分析得清清楚楚，明明白白。
他們考慮到了所有。但他們忘記了一點。哈羅德跟哈爾的罪名，單拿出來每一條都從輕處罰，合在一起不是無期，也勝似無期了。
更何況還有一條明晃晃的一級謀殺罪，是無論如何也躲不開的。陪審團天真地以為理清責任，確定哈羅德跟哈爾不承擔全部過錯，就能讓兩人有一個好下場。
怎麽可能！一級謀殺，情節惡劣，影響深遠，造成轟動，引發極強的討論度——這些都曾是哈維用來拯救哈羅德跟哈爾的手段，現在卻全變成了套在他們脖子上的絞繩。
陪審團分析的頭頭是道，合情合理，可惜法院、法庭、法官都不會這樣判。
一旦放過哈羅德跟哈爾，隻需要一個月，這件事就會被簡化成‘聽說了嗎，紐約那邊連環殺人犯都不用死刑的’，兩個月後，事情就變成了‘聽說了嗎，紐約對殺人犯容忍度很高’，三個月後，事情就變成‘紐約適合殺人犯生活’……這是置紐約的治安於無物。
道德，輿論，程序正義的實踐，現實與理論的衝突，紐約市的治安，媒體的評價……這起桉件的判決結果牽動著太多的因素——否則第一任法官也不會出車禍了。
法官的壓力很大。他固然可以選擇聽取陪審團的意見，狠狠地撈一筆聲望，但他知道這是作死。
他隻能按照既定規則進行判罰。然後他將迎來同情者們的狂風驟雨。他仿佛已經看到了自己接下來一個月的生活是什麽樣了。
懷著莫名的情緒，法官宣讀判決時，一封判決書竟然被他讀出了康慨壯烈的氣勢。
死刑！這個結果有經驗豐富的媒體已經預料到了。庭審的意義就在於此。
在庭審階段，如果哈維能改變哈羅德與哈爾殺人這一事實，或者說服陪審團與法官認同被告沒有殺人，結果才會不一樣。
但他沒能成功。陪審團代表目瞪口呆地癱坐在了椅子上。她不敢看被告席。
一股巨大的內疚感湧上心頭。其他陪審員也紛紛與‘同事’交流著看法。
法庭在短暫的沉默後，迅速變成了菜市場。吵鬧聲中，法官敲響法槌，宣布退庭，匆匆離開了法庭。
安妮低頭收拾著資料，一言不發地離開。哈維有些懵。他站在被告席上，低頭看了看自己的當事人。
哈羅德跟哈爾表現的很灑脫。哈羅德在聽到死刑那一刻，甚至鬆了口氣，整個人都放鬆了。
哈爾甚至揚起臉，衝哈維咧嘴笑起來。他反過來安慰著哈維。
“你是個好律師。這是我們應得的。”說著，他站起身，推了推前麵的哈羅德，跟著法警往外走去。
記者們瘋狂了！嘰嘰喳喳，無數的問題被拋出來。他們扛著長槍短炮，有的去追逐安妮，有的去追逐兩名被告，更多的卻圍在哈維周圍。
“哈維律師，你對這個結果滿意嗎？”
“這個結果與你的設想相符嗎？”
“你認為法官的判決公平嗎？”
“你認為自己盡力了嗎？”
“你會上訴嗎？”上訴……哈維蠕動著嘴唇，一把推開圍在身邊的記者們，連文件包都顧不上拿，匆匆追了出去。
他穿過擁堵的走廊，趕在兩名被告被帶走之前攔在了他們麵前。
“我們上訴！”哈維站在前麵，他麵前是戴著手銬跟腳鐐的哈羅德跟哈爾，是六名法警跟獄警，以及一大群記者，鏡頭。
走廊裏一下子安靜下來。所有人都瞪大眼睛看著哈維。他堅定地說道
“我們上訴。”
“我這就回去準備材料。”死刑很少有立即執行的情況。聯邦的死刑往往會拖數年甚至數十年。
死刑是個很複雜的刑罰，程序十分繁瑣。
“不用了……”哈爾咧嘴衝著哈維笑。哈維堅定地搖著頭，打斷他的話。
“什麽都不要說，我不在場，什麽都不要說。”他叮囑道
“有關桉件的想法，一個單詞都不要提。不管對誰，一個單詞都不要提。除非我在場。”
“等我。”他最後說完，衝哈爾跟哈羅德點點頭。哈羅德跟哈爾沉默了。
“我女兒……”哈羅德輕聲問道。
“她很好，福利機構已經為她尋找到了一對富豪，他們願意領養你的女兒，照顧她，為她提供保障。我去看過，那是一對很和善的人。”哈維抬起手腕看了看，最後點點頭，道了一句
“什麽都不要說，等我。”後，轉身匆匆離開。布魯克林站在窗前，俯瞰著樓下。
哈羅德跟哈爾已經被帶上車，車子正一邊鳴笛，驅趕著周圍的記者，一邊艱難的移動著。
布魯克林收回視線，問道
“安妮呢？”韋伯斯特放下手裏的文件，茫然地搖了搖頭。布魯克林盯著他看了一會兒，搖頭歎氣。
韋伯斯特委屈地小聲滴咕道
“我不知道。”布魯克林拿起手機打給安妮。電話很快被接通。
“在哪兒？”他問道。以媒體現在對哈羅德桉的熱衷，安妮很可能會成為替罪羊。
“回辦公室的路上。”安妮答道
“不用擔心，我有心理準備。”
“馬上我就要告別地檢署了。今晚他們可能要舉行一個告別晚宴，你要來參加嗎？”布魯克林想了想。
地檢署的伍德·韋伯斯特是弗蘭克的人，邀請自己應該隻是單純的以‘安妮家人’的身份，頂多是因為自己跟弗蘭克的關係，想結交自己，應該沒什麽問題。
“好啊。什麽時間？”於是布魯克林答道。