自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新
自己認為的自己和旁人認為的自己一致，這樣的人應該不存在，為什麽？打個比方，聽到自己錄的聲音，大多會覺得「這不是我的聲音」，或許和這種狀況類似吧。在這種時候，「這不是我的聲音」的心情不是異樣感，比較接近否定感，或許沒人聽過自己錄的聲音會覺得「哇，原來我是這種聲音，比想像中美妙」。基於這一點，這個比喻也切中紅心，聽到旁人對自己的想法（形象），覺得「哇，原來我在他人眼中是這樣，比想像中美妙」的人，我覺得也很少。如果是負麵傳聞當然不在話下，即使出乎意料受到讚賞，也會覺得「沒有啦，我並不是這樣」……俗話說，沒人討厭受到他人稱讃，但實際上意外地並非如此吧？如果他人稱讚的點不是自己的期望，討厭受到稱讚的人或許很多。但即使自己認為的自己和旁人認為的自己有差異，我覺得也無法斷言何者正確。畢竟誤會久了會成真，誤解久了也會成真。真相究竟隻有一個，還是有多少人就有多少真相，這部分眾說紛雲，但我認為真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解。總歸來說，名為自我的個體不存在，自我風格也不存在，但是這種說法終究太過分吧？要是招致誤解，敬請見諒。
話說回來，西尾維新喜歡「別怕誤解盡管說出口」這句話，不隻在作品裏，在日常對話也經常用到，基於這層意義，似乎可以宣稱本書是不怕誤解的小說。不，無法宣稱。或許應該說是害怕誤解的小說。由神原駿河做為敘事者的時間點，就已經造成各種誤解，老實說，我很害怕。總之，「真相不存在於任何地方，有多少人就有多少誤解」這種說法，即使不是隻限於此處的論點，我覺得人類也不可能不怕誤解吧。本書就是我抱持這種想法，以百分之惡魔的興趣寫成的小說《花物語 駿河?惡魔》。百分之惡魔大概是百分之666？我不清楚就是了。
神原第一次上封麵，vofan老師是以清新的畫風呈現。其實也考慮過由沼地上封麵，可是她很恐怖，何況她似乎不喜歡拋頭露麵。不過，我希望總有一天寫寫看《蠟花?神》之類的。我就是因為講這種話，才導致現在處於天大的狀態。我可不是想讓各位誤解喔！就是這種感覺。
西尾維新