我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥
我是築地。時光飛逝，《愛的魔法》已經刊行整整兩年了。等我回過神來時豈止是漫畫化，連動畫化都決定了，距離播放還有一個月多一點（十月份開始在o播出）。我自己都不敢相信。我個人完全不能預料《愛的魔法》究竟能造成多大的影響了，今後也請多多關照。
上卷的後記是以魔女的話題結尾的，於是這次談談動畫的話題。我先要聲明，上次的播音員與拉姆斯菲爾德的話題並不是開玩笑。至少，確實有那樣主張的團體。還有，美少女擔當k氏奔赴其他公司的時候，“用動畫聲音來說說看”“請給我原稿”“再說的口齒不清一些”“請給我原稿”“再一些！”“請給我原稿”“還要！！”似乎是受到那邊這樣欺負了。
接下來說正題。關於動畫與原作。
事不宜遲，《愛的魔法》竟然能變得這麽眾所周知，連身為作者的我都不知道這其中究竟是是不是哪裏搞錯了。不隻是現在製作中的計劃，也有很多各種媒體帶來的企劃（貌似是有不少），我現在完全是不知如何是好了。事實上，被采用的雖是一些好的，還也有相當多的企劃被大浪衝走了。能夠了解全貌的人大概不存在。名為《愛的魔法》的巨大自動機械擅自開始了運行，動力是什麽、機械本身有多大、能運行到什麽時候誰也不知道。就是這種感覺吧。
……這樣的寫法顯然有些誇大了（本身也不是那麽驚人的計劃），事實上很多企劃都在擅自進行與我沒有任何關係。提起作者的話，或許會有人認為他是“創造了作品世界觀的偉人”，沒有那回事的。說白了他也是個人，不可能在n個公司以及媒體之間來回周璿。頂多立場就是“最初給出設想的家夥”。
你要問我到底在說些什麽那就是，動畫幾乎和我沒什麽關係（我隻是聽說 參照原作）。
我認為討論這究竟是不是好事應該持有兩個觀點，不隻是我這次，大部分“有原作的作品”都是這個樣子。不是好與不好的問題，而是這機製本身就是“那個形式”（要是不想變成那樣，就必須讓自己無限地與動畫創作人員一體化，親自上陣設計創作才行）。
要問為什麽，那是因為一旦作者手腳並用而且連腦袋都伸進去（過分參與的搞笑說法）參與的話，直接會導致總設計與監督去喝西北風。況且，我也沒聽到過隨便插嘴能得到好結果的例子。我想在公司工作的讀者應該能過理解，被外部人員隨便說這說那是得不到什麽好結果的。隻是同一幢建築物中工作崗位不同就已經是那個樣子了，在物理、精神產生距離的前提下，還是不要魯莽上前與其打成一片比較好。說起來我曾經也參與過遊戲的製作，就因為我用“我是最初提出想法”這個理由插嘴，招致了一次內容重做與士氣低下發生。而且話說回來了明明什麽責任也不背負隻是胡亂插嘴實在是瞎搗亂，你煩死了像隻狛犬一樣乖乖看門行不……哎這還真是不好把握。
隻是，那樣確實有些不近人情，無論是遊戲也好還是動畫也罷，還請製作人員尊重一下原作這個起初創意吧。不過我也不想做對人際關係造成障礙的事情。因此作為作者，我想出了兩個能代表《愛的魔法》的關鍵詞，想要傳達給動畫製作團隊（與繪製漫畫的宮下先生）。以及“隻要考慮到了這兩點，剩下的就任由各位自由發揮了”一事。
這個關鍵詞（秘密）究竟正不正確，以及這個做法本身究竟有沒有不妥我不太清楚。隻是，傳達的事情不僅決定了我會不會附上責任，還決定了《愛的魔法》的風格可不可以得到展現，我這麽認為。
我自己都不知道這是在寫些什麽了（這個真的是有意義的文章嗎），就是說“動畫有趣全靠製作公司。無聊就是築地的過錯”，我希望各位能這樣理解，就是這樣的。不，“想要批判動畫版的《愛的魔法》有趣與否，也要等到你偉大到有影響力才行”要是被這麽一說我還真是無地自容啊。咳~~。
順便扯出另一個話題。九月下旬解讀本《超解！愛的魔法》將會出版。寫完的短篇以及采訪和b班角色解說（我寫的可累了）都在其中，是一本非常實惠的讀物。我認為觀看一部分鑒賞動畫也是蠻有樂趣的。方便的話請一定要購入。
我想說的就是這些。請期待十月播出的動畫。
二零零三年八月十八日 築地俊彥