如果防禦不行的話，那麽我們必須進攻，我絕對不允許在我們的戰列艦和日本人戰列艦分隊交手的時候，我們的頭頂還有日本艦載機在盤旋，除非，我們想輸掉這次戰鬥。”西姆斯說道。
“我們會采取進攻行動的，但是絕對不是在雙方主力艦隊交戰的時候。我們對日本航空母艦分隊的進攻必須在戰列艦交戰開始之前。”米切爾說道。
實際上，這個時代的航空母艦攻擊距離其實已經比戰列艦的艦炮遠多了。但是因為缺乏對戰列艦一錘定音的打擊能力，所以一般來說雙方艦隊交戰的時候，航空母艦和戰列艦會同時對對方艦隊發動進攻。戰列艦和艦載機的配合被認為是高效的，因為戰列艦的艦炮可以輕易摧毀對方戰列艦的防空火力，並且阻止對方擺出專門的防空陣型。而艦載機的炸彈可以有效削減對方戰鬥力，造成一定損傷，並且在戰鬥進入末尾的時候還可以用魚雷進行補刀。
而如果按照這種戰術思路的話，現在的美國艦隊是打不過日本聯合艦隊主力的，因為在航空戰方麵，美國艦隊已經被對方碾壓了。米切爾和羅根已經研究過了，縱然在最有利的情況下，日本艦隊一波170架左右的機群對於美國艦隊來說是很難阻擋的，縱然美國艦隊拚掉全部戰鬥機，甚至把轟炸機也用上，最好的結果也就是化解掉第一波攻擊。
那麽好了，第二波怎麽辦？美國人沒有第二波了，所有飛機都會在第一波消耗戰中損失殆盡，日本人第二波依然可以釋放100架以上的飛機，而這100架艦載機和日本艦隊的艦炮相互配合之下，對於美國艦隊來說是致命的！
至於說如果放棄對日本艦隊的攔截，直接用航空母艦上的艦載機來打擊日本艦隊是否可以？打航空母艦就別想了，2艘航空母艦釋放的艦載攻擊機，麵對日本艦隊上空的戰鬥機和超過10艘的戰列艦你能打出什麽戰果？
至於說攻擊日本航空母艦分隊是否可行？自然是可行的，重創甚至擊沉日本航空母艦也是可能的，但是這場戰鬥沒有意義。就算你重創了日本航空母艦分隊又有什麽用處？日本聯合艦隊的戰列艦加上170架艦載機已經足夠打崩美國海軍的11艘戰列艦了，人家用航空母艦的損失換取了你整個艦隊的崩潰，這買賣很賺啊！
所以，這個時候，美國艦隊必須放棄將航空母艦和戰列艦同時出擊的打法，在雙方戰列艦交手之前，美國航空母艦艦隊就必須重創日本航空母艦分隊，絕對不能讓日本航空母艦分隊對著美國艦隊主力釋放出第一波攻擊！否則的話，這戰鬥沒法打。
“我們會盡量首先發現日本航空母艦分隊，然後在雙方戰列艦分隊進入交戰距離之前，單純依靠飛機對日本航空母艦分隊展開攻擊，也許我們無法徹底擊沉所有日本航空母艦，但是我們會盡量給每艘日本航空母艦的甲板上開一個洞，讓他們失去起降飛機的能力。”羅根說道。
“日本人如果分散了他們的航空母艦分隊呢？比如說像我們這樣分成兩組？”馬吉芬問道。
“首先，從我們獲得的日本海軍的戰術來看，他們更傾向於集中全部航空母艦，因為這樣攻擊力會更強。其次，如果日本艦隊采用分散模式，那麽我們首先發現目標，並且發動進攻，那麽我們至少可以摧毀其中一支艦隊，然後在利用剩下的力量抵禦另外一組日本航空母艦的進攻，我們的驅逐艦和主力艦防空火力會更好，日本人的攻擊力度會在我們可以承受的範圍內。”羅根說道。
“那麽如果我們和日本人同時發現彼此，或者說日本人首先發現我們呢？”西姆斯問道。
“如果是這樣的話，我們傾向於撤離戰場，日本人已經把航空母艦列為了第一攻擊目標，如果雙方同時發動進攻，那麽我們一定是失敗者。而如果我們失敗了，那麽戰列艦隊的處境會非常糟糕。”羅根說道。
“時間並不站在我們這一邊，我們不可能無限製的拖延下去。每一分鍾，日本艦隊都在增強，我們的燃料也注定無法支撐我們在蘇拉威西海待太長時間。”西姆斯說道。
西姆斯對於米切爾和羅根提出的航空母艦先發製人的想法是支持的，唯一反對的是羅格提出了如果戰場情況不符合條件的話，美國艦隊需要暫避鋒芒，然而這種對時間的拖延是西姆斯不願意看到的，誠如他所說，時間並不站在美國人這邊！甚至於西姆斯還想利用日本人反應不夠及時然後強行衝出去呢！
“首先重創日本航空母艦分隊是戰役勝利的前提條件，具體如何實施可以交給羅根和米切爾將軍來製定，除非在無法擺脫的情況下，我們才能考慮同時和日本戰列艦和航空母艦交戰的情況，否則，在其它任何情況下，我支持先利用航空母艦兌掉對方航空母艦，然後再和日本艦隊戰列艦分隊交戰。”這個時候，一直沒有發言的雷德爾開口了，他態度堅決的站在了羅根一邊。
“馬吉芬你的意見呢？”西姆斯問道。
“我也認為首先重創掉日本人的航空母艦分隊是一個穩妥的辦法。但是必須有一個期限，我們不可能無限期退縮下去，我認為，6天之內，我們必須衝出蘇拉威西海，否則的話，艦隊的補給情況會非常糟糕，驅逐艦部隊的補給餘量非常少，如果超過了6天。那麽我們就必須考慮從其它戰艦上麵將燃料分配給驅逐艦分隊了，或者說幹脆放棄一些驅逐艦。”馬吉芬說道。
“5天時間，從今天開始算，5天時間，在此之前，我可以接受你們的建議，但是如果5天時間不夠的話，那麽我將行事做為艦隊司令的最高指揮權。”西姆斯對羅根和米切爾說道。
第二更奉上~~~！求訂閱求打賞~~~！
“我們會采取進攻行動的，但是絕對不是在雙方主力艦隊交戰的時候。我們對日本航空母艦分隊的進攻必須在戰列艦交戰開始之前。”米切爾說道。
實際上，這個時代的航空母艦攻擊距離其實已經比戰列艦的艦炮遠多了。但是因為缺乏對戰列艦一錘定音的打擊能力，所以一般來說雙方艦隊交戰的時候，航空母艦和戰列艦會同時對對方艦隊發動進攻。戰列艦和艦載機的配合被認為是高效的，因為戰列艦的艦炮可以輕易摧毀對方戰列艦的防空火力，並且阻止對方擺出專門的防空陣型。而艦載機的炸彈可以有效削減對方戰鬥力，造成一定損傷，並且在戰鬥進入末尾的時候還可以用魚雷進行補刀。
而如果按照這種戰術思路的話，現在的美國艦隊是打不過日本聯合艦隊主力的，因為在航空戰方麵，美國艦隊已經被對方碾壓了。米切爾和羅根已經研究過了，縱然在最有利的情況下，日本艦隊一波170架左右的機群對於美國艦隊來說是很難阻擋的，縱然美國艦隊拚掉全部戰鬥機，甚至把轟炸機也用上，最好的結果也就是化解掉第一波攻擊。
那麽好了，第二波怎麽辦？美國人沒有第二波了，所有飛機都會在第一波消耗戰中損失殆盡，日本人第二波依然可以釋放100架以上的飛機，而這100架艦載機和日本艦隊的艦炮相互配合之下，對於美國艦隊來說是致命的！
至於說如果放棄對日本艦隊的攔截，直接用航空母艦上的艦載機來打擊日本艦隊是否可以？打航空母艦就別想了，2艘航空母艦釋放的艦載攻擊機，麵對日本艦隊上空的戰鬥機和超過10艘的戰列艦你能打出什麽戰果？
至於說攻擊日本航空母艦分隊是否可行？自然是可行的，重創甚至擊沉日本航空母艦也是可能的，但是這場戰鬥沒有意義。就算你重創了日本航空母艦分隊又有什麽用處？日本聯合艦隊的戰列艦加上170架艦載機已經足夠打崩美國海軍的11艘戰列艦了，人家用航空母艦的損失換取了你整個艦隊的崩潰，這買賣很賺啊！
所以，這個時候，美國艦隊必須放棄將航空母艦和戰列艦同時出擊的打法，在雙方戰列艦交手之前，美國航空母艦艦隊就必須重創日本航空母艦分隊，絕對不能讓日本航空母艦分隊對著美國艦隊主力釋放出第一波攻擊！否則的話，這戰鬥沒法打。
“我們會盡量首先發現日本航空母艦分隊，然後在雙方戰列艦分隊進入交戰距離之前，單純依靠飛機對日本航空母艦分隊展開攻擊，也許我們無法徹底擊沉所有日本航空母艦，但是我們會盡量給每艘日本航空母艦的甲板上開一個洞，讓他們失去起降飛機的能力。”羅根說道。
“日本人如果分散了他們的航空母艦分隊呢？比如說像我們這樣分成兩組？”馬吉芬問道。
“首先，從我們獲得的日本海軍的戰術來看，他們更傾向於集中全部航空母艦，因為這樣攻擊力會更強。其次，如果日本艦隊采用分散模式，那麽我們首先發現目標，並且發動進攻，那麽我們至少可以摧毀其中一支艦隊，然後在利用剩下的力量抵禦另外一組日本航空母艦的進攻，我們的驅逐艦和主力艦防空火力會更好，日本人的攻擊力度會在我們可以承受的範圍內。”羅根說道。
“那麽如果我們和日本人同時發現彼此，或者說日本人首先發現我們呢？”西姆斯問道。
“如果是這樣的話，我們傾向於撤離戰場，日本人已經把航空母艦列為了第一攻擊目標，如果雙方同時發動進攻，那麽我們一定是失敗者。而如果我們失敗了，那麽戰列艦隊的處境會非常糟糕。”羅根說道。
“時間並不站在我們這一邊，我們不可能無限製的拖延下去。每一分鍾，日本艦隊都在增強，我們的燃料也注定無法支撐我們在蘇拉威西海待太長時間。”西姆斯說道。
西姆斯對於米切爾和羅根提出的航空母艦先發製人的想法是支持的，唯一反對的是羅格提出了如果戰場情況不符合條件的話，美國艦隊需要暫避鋒芒，然而這種對時間的拖延是西姆斯不願意看到的，誠如他所說，時間並不站在美國人這邊！甚至於西姆斯還想利用日本人反應不夠及時然後強行衝出去呢！
“首先重創日本航空母艦分隊是戰役勝利的前提條件，具體如何實施可以交給羅根和米切爾將軍來製定，除非在無法擺脫的情況下，我們才能考慮同時和日本戰列艦和航空母艦交戰的情況，否則，在其它任何情況下，我支持先利用航空母艦兌掉對方航空母艦，然後再和日本艦隊戰列艦分隊交戰。”這個時候，一直沒有發言的雷德爾開口了，他態度堅決的站在了羅根一邊。
“馬吉芬你的意見呢？”西姆斯問道。
“我也認為首先重創掉日本人的航空母艦分隊是一個穩妥的辦法。但是必須有一個期限，我們不可能無限期退縮下去，我認為，6天之內，我們必須衝出蘇拉威西海，否則的話，艦隊的補給情況會非常糟糕，驅逐艦部隊的補給餘量非常少，如果超過了6天。那麽我們就必須考慮從其它戰艦上麵將燃料分配給驅逐艦分隊了，或者說幹脆放棄一些驅逐艦。”馬吉芬說道。
“5天時間，從今天開始算，5天時間，在此之前，我可以接受你們的建議，但是如果5天時間不夠的話，那麽我將行事做為艦隊司令的最高指揮權。”西姆斯對羅根和米切爾說道。
第二更奉上~~~！求訂閱求打賞~~~！