寫了呂布之後，爭議甚多，這本在我意料之中，因為每個人在讀三國這段曆史時的感覺都不一樣，作者是按自己的想法重寫的這一段故事，有部分讀者可能會感到不痛快，這也能理解，如果你一直堅持看新三的話，相信這樣的不痛快感覺會一次比一次強烈，當然，相反而言，一旦看到作者描寫的人物與自己的想法相吻合，帶給你的愉快和喜悅也會隨之而提升，這就是新三的特點，特立獨行，不同於其它的三國網文。
開頭先說一句，切勿帶著“有色眼鏡”看新三中的人物，因為新三中的每一個人既脫胎於曆史，又不苟泥於曆史，一字一句都經過作者筆墨的曆煉，呂布性情多疑，反複無常，這是史書上的記載，沒有錯，但人性的複雜多變又豈是後人一枝筆、幾行字可以概括的。呂布擁有陳宮、高順、張遼等一批隨行之士，但卻敗亡於曹操，有人說若照你文中寫的，怎麽可能？嗬，我想這位讀者是看文過於粗了些，新三中呂布確實因為猜疑而失敗，但在最後圍城的時候，貂蟬的一番勸諫使得他幡然醒悟，這從陳宮、魏續對呂布看法的改變上也有所表露。
呂布不是項羽，確實，但新三中的呂布也不再是曆史上的呂布，因為新三不是曆史評論，大家看書也如我寫書一樣，是來追尋英雄的足跡的，而不是求證這個人物的是與非的。
呂布如此，新三中的其它人物也如此。大家有什麽想法和意見，都可以在書評區說出來，我會按照自己的理解定期作一些解答，以便和大家交流，畢竟新三中有我的夢，我也希望新三中有大家的夢。
貂蟬應該怎麽處理，我先賣了關子吧，因為已有了一點想法，當然既不是脫離人物實際的收，也不是根本不考慮網絡上讀者感受的拒絕，總之一句話，我會努力寫的合情合理，讓大家看了能夠接受。
至於高寵麾下將領沒有戰死的問題，我想說明一下，周魴、黃越、黃楚都戰死了，雖然地位還都不高，但都是有相當潛力的年輕將領，另外，大將方麵，如果大多數人沒有意見的話，我可以代為安排，因為以我的一貫作風，安排個大將斃命我想不會有問題的，當然，為避免被絕大多數讀者砸死，請發這個書評的讀者勇敢的報上名來，替我頂一下鋪天蓋地的臭雞蛋和爛番茄，謝謝！
好了，話說了一大堆，未完的章節還有待加工潤色呢，最後呼籲一下，覺得新三還過得去的，就加了vip吧，雖然30元的入會費有點不能接受，但加入後畢竟既是對作者的一份肯定，也是一種無形的鼓勵。（每月如果隻看幾本好書的話，花費也沒有多少，按我的新三更新速度來說，付出的應該不到5元／月吧，當然我實際所得比這要少得多，已加入的可以幫忙算算。）
開頭先說一句，切勿帶著“有色眼鏡”看新三中的人物，因為新三中的每一個人既脫胎於曆史，又不苟泥於曆史，一字一句都經過作者筆墨的曆煉，呂布性情多疑，反複無常，這是史書上的記載，沒有錯，但人性的複雜多變又豈是後人一枝筆、幾行字可以概括的。呂布擁有陳宮、高順、張遼等一批隨行之士，但卻敗亡於曹操，有人說若照你文中寫的，怎麽可能？嗬，我想這位讀者是看文過於粗了些，新三中呂布確實因為猜疑而失敗，但在最後圍城的時候，貂蟬的一番勸諫使得他幡然醒悟，這從陳宮、魏續對呂布看法的改變上也有所表露。
呂布不是項羽，確實，但新三中的呂布也不再是曆史上的呂布，因為新三不是曆史評論，大家看書也如我寫書一樣，是來追尋英雄的足跡的，而不是求證這個人物的是與非的。
呂布如此，新三中的其它人物也如此。大家有什麽想法和意見，都可以在書評區說出來，我會按照自己的理解定期作一些解答，以便和大家交流，畢竟新三中有我的夢，我也希望新三中有大家的夢。
貂蟬應該怎麽處理，我先賣了關子吧，因為已有了一點想法，當然既不是脫離人物實際的收，也不是根本不考慮網絡上讀者感受的拒絕，總之一句話，我會努力寫的合情合理，讓大家看了能夠接受。
至於高寵麾下將領沒有戰死的問題，我想說明一下，周魴、黃越、黃楚都戰死了，雖然地位還都不高，但都是有相當潛力的年輕將領，另外，大將方麵，如果大多數人沒有意見的話，我可以代為安排，因為以我的一貫作風，安排個大將斃命我想不會有問題的，當然，為避免被絕大多數讀者砸死，請發這個書評的讀者勇敢的報上名來，替我頂一下鋪天蓋地的臭雞蛋和爛番茄，謝謝！
好了，話說了一大堆，未完的章節還有待加工潤色呢，最後呼籲一下，覺得新三還過得去的，就加了vip吧，雖然30元的入會費有點不能接受，但加入後畢竟既是對作者的一份肯定，也是一種無形的鼓勵。（每月如果隻看幾本好書的話，花費也沒有多少，按我的新三更新速度來說，付出的應該不到5元／月吧，當然我實際所得比這要少得多，已加入的可以幫忙算算。）