從口袋掏出一把卷尺，請主任幫忙，一端固定在曹洪濤腳跟，另一端拉到頭頂最高處。
與之前目測的差不多，身高不到170，隻有169厘米。
就這身高，與曹萬財相比，還真不好說，這小子到底是不是他的親兒子。
宋小慈又對曹洪濤的腳長進行了測量，25厘米，換算成碼子是40碼，也就是說，曹洪濤肯定是穿40碼的鞋。
在現場的時候，宋小慈目測過曹萬財的腳長，大概在27厘米左右，也就是說，他老子有雙大腳，鞋碼不會小於44碼。
根據身高和腳碼，就妄斷是不是親生的，雖然有道理，但並不是絕對的，這涉及到很多遺傳因素。
比如母親的身高，父母之間的身高差，還有遺傳過程中，誰的基因占了主導。
有的隱性遺傳具有家族特異性，比如傳女不傳男，還比如隔代遺傳，這都是有可能的。
對於宋小慈來說，是不是親生不重要，最多影響到父子關係，他的重點在於解決樓頂足跡的違和現象，以驗證自己心中的猜想。
他有一種感覺，在他探查足跡的時候，腦海的犯罪現場堪驗lv3.0，似乎泛起了漣漪，這讓他看到了正確的方向。
icu主任對法醫工作不甚了解，從醫生的角度來說，這些檢查實在是有些無厘頭，不過他還是積極配合。
做完這些，宋小慈當即離開了醫院，找個安靜的地方，將這一情況向劉波做了匯報，並提出再到案發現場看看。
宋小慈匯報的情況讓劉波吃了一驚，二話不說，直接讓宋小慈等著，他拿了鑰匙親自開車接人。
接到宋小慈，兩人直接去了現場。
在路上，劉波一路嘀咕：“身上有棒傷，難道這人腦子不正常，殺個人還長槍短炮的，搞這麽複雜？”
宋小慈很直接：“根據現場的情況來看，曹萬財應該是第一個被殺的，第二個是胡莉，如果凶手帶了棒子，不可能等到曹洪濤才拿出來用。”
劉波豁然開朗，一點就通：“你是說，棍棒應該是主人家的，它還有可能在現場？”
宋小慈點了點頭。
二人直奔現場。
果然，經過一番尋找，在客廳電視牆角落裏，正好掩映在落地布簾之下，那裏正躺著一根棍子。
這是一根鋁合金且中空的棍子，拿尺一量，直徑2.0厘米，長100厘米，也就是三尺的樣子，與宋小慈判斷的差不多。
見宋小慈規範提取之後，劉波囑其保存好棍子，爭取這兩天和其它物證一起送檢。
看完現場，劉波直接送宋小慈去了殯儀館。
宋小慈還是第一次見到殯儀館的解剖室。
他以為樊承德和熊照安會各自檢驗一具屍體，到了才知道，這個解剖室隻有一張床，與大學實驗室一溜順十張解剖床的規模，完全不是一回事。
唉，可憐的基層公安局，條件還是有些差啊。
幾個人正圍著曹萬財解剖，胸腹腔都已打開，估計他們不會開顱了。
見到劉波，樊隨德一看時間，已是下午三點半。
便問：“劉大，張權寧審的如何？”
“我們在中心市場，查到了他的租房，一樓有個通宵麻將館，他要上五樓，一樓是必經之地，有人看見，這小子淩晨三點才回去。”
見幾個人都有興致，劉波繼續道：“已經審了兩個小時，這家夥昨晚九點從曹家離開之後，就一直沒有回家，問他幹什麽去了，支支唔唔一大堆，查證之後都是假話。”
“錢呢？”周超對錢過敏。
劉波無奈地聳聳肩，“搜查租房一無所獲，電子帳戶也沒有變化，真是見鬼了。”
劉波問了問屍檢情況，並無特別發現，接了秦大勇一個電話，便急急驅車走了。
劉波一走，曹萬財的屍檢也告一段落。
宋小慈詢問曹萬財屍檢情況，樊承德告訴他，前胸有三刀，兩刀紮中心髒，一刀紮中左肺，這幾刀的創口都是往上翅的，說明凶手的身高要比受害人矮得多。
後背四刀，差不多是垂直的狀態，明顯是倒地之後再補的刀。
宋小慈問身上有沒有抵抗傷，樊承德告訴他，死者手背、胳膊很幹淨，沒有什麽抵抗傷，像曹洪濤那種淤青的鈍器傷痕，一處都沒有。
這說明曹萬財並沒有與凶手發生接觸性搏鬥，胸前三刀速度應該很快，力量也足夠大，直接讓曹萬財斃命。
身後四刀，要麽是害怕對方不死，要麽是因為恨意很深的緣故，胡亂地紮在後背。
曹萬財的屍檢結束，宋小慈看了一遍屍表創口，認同樊承德所描述的。
正在這時，宋小慈的身體不經意間哆嗦了一下。
“嗡”地一聲，有文字劃過腦海。
“新手任務之三：檢驗胡莉屍體，完成第一起新鮮屍體解剖；利用犯罪現場勘驗lv3.0，獨立解決現場勘驗中存在的不和諧現象，協助警方在三日內偵破此案。”
曹萬財的屍體被幾個人抬走，放入冷藏櫃。
解剖台上，胡莉的屍體被放了上去。
宋小慈的眼亮了，目光落在胡莉的屍體上。
樊承德不愧是老革命，知道新手最需要的是練手，這樣的機會對他們來說很重要。
“那個小宋啊，胡莉的解剖檢驗就由你來做吧，嚴格說來，你已經不是新手了，聽說石丘鎮的腐敗屍體，你做得很好呢，你來之前，熊隊誇你幹活非常仔細。”
熊照安表示讚同。
剛剛曹萬財的解剖，樊承德是旁觀先生，而操刀的隻能是熊照安，這會兒腰酸胳膊痛，有人替換再好不過。
“好。”宋小慈沒有多話，三兩下穿戴整齊。
於是乎，由宋小慈操刀，熊照安自動退居副手，他知道宋小慈刀法嫻熟，基本上不用他做什麽。
胡斌專心拍照，周超在旁記錄。
樊承德自然什麽都不用做，這就是老革命的好處。
公安機關的屍檢，差不多有固定的模式。
檢驗開始。
先是衣著檢驗，其上的破口要與屍表損傷一一對應，衣服上的破口，往往能夠充分體現凶器的特征，比如單刃雙刃，刀的寬度、厚薄、鋒利程度等等，這都是重要的呈現，因此必須認真檢查。
有的時候，衣著的檢驗甚至比屍表還重要，無論多認真都不為過。
有些粗心的法醫，屍體檢驗完了，而身上的重要物品及其破損卻沒有記錄清楚，這就是對於衣著的重要性沒有認識上來所造成的惡果。
宋小慈一邊檢驗，一邊念出聲來，以便周超記錄。
“女性屍體，發育中等，屍長160厘米。”
“上穿淺紅色棉質短袖，中縫相應於左乳內側，見一2.0cmx0.2cm之斜形破口，破口周緣整齊；該破口向左旁開1.5cm，另見一2.0cm橫形破口，特征與前破口相同。”
……
夏秋之交，西鄂山區的氣候不冷不熱，短裝睡衣正當其時。
這也說明，胡莉受害，是在床上驚醒之後，走出寢室查看的時候被殺的。
宋小慈對短袖前後的破口，進行了詳盡的測量和記錄，仔細尋找除了血漬之外的痕跡，直到確信沒有可疑之處，方才止手。
衣著檢驗完畢，將多處破口周圍的浸潤血跡，包括屍體血，一並提取，放入物證袋，寫上編號和說明，這些後麵都要一並送檢。
檢驗所有破口血跡和屍體血的目的，在本案並不是為了驗明死者的身份，而是為了檢測凶手在施暴的過程中，手臂有沒有可能受傷，有沒有將自己的血跡留下。
對於胡莉的衣著，宋小慈認為沒有保存的價值，直接拿剪子剪掉。
除去衣著，開始屍表檢驗。
“屍僵存在於全身各大關節，屍斑分布於腰背未受壓部位，按壓稍褪色。”
“雙瞳孔散大，直徑0.6cm。”
“外鼻無損傷，未觸及明顯骨折；口鼻腔無異常分泌物，齒齊無損傷；雙外耳無損傷。”
宋小慈的目光逐漸下移，檢查完頸部，視線落在胸腹的創口上。
對照衣著的破損，屍表的創口能夠一一對應，這就說明死者是在穿衣狀態下被襲擊的。
“左乳內側見一2.2cmx0.5cm之斜形創，該創一側創角稍鈍，一側創角銳利，創緣整齊，創壁光滑，創道深12.5cm。”
……
屍表的創口，因為能夠哆開，因此，測定的寬度要比衣著上的數據偏大，這就是為什麽衣著的檢驗很重要。
而且，創道的深度並不完全等同於刀刃的長度，如果沒有受到骨質的阻擋，這個數值在大力刺擊之下，往往是偏大的。
像常見的水果刀，一般由刀刃和刀柄構成，由於軟組織是有較大彈性的，強力的刺擊會讓刀柄凹進去，從而增加創道的長度。
故此，刀具的各項屬性，包括長寬厚薄，單刃雙刃等等，需要根據衣著、創口、創道等諸多特征綜合考慮，才能得出較為準確的判斷。
在一些殺人案中，工具的準確判斷是相當困難的，即使是那些教授級的大咖們，也會感到無所適從。
如果深究的話，對於工具痕跡的研究，從損傷特征逆推回去，得到確定性的作案工具，這個學問就是《犯罪痕跡學》，不僅痕檢需要，法醫也需要。
宋小慈目前還沒有《犯罪痕跡學》這方麵的充分知識籌備，僅僅隻有一些基本的痕跡學常識。
然而本案的工具很清晰，判斷起來並沒有難度。
宋小慈直接判斷凶器的屬性：寬度為2厘米，刃長10厘米左右，單刃薄背，與垃圾桶找到的水果刀特征完全符合。
一路檢驗下來，屍表共有九處刀口，比曹萬財的七個還要多。
其中胸部三刀，腹部兩刀，背部四刀。
九刀的特征雷同，並無例外之處。
同樣，胡莉的手背、胳膊沒有任何抵抗傷，身上也沒有淤青鈍器傷，這說明她完全沒有防備之意，很快死於刀下。
衣著、屍表檢驗完畢。
相反，解剖用於確證死亡的原因，對於宋小慈而言，速度反而加快了。
三腔必開，對於本案，雖說顱腔的開啟並非是必選項，但規範就是規範，宋小慈決定先開胸腹，最後開顱檢驗。
宋小慈lv3.0的法醫病理，一旦施展開來，嫻熟的手法，猶如庖丁解牛，在場眾人眼裏，那種行雲流水的順暢，竟然有一種難於表達的美感。
正當宋小慈看完胸腹，打開顱腔的刹那，腦中嗡地一聲。
與之前目測的差不多，身高不到170，隻有169厘米。
就這身高，與曹萬財相比，還真不好說，這小子到底是不是他的親兒子。
宋小慈又對曹洪濤的腳長進行了測量，25厘米，換算成碼子是40碼，也就是說，曹洪濤肯定是穿40碼的鞋。
在現場的時候，宋小慈目測過曹萬財的腳長，大概在27厘米左右，也就是說，他老子有雙大腳，鞋碼不會小於44碼。
根據身高和腳碼，就妄斷是不是親生的，雖然有道理，但並不是絕對的，這涉及到很多遺傳因素。
比如母親的身高，父母之間的身高差，還有遺傳過程中，誰的基因占了主導。
有的隱性遺傳具有家族特異性，比如傳女不傳男，還比如隔代遺傳，這都是有可能的。
對於宋小慈來說，是不是親生不重要，最多影響到父子關係，他的重點在於解決樓頂足跡的違和現象，以驗證自己心中的猜想。
他有一種感覺，在他探查足跡的時候，腦海的犯罪現場堪驗lv3.0，似乎泛起了漣漪，這讓他看到了正確的方向。
icu主任對法醫工作不甚了解，從醫生的角度來說，這些檢查實在是有些無厘頭，不過他還是積極配合。
做完這些，宋小慈當即離開了醫院，找個安靜的地方，將這一情況向劉波做了匯報，並提出再到案發現場看看。
宋小慈匯報的情況讓劉波吃了一驚，二話不說，直接讓宋小慈等著，他拿了鑰匙親自開車接人。
接到宋小慈，兩人直接去了現場。
在路上，劉波一路嘀咕：“身上有棒傷，難道這人腦子不正常，殺個人還長槍短炮的，搞這麽複雜？”
宋小慈很直接：“根據現場的情況來看，曹萬財應該是第一個被殺的，第二個是胡莉，如果凶手帶了棒子，不可能等到曹洪濤才拿出來用。”
劉波豁然開朗，一點就通：“你是說，棍棒應該是主人家的，它還有可能在現場？”
宋小慈點了點頭。
二人直奔現場。
果然，經過一番尋找，在客廳電視牆角落裏，正好掩映在落地布簾之下，那裏正躺著一根棍子。
這是一根鋁合金且中空的棍子，拿尺一量，直徑2.0厘米，長100厘米，也就是三尺的樣子，與宋小慈判斷的差不多。
見宋小慈規範提取之後，劉波囑其保存好棍子，爭取這兩天和其它物證一起送檢。
看完現場，劉波直接送宋小慈去了殯儀館。
宋小慈還是第一次見到殯儀館的解剖室。
他以為樊承德和熊照安會各自檢驗一具屍體，到了才知道，這個解剖室隻有一張床，與大學實驗室一溜順十張解剖床的規模，完全不是一回事。
唉，可憐的基層公安局，條件還是有些差啊。
幾個人正圍著曹萬財解剖，胸腹腔都已打開，估計他們不會開顱了。
見到劉波，樊隨德一看時間，已是下午三點半。
便問：“劉大，張權寧審的如何？”
“我們在中心市場，查到了他的租房，一樓有個通宵麻將館，他要上五樓，一樓是必經之地，有人看見，這小子淩晨三點才回去。”
見幾個人都有興致，劉波繼續道：“已經審了兩個小時，這家夥昨晚九點從曹家離開之後，就一直沒有回家，問他幹什麽去了，支支唔唔一大堆，查證之後都是假話。”
“錢呢？”周超對錢過敏。
劉波無奈地聳聳肩，“搜查租房一無所獲，電子帳戶也沒有變化，真是見鬼了。”
劉波問了問屍檢情況，並無特別發現，接了秦大勇一個電話，便急急驅車走了。
劉波一走，曹萬財的屍檢也告一段落。
宋小慈詢問曹萬財屍檢情況，樊承德告訴他，前胸有三刀，兩刀紮中心髒，一刀紮中左肺，這幾刀的創口都是往上翅的，說明凶手的身高要比受害人矮得多。
後背四刀，差不多是垂直的狀態，明顯是倒地之後再補的刀。
宋小慈問身上有沒有抵抗傷，樊承德告訴他，死者手背、胳膊很幹淨，沒有什麽抵抗傷，像曹洪濤那種淤青的鈍器傷痕，一處都沒有。
這說明曹萬財並沒有與凶手發生接觸性搏鬥，胸前三刀速度應該很快，力量也足夠大，直接讓曹萬財斃命。
身後四刀，要麽是害怕對方不死，要麽是因為恨意很深的緣故，胡亂地紮在後背。
曹萬財的屍檢結束，宋小慈看了一遍屍表創口，認同樊承德所描述的。
正在這時，宋小慈的身體不經意間哆嗦了一下。
“嗡”地一聲，有文字劃過腦海。
“新手任務之三：檢驗胡莉屍體，完成第一起新鮮屍體解剖；利用犯罪現場勘驗lv3.0，獨立解決現場勘驗中存在的不和諧現象，協助警方在三日內偵破此案。”
曹萬財的屍體被幾個人抬走，放入冷藏櫃。
解剖台上，胡莉的屍體被放了上去。
宋小慈的眼亮了，目光落在胡莉的屍體上。
樊承德不愧是老革命，知道新手最需要的是練手，這樣的機會對他們來說很重要。
“那個小宋啊，胡莉的解剖檢驗就由你來做吧，嚴格說來，你已經不是新手了，聽說石丘鎮的腐敗屍體，你做得很好呢，你來之前，熊隊誇你幹活非常仔細。”
熊照安表示讚同。
剛剛曹萬財的解剖，樊承德是旁觀先生，而操刀的隻能是熊照安，這會兒腰酸胳膊痛，有人替換再好不過。
“好。”宋小慈沒有多話，三兩下穿戴整齊。
於是乎，由宋小慈操刀，熊照安自動退居副手，他知道宋小慈刀法嫻熟，基本上不用他做什麽。
胡斌專心拍照，周超在旁記錄。
樊承德自然什麽都不用做，這就是老革命的好處。
公安機關的屍檢，差不多有固定的模式。
檢驗開始。
先是衣著檢驗，其上的破口要與屍表損傷一一對應，衣服上的破口，往往能夠充分體現凶器的特征，比如單刃雙刃，刀的寬度、厚薄、鋒利程度等等，這都是重要的呈現，因此必須認真檢查。
有的時候，衣著的檢驗甚至比屍表還重要，無論多認真都不為過。
有些粗心的法醫，屍體檢驗完了，而身上的重要物品及其破損卻沒有記錄清楚，這就是對於衣著的重要性沒有認識上來所造成的惡果。
宋小慈一邊檢驗，一邊念出聲來，以便周超記錄。
“女性屍體，發育中等，屍長160厘米。”
“上穿淺紅色棉質短袖，中縫相應於左乳內側，見一2.0cmx0.2cm之斜形破口，破口周緣整齊；該破口向左旁開1.5cm，另見一2.0cm橫形破口，特征與前破口相同。”
……
夏秋之交，西鄂山區的氣候不冷不熱，短裝睡衣正當其時。
這也說明，胡莉受害，是在床上驚醒之後，走出寢室查看的時候被殺的。
宋小慈對短袖前後的破口，進行了詳盡的測量和記錄，仔細尋找除了血漬之外的痕跡，直到確信沒有可疑之處，方才止手。
衣著檢驗完畢，將多處破口周圍的浸潤血跡，包括屍體血，一並提取，放入物證袋，寫上編號和說明，這些後麵都要一並送檢。
檢驗所有破口血跡和屍體血的目的，在本案並不是為了驗明死者的身份，而是為了檢測凶手在施暴的過程中，手臂有沒有可能受傷，有沒有將自己的血跡留下。
對於胡莉的衣著，宋小慈認為沒有保存的價值，直接拿剪子剪掉。
除去衣著，開始屍表檢驗。
“屍僵存在於全身各大關節，屍斑分布於腰背未受壓部位，按壓稍褪色。”
“雙瞳孔散大，直徑0.6cm。”
“外鼻無損傷，未觸及明顯骨折；口鼻腔無異常分泌物，齒齊無損傷；雙外耳無損傷。”
宋小慈的目光逐漸下移，檢查完頸部，視線落在胸腹的創口上。
對照衣著的破損，屍表的創口能夠一一對應，這就說明死者是在穿衣狀態下被襲擊的。
“左乳內側見一2.2cmx0.5cm之斜形創，該創一側創角稍鈍，一側創角銳利，創緣整齊，創壁光滑，創道深12.5cm。”
……
屍表的創口，因為能夠哆開，因此，測定的寬度要比衣著上的數據偏大，這就是為什麽衣著的檢驗很重要。
而且，創道的深度並不完全等同於刀刃的長度，如果沒有受到骨質的阻擋，這個數值在大力刺擊之下，往往是偏大的。
像常見的水果刀，一般由刀刃和刀柄構成，由於軟組織是有較大彈性的，強力的刺擊會讓刀柄凹進去，從而增加創道的長度。
故此，刀具的各項屬性，包括長寬厚薄，單刃雙刃等等，需要根據衣著、創口、創道等諸多特征綜合考慮，才能得出較為準確的判斷。
在一些殺人案中，工具的準確判斷是相當困難的，即使是那些教授級的大咖們，也會感到無所適從。
如果深究的話，對於工具痕跡的研究，從損傷特征逆推回去，得到確定性的作案工具，這個學問就是《犯罪痕跡學》，不僅痕檢需要，法醫也需要。
宋小慈目前還沒有《犯罪痕跡學》這方麵的充分知識籌備，僅僅隻有一些基本的痕跡學常識。
然而本案的工具很清晰，判斷起來並沒有難度。
宋小慈直接判斷凶器的屬性：寬度為2厘米，刃長10厘米左右，單刃薄背，與垃圾桶找到的水果刀特征完全符合。
一路檢驗下來，屍表共有九處刀口，比曹萬財的七個還要多。
其中胸部三刀，腹部兩刀，背部四刀。
九刀的特征雷同，並無例外之處。
同樣，胡莉的手背、胳膊沒有任何抵抗傷，身上也沒有淤青鈍器傷，這說明她完全沒有防備之意，很快死於刀下。
衣著、屍表檢驗完畢。
相反，解剖用於確證死亡的原因，對於宋小慈而言，速度反而加快了。
三腔必開，對於本案，雖說顱腔的開啟並非是必選項，但規範就是規範，宋小慈決定先開胸腹，最後開顱檢驗。
宋小慈lv3.0的法醫病理，一旦施展開來，嫻熟的手法，猶如庖丁解牛，在場眾人眼裏，那種行雲流水的順暢，竟然有一種難於表達的美感。
正當宋小慈看完胸腹，打開顱腔的刹那，腦中嗡地一聲。