其實寫《人間失格》時，我就在想該怎麽解決三個問題。
1.悲情劇情和本書相對輕鬆歡快的基調是不符合的，寫出來會讓人感覺不爽。
2.不管是死誰，通過這種死人引發寫小說的動機，一定會像是主角在吃別人的人血饅頭（其實劇情裏，北川都是後知後覺，事情發生了，他得知了，才有感而發，找到了書，開始文抄）
3.如果單純的寫抄書，書火了，大家震驚，循環套路，一定很蠢
所以我一直想跳出怪圈，也想寫好這些東西。
但我失敗了！
我之前和朋友，編輯都探討過這些問題。
他們給的解決辦法很簡單——
別想什麽突破，和別人不一樣（比如人家後宮你非單女主，人家無腦循環，你非要另辟蹊徑，人家不拉反派仇恨，你非要為了劇情張力做這個），你這麽想了，大概率書就撲街了。
我不信。
我自認為在寫作上還是有點追求的。
看我寫的這些書，幾乎每本題材都不一樣，風格也截然不同。
就是因為我想自我挑戰下，突破下。
沒想到啊，還是拉了坨大的。
看到訂閱嘩啦啦掉，我就知道沒救了。
我也看到了最近大家的各種不滿，怒噴和批評。
我都認。
因為這是我能力不足還要求變化的代價。
就和村鬆友視、鬆原凜子去追尋愛情而死一樣。
活該！
認！認！認！
書還是會繼續寫的，還是繼續按照我的大綱，努力去寫完，去求變，就算一坨狗屎了，唉，也是我自己拉的。
大家看不下的話，就別看了，訂閱錢浪費在我這兒也不值得，就別砍我狗頭了，畢竟還要用它給大家寫下本書，對吧？
願意繼續看的，我還是磕頭拜謝，辛苦你們了，陪著我搞這些東西。
唉！唉！！唉！！！
已經道歉了。
別再噴我了。
1.悲情劇情和本書相對輕鬆歡快的基調是不符合的，寫出來會讓人感覺不爽。
2.不管是死誰，通過這種死人引發寫小說的動機，一定會像是主角在吃別人的人血饅頭（其實劇情裏，北川都是後知後覺，事情發生了，他得知了，才有感而發，找到了書，開始文抄）
3.如果單純的寫抄書，書火了，大家震驚，循環套路，一定很蠢
所以我一直想跳出怪圈，也想寫好這些東西。
但我失敗了！
我之前和朋友，編輯都探討過這些問題。
他們給的解決辦法很簡單——
別想什麽突破，和別人不一樣（比如人家後宮你非單女主，人家無腦循環，你非要另辟蹊徑，人家不拉反派仇恨，你非要為了劇情張力做這個），你這麽想了，大概率書就撲街了。
我不信。
我自認為在寫作上還是有點追求的。
看我寫的這些書，幾乎每本題材都不一樣，風格也截然不同。
就是因為我想自我挑戰下，突破下。
沒想到啊，還是拉了坨大的。
看到訂閱嘩啦啦掉，我就知道沒救了。
我也看到了最近大家的各種不滿，怒噴和批評。
我都認。
因為這是我能力不足還要求變化的代價。
就和村鬆友視、鬆原凜子去追尋愛情而死一樣。
活該！
認！認！認！
書還是會繼續寫的，還是繼續按照我的大綱，努力去寫完，去求變，就算一坨狗屎了，唉，也是我自己拉的。
大家看不下的話，就別看了，訂閱錢浪費在我這兒也不值得，就別砍我狗頭了，畢竟還要用它給大家寫下本書，對吧？
願意繼續看的，我還是磕頭拜謝，辛苦你們了，陪著我搞這些東西。
唉！唉！！唉！！！
已經道歉了。
別再噴我了。