1590年的一天早晨，意大利科學家伽利略登上了五十多米高的比薩斜塔。他右手拿了一個十磅重的鐵球，左手拿了一個一磅重的鐵球，他將在斜塔上做物體自由落體實驗，以便驗證古希臘學者亞裏士多德某一理論的錯誤。
亞裏士多德認為：物體越重，下落的速度越快，物體降落的速度和物體的重量成正比。例如兩個鐵球，一個十磅重，一個一磅重，如果同時從高處落下來，十磅重的一定先著地，而且速度是一磅重的十倍。
伽利略認為這個理論是錯誤的。他說：“假如亞裏士多德的這個理論是正確的話，由此推理，那麽一百磅重的鐵球的下落速度就應該是一磅重的鐵球速度的一百倍，可是現實生活中並不是這樣。”
對此，有人責難他說：“伽利略，你不是宣稱自己是亞裏士多德的崇拜者嗎？怎麽可以懷疑和否定他的理論呢？”
伽利略說：“我崇拜亞裏士多德，為他廣博的學識所折服，也被他勇於探索自然奧秘的科學進取精神所感動。但是偉人也有局限性，不可能每句話都是真理。現在，我完全有理由反駁他的這個理論……”
雖然不少神學家、哲學家和物理學家都責難伽利略，說他“狂妄”，並說他“背叛”等等，但伽利略沒有屈服，他登上比薩斜塔，要以事實來證明自己結論的正確性。
成千上萬的人都來觀看他的實驗。伽利略用雙手把兩個重量不等的鐵球同時推落下去……
“啊！兩個鐵球同時落地了！”
“輕重不同的物體，它們的下落速度是一樣的。”
亞裏士多德的落體理論在事實麵前被推翻了。
【大視角】
能從名人的光環、千古的定論與眾人的非難之中突破出來，殊為不易。然而，真知與正見總要經曆否定之否定的漫長過程，才得不斷湧現。
亞裏士多德認為：物體越重，下落的速度越快，物體降落的速度和物體的重量成正比。例如兩個鐵球，一個十磅重，一個一磅重，如果同時從高處落下來，十磅重的一定先著地，而且速度是一磅重的十倍。
伽利略認為這個理論是錯誤的。他說：“假如亞裏士多德的這個理論是正確的話，由此推理，那麽一百磅重的鐵球的下落速度就應該是一磅重的鐵球速度的一百倍，可是現實生活中並不是這樣。”
對此，有人責難他說：“伽利略，你不是宣稱自己是亞裏士多德的崇拜者嗎？怎麽可以懷疑和否定他的理論呢？”
伽利略說：“我崇拜亞裏士多德，為他廣博的學識所折服，也被他勇於探索自然奧秘的科學進取精神所感動。但是偉人也有局限性，不可能每句話都是真理。現在，我完全有理由反駁他的這個理論……”
雖然不少神學家、哲學家和物理學家都責難伽利略，說他“狂妄”，並說他“背叛”等等，但伽利略沒有屈服，他登上比薩斜塔，要以事實來證明自己結論的正確性。
成千上萬的人都來觀看他的實驗。伽利略用雙手把兩個重量不等的鐵球同時推落下去……
“啊！兩個鐵球同時落地了！”
“輕重不同的物體，它們的下落速度是一樣的。”
亞裏士多德的落體理論在事實麵前被推翻了。
【大視角】
能從名人的光環、千古的定論與眾人的非難之中突破出來，殊為不易。然而，真知與正見總要經曆否定之否定的漫長過程，才得不斷湧現。