郤正，本名郤纂，字令先，司州河南郡偃師縣人，三國時期學者、官員。
郤正的祖父叫做郤儉，在後漢末年擔任過益州刺史，不過郤儉的名聲不太好，在郤儉治理的益州，民不聊生，終於引發了以馬相、趙抵為首的農民起義，在鎮壓這場農民起義的戰鬥中，郤儉身亡，不過，就算郤儉不死在馬相、趙抵之首，也要被朝廷免職。郤正的父親叫做郤揖，在劉備占領益州時，他在孟達的手下擔任都督，隨孟達一起投降了曹魏，成為一個“叛徒”。在這種家庭中成長的郤正，幼年的悲慘是可以想象的，更為不幸的是，那個“叛徒”父親郤揖，死的很早，母親後來還改嫁了，隻剩下郤正一個人孤苦伶仃，“單煢隻立”。
在如此艱苦的環境下，郤正卻是“安貧好學，博覽墳籍”，“耽意文章，自司馬、王、揚、班、傅、張、蔡之儔遺文篇賦，及當世美書善論，益部有者，則鑽鑿推求，略皆寓目。”弱冠之年郤正便能寫出一手漂亮的文章，並開始涉足仕途，出任秘書史，後來曆任秘書令史、秘書郎，直至秘書令。這對於郤正這個“家庭成分”不好的孤兒來說，是一種恩賜。而郤正對於自己的出身和背景，似乎也是有一個充分的認識，因此在入仕之後，一直是謹言慎行，把注意力集中在文學上，陳壽就在《三國誌郤正傳》中稱讚他“文辭燦爛，有張、蔡之風”，其所著《釋譏》一文，便是其優秀文采的佐證。
郤正為官之時，正是宦官黃皓橫行之日，很多蜀漢的大臣，因為不滿黃皓的淫威，而遭到流放、免職，連皇帝劉禪的兄弟劉永也被外放，十餘年不得回到成都，大將軍薑維更是借故領兵在外，不敢回成都。而郤正卻善於與黃皓周旋“經三十年，皓從微至貴，操弄威權，正既不為皓所愛，亦不為皓所憎，是以官不過六百石，而免於憂患。”從這一段記載看，顯然郤正的才能，不被蜀漢當權者的重視，但是，郤正雖然不為黃皓喜愛，但總算是能夠獨善其身，保得平安，從表麵上看，這是郤正的圓滑之處，但是接下來的事情，卻證明郤正根本不是個奸猾之人，而是一個真正的蜀漢忠臣。
蜀漢政權投降，郤正負責起草了降書，第二年，後主劉禪被遷往洛陽，生死未卜，當時的一班蜀漢舊臣，竟然沒人願意陪同劉禪去，這時候隻有郤正和殿中督張通“舍妻子單身隨侍”，在洛陽期間，為了保障劉禪的人身安全，郤正“相導宜適，舉動無闕”。“樂不思蜀”的故事便是郤正的傑作，郤正憑借自己的機智，使劉禪得以安享餘生，劉禪對郤正的義舉深為感動，“乃慨然歎息，恨知正之晚”，而當時西晉官員對郤正也是“時論嘉之”，其實對於後主劉禪，郤正還是有比較清醒的認識的。
《三國誌?孟光傳》中曾經記載了這樣一件事情：孟光問郤正，後主劉禪的性情愛好，郤正也隻是客觀地提出“奉親虔恭，夙夜匪懈，有古世子之風；接待群僚，舉動出於仁恕”這些被孟光認為是“皆家戶所有耳”的事實，並沒有進行誇大和奉承。同時郤正又針對孟光的疑問，提出“世子之道，在於承誌竭歡，既不得妄有所施為，且智調藏於胸懷，權略應時而發，此之有無，焉可豫設也？”的感慨說明他對劉禪的暗弱，還是有一定認識的。但是，郤正在關鍵時刻，卻不顧自身安危，跟隨舊主，這不禁讓後人想起唐太宗李世民“疾風知勁草、動蕩識忠臣”的名言。
郤正除了文學上的才能以外，在地方治理方麵也是有一定能力的，郤正在西晉政權得到了重用，賜爵關內侯、除安陽令、遷巴西太守，可悲的是，郤正的政治才能到，此時才得到了真正的發揮，從這個角度也可以看出蜀漢政權後期政局的混亂和劉禪的統治水平。
陳壽評價郤正“加其行止，君子有取焉”，是對其個人品格的一種讚揚，而晉武帝司馬炎對郤正的評價，則是更加客觀、全麵：“正昔在成都，顛沛守義，不違忠節，及見受用，盡心幹事，有治理之績。”如此人物，雖然不象現代的某些學者評價的“是蜀漢末年唯一具備政治家才能的人，有文采、善韜晦，多智謀“那樣有意拔高、突出，但確是具備一定才能的有用之士，不能為蜀漢所重用，這也從一個側麵反映出蜀漢政權的滅亡，是有其必然性的。
郤正的祖父叫做郤儉，在後漢末年擔任過益州刺史，不過郤儉的名聲不太好，在郤儉治理的益州，民不聊生，終於引發了以馬相、趙抵為首的農民起義，在鎮壓這場農民起義的戰鬥中，郤儉身亡，不過，就算郤儉不死在馬相、趙抵之首，也要被朝廷免職。郤正的父親叫做郤揖，在劉備占領益州時，他在孟達的手下擔任都督，隨孟達一起投降了曹魏，成為一個“叛徒”。在這種家庭中成長的郤正，幼年的悲慘是可以想象的，更為不幸的是，那個“叛徒”父親郤揖，死的很早，母親後來還改嫁了，隻剩下郤正一個人孤苦伶仃，“單煢隻立”。
在如此艱苦的環境下，郤正卻是“安貧好學，博覽墳籍”，“耽意文章，自司馬、王、揚、班、傅、張、蔡之儔遺文篇賦，及當世美書善論，益部有者，則鑽鑿推求，略皆寓目。”弱冠之年郤正便能寫出一手漂亮的文章，並開始涉足仕途，出任秘書史，後來曆任秘書令史、秘書郎，直至秘書令。這對於郤正這個“家庭成分”不好的孤兒來說，是一種恩賜。而郤正對於自己的出身和背景，似乎也是有一個充分的認識，因此在入仕之後，一直是謹言慎行，把注意力集中在文學上，陳壽就在《三國誌郤正傳》中稱讚他“文辭燦爛，有張、蔡之風”，其所著《釋譏》一文，便是其優秀文采的佐證。
郤正為官之時，正是宦官黃皓橫行之日，很多蜀漢的大臣，因為不滿黃皓的淫威，而遭到流放、免職，連皇帝劉禪的兄弟劉永也被外放，十餘年不得回到成都，大將軍薑維更是借故領兵在外，不敢回成都。而郤正卻善於與黃皓周旋“經三十年，皓從微至貴，操弄威權，正既不為皓所愛，亦不為皓所憎，是以官不過六百石，而免於憂患。”從這一段記載看，顯然郤正的才能，不被蜀漢當權者的重視，但是，郤正雖然不為黃皓喜愛，但總算是能夠獨善其身，保得平安，從表麵上看，這是郤正的圓滑之處，但是接下來的事情，卻證明郤正根本不是個奸猾之人，而是一個真正的蜀漢忠臣。
蜀漢政權投降，郤正負責起草了降書，第二年，後主劉禪被遷往洛陽，生死未卜，當時的一班蜀漢舊臣，竟然沒人願意陪同劉禪去，這時候隻有郤正和殿中督張通“舍妻子單身隨侍”，在洛陽期間，為了保障劉禪的人身安全，郤正“相導宜適，舉動無闕”。“樂不思蜀”的故事便是郤正的傑作，郤正憑借自己的機智，使劉禪得以安享餘生，劉禪對郤正的義舉深為感動，“乃慨然歎息，恨知正之晚”，而當時西晉官員對郤正也是“時論嘉之”，其實對於後主劉禪，郤正還是有比較清醒的認識的。
《三國誌?孟光傳》中曾經記載了這樣一件事情：孟光問郤正，後主劉禪的性情愛好，郤正也隻是客觀地提出“奉親虔恭，夙夜匪懈，有古世子之風；接待群僚，舉動出於仁恕”這些被孟光認為是“皆家戶所有耳”的事實，並沒有進行誇大和奉承。同時郤正又針對孟光的疑問，提出“世子之道，在於承誌竭歡，既不得妄有所施為，且智調藏於胸懷，權略應時而發，此之有無，焉可豫設也？”的感慨說明他對劉禪的暗弱，還是有一定認識的。但是，郤正在關鍵時刻，卻不顧自身安危，跟隨舊主，這不禁讓後人想起唐太宗李世民“疾風知勁草、動蕩識忠臣”的名言。
郤正除了文學上的才能以外，在地方治理方麵也是有一定能力的，郤正在西晉政權得到了重用，賜爵關內侯、除安陽令、遷巴西太守，可悲的是，郤正的政治才能到，此時才得到了真正的發揮，從這個角度也可以看出蜀漢政權後期政局的混亂和劉禪的統治水平。
陳壽評價郤正“加其行止，君子有取焉”，是對其個人品格的一種讚揚，而晉武帝司馬炎對郤正的評價，則是更加客觀、全麵：“正昔在成都，顛沛守義，不違忠節，及見受用，盡心幹事，有治理之績。”如此人物，雖然不象現代的某些學者評價的“是蜀漢末年唯一具備政治家才能的人，有文采、善韜晦，多智謀“那樣有意拔高、突出，但確是具備一定才能的有用之士，不能為蜀漢所重用，這也從一個側麵反映出蜀漢政權的滅亡，是有其必然性的。